tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( seribu Rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEKI KANDEDI Pgl JEKI Bin ADLAN pada hari sabtutanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2015 bertempat dalam rumah saksi FIRDIA

merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa berjalan kaki melewati rumah saksi FIRDIAMASDARINA, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil syal milik saksi FIRDIAMASDARINA, kemudian terdakwa mendekati rumah saksi FIRDIA

MASDARINAlalu mencongkel jendela rumah saksi FIRDIA MASDARINA setelah daun jendelaberhasil dibuka kemudian terdakwa memanjat jendela tersebut dan masuk kedalamrumah, didalam rumah terdakwa melihat saksi FIRDIA MASDARINA sedang tidurlalu terdakwa mencari syal yang hendak terdakwa ambil namun tibatiba saksiFIRDIA MASDARINA terbangun, melihat hal itu terdakwa langsung membekapmulut dan hidung saksi FIRDIA MASDARINA supaya tidak berteriak dan kemdianterdakwa mengambil pisau silet (daftar pencarian barang

) dari saku belakang danlangsung menyayat dagu saksi FIRDIA MASDARINA dengan menggunakan silettersebut, selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui jendela tempat terdakwa masukdan tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan diserahkan kekantor kepolisian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (2) ke1,ke3 jo Pasal 53 ayat KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 FIRDIA MASDARINA

kemudian Terdakwa menjawab saya dikejar orang karenaketahuan saat mengintip kemudian Terdakwa langsung pergi ke warnet;Bahwa baju yang Terdakwa pakai pada saat itu terkena darah dan bajutersebut Terdakwa buka dan Terdakwa simpan di dalam warnet;Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan Visum Et Repertum (VER)No. 014/206/Ket/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 oleh UPT Puskesmas AirBangis a.n Firdia Masdarina yang diperiksa dan VER ditandatanganioleh Dr.

Wahyu Firdia Cahyani, lahir pada tanggal 14 Maret 1999;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang dengan nomor : 204/68/VI/93 tanggal 10 Juni 1993;.

tanggal tanggal 10Juni 1993 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan nomor : 470/25/4216.16.003/2013 dari Kepala DesaJeru Kecamatan Turen Kabupaten Malang tertanggal 20 Desember2013; (P.4)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.26/Pw.01/411/2013 tanggal 24Desember 2013;(P.5)Surat Pernyataan tertanggal 27 Agustus 2013; (P.6)Fotocopy ljazah nomor : DN05 Dd 0308962 tertanggal 20 Juni 2011atas nama WAHYU FIRDIA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak bernama Darryn Firdia Rosis Faradila umur 26 tahun adalah anak sah dari pernikahan antara Machmud Isfandi bin M. Bilal dengan Wiwik Rusiyanti binti Rupingi alias Mukani;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal usul anak yang bernama Darryn Firdia Rosis Faradila, lahir 02 Januari 1998 adalah anak dari Machmud Isfandi bin M.

Yusir) terhadap Penggugat (Indra Firdiawati alias Indra Firdia Wati binti Aliunir);

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/7313DKCSKB/PDA/2005, tertanggal 10 Agustus 2005, dijelaskan bahwa telahlahir anak bernama DAVINA FIRDIA SALAMA (PEMOHON) di Tangerangpada tanggal 29 Desember 2003, anak pertama dari suami istri FIRDAUSdan WIDYA SATIA, diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Tangerang (bukti P2c) ;4.

P2c : Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/7313DKCSKB/PDA/2005,tanggal 10 Agustus 2005, a/n DAVINA FIRDIA SALAMA,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Tangerang (fotokopi Sesuai asli);;6.

Akta kelahiran Nomor 474.1/7313DKCSKB/PDA/2005, tanggal 10Agustus 2005, a/n Davina Firdia Salama, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Tangerang;2. Surat Keterangan Kematian Firdaus No.472.12/0/Pem/2019tertanggal 21 Januari 2019, diterbitkan oleh Kelurahan Pajang KecamatanBenda Kota Tangerang;3. Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 05 Juli 2019 yang terdaftar diKelurahan Pakojan, No. 400/43Wans/VII/19 tanggal 8 Juli 2019 dan terdaftardi Kec.

Bahwa, Akta kelahiran Nomor 474.1/7313DKCSKB/PDA/2005,tanggal 10 Agustus 2005, a/n Davina Firdia Salama, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Tangerang(Bukti P2c);2. Bahwa, Surat Keterangan Kematian Firdaus No.472.12/0/Pem/2019tertanggal 21 Januari 2019, diterbitkan oleh Kelurahan Pajang KecamatanBenda Kota Tangerang (Bukti P8a);3. Bahwa, Kartu keluarga No.3671041904060542 diterbitkan padatanggal 19 April 2006 (Bukti P2e);4.

Bahwa, Keterangan Saksi Nawawi Bahwa Davina Firdia Salamaadalah Cucu dari Kakak Kandungnya yang bernama Rojak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, diperoleh faktahukum bahwa benar Pemohon dalam Hal ini Widya Satya mewakill anaknya yangmasih Dibawah umur dan Pemohon selaku ahli Waris dari Pewaris Alm.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI ARIYONO bin SUWARTONO) terhadap Penggugat (FIRDIA MEGA PUSPITASARI binti FATHUR ROZI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rabiza Putri Firdia, lahir di Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 19 April 2018 adalah anak dari Para Pemohon (Firjon bin Sopiyan dan Diana Anggraeni binti Sutan Mitah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syaiful Bahri Bin Sapto Hadji) terhadap Penggugat (Firdia Ramadhani Binti Dede Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Firdia Fieny, umur 3 tahun,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai,6.

orang saksi, untuk memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 P5 dan P.6, yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, cocok dengan aslinya, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 terbuktiPurwanto bin Ndoyo Sutrisno (Pemohon) dan Nining Firdia

bukti P.6, terbukti Pemohon telahmengajukan permohonan pernikahan ke KUA Kecamatan Pangkalan Ladanamun ditolak dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Bukti P.6 menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa, Wisnu Budi Paradita adalah anak kandung dari pasangan Purwantobin Ndoyo Sutrisno (Pemohon) dan Nining Firdia

hukum yang benar sebagai pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, kedua buktitersebut telah mendukung sepenuhnya terhadap dalil permohonan Pemohonperihal usia anak Pemohon yang belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Wisnu BudiParadita adalah anak kandung dari Purwanto dan Nining Firdia

Bukti P6 menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa, Siti Knusnul Mukaromah adalah anak kandung dari pasanganSukir dan Peni; Bahwa, Wisnu Budi Paradita adalah anak kandung dari pasanganPurwanto dan Nining Firdia Ningsih; Bahwa, anak Pemohon bernama Siti Khusnul Mukaromah saat iniberumur 17 tahun 4 bulan; Bahwa, anak Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Bambang Firdia Noviansyah bin Sukiyo terhadap Penggugat, Sri Wulandari binti Mashur;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wakhid Hasim Bin Surani) terhadap Penggugat (Dina Firdia Ningsih Binti Sudarwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohn II bernama Indah Dwi Anjar Sari binti Mualim untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Firdia Anggun Nugroho bin Kabit;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SURYADI bin SURAWI) terhadap Penggugat (IDA FIRDIA binti BUKASA);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENG PRAYITNO bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (FIRDIA SARI binti BASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KAMELIA FIRDIA, umur 26 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0818/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgc. NUR IZZA SAFIRA umur 18 tahun;d. AHMAD ZAROBY umur 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : tanggal 07 Juli 1989;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISKIYAH Binti H.