Firin, selanjutnya sdr. Amat dibawa untuk mengantar ke rumah sdr. Firindan juga bertemu langsung dengan sdr. Firin.e Bahwa sdr. Firin mengakui telah membeli barangbarang dari 3 (tiga) orangyang telah mengambil barangbarang tersebut, sehingga sdr. Amat dan sdr.

binKhambali.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa menerima sms dari saksi Mustaghfirin als Firin bin Khambaliyang mengatakan kalau saksi Mustaghfirin als Firin bin Khambali mempunyaipower bank murah, dan menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksiMustaghfirin als Firin bin Khambali, lalu terdakwa datang ke rumah saksiMustaghfirin als Firin bin Khambali untuk melihat barangnya dan bertanyaberapa harganya.Bahwa kemudian saksi Mustaghfirin als Firin

bin Khambali.Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekitarpukul 09.00 WIB terdakwa menerima sms dari saksi Mustaghfirin als Firin binKhambali yang mengatakan kalau saksi Mustaghfirin als Firin bin Khambalimempunyai power bank murah, dan menyuruh terdakwa untuk datang ke rumahsaksi Mustaghfirin als Firin bin Khambali, lalu terdakwa datang ke rumah saksiMustaghfirin als Firin bin Khambali untuk melihat barangnya dan bertanyaberapa harganya.Menimbang, bahwa kemudian saksi

Mustaghfirin als Firin bin Khambalimenghubungi terdakwa dan mengatakan kalau harganya Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Menimabng, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016sekitar pukul 09.00 WIB saksi Mustaghfirin als Firin bin Khambali21menghubungi terdakwa dan menanyakan jadi atau tidaknya terdakwa membelibarangbarang tersebut, lalu terdakwa menjawab ya nanti kesana saya bawa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi Mustaghfirinals Firin bin

Ria Firin Mahayani(Saksi 1) melalui kesatuan pada tanggal 04 Maret 2007 di Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat Nomor 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Sseorang anak lakilaki yangbernama Sdr.

Eko Toto Prasetiyo NRP 533132(Suami).. 1 (satu) eksemplar Surat Cerai Talak yang dibuat dan ditandatanganioleh Eko Toto Prasetiyo, A.Md bin Sumadi serta ditunjukan oleh KetuaPengadilan Agama Bekasi tertanggal 12 Desember 2013.1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (relaas) dari Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Bks., tanggal 24 Desember 2013atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.1 (satu) lembar fotocopy Surat Laporan Pelanggaran Hukum Disiplin dariSatpom Lanud Atang Sendjaja Nomor POM304

Eko Toto Prasetiyo.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Nomor372/20/IIl/ 2007 tanggal 4 Maret 2007 atas nama Eko Toto Prasetiyo,Amd dengan Ria Firin Mahayani, S.E.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Penunjukan istridari Kosekhanudnas Jakarta Nomor 01/PI/VI/2008 tanggal 9 Juni2008 atas nama Letda Adm Eko Toto Prasetiyo, A.Md dengan namaistri yang ditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.2 (dua) lembar Surat Laporan yang

dibuat dan ditandatangani olehRia Firin Mahayani, S.E., Penata NIP 198203072005012006 sertaditujukan kepada Dansatpom Lanud Halim P tertanggal 11 Febuari2014.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI NomorPOM AUPAM/09K/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 atas nama RiaFirin Mahayani, S.E., (istri) dan Letda Adm Eko Toto PrasetiyoNrp.533132 (suami).Hal. 6 dari 11 hal.

Md., bin Sumadi serta ditunjukan olehKetua Pengadilan Agama Bekasi tertanggal 12 Desember 2013.i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (Relaas) dari PengadilanAgama Bekasi Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 24Desember 2013 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.j. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Laporan Pelanggaran Hukum Disiplindari Satpom Lanud Atang Sendjaja Nomor POM304/01/II/2014/Satpom Ats tanggal 10 Febuari 2014 atas nama Ria FirinMahayani, S.E., selaku pelapor.Tetap dilekatkan dalam berkas

Bekasi Provinsi JawaBarat 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007 atas namaEko Toto Prasetiyo, Amd dengan Ria Firin Mahayani,S.E.e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan UntukPenunjukan Isteri dari Kosekhanudnas Jakarta Nomor01/PI/V1/2008 tanggal 9 Juni 2008 atas nama Letda AdmEko Toto Prasetiyo, A.Md dengan nama isteri yangditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.Tr 2 (dua) lembar Surat Laporan yang dibuat danditandatangani oleh Ria Firin Mahayani, S.E, Penata NIP198203072005012006 ~=serta = ditunjukan

POM AUPAM/09K/VI/2008 tanggal16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayati, S.E. (Isteri)dan Letda Adm Eko Toto Prasetiyo Nrp.533132 (Suami).h. 1 (satu) eksempar Surat Cerai Talak yang dibuat danditandatangani oleh Eko Toto Prasetiyo, A.

Bekasi Provinsi JawaBarat 372/20/III/2007 tanggal 4 Maret 2007 atas namaEko Toto Prasetiyo, Amd dengan Ria Firin Mahayani,S.E.e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan UntukPenunjukan Isteri dari Kosekhanudnas Jakarta Nomor01/PI/V1/2008 tanggal 9 Juni 2008 atas nama Letda AdmEko Toto Prasetiyo, A.Md dengan nama isteri yangditunjuk Ria Firin Mahayani, S.E.f. 2 (dua) lembar Surat Laporan yang dibuat danditandatangani oleh Ria Firin Mahayani, S.E, Penata NIP198203072005012006 = serta = ditunjukan

POM AUPAM/09K/VI/2008 tanggal16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayati, S.E. (Isteri)dan Letda Adm Eko Toto Prasetiyo Nrp.533132 (Suami).h. 1 (satu) eksempar Surat Cerai Talak yang dibuatdan ditandatangani oleh Eko Toto Prasetiyo, A.

Md binSumadi serta ditunjukan oleh Ketua Pengadilan AgamaBekasi tertanggal 12 Desember 2013.i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Bekasi Nomor2474/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 24 Desember 2013atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.j. 1 (satu) lembar fotocopy Surat LaporanPelanggaran Hukum Disiplin dari Satpom Lanud AtangSendjaja Nomor POM304/01/II/2014/Satpom Atstanggal 10 Febuari 2014 atas nama Ria Firin Mahayani,S.E selaku pelapor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

POM AUPAM/09K/V/2008 tanggal 16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

POM AUPAM/09K/V1/2008 tanggal 16Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

oleh Ria Firin Mahayani, S.E.

POM AUPAM/09K/V1/2008tanggal 16 Juni 2008 atas nama Ria Firin Mahayani, S.E.

mencari makan di alunalun Kendal, namun di saatyang bersamaan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin NGADIYONO dan terdakwa Il ANDIK KURNIAWAN Bin FREDI SUWARNO bersama dengansaksi MUHAMMAD FATHUR ARADEA Bin IBNU SINWAN, saksi ALFIYANRIFKI MAULANA Bin KASNO dan saksi AHMAD ZAENURI Bin SUROTO(masingmasing tersangka Anak yang telah tercapai kesepakatan diversi sebagaimana Penetapan Nomor 01/Pid.SusAnak/2019/PN Kdl tanggal 16Januari 2019) dan saudara TEGUH (belum tertangkap/DPO) serta saudaraGHOFUR dan saudara FIRIN

motor berboncengandengan saksi DENI PRATAMA serta saksi IFAN MULYA PRATAMA yangjuga melintas mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiTHORIQ NOOR ALIM, selanjutnya langsung timbul niat terdakwa MUHAMMAD ALI untuk mengejar para saksi tersebut yang diikuti oleh beberapa teman terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ALI berboncengan sepeda motor Honda Beat warna putih merah bersama saksi MUHAMMAD FATHURARADEA, sedangkan saudara GHOFUR berboncengan sepeda motorYamaha Vega bersama saksi FIRIN

lagi dengan bungkuspermen Hexos dan dibungkus lagi dengan kertas tisue warna putih dan diisolasiwarna cokelat selanjutnya dimasukkan ke dalam bekas botol sahmapo merkHead & Shoulders dan mengirim melalui JNE.Bahwa setelah KHOERUL MUSTAQ FIRIN alias JHON alias FADLI mengirimmelalui JNE kemudian Terdakwa menghubungi SIT!

alias John menyetujui atas pembayaranPaket shabu tersebut sebesar 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dimana pada waktu tersebut terdakwa hanya mempunyai uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga sisanya terdakwa masih berhutangkepada saksi Khoerul Mustaq Firin alias John sebesar Rp. 350.000.

(TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).halaman 14 dari 26Putusan No. 33/Pid.Sus/2019/PN.Slw.Bahwa Terdakwa mengirim uang untuk pembelian narkotika jenis shabu kepadasaksi Khoerul Mustaq Firin alias John melalui SMS Banking.Bahwa terdakwa memberikan upah kepada saksi Khoerul Mustaq Firin aliasJohn sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada mulanya paket shabu tersebut akan digunakan sendiri olehterdakwa.Bahwa terdakwa pernah memakai narkotika jenis shabu selama 1 (Satu) tahun.Bahwa terdakwa

alias John menyetujui ataspembayaran Paket shabu tersebut sebesar 1.350.000, (Satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dimana pada waktu tersebut terdakwa hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga sisanya terdakwamasih berhutang kepada saksi Khoerul Mustaq Firin alias John sebesar Rp.350.000.

rupiah) sehingga sisanya terdakwamasih berhutang kepada saksi Khoerul Mustaq Firin alias John sebesar Rp.350.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIHRIN Alias FIRIN Alias FIHRIN MUHAMAD SAID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
FIHRIN Alias FIRIN Alias FIHRIN MUHAMAD SAID

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIHRIN Alias FIRIN Alias FIHRINMUHAMAD SAID;Tempat Lahir : Melayu / Bima;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 8 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sape Soro, Desa Melayu, KecamatanLambu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa FIHRIN Alias FIRIN Alias FIHRIN MUHAMADSAID terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM14/Mabar/Eoh.2/05/2019 tanggal 23 Mei 2019 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIHRIN Alias FIRIN

Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 02.00 Wita dijalan raya di Gorontalo, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Terdakwa Fihrin Alias Firin Alias Fihrin Muhamad Said telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Alfridus Hardin;2.

Menyatakan Terdakwa FIHRIN Alias FIRIN Alias FIHRIN MUHAMADSAID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Oku Timur, pada saat saksi korban Andra Saputra Bin Marwanbersama saksi Syahril Haris Bin Eka Sapta dan Kurniawan Bin Firin akan potong disalon ema Desa Kebun Jati Kec. Martapura Kab.

Bahwa benar pada saat saksi korban Andra Saputra Bin Marwan bersama saksi SyahrilHaris Bin Eka Sapta dan Kumiawan Bin Firin akan potong di salon ema Desa KebunJati Kec. Martapura Kab.

Saksi Kurniawan Bin Finn Bahwa benar saksi Kurniawan Bin Firin dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 20.30 Wib disalon ema Desa Kebun Jati Kec. Martapura Kab. Oku Timur telah terjadi penganiayaanterhadap Saksi korban Andra Saputra Bin Marwan. Bahwa benar pada saat saksi korban Andra Saputra Bin Marwan bersama saksi SyahrilHaris Bin Eka Sapta dan Kumiawan Bin Firin akan potong di salon ema Desa KebunJati Kec. Martapura Kab.

Bahwa benar pada saat saksi korban Andra Saputra Bin Marwan bersama saksi SyahrilHaris Bin Eka Sapta dan Kumiawan Bin Firin akan potong di salon ema Desa KebunJati Kec. Martapura Kab. Oku Timur kemudian saksi korbandi datang!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I FRI YONO BIN FIRIN
   dengan Pemohon II Ira binti Cabau yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Kota Kkinibalu, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2018/PA.Prg= iay AT VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fri Yono bin Firin, lahir Tuban Jawa timur, 26 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Buruh Sawmill, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Talambung Rt/rw001/002, Desa Rajang

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Fri Yono bin Firin) denganPemohon II (Ira binti Cabau) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal01 Januari 2005 di Kinabalu , Malaysia Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangseadil adilnya,Halaman 3 dari 10 hal. penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,kuasa Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan

Fri Yono bin Firin tanggal 2203 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P 1)2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk an. Nomor 7315074910810001 tanggal 512 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P 2)3.

Kemudian pemohon bertanya pada termohon tentangciuman tersebut, dan termohon menjawab dengan mengakui telah menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama Firin. Akibatnya, termohondipulangkan oleh pemohon ke rumah orang tua termohon pada tanggal 07Februari 2019.

Puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal O07 Februari2019 karena termohon pergi tanpa pamit pemohon, kemudian pada hariesuknya termohon pulang ke rumah dengan bekas ciuman di lehernya.Kemudian pemohon bertanya pada termohon tentang ciuman tersebut, dantermohon menjawab dengan mengakui telah menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Firin.

Kemudianpemohon bertanya pada termohon tentang ciuman tersebut, dan termohonmenjawab dengan mengakui telah menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Firin. Akibatnya, termohon dipulangkan oleh pemohon kerumah orang tua termohon pada tanggal 07 Februari 2019.

Mustag Firin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama dan , dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pule Rt.009 Rw. 003, Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Mustag Firin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama dan (kedua saksi sendiri), disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 23 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

Mustag Firin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama dan , bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 2 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering terpengaruh lakilaki lain, terakhir bersama FIRIN

dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering terpengaruh lakilaki lain, terakhir bersama FIRIN

MUSTAG FIRIN lahir di Nganjuk pada tanggal 26 Maret 2006 adalah anak angka sah para Pemohon suami istri H. TOMO dan Hj. WINARTI.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tjuh Belas Ribu Rupiah).

MUSTAG FIRIN lahir di Nganjuk padatanggal 26 Maret 2006 adalah anak angka sah para Pemohon suami istri H. TOMO dan Hj.WINARTI.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tjuh BelasRibu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: PUJO SAKSONO, SH: LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 09 Mei 2012 ( dikabulkan )

Muhamad Firin bin Mustofik, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Kota Semarang Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga Penggugat,dan kenal pula dengan Tergugat;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai

orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Rokhman Rokhim bin Muhrodi), dan saksi2 (Muhamad Firin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FRI YONO BIN FIRIN) terhadap Penggugat (ira binti cabau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Penggugat;melawanFri Yono bin Firin, tempat dan tanggal lahir Tuban, 26 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, KAB.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fri Yono bin Firin)terhadap Penggugat (Ira binti Cabau);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Hj. Irmawati,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.I., M.H. dan Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ria Riani binti Nyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Firin bin Jaeni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya aperkara yang dihitung sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon Muhammad Agus Mustaghfirin anak dari Nur Tandho yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0752 228 IX 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kota Kudus tanggal 28 September 2016 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kota Kudus sebenarnya adalah Mohammad Agus Mustafirin anak dari Nuh Tadlo ;

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kota Kudus untuk merubah nama dari semula Muhammad Agus Mustaghfirin anak dari Nur Tandho menjadi Mohammad Agus Mustafirin anak dari Nuh Tadlo ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hardian bin Firin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Suratmin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:TRI WAHYUNI binti SURATMIN, lahir di Klaten, tanggal 23 Nopember 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diTegalringin, RT.009 RW.004, Desa Sapen, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHARDIAN bin FIRIN

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HARDIAN bin FIRIN) terhadapPenggugat (TRI WAHYUNI binti SURATMIN) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 26Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 R. Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH. dan Drs.