Kec.Belimbing Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain), dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalterdakwa bermaksud hendak makan dan minum di Rumah Makan Makmurbersama dengan Saksi Firiski

Muara Enim yang selanjutnya saksiArkandi bin Aridi langsung istirahat di samping Rumah Makan Makmur sambilmengecas/mencharger 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 ace warnaputin miliknya, Kemudian terdakwa bersama Saksi Firiski Fahulla Alias Peris BinArpin selesai makan dan minum kemudian terdakwa melihat saksi Arkandi binAridi sudah tertidur sambil mengecas handphone miliknya.

Selanjutnyaterdakwa menyuruh Saksi Firiski Fahulla Alias Peris Bin Arpin untuk pergi keluarRumah Makan Makmur kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J1 ace warna putih milik saksi Arkandi bin Aridi yang sedangdicas tersebut. Kemudian terdakwa membawa handphone milik saksi Arkandibin Aridi dan pergi menemui Saksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin yangtelah menunggu di luar Rumah Makan Makmur.

Setelah itu) Terdakwamenunjukkan handphone milik saksi Arkandi bin Aridi yang telah diambilnya keSaksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin. Pada saat saksiArkandi bin Aridisetelah selesai beristirahat saksi Arkandi bin Aridi melinat handpone miliknyatidak ada lagi di tempat saksi Arkandi bin Aridi meletakkan handponesebelumnya lalu saksi Arkandi bin Aridi memberi tahu kepada pihak rumahmakan setelah itu pihak rumah makan mengecek CCTV yang ada dirumahmakan tersebut.

Yuliani Binti Asoawi maka terdakwa hanya menerima uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan membagi uang hasil penjualan handphonetersebut masingmasing sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ardan Firiski yang berusia 6 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.

Putusan No0001ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ARDAN FIRISKI yang berusia 6 tahun;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 bulan, pindah ke rumah kontrakan di Jakartaselama 6 bulan, membangun rumah di Desa Banarjoyo sampai dengan 28Mei 2012 ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2008 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab

Putusan No0001e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di Batanghari Lampung Timur ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ARDAN FIRISKI yang berusia 6 tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 bulan, pindah ke rumah kontrakan di Jakartaselama 6 bulan, membangun rumah di Desa Banarjoyo sampai dengan 28Mei 2012 ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di Batanghari Lampung Timur ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ARDAN FIRISKI yang berusia 6 tahun;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 bulan, pindah ke rumah kontrakan di Jakartaselama 6 bulan, membangun rumah di Desa Banarjoyo sampai dengan 28Mei 2012 ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Faris Firiski bin Sumian) terhadap Penggugat (Sinta Wati binti Yana Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;

Seorang istri yang bernama Rupisah Binti Sartika;

3.2. 4 (empat) orang anak kandung yang masing-masing bernama ;Farhan Awaludin Bin Jojo Muharjo,Fariz Afattah Bin Jojo Muharjo,Fayla Safila Syabil Binti Jojo MuharjodanFaeda Firiski Maulidiyah Binti Jojo Muharjo;

4.