Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firmanto firdanus firdauas firmantus firman firmansa firmanus firmansas firman.s firmana firmanis formanas
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Limhan Goe bin Firmanas Goe) terhadap Penggugat (Sri Mariyati Ina binti Ridwan Ina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- ( empat ratus
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL
Tanggal 14 Nopember 2012 — MUFTI INTI PRIYANTO
72 — 34
  • FIRMANAS BIN AMRI selaku Tim Pengendali Daerah , telah bertentangan dengan ketentuan yangberlaku, yaitu :1 Pedoman Pelaksanaan Percepatan Pembangunan Infrastruktur Perdesaan tahun 2008 :Bab II Organisasi, huruf c Pelaksanaan Daerah, angka 4 yaitu membentuk timpengendali/pengawas daerah yang anggotanya terdiri dari dinas terkait yang ditetapkandengan surat keputusan Bupati.Bab III Mekanisme penyelenggaraan huruf c Mekanisme pengendalian yaitupengendalian program P21/PDT dilakukan melalui pemantauan
    FIRMANAS BIN AMRI selaku Tim Pengendali Daerah, telah menyalahgunakan tugastugas dankewenangannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen sebagaimana surat keputusan MenteriNegara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 002/KEP/MPDT/I/2008 tanggal 3 Januari2008, yang menyebutkan bahwa tugas dan tanggung jawab Pejabat Pembuat Komitmenadalah Memeriksa Kebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan suratbukti, Meneliti penyelesain pekerjaan yang diajukan permintaan pembayaran kepada KuasaPenguna Anggaran
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sukaberjudi jackpot dan hal itu tidak diterimah oleh Penggugat yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertangkaran, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti alasan perceraianpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis memberikan pandangan bahwa padadasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membina rumah tangga yangtenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firmanaS