. : FIRMANN. ALAMSYAH, S.H.,M.H. 198106262010011014 Pelaksana pada Biro Hukum dan HAMSekretaris Daerah Propinsi Jawa Barat. M. FAHMI HAIKAL, S.H. 198607072010011002 Pelaksana pada Biro Hukum dan HAMSekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat. ARIZ EKHA SUPRAPTO, S.H. 19 BGT LOGLOT TOMMY sacar cece nsecHim.3 dari 12 him. Put. No. 157/B/2012/PT.TUN.JKTJabatan : Pelaksana pada Biro Hukum dan HAMSekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING I ;2 JOYCE L.

Putusan Nomor 3440/Pdt.G/2017/PA.BL.Majelis Hakim memprtimbangkan kewajiban Pemohon yang harus ditunaikansebagai konsekwensi syari untuk menjatuhkan talak roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa pemberian mutah adalah kewajiban = syari yangwajib dilaksanakan sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann Allahdalam

Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Termohon sebagai isteri yang nusyuz maka pemberiannafkah iddah adalah kewajiban syari yang wajib dilaksanakan dan pemberianmutah adalah sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Termohon sebagai isteri yang nusyuz maka pemberiannafkah iddah adalah kewajiban syari yang wajib dilaksanakan dan pemberianmutah adalah sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

Kitab lanatut thalibin juz IVhalaman 85 :pe wuos L. a dguSJI ol aaalsSs gaia UgiV ade Lg) (uo eroJ SLLArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasiMenimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami berdasarkan pasal 160 KompilasiHukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, sebagaimana pula Firmann Allah dalam surat Ath Thalaqayat

Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Termohon sebagai isteri yang nusyuz maka pemberiannafkah iddah adalah kewajiban syari yang wajib dilaksanakan dan pemberianmutah adalah sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

tangga dalam sukadan duka serta tidak ada fakta hukum yang menunjukkan Termohon sebagaiisteri yang nusyuz, maka pemberian nafkah iddah adalah kewajiban syari yangwajib dilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikanisteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

terhadap Termohon dengan mempertimbangkan tidakada fakta hukum yang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuzmaka pemberian nafkah iddah dan pemberian mutah adalah kewajiban syariyang wajib dilaksanakan sebagai wujud menceraikan isteri Secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

Penggugat sebagai isteri yang nusuz maka pemberiannafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban syari yang wajibdilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikan isterisecara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanPutusan Nomor : 2536/Pdt.G/2019/PA.BL hal. 27 dari 31 halamanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuz maka pemberian nafkahiddah adalah kewajiban syari yang wajib dilaksanakan dan pemberian mutahadalah sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkan pasal160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuz maka pemberiannafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban = syari yang wajibdilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikan isterisecara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuz maka pemberiannafkah iddah adalah kewajiban syari yang wajib dilaksanakan dan pemberianmutah adalah sebagai wujud menceraikan isteri secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikanPutusan Nomor : 0652/Pat.G/2019/PA.BL hal. 28 dari 36 halamandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusyuz maka pemberiannafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban = syari yang wajibdilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikan isterisecara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikan28dengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

., M.Hum ;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada Biro Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat.NIP : 19680614 199703 1 004.2: Nama : FirmanN. Alamsyah, S.H., M.H., M.AP ;Jabatan : Kepala Sub. Bagian Litigasi pada Biro Hukum dan HAMSekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat.NIP : 19810626 201001 1 014.4. Nama : Tatang Firmansyah, S.H., M.H ;Jabatan : Kepala Sub.

mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Termohon sebagai isteri yang nusuz maka pemberiannafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban = syari yang wajibdilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikan isterisecara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

mempertimbangkan tidakada fakta hukum yang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuzmaka pemberian nafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban syariyang wajib dilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujudmenceraikan isteri Secara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

karena tidak didukung oleh alat bukti yang dapatmembuktikan bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tetapmemberikan nafkah sementara toko pracangan/toko sayur sebagai bentuktanggungjawab nafkan Tergugat saksi saki Tergugat tidak ada yangmengetahuinya;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

mempertimbangkan tidak ada fakta hukumyang menunjukkan Penggugat sebagai isteri yang nusuz maka pemberiannafkah iddah dan nafkah madiah adalah kewajiban = syari yang wajibdilaksanakan dan pemberian mutah adalah sebagai wujud menceraikan isterisecara maruf;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann

dengan nafkah madliyah selama dua bulan MajelisHakim mempertimbangkan bukanlah penambahan gugatan yang dlarangkarena terbukti ada relevansinya dengan kewajiban Tergugat secara syarl yangtetap melekat sebelum kewajiban memberikan nafkah tersebut ditunaikan;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberikan nafkah adalahdidasarkan kepada kemampuan suami dan pemberian mutah berdasarkanpasal 160 Kompilasi Hukum Islam adalah dengan besaran yang disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami, sebagaimana pula Firmann