DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aluan Suhaidi bin Muhammad Rusli, tempat/Tgl.Lahir di Tunjang, 01071972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung TelegeSari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Ana Fisah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Aluan Suhaidi binMuhammad Rusli) dengan Pemohon II (Ana Fisah binti Zulkifli ) yangdilaksanakan pada tanggal/tahun 01 Desember 2008 di Kampung TelegeSari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 10 Hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104094107770033, tanggal 03062016 atas nama Ana Fisah, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Joni selaku Kepala Keluarga NIK1104092407070009, tanggal 10012015 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;B. SAKSISAKSI :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Aluan Suhaidi binMuhammad Rusli) dengan Pemohon II ( Ana Fisah binti Zulkifli) yangtelah dilaksanakan pada tanggal O1 Desember 2008 (*tahun 2008) diKampung Telege Sari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 00013. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Telege Sari,Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Madina Ismi Al Fisah, tanggal lahir 27 Juli 2000;c. Syahdaniar Al Afgani, tanggal lahir 17 April 2009;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2013 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus,;5.

Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Cmi Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai3 orang anak bernama Herdinan Said Al Fath, Madina Ismi Al Fisah, danSyahdaniar Al Afgani; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rumah tangganya harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar: Bahwa saksi belum pernah melihat langsung pertengkaran mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, namun apabila Penggugat habis bertengkardengan Tergugat, Penggugat seringkali

fihakkeluarga dan atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat menghadirkan saksi yangdimaksudkan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P2 danketerangan saksisaksi di persidangan yang keterangannya saling bersesuaian,harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dari perkawinan, manaPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama Herdinan SaidAl Fath, Madina Ismi Al Fisah

Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli atas nama Salmiah dan Nur Fisah,tanggal 15 Oktober 2013, (bukti T.1);Bahwa selain. bukti tertulis/surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu:1.

sesuai Pasal 175 R.Bg jo Pasal 308309 R.Bgnamun keterangan saksi tersebut hanya memenuhi syarat formil, sedangkansecara materiil keterangan saksisaksi tersebut masih kabur (obscuur libel)sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 12 dari 16 him Putusan Nomor qaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa T.1 serta 5 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 tentang Fotokopi Surat Keterangan JualBeli Tanah atas nama Salmiah dan Nur Fisah

Sedangkan saksi (M.Nasir bin Agam Samad) memberikan keterangan bahwa tanah (gugatan 2.2)bukan merupakan harta bersama melainkan harta orang tua Tergugat bernamaNur Fisah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat,alatalat bukti dan keterangan para saksi yang diajukan Penggugat danTergugat, maka terungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isterinamun sudah bercerai pada bulan Juli 2017; Bahwa semasa berumah tangga Penggugat

., S.H. 0Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. ulk Harwiyanti, Efi Nurh fisah,Panitera Pengganti,OAgus Yuspiain, S.Ag., M.HPerincian biayaperkara:12.3.4.PendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanRedaksi Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 301.000,Terbilang:Tiga ratus saturibu rupiah

rupiah.Terhitung sejak tanggal 02 Januari tahun 2008 hingga terdaftarnya suratgugatan ini ke Pengadilan Negeri Labuha di Sanana, maka Penggugatmenuntut Upah Fi sah sebesar Rp : 352 .000.000 rupiah kepada Tergugatdisertai dengan bunga sebesar 10% per bulan, yang di perhitungkan olehPenggugat dari Upah Fi Sah yang sebesar : 352 .000.000 x 10 %, makahasilnya mencapai sebesar Rp : 35.200.000 per bulan.Dari bunga Rp 35.200.000 dikalikan dengan 19 bulan, maka hasilnya mencapaisebesar Rp: 668.800.000.Jumlah : Upah Fisah

sah milik Penggugat ;Oleh karena itu Penggugat memohon kiranya kepada Majelis Hakim untukmenghukum Tergugat agar membayar ongkos Upah Fi sah milik Penggugatsebesar Rp : 352.000.000 rupiah, disertai dengan bunga sebesar 10% perbulan, yang di perhitungkan oleh Penggugat.Dari Upah Fi Sah Penggugat yang sebesar : 352 .000.000 x 10 %, makahasilnya mencapai sebesar Rp : 35.200.000 per bulan.Dari bunga Rp 35.200.000 dikalikan dengan 19 bulan, maka hasilnyamencapai sebesar Rp : 668.800.000.Jumlah : Upah Fisah

f ng yang juga diakui olen Tergugat sering melakukan kekerasan dat pemukulan sot terhadap Penggugat hal itu yang yang menjadikan rumah tangganya tid . harmeonis ;~ Bahwa perselisinan dan perfengkaran antara Penggugat dan Terg gat tersedutmakin lama makin memuneak, akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah raniangsejak 7 hari yang lalu dan sekarng barada dirumah alarnat tersebut diet Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup ber fisah ranjangyang hingga sekarang sudah 7 hari dan selama

WtpBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2020;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat, karena sudah beberapa kali dinasihati oleh Penggugatsupaya berhenti minumminuman keras namun tidak berubah;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat di rumah orangtua Tergugat;Bahwa selama fisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi;Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat

Tergugat ;e Bahwa Saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras di rumahPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2020;e Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat, karena sudah beberapa kali dinasihati oleh Penggugatsupaya berhenti minumminuman keras namun tidak berubah;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat ;e Bahwa selama fisah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilman bin Nahrudin) kepada Penggugat (Al Fisah binti Juki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat FERI HASMAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (MIRROTUL MUNA FISAH binti ABDUL WAHAB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsir Bin Bahar) terhadap Penggugat (Kamisah Alias Fisah Binti Jaksa);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren , Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fisah (Penggugat) NIK:11130255096700001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gayo Lues tanggal 15 Mei 2012, dan telah dicocokkandengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P.2;B. Saksisaksi :De ee cee cece cence eee eee eens di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor ......

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsir bin Bahar) terhadapPenggugat (Kamisah alis Fisah binti Jaksa);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466.000.

Putusan 0293/ Pdt.G/2018/PA.Sub dan Tergugat yang terus menerus yang Sulitsya Tergugat kawin dengan wanita lain yang,fisah tempat tingga dan rumah tangganya sudahdan tujuan perkawinan tidak dapat terwujud,i brnative terakhir untuk menyelesaikan masalah;ntuk meneguhkan dalildalil gugatannya,urat P1, P.2, dan dua orang saksi, masing dari buktibukti tersebut, Majelis mempertima Qgugat yang menunjukkan bahwa Penggugat beralamat di DesaLabuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa yang merupakanwilayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kesatu pemohon No. 6371-LT-18032020-0008 dari semula NAFISAH AZAHRA menjadi ADILA NAZHIFA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Tahun Lahir kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan

Bahwa Pemohon dan Termmohen sudah fisah tempat tinggal lebih 5 tahundan Pemohon yang meninggaikan kediaman bersarrna,Batwa afas kejadian tersebut diatas Pemohon talah di nasehati deh saksi,dan keluarga namun tidak berhasi Batwa, untuk membuktikan dalitdalil bantahan dan rekornvensinya,Tenmohen tidak mengajukan alat bukti meskipun telah diberi kesempatan untukitu:Batwa, Pemohon das Termohon masingmasing telah menyampaikanKesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang:Batwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA ODEH TAMRIN bin LA ODEH BUAH) terhadap Penggugat (AL FISAH Alias AL VISAH binti H.