MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gustianov Fisco tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Berjualan diatas trotoar (fasilitas umum);
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
GUSTIANOV FISCO

Sus/2018/PN Jkt Utrinformasi bahwa di daerah tersebut terdapat penyalahgunaan narkotikamelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi YOYOK DWIOKTOVIA, saksi SYAIFUL MUKLIS, SH, dan saksi FISCO RAMADHANImelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa, danpada saat digeledah ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabu di lantai kamar kontrakan yangsebelumnya terdakwa

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 15.00WIB, saksi YOYOK DWI OKTOVIA, saksi SYAIFUL MUKLIS, SH, dansaksi FISCOQ RAMADHANI (masingmasing saksi anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaannarkotika jenis shabu di daerah Cilincing Jakarta Utara, alumenindaklanjuti informasi tersebut saksi YOYOK DWI OKTOVIA, saksiSYAIFUL MUKLIS, SH, dan saksi FISCO RAMADHANI melakukanpenyelidikan, dan

pada saat di Jalan Kampung Beting Gang Kenanga Rt.014 / Rw. 08 Kelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara,saksi YOYOK DWI OKTOVIA, saksi SYAIFUL MUKLIS, SH, dan saksiFISCO RAMADHANI mencurigai terdakwa yang sedang duduk sendiriandi dalam kamar kontrakan, lalu saksi YOYOK DWI OKTOVIA, saksiSYAIFUL MUKLIS, SH, dan saksi FISCO RAMADHANI melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa, dan pada saatdigeledah ditemukan 1 (Satu) plastik klip kecil yang didalamnya terdapat 1(satu

Selanjutnya sekira pukul 16.20 Wib pada saat terdakwa sedangduduk sendirian di dalam kamar kontrakan JEFF di Jalan KampungBeting Gang Kenanga Rt. 014 / Rw. 08 Kelurahan Semper BaratKecamatan Cilincing Jakarta Utara datang saksi YOYOK DWI OKTOVIA,saksi SYAIFUL MUKLIS, SH, dan saksi FISCO RAMADHANI (masingmasing saksi anggota Polri) yang sebelumnya sedang melakukanpenyelidikan di daerah Cilincing karena adanya informasi bahwa didaerah tersebut terdapat penyalahgunaan narkotika melakukanpenangkapan

Kebon Bawang Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, telah datangpetugas Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksi DWIMUHAJAR, Saksi ADHNAN RENALDI dan saksi FISCO RAMADHANI.Dan saat digeledah ditemukan berupa 1 (Satu) dompet kecil warna merahyang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasingdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotikagolongan bukan tanaman Jenis Sabu Brutto 1,17 gram, ditemukan pulaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrdi

Kebon Bawang Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, telah datangpetugas Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksi DWIMUHAJAR, Saksi ADHNAN RENALDI dan saksi FISCO RAMADHANI.Dan saat digeledah ditemukan berupa 1 (Satu) dompet kecil warna merahyang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasingdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotikagolongan bukan tanaman Jenis Sabu Brutto 1,17 gram, ditemukan puladi lantai di Kamar tersebut berupa 1 (Satu) unit handphone

Tanjung Priok JakartaUtara, oleh saksi, DWI MUHAJAR, dan FISCO RAMADHANI (petugas SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara).; Bahwa saat digeledah ditemukan berupa 1 (Satu) dompet kecil warnamerah yang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasingdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip yang berisikan Narkotika golongan bukan tanaman Jenis Sabu Brutto 1,17 gram, ditemukan pula di lantai dikamar tersebut berupa 1 (Satu) unit handphone XIOMI warna biru dongker 1(Satu) unit timbangan ditigal

Tanjung Priok Jakarta Utara, telah datang petugasSat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksi DWI MUHAJAR,Saksi ADHNAN RENALDI dan saksi FISCO RAMADHANI.

Tanjung Priok Jakarta Utara, telah datang petugasSat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksi DWI MUHAJAR,Saksi ADHNAN RENALDI dan saksi FISCO RAMADHANI. Dan saatdigeledah ditemukan berupa 1 (satu) dompet kecil warna merah yangberisikan 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasing didalamnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Toni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gendri Riansa Fisco bin Unesco

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI FISCO Bin M, ALIM) terhadap Penggugat (DWI AFRIANI Binti SYAFRUDDIN NOOR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkanP3B mengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungandengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjianyang berasal dari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksiinternasional, sehingga Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco

Berbekal informasi tersebut saksi Akhmad Husein T, ArmandDhana dan Fisco Ramadhani, (anggota Polres Metro Jakarta Utara) melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa Aldino Bin Suparno dengan gerakgerik yangmencurigakan.

SAKSI : ARMAND DHANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : => Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;=> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama Akhmad Husein dan Fisco Ramadhani ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira jam 00.15 Wib, di Jalan Kampung Beting Rt.017 Rw.008,Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan

Kedua, Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjianatau kesepakatan atas usaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi dibidang pertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakansecara seimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yangmelekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan business profit yangmempunyai yurisdiksi internasional, sehingga Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco

Putusan Nomor 1101/B/PK/Pjk/2021mengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yurisdiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco.

Kedua, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atasusaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi di bidangpertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakansecara seimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajibanyang melekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan business profityang mempunyai yuridiksi internasional, sehingga Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco

Kedua, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atasusaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi di bidangpertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakan secaraseimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yangmelekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan business profit yangmempunyai yuridiksi internasional, sehingga Pemohon' Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco

Memberi izin kepada Pemohon (Hafis Mulya Fisco bin Yanuar Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vici Febri Yenda Sari binti Danil Guci) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 6200000,- ( enamratus dua p-uluhribu rupiah).

dan BUT Wiriargar Overseas Limited (d/h BUTTalisman Wiriargar Overseas Limited) sebesar (15%) dalam kaitannyauntuk kepentingan perpajakan, namun lebih mengedepankan contractualissue yang seharusnya oleh para pihak yang berkontrak menyelesaikanmelalui renegosiasi kontrak (vide Keputusan Terbanding NomorKEP01521/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21 Oktober 2016), makaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam incasu dapat dibenarkan melakukan pilihan hukum dan menggunakanasas in dubio contra fisco

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yurisdiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilinan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yurisdiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco

tegas terdapat /egitime portiebagian Pemerintah (85%) dan PE/BUT Premier Oil Natuna Sea BVsebesar (15%) dalam kaitannya untuk kepentingan perpajakan, namunlebih mengedepankan contractual issue yang seharusnya oleh parapihak yang berkontrak menyelesaikan melalui renegosiasi kontrak (videKeputusan Terbanding Nomor : KEP49/PJ/2017 tanggal 20 Februari2017), maka Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidalam in casu dapat dibenarkan melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco

Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco

Putusan Nomor 3237/B/PK/Pjk/2019mengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yurisdiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco.