Memberi ijin kepada Pemohon (Aven Susanto bin Shodikin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Risa Fithriyati, S.Pd. binti Kasmujud) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4.Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Dwi Utomo bin Suripno) terhadap Penggugat (Risa Fithriyati Binti Kasmujud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIANTO BIN SAIMAN) terhadap Penggugat (FITHRIYATI MUAWANAH BINTI SYAIFUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Yuli Fithriyati, S.AB binti Bambang Syakri, umur 39 tahun, agama Islam.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, dan saksiadalah Kakak kandung Tergugat;e Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri;e Bahwa keadaan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugatsemula rumah tangganya rukun, akan tetapi sejak bulan masuk tahun ke4 (empat) pernikahannya antara Tergugat dan Penggugat kelihatannyasudah tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering terjadi perselisinanpaham dengan

Ohim Abdul Rohim menerangkan padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, SAKSI 3 dan Yuli Fithriyati, S.ABbinti Bambang Syakri menerangkan pada pokoknya ternyata menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan jawabanTergugat dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua

Dasiran) terhadap Penggugat (Fithriyati Fachri alias Fitriati Fahri binti Abdul Majid).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan nama pada Paspor Pemohon yang tertulis nama RUSDIANA FITHRIYATI SUTISBAK pada Dokumen Paspor dengan nomor Paspor A 4891596, yang seharusnya nama yang benar adalah RUSYDIANA FITHRIATI sebagaimana tercatat pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3578236906790002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-29102018-0041, Kartu Keluarga dengan No. 3578232812200002

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, (Adi Susanto bin Samiran) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Risya Fithriyati,SE binti H. Kartono Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan tiga orang anak yang masing-masing bernama: A.

Arafsyah Ali Syafaq Al Haq binti Adi Susanto, umur 10 tahun dan Aniqo Humairoh Haq binti Adi Susanto, umur 4 tahun, berada di bawah Hadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonvensi, (Risya Fithriyati,SE binti H. Kartono Ali );

PA.BtaBahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidakberhasil;Bahwa, Penggugat telah bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat,dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;SAKSI IlSri Fithriyati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wakhirin bin Danuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurainy Fithriyati binti Tjarbin) di depan sidang pengadilan Agama Pemalang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu

malahditerima, karena Penggugat merasa sudah di jebak dalam masalah ini dan adanyaperlakuan Diskriminasi, dan manajemen menuduh Penggugat yang memalsukan MCtersebut, kemudian karena tidak ada titik temu nya dalam Perundingan tersebut, akhirnya Manajemen mengatakan, besok kita akan mendatangkan Dokter nya kemari.Bahwa Besoknya Tanggal 2 Juli 2013 dilakukan Mediasi yang ke 3 di kantor HRD,Penggugat tetap didampingi oleh PUK SPSI Nanindah (Pak Juni Supiandi, Hamballi),dan dihadiri oleh Dokter Ati Fithriyati