M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran alias Herman bin Fitona

Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Als HERMAN Bin FITONA

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman Sawiran alias Herman bin Fitona;Tempat lahir : Sungai Pinang (Sumatera Selatan);Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 1 Juli 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il RT. 003 Desa

Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran alias Herman bin Fitona, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM84/Babar/Eku.2/11/2019 tertanggal 11 November 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Herman Sawiran alias Herman bin Fitona

BN5771MN yang dikendarai Terdakwa Herman Sawiran alias Hermanbin Fitona yang melaju dari arah Tugu Burung hendak menuju arah Terminal Kelapa kemudian sepeda motor tersebut menabrak pejalan kaki Sdri.

Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran alias Hermanbin Fitona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Rudiansyah Bin Fitona dan Terdakwa II Muhammad Yusmansyah Bin Salman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Rudiansyah Bin Fitona dan Terdakwa II Muhammad Yusmansyah Bin Salman (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN FITONA BIN SUHARAJO) terhadap Penggugat (NUR RICHA DIAH AYU PUTRI ALS NURIKA DIAH AYU PUTRI BINTI NANANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

USAN817/Pdt.G/2018/PA.SubAla SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama dalam sidang Majelis Hakim telahberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:UTRI ALS NURIKA DIAH AYU PUTRI BINTIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KaryaRt.002 / Rw. 001, Desa Plampang, Kecamatanpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanRIYAN FITONA BIN SUHARAJO, umur tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib 474.1/470/IX/2018 atas namaRiyan Fitona diterbitkan Kantor Kepala Desa Pelampang, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, tertanggal 20 September 2018,yang sesuai dengan aslinya diberi maretai cukup P.32. Bukti Saksi.Saksi 1, Muslimin bin H Muhammad Saleh, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.O1RW.08 Desa Plampang Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, diHal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.817/Pdt.G/2018/PA.Sub ang telah dipanggil secara resmi dan patut untukJang, tidak hadir;nggugat dengan verstek;bain sughra Tergugat (RIYAN FITONA BINggugat (NUR RICHA DIAH AYU PUTRI ALS BINT! NANANG HARIANTO);Pnggugat untuk membayar biaya perkara ini( empat ratus delapan puluh satu ribudalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilanada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehigal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Mujitahid,a Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.I. dan Hilman Irdhi5.E.1.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996 di Desa Pinang Jaya ,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Fitona

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996 di Desa Pinang Jaya ,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Fitona

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Fitona bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Rukmin Tuna binti Nune Tuna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

Saksi mengaku sebagai Teman Penggugat, dan dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi suami Penggugat yang bernama Riyan Fitona; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tahun 2002; Bahwa setelah menikah, setahu saksi Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pribadi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini belum dikarunialanak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2017 sudah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Fitona bin Suhardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukmin Tuna binti Nune Tuna) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga

/No.1976 /Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadapkan saksi dipersidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :Hesti Fitona binti Soedjadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kemang, IA, No.25A, RT.012,RW.001, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakartaselatan, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, seingat saksi, mereka menikah

/No.1976 /Pdt.G/2016/PA Ckrmasingmasing saksi HESTI FITONA BINTI SOEDJADI yang pada intinyamenerangkan bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di rumah diJalan Palem Puiri I, No.18, Rt.001, Rw.011, Taman Beveli Lippo Cikarang,Kelurahan Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. Bahwa,perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.