Ditemukan 20 data
1.Sutiawan bin Yusuf
2.Fitrayanti Anas binti Anas Barahima
11 — 6
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutiawan bin Yusuf)
dengan Pemohon II (Fitrayanti Anas binti Anas Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
Pemohon:
1.Sutiawan bin Yusuf
2.Fitrayanti Anas binti Anas BarahimaThamrin,RT. 02, No. 15, Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,disebut sebagai Pemohon I;Fitrayanti Anas binti Anas Barahima, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan MH.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sutiawan bin Yusuf) denganPemohon II (Fitrayanti Anas binti Anas Barahima), yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2018 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
24 — 12
Menetapkanmerubahnamadantanggallahir yangtersebutpadaAktaNikahPemohon yang sebelumnyaPemohon(Fitriani) dan TanggalLahir O02 Peb 1971, menjadiPemohon(FitraYanti) tanggallahir 01 Februari 1971;4. MemerintahkankepadaPemohonuntukmencatatperubahantersebutkepadaKepala Kantor Urusan Agama KecamatanDelima,KabupatenPidie, sebagaimanatersebutdalamamar nomor 2;5.
Nur dan tanggal lahir 2 Peb. 1971; Bahwa, pada identitas lainnya benar nama Pemohon adalah FitraYanti bintiM.
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut padaAkta Nikah Pemohon yang sebelumnya Pemohon (Fitriani) TanggalLahir 02 Peb 1971, menjadi Pemohon (FitraYanti) tanggal lahir 01Februari 1971;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, sebagaimana tersebut pada diktum poin 2 diatas;5.
12 — 7
Fitrayanti, 2.Aliska;. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan buku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Fitrayanti, 2. Aliska;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.112/Pdt.P/2018/PA.
Fitrayanti, 2. Aliska;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.112/Pdt.P/2018/PA.
Fitrayanti, 2.Aliska;o Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan bukunikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para PemohonHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.112/Pdt.P/2018/PA.
10 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masrial bin Naaman, NIK. 1311030101740004 tempat dan tanggal lahir Balun,01 Januari 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Balun Sawahtau, Nagari Pakan RabaaTengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;Fitrayanti
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an Pemohon II (Fitrayanti) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Solok Selatan, yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan Hakim Tunggal mencocokkan dengan asliakta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan ternyata sesuai, Hakim Tunggal memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode P.3;4.
bukti P.2 KTP (fotokopi kartu tanda penduduk) an.Pemohon (MAsrial), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon danPemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 KTP (fotokopi kartu tanda penduduk) an.Pemohon Il (Fitrayanti
40 — 10
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 18/474.3/002/XII/2011, tanggal14 Desember 2011, atas nama FITRAYANTI, yang dikeluarkan oleh SekretarisLurah Kelurahan Sungai Binti Kecamatan Sagulung Kota Batam, diberi tanda P.5;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 341/029/KICSBTM/2007, tanggal25 Juli 2007, atas nama DAKRI (Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, diberitanda P.6;.
: DENI LOPIKA TARIGAN, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaAsril;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan izinperwalian dan izin menjual kepada Pengadilan Negeri Batam;e Bahwa benar saksi tahu kalau suami Pemohon yang bernama Asriltersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2011 karena sakityang dideritanya;e Bahwa setahu saksi dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fitrayanti
ERMY BR PERANGIN ANGIN, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan izinperwalian dan izin menjual kepada Pengadilan Negeri Batam;e Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Asril dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia dirumahnya pada tanggal4 Januari 2011 karena sakit yang dideritanya;e Bahwa setahu saksi dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fitrayanti
36 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsiadi bin Hendreng) terhadapPenggugat (Fitrayanti binti Ambo Appi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
Yuyun Fitrayanti, umur 7 tahun;3. Sifa, umur 6 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.
10 — 2
Rury Fitrayanti binti Das Mirwan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanP.Antasari , Rt.030, No.83 c, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai sepupuPenggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Husin Martanu.Bahwa setelan menikah mereka tinggal di Jalan MT.Haryono KotaBalikpapan dan terakhir tinggal di rumah dinas di Jalan MT.HaryonoKelurahan
Rury Fitrayanti binti Das Mirwan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanP.Antasari , Rt.030, No.83 c, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, menerangkan:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai sepupuPenggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Husin Martanu.Bahwa setelahn menikah mereka tinggal di Jalan MT.Haryono KotaBalikpapan
42 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman lyone bin A.lyone)terhadap Penggugat (Fitrayanti . Labalobinti Imran Labalo);3.
dan pernah pula meminta kepada saksi;Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan kembali,namun Penggugat sudah tidak mau lagi;saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota TNI, bertempat tinggal di Dusun Nipah, Desa Pentadu Timur,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, saksi mengaku sebagai PamanPenggugat, dan di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Herman lyone alias Emansuami dari Fitrayanti
32 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Marison bin Saripudin) terhadap Penggugat (Ira Fitrayanti binti Lambuak);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alan Raja Abqari bin Doni Marison, lak-laki, lahir tanggal 31 Maret 2016 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN H DJAFAR Alias IM
63 — 9
Bahwa pada Persidangan tanggal 16 Juli 2019 keterangan saksi AgustinHasan dan Saksi Fitrayanti berbeda dengan keterangan mereka dalamBAP. Atas perbedaan keterangan tersebut Majelis Hakim dan Penasehathukum Terdakwa secara berulang kali memastikan mana keteranganyang benara, keterangan yang ada dalam BAP atau keterangan dalamHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN GtoPersidangan yang di bawah sumpah.
Alfadh Kumaunang, SH (saksi Verbalisan), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi GustinHasan dan Fitrayanti Djibu; Bahwa saksi Gustin Hasan dan Fitrayanti Djibu diperiksa secara satu persatu; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Saksi; Bahwa memang keterangan Saksi Gustin Hasan agak mirip
dengan SaksiFitrayanti Djibu karena mereka satu kantor dan satu ruangan; Bahwa benar keterangan Saksi Gustin Hasan dan Fitrayanti Djibu yang adadi BAP; Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi bacakan keterangan Saksi GustinHasan dan Fitrayanti Djibu yang ada di BAP, kemudian merekamembacanya lagi, setelah itu mereka tanda tangan BAP tersebut; Bahwa saat para Saksi membaca BAP, tidak ada yang mereka rubahketerangannya, tapi mereka langsung menanda tangani BAP tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Nana Fitrayanti, BA binti Soepardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2023 adalah :
- Joko Wahyudi bin Harsono, sebagai suami/duda;
- Gilang Satrya Pratama bin Joko Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Vivanda Ahmad Satria binti Joko Wahyudi, sebagai anak kandung perempuan;
- Friday Nadira Chantika Putri binti Joko Wahyudi, sebagai
8 — 6
Rahman; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama FitraYanti binti Abd.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FitraYanti binti Abd. Rahman, untuk menikah dengan lakilaki bernama SahrulAshari Ramadhan bin Yemba;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPangkajene pada hari Rabu, tanggal Kamis tanggal 29 Juli 2020 MasehiHal. 17 dari 18 Hal.
7 — 5
Fitrayanti binti Abd.
31 — 11
FITRAYANTI Pgl. SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
8 — 4
alat bukti saksi, namun demikian majelis berpendapat nilaipembuktian saksi ftestimonium de auditu dapat dipergunakan sebagai sumberpersangkaan, selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P danketerangan saksisaksi Penggugat serta persangkaan Majelis Hakim tersebut, MajelisHakim menemukan faktafakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tahun 1991, mempunyai 5 orang anak masingmasing bernamaSri Maulidawati, Nur Fitrayanti
125 — 55
/p>
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Tl, tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriah
DENGAN MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebahagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Iyone bin A.Iyone) terhadap Penggugat (Fitrayanti
11 — 7
aslinya serta diberi kodePl;Fotokopi Surat Permohonanpinjaman dari Koperasi PecawaiNegeri Sipil (KPN) SIGMA BPSProvinsi Sulawesi Tenggaratanggal 13 November 2012,bermeterai cukup telah dicockkandengan aslinya serta diberi kodeP2;Fotokopi Daftar Gaji PegawaiGolongan II, Badan Pusat StatistikKabupaten Konawe Selatan untukbulan Februari 2015, tanggal 7Januari 2015, bermeterai cukuptelah dicockkan dengan aslinyaserta diberi kode P3;Fotocopi tanda bukti transfer uangmelalui BRI ke Nomor rekeningatas nama Fitrayanti
131 — 50
Fitrayanti (104) Sebelah Barat : SungaiBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini.Bahwa selanjutnya para penggugat melalui kuasanya dan tergugatmenyatakan cukup dengan keterangannya masingmasing dan tidak akanmengajukan bukti apa pun, kemudian kedua belah pihak menyatakankesimpulannya yang pada pokoknya mempertahankan dailildalil masingmasing, serta memohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya uruian
23 — 6
PASAR HORAS az.n.NENENG FITRAYANTI tanggal 20 Mei 2011 dengan Jaminan Satu Kalung Rantai Segi23 Karat seberat 30 gram + Satu gelang % Plat + Satu Cincin % Rantai 20 Karat seberat38,4 Gram + Satu mainan Mana Kaca 15 Karat seberat 4,8 / 4,3 Gram, Nilai TaksiranRp. 26.009.375 dan Uang Pinjaman Rp. 24.200.000,1 (satu) Unit CPU Merk Soul Ultimate Nation + Kabel Power + Kabel Monitor.