Memberi izin kepada Pemohon (RUSMAN BIN RADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANA FITRIANAN BINTI KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----

RUSMAN BIN RADIMAN VS ANA FITRIANAN BINTI KARMAN

HUSAIN Alias GITA;Bahwa awalnya terdakwa datang ke IN Kafe yang terletak di kelurahanLeato Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo dengan maksud untukmengajak saksi FITRIANA HUSAIN selaku istri terdakwa untuk ikutpulang bersama terdakwa, namun saksi FITRIANA HUSAIN menolakuntuk pulang bersama terdakwa;Bahwa benar pada saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dengansaksi FITRIANA HUSAIN kemudian terdakwa menampar = saksiFITRIANAN HUSAIN sebanyak satu kali yang mengena pada bagianpipi kiri dari saksi FITRIANAN

yang terletak di kelurahanLeato Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo dengan maksud untukmengajak saksi FITRIANA HUSAIN selaku istri terdakwa untuk ikutpulang bersama terdakwa, namun saksi FITRIANA HUSAIN menolakuntuk pulang bersama terdakwa;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No.: 9/Pid.B/2015/PN.Gto% Bahwa benar pada saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dengansaksi FITRIANA HUSAIN kemudian terdakwa menampar = saksiFITRIANAN HUSAIN sebanyak satu kali yang mengena pada bagianpipi kiri dari saksi FITRIANAN

Alias GITA;% Bahwa awalnya terdakwa datang ke IN Kafe yang terletak di kelurahanLeato Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo dengan maksud untukmengajak saksi FITRIANA HUSAIN selaku istri terdakwa untuk ikutpulang bersama terdakwa, namun saksi FITRIANA HUSAIN menolakuntuk pulang bersama terdakwa;% Bahwa benar pada saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dengansaksi FITRIANA HUSAIN kemudian terdakwa menampar = saksiFITRIANAN HUSAIN sebanyak satu kali yang mengena pada bagianpipi kiri dari saksi FITRIANAN

HUSAIN sebanyak satu kali yangmengena pada bagian pipi kiri dari saksi FITRIANAN HUSAINselanjutnya menendang kaki saksi FITIRIAN HUSAIN sehinggasaksi FITRIANA HUSAIN terjatuh;% Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban REGITADWIRANTI M HUSAIN dan langsung menginjak saksi korbanREGITA DWIRANTI M HUSAIN dengan menggunakan kakikanan sebanyak satu kali yang mengena di bagian perut saksikorban REGITA DWIRANTI M HUSAIN kemudian TerdakwaHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No.: 9/Pid.B/2015/PN.Gtomeninju

isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.391/Kua.13.26.03/PW.01/IX/2018tanggal 24 September 2018 yang keluarkan olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih kota Probolinggo dan bermaterai cukup,serta Sudah sesuai dengan aslinya ( P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574023004770004 atasnama BUDIONO tanggal 21 Mei 2016, Nomor 3574026809800001 atasnama LILIK FITRIANAN

dan isi bukti tersebut menjelaskanterbukti adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta nikah yakni tertulis nama Pemohon , adalah PEMOHON dannama Pemohon Il, adalah PEMOHON Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3574023004770004 atas nama BUDIONO tanggal 21 Mei 2016,Nomor 3574026809800001 atas nama LILIK FITRIANAN

pertengkaran, disebabkan Masalah ekonomi, Tergugatbekerja namun tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Ina Fitrianan

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Asep DJ Setiawan bin Ishak dan Ina Fitrianan

.; Bahwa Subagyo telah meninggal dunia 3 tahun yang lalu dan mempunyai 2anak Wiwin Susanti dan Fitrianan Subekti serta mempunyai adik premepuanbernama Sundari;e Bahwa saksi tahu, pemohon akan mengurus warisan almarhum di BauBauSulawesi;2. Yuni Erlina, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempattinggal di Kel.

;e Bahwa Subagyo telah meninggal dunia 3 tahun yang lalu dan mempunyai 2anak Wiwin Susanti dan Fitrianan Subekti serta mempunyai adik premepuanbernama Sundari;e Bahwa saksi tahu, pemohon akan mengurus warisan almarhum di BauBauSulawesi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, para Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta tetap mohon penetapan, maka perkara ini akansegera diberi penetapan;Menimbang, bahwa untuk

berstatus jejaka; Bahwa Fadil mampu untuk menghidupi keluarganya karena dia bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Fitriana Yulansari sudah siap menjadi iou rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Fadil dengan seorang wanitabernama Fitrianan

perkara ini yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon sebagaimana termuat dalamposita 1 s/d 7 surat permohonannya pada pokoknya memohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Fadil denganseorang wanita bernama Fitrianan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ahdiat Akmal bin Asy'ari) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitrianan Dwi Anggraeni binti Marulloh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu rirbu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RIDWAN BIN ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (FITRIANAN SIREGAR BINTI H. HUSIN SIREGAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dau ratus sepuluh ribu rupiah);

Gunungkidul tanggal 07022020;(sesuai dengan aslinya)Bukti P5 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 604/U/1991 atas namaHeri Fitrianan anak ketiga perempuan dari Suami isteri Wagiman denganParyati yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Gunungkidul tanggal 25 Maret 1991; (sesuai denganaslinya).

Gunungkidul tanggal 07022020, bukti P5 fotocopiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 604/U/1991 atas nama Heri Fitrianan anakketiga perempuan dari suami isteri Wagiman dengan Paryati yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten GunungkidulHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Wnotanggal 25 Maret 1991, bukti P6 fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403LT050220200009 atas nama Heru Suprapto anak keempat lakilaki dari ayahToyoso dan Ibu Tuginem

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 3323106803920003, atasnama Mirna Fitrianan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 25 Desember 2012, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Akta kelahiran Nomor: 2928/TP/2003, atas nama Mirna Fitriana, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung tanggal

permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon I, bukti kode P.2, telah diperiksa oleh majelis hakim,bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya, surat tersebut diterbitkan olehpejabat yang berwenang, isinya dimaksudkan sebagai bukti kelahiran seseorang,maka secara formil dan materiil berdasarkan Pasal 1868 jo 165 HIR memiliki nilaipembuktian yang sempurna, oleh karenanya secara hukum dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon bernama Mirna Fitrianan

Halaman 14 Bahwa Pemohon adalah bernama Mirna Fitrianan anak perempuan dariBudi santoso lahir di Temanggung tanggal 28 Maret 1992 beragama Islam; Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia tinggal di Dusun GandokRT.003 Rw.006 Desa Gedongsari Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;; Bahwa Pemohon II bernama Thuan Saliheen Kaleel Miskin bin Thuan KaleelSheriff Miskin lahir di Gampola tangga 20 Desember 1991 beragama Islam; Bahwa Pemohon II berkebangsaan Srilangka bertempat tinggal di A/20Mariyawatta Gampola

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Anto bin Hendrik) terhadap Penggugat (Dian Fitriana alias Diana Fitrianan binti Hamsyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (.Diva Fitrianan Ayu Wibowo binti Joko Wibowo )dengan calon suaminya Ajay Dwi Febrian bin Muh said )
3. Membebankan kepada Pemohonpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251 000,00 ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah )

PUTUS ANNomor : 0235/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;PENGGUGAT,umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : ARIF HENDRIANA,SH danANANG' FITRIANAN,SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Jalan NatadisastraNo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRY YASEF MAWARDI bin ODING SUWARDI) terhadap Penggugat (NUR FITRIANAN CIPTA binti SUCIPTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

LILIL FITRIANAN dokter pada Rumah Sakit DR. AK. GANIPalembang (Visum terlampir dalam berkas) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat 1 KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal 27 Agustus 2014 Nomor Reg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAYITNO BIN MUJITO) terhadap Penggugat (FITRIANAN BINTI SULAIMAN SAIDI); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Limo, Kota Depok, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;4.

REDINA DWI FITRIANAN (11 tahun);3. Sejak awal bulan Mei 2006, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga,b.

REDINA DWI FITRIANAN (11 tahun);. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2006 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reski Fitrianan.