Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitrianas Bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Aswil Yarti Binti Aswil) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas IA;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

    Bukti Saksi..Saksi Pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Padang Pariaman di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namanya Fitrianas;Bahwa Pemohon saudara kandung saksi;Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon (Termohon), namanya FitriaAswil Yart;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 24 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah
    saksi keduanya sudah saling tidak mau kunjungmengunjungi;Bahwa Saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi tidak akan berusaha lagi merukunkan Pemohon danTermohonSaksi 2, Saksi Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lubuk Lintah, KecamatanKuranji, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namanya Fitrianas
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
21551613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE FITRIANAS, 134. SUKAM SUSANTO, 135. JEJEN, 136. ADY PRASETYO, 137. MUZAKIR, 138. ALI SODIKIN, 139. DIAN PRIMA WIBOWO, 140. WANTA, 141. PENDI, 142. ATIM PERMANA, 143. NANA MULYANA, 144. SYARIFUDDIN, 145. VIAN RIFKI BUDIYANA, 146. YATMO, 147. SUGITO PRAYITNO, 148. NANDANG ISKANDAR Z, 149. ENDANG RUHENDAR, 150. AGUS MULYANA, 151. DIDI SUPRIYADI, 152. KARTA WIJAYA, 153. GALIH DANI SAPUTRA, 154. RAHMAT, 155. AYADI SUKIT, 156. WAHYU NUGRAHA, 157. ANTO BUDIANTO, 158. HERIYANA, 159.
    di DusunSukamulya Rt.005/002 Pinayungan Telukjambe TimurKarawang;KUSNADI, bertempat tinggal di Dusun pundongRt.003/003 Belendung Klari Karawang;MUJONO, bertempat tinggal di Dusun UlekanRt.003/003 Sukharja Teluk Jambe Timur Karawang;TATANG BAHTIAR, bertempat tinggal di BudiasihRt.002/005 Adiarsa barat, Karawang Barat;JAJANG SUPRIYADI, bertempat tinggal di GempolTengah Rt.001/008 Palumbonsari Telukjambe Timur;M SYAFEI GUNAWAN, bertempat tinggal di kranjanRt.001/008 palumbonsari Karawang Timur;ADE FITRIANAS
    ADE FITRIANAS, 134.SUKAM SUSANTO, 135. JEJEN, 136. ADY PRASETYO, 137.MUZAKIR, 138. ALI SODIKIN, 139. DIAN PRIMA WIBOWO, 140.WANTA, 141. PENDI, 142. ATIM PERMANA, 143. NANA MULYANA,144. SYARIFUDDIN, 145. VIAN RIFKI BUDIYANA, 146. YATMO, 147.SUGITO PRAYITNO, 148. NANDANG ISKANDAR Z, 149. ENDANGRUHENDAR, 150. AGUS MULYANA, 151. DIDI SUPRIYADI, 152.KARTA WIJAYA, 153. GALIH DANI SAPUTRA, 154. RAHMAT, 155.AYADI SUKIT, 156. WAHYU NUGRAHA, 157. ANTO BUDIANTO, 158.HERIYANA, 159. AMAT MIFTAH, 160.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 28 September 2016 — paiman lawan pt.santosa agrindo
134173
  • Bahwa dalil para Penggugat pada point 1 yang mendalilkan masa kerjaPenggugat 1 (Satu) Paiman 10 tahun 3 bulan, Penggugat 2 (Dua) FitrianaS 11 tahun 9 bulan, Penggugat 3 (Tiga) 7 tahun 3 bulan, Penggugat 4(Empat) 11 tahun 3 bulan, Penggugat5 (Lima) 4 tahun 4 bulan, Penggugat6 (Enam) 9 tahun 4 bulan, Penggugat 7 (Tujuh) 12 tahun 10 bulan,Penggugat 8 (Delapan) 14 tahun adalah tidak benar terlalu mengadaadadan memutar balikan fakta sehingga membuat penafsiran yang keliru.Yang benar adalah jangka waktu
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
Hendriyadi Tjaniago, S.T.
Tergugat:
1.Muhammad Firdaus
2.Akhmad Suhaili
3.Idrus
7717
  • Saksi EKA FITRIANAS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenali Penggugat karena saksi bekerja sebagaiadmin pada PT. Cahaya Bumi Barokah, namun saksi tidak mengenaliPara Tergugat; Bahwa sepengetahuan' saksi, Penggugat merupakan Komisarisdi PT.
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
23759
  • KarawangKaceot Rt.005/013 Tunggakjati Karawang BaratPerum degriya Blok GB/42 Rt.014/010Cibalongsari KlariDusun Mekar Jati Rt.002/002 Cikampek TimurCikampek, KarawangPesona Parahyangan C/4 Rt.005/014palumbonsari Karawang TimurPerum Tgk jati Regency Blok C1 No.03,Rt.005/003 Tunggakjati Karawang BaratHlm 102 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg122123124125126127128129130131132133134135136137138139ONDI IndonesiaRAMDAN PRIYADI IndonesiaREDI SUPRIADI IndonesiaSOPYAN HADI (1) IndonesiaADE FITRIANAS