1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DONI PRADANA bin SUDARSO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: SERLY FITRIANDANI binti SUPRIYADI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DONI PRADANA bin SUDARSO dengan SERLY FITRIANDANI binti SUPRIYADI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa Kaliabu,Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun kemudian pindah ke kediamanorang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Nindi Galuh Permadani,perempuan, umur 19 tahun dan Nadya Dwi Fitriandani

mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa Kaliabu,Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun kemudian pindah ke kediamanOrang tua Penggugat di Desa Pangkur, Kecamatan Pangkur,Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Nindi Galuh Permadani,perempuan, umur 19 tahun dan Nadya Dwi Fitriandani

persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) , Kabupaten Madiun, dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Madiun Nomor2018; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Nindi Galuh Permadani, perempuan, umur 19tahun dan Nadya Dwi Fitriandani

Kurniawan tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Rahmah Nur Fitri Andani tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rahmah Nur Fitri Andani dengan Reza BagusKurniawan;Halaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Rahmah Nur Fitri Andani dan Reza BagusKurniawan sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmah Nur FitriAndani

anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangHalaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 188/Padt.P/2021/PA.Bmsdilarang oleh Agama Islam dan juga demi kepentingan yang terbaikbagi janin yang dikandung anak Para Pemohon;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Rahmah Nur Fitri Andani dan Reza BagusKurniawan sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmah Nur FitriAndani

Bahwa, antara Rahmah Nur Fitri Andani dengan Reza Bagus Kurniawantidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Reza BagusKurniawan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan RahmahNur Fitri Andani tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Rahmah Nur FitriAndani;10.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Rahmah Nur FitriAndani, maka Para Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judiciodan oleh karenanya Hakim berpendapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SERLY FITRIANDANI binti SUPRIYADI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama DONI PRADANA bin SUDARSO;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SERLY FITRIANDANI binti SUPRIYADI dengan DONI PRADANA bin SUDARSO;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI NATALI bin SADRIONO) terhadap Penggugat (RIZKY RIDA FITRIANDANI binti JUPRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Gian Ginanjar, SE bin Iwan Sopiyan) terhadap Penggugat (Jelita Fitriandani binti Nanang Mohamad Zaelani, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Bin Caddi) terhadap Penggugat (Fitri alias Fitriandani Binti Sultan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Noufallianto Najiib Rahmad Fitriandani, Laki-laki, lahir di Wonogiri tanggal 22 November 2005;

4.2. Nurri Daffa Anggi Fairusz, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 19 April 2012;

4.3. Muthia Agustin Lulu Al Lathif, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 17 Agustus 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Membebankan kepada Tergugat (Giyanto bin Katmin) untuk memberikan biaya hadhanah 3 orang anak yang bernama Noufallianto Najiib Rahmad Fitriandani, Laki-laki, lahir di Wonogiri tanggal 22 November 2005, Nurri Daffa Anggi Fairusz, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 19 April 2012 dan Muthia Agustin Lulu Al Lathif, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 17 Agustus 2017 setiap bulannya sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan sebesar 10% (10 persen) setiap

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anwar Ashdik Huda Bin Sulistiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afifah Fitriandani Binti Mundhoni) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3751000,00 ( tiga juta tujuh

PemohonBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagamana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5orang anak bernama:IRWAMAN YADI (L) umur 30 tahunIRA SRI WULANDARI (P) umur 23 tahun ;JONO PRANATA (L) umur 19 tahun.NOVIAWIDI FITRIANDANI

Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUCIPTO bin SUDIMAN>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNI FITRIANDANI binti SALBANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak bernama : Nadiva Hafsa Novitami binti Broto Setiyono, lahir tanggal 3 November 2001 dan Nizar Bagus Fitriandani bin Broto Setiyono, lahir 3 November 2007,minimalRp1.000.000,-( satu juta rupiah ), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak berusia 21 tahun atau menikah;

4.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, saksi korban FitriAndani telah memberikan kepada Terdakwa II tas milik saksi korban yang berisidompet warna merah milik saksi korban dan mendapati uang sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dompet warna hitamberbentuk bulat yang berisikan uang logam dan 2 (dua) cincin emas, kartu