LAELA FITRIASARI

PENETAPANNomor 201 /Pdt.P/2016/PN JKT UTR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan :LAELA FITRIASARI: Beralamat di Jl.

YUNITA FITRIASARI,

PENETAPANNomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:YUNITA FITRIASARI, Lahir di Metro, Tanggal 8 Juni 1985, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Dokter, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl. Merak No.9 Kel.

membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal19 Juni 2017 di bawah Register Nomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetro;Bahwa Pemohon, nama Yunita Fitriasari

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872014806850004 atas namaYUNITA FITRIASARI

Pemohon yang dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, Nomor 1872LT220220170001 yaitu tertulis Numa Mecca Zahira anak ke dua lakilaki untukdibetulkan menjadi Numa Mecca Zahira anak kedua perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.3 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN.Met Bahwa Pemohon bernama YUNITA FITRIASARI

Penduduk.3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama YUNITA FITRIASARI

Pemohon:
ANITA FITRIASARI

Pemohon:
FITRIASARI NST

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :FITRIASARI NST Tempat / Tanggal Lahir : Pasaman Barat, 02 Februari1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komplek Pasar TernakSimpang Tiga Ophir Desa Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat

ABDUL HARISHalaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri

INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat

tindak pidana dimanapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama anak Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa

setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat diKomplek Pasar Ternak Simpang Tiga Ophir Desa Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2); Bahwa Anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012, anakdari Aynil Huda dan Fitriasari

Pemohon:
YUNIA KARTIKA FITRIASARI

Susuani Fitriasari;Yuli Satriawan

P2 Fotokopi Kartu) tanda penduduk nomor tertanggal 26September 2006 ~=s tas nama = Susiani Fitriasari yangdikeluarkan oleh Keluharan Kalibata, Pancoran, JakartaSelatan.Menimbang, bahwa semua bukti tersebut diatas telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya maka sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR surat surat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian dan dapat dijadikan alat bukti yangsah dalam perkara iniMenimbang, bahwa disamping bukti' tertuliS penggugat jugatelah menghadirkan keluarganya

Pemohon:
FITRIASARI NST

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :FITRIASARI NST Tempat / Tanggal Lahir : Pasaman Barat, 02 Februari1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komplek Pasar TernakSimpang Tiga Ophir Desa Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat

Bahwa anak pemohon yang bernama Akifa Nayara Ayfi Batu Baradilahirkan di Jambak, tanggal 21 Mei 2018 anak dari perkawinan Aynil Hudadan Fitriasari Nst;Halaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Psb2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak dan tempatlahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran dikarenakan data tersebut kelirukarena kelalaian Pemohon;3.

ABDUL HARISBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama danTempat lahir anak Pemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Jambak pada Tanggal 21 Mei 2018, anakdari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama trsebutterlalu panjang dan ada perbedaan tempat lahir anak Pemohon padaAkta Kelahiran AL. 1312LT190920180052 yang mana nama anakPemohon Akifa Nayara Ayfi Batu Bara akan diganti menjadi AkifaNayara Ayfi BTR dan Tempat lahir yang sebenarnya yaitu Jambaksedangkan

INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama danTempat lahir anak Pemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Jambak pada Tanggal 21 Mei 2018, anakdari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama trsebutterlalu panjang dan ada perbedaan tempat lahir anak Pemohon padaAkta Kelahiran AL. 1312LT190920180052 yang mana nama anakPemohon Akifa Nayara Ayfi Batu Bara akan diganti menjadi AkifaNayara Ayfi BTR dan Tempat lahir yang sebenarnya yaitu Jambaksedangkan

salah pengertian menuju suatu kepastian hukumtentang nama anak Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon sangat beralasan dan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir di Jambak, tanggal 21 Mel2018, anak dari perkawinan Aynil Huda dengan Fitriasari

Pemohon:
EKOWATI RACHMA FITRIASARI

Pemohon:
FITRIASARI NST

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :FITRIASARI NST Tempat / Tanggal Lahir : Pasaman Barat, 02 Februari1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komplek Pasar TernakSimpang Tiga Ophir Desa Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat

Bahwa anak pemohon yang bernama Aysha Ufairah Ayfi Batu Baradilahirkan di Padang, tanggal 03 Oktober 2016 anak dari perkawinan AynilHuda dan Fitriasari Nst;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran dikarenakan data tersebut keliru karena kelalaian Pemohon,;Halaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Psb3.

ABDUL HARISHalaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Aysha Ufairah AyfiBatu Bara akan diganti menjadi Aysha Ufairah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak

INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Aysha Ufairah AyfiBatu Bara akan diganti menjadi Aysha Ufairah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana

dimanapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama anak Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan

Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon di tulis dan di baca Hevi Fitriasari Freniarti, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Februari 1974 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19302b/ P/ JS/ 1984 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan nama Hevi Fitriasari Freniarti lahir di Bandung pada tanggal 4 Februari 1981 yang tercantum dalam data Pemohon dengan Paspor Nomor : AS 329980 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bogor adalah

Pemohon:
HEVI FITRIASARI FRENIARTI

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan tahun lahir pemohon dalam paspor milik Pemohon, dimana kekeliruannya yang tertera pada pasport Pemohon adalah Nama: Fitriasari Tempat dan tanggal lahir: Subang, 05 Januari 1996 Adalah salah/keliru, yang benar adalah Nama: Fitriasari, tempat dan tanggal lahir: Subang, 05 Januari 2000 sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3213-LT-09102013-0004 Kartu

Pemohon:
FITRIASARI Binti DAIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aceng Jajuli Bin Suhaebi) terhadap Penggugat (Nur Fitriasari Binti Hasan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ifa Permatasari binti Aceng Jajuli, diasuh oleh Penggugat.

Penggugat:
Nur Fitriasari Binti Hasan
Tergugat:
Aceng Jajuli Bin Suhaebi

POPI FITRIASARI,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 8356/2011 tanggal 13 Oktober 2011 disitu tertulis telah lahir (*nama lama) AISY NAUFAL ARIF anak dari suami istri : Mochammad Arif Hidayatulloh dan Ghita Windanita Fitriasari diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama baru) ABIDZAR AL GHIFARI.

Pemohon:
1.GHITA WINDANITA FITRIASARI
2.MOCHAMMAD ARIF HIDAYATULLOH

Muslimin H, S.E bin Hanaping) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Fitriasari, S.E binti Andi Muh. Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muslimin H, S.E bin Hanaping-Andi Fitriasari, S.E binti Andi Muh. Nur

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DANAGUNG BAKTI
Tergugat:
1.Teguh Wibowo
2.Reni Fitriasari

Muaddiyah Fitriasari.b. 1 (satu) lembar foto copy Akte Nikah atas nama Terdakwa dan Sdri. Muaddiyah Fitriasari.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dinas No. KK/63/I/2012 atas nama Terdakwa.d. 1 (satu) lembar foto copy KK Umum Nomor : 3525112001140001 atas nama Terdakwa.e. 1 (satu) lembar Foto copy KTP atas nama Sdri. Muaddiyah Fitriasari.f. 1 (satu) lembar foto copy KTA atas nama Terdakwa.g. 1 (satu) lembar foto copy KTA Jalasenastri atas nama Sdri.

Muaddiyah Fitriasari.h. 1 (satu) lembar foto copy Kartu penunjukkan Istri Sdri. Muaddiyah Fitriasari.i. 1 (satu) lembar foto Sdri. Ghiska Setyaningrum Puspitasari yang mengalami luka gores dileher bagian tengah.j. 1 (satu) lembar foto televise 14 pada saat Sdri. Muaddiyah Fitriasari dilempar oleh Terdakwa.k. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri.

Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 13 Mei 2015.l. 1 (satu) lembar Surat pencabutan yang dibuat oleh Sdri.Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 21 Mei 2015.m. 1 (satu) lembar Hasil VER No. 20/VIS/RSAI/IV2016 dari RS AL-Irsyad Surabaya tanggal 23 April 2016 atas nama Sdri. Muaddiyah Fitriasari. Tetap dilekatkan dalam perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Muaddiyah Fitriasari.2) 2 (dua) lembar foto copy Akte Nikah atas namaTersangka dan Sdri. Muaddiyah Fitriasari.3) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dinas No.KK/63/V2012 atas nama Tersangka.4). 1 (satu) lembar foto copy KK Umum Nomor :3525112001140001 atas nama Tersangka.5). 1 (satu) lembar Foto copy KTP atasa nama Sdri.Muaddiyah Fitriasari.6) 1 (satu) lembar foto copy KTA atas nama Tersangka.7) 1 (satu) lembar foto copy KTA Jalasenastri atas namaSdri.

Muaddiyah Fitriasari.8) 1 (satu) lembar foto copy Kartu penunjukkan IstriSdri. Muaddiyah Fitriasari.9) 1 (satu) lembar foto Sdri. Ghiska SetyoningrumPuspitasari yang mengalami luka gores dileher bagiantengah.10) 1 (satu) lembar foto Televisi 14 pada saat Sdri.Muaddiyah Fitriasari dilempar oleh Tersangka.11). 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat olehTersangka dan Sdri. Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 13Mei 2015.12). 1 (satu) lembar Surat pencabutan yang dibuat olehSdri.

Muaddiyah Fitriasari(Saksi1) pada tahun 2003 di Surabaya selanjutnya menikah denganSdri. Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 6 September 2004 di KUAKec. Gresik dengan akta Nomor : 350/03/IX/2004, dan telahdikaruniai 1 (satu) anak perempuan atas nama Sdri. GhiskaSetyoningrum Puspita umur 11 (Sebelas) tahun.3.

Muaddiyah Fitriasari tanggal 29 Maret 2016, MajelisHakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti bahwa Saksi1 Muaddiyah Fitriasari selaku istri dari Terdakwatelah mengadukan Terdakwa atas perobuatan Terdakwa yang telahmelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi1 Muaddiyah Fitriasari,namun oleh karena perbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwayaitu 44 Ayat (4) Undangundang RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, yang merupakanDelik aduan, maka terhadap

Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 13 Mei 2015.I. 1 (satu) lembar Surat pencabutan yang dibuat olehSdri.Muaddiyah Fitriasari pada tanggal 21 Mei 2015.m. 1 (satu) lembar Hasil VER No. 20/VIS/RSAVIV 2016 dari RS ALIrsyad Surabaya tanggal 23 April 2016 atas nama Sdri.

Nurul Fitriasari sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) rekening Bank Mandiri Nomor 130-00-3313131-2 an. PT. BMA - 1 (satu) lembar slip transfer Bank Mandiri tertanggal 02 Juli 2014 sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah) dari rekening nomor 1320099011637 an. Andre GunawanGadzali ke rekening Bank Mandiri nomor 130-00-3313131-2 an. PT.

Masing-masing dengan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan alasan Saldo Tidak Cukup ;Dikembalikan kepada saksi NURUL FITRIASARI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Ketika itu saksi Nurul Fitriasari merasa kaget karena tidak adakonfirmasi dari terdakwa sebelumnya bahwa saldo PT.BMA tidak cukup untukmembayarkan keuntungan kedua kepada saksi Nurul Fitriasari;Lalu saksi Nurul Fitriasari memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa.Akan tetapi setelah itu tetap saja tidak ada giro yang dapat dicairkan;Kemudian pada tanggal 22 November 2014 saksi Nurul Fitriasari, saksi AndreGunawan Gadzali, dan saksi Euis Kartikasari datang ke kantor PT.BMA danbertemu dengan terdakwa

Artinya terdakwa tetap tidak dapatmembayarkan keuntungan kepada saksi Nurul Fitriasari.

Ketika itu saksi Nurul Fitriasari merasa kaget karena tidak adakonfirmasi dari terdakwa sebelumnya bahwa saldo PT.BMA tidak cukup untukmembayarkan keuntungan kedua kepada saksi Nurul Fitriasari;Lalu saksi Nurul Fitriasari memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa.Akan tetapi setelah itu tetap saja tidak ada giro yang dapat dicairkan;Bahwa uang senilai Rp.660.000.000,(enam ratus enam puluh juta rupiah)yang diberikan saksi Nurul Fitriasari tidak hanya digunakan terdakwa untuktiketing, tetapi juga

Ketika itu saksi Nurul Fitriasari merasa kaget karenatidak ada konfirmasi dari terdakwa sebelumnya bahwa saldo PT.BMA tidakcukup untuk membayarkan keuntungan kedua kepada saksi Nurul Fitriasari;41 Bahwa kemudian saksi Nurul Fitriasari memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa. Akan tetapi setelah itu tetap saja tidak ada giro yang dapatdicairkan; .

Sidoarjo, Selanjutnya ketika keadaansepi segera terdakwa meminjam HP merk Nexian type Tergugat 780 warna hitam silicon wrna merahmilik saksi Nindya Fitriasari dengan alasan mau menelpon. Setelah HP tersebut berada dalamkekuasaan terdakwa, HP tersebut tidak dikembalikan kepada saksi korban Nindya Fitriasari tetapidisimpan oleh terdakwa disakunya.

Dan sewaktu perjalanan HP tersebut telah diminta oleh saksiKorban Nindya Fitriasari tetapi tidak diperbolehkan oleh terdakwa dengan alasan purapura ban motortersebut gembos. Namun akhirnya perbuatan terdakwa tersebut dikektahui oleh saksi Prio Nugroho dansaksi Verdi Yunan ketika sedang melaksanakan patroli dan melihat terdakwa Bambang Sulistyonobersama sama saksi Nindya Fitriasari yang dalam keadaan menangis.

PRIYO NUGROHO, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 sekira jam 15.30 wib saat berpatroli dengan VerdiYunan telah melihat sepeda motor melawan arus dan mengetahui saksi Nindya Fitriasari menangis;Bahwa setelah ditanya saksi Nindya Fitriasari mengaku Hpnya telah dirampas oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan HP milik saksi Nindya Fitriasari disaku celanadepan sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Polsek

Saksi: WIWIK PUJI ASTUTL :e Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon melahirkan anak Perempuandiberi nama: DESI FITRIASARI lahir pada hari Jum'at Pahingtanggal 22 Desember 2000;e Bahwa dari kelahiran anak Pemohon yaitu seorang anakperempuan yang diberi nama: DESI FITRIASARI lahir pada hariJum'at Pahing tanggal 22 Desember 2000 dari anak yang ke 2( dua) ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama: DESI FITRIASARI jeniskelamin Perempuan lahir di Sukoharjo pada hari Jum'at Pahingtanggal

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat Tinggal bersamaanak yang bernama DESI FITRIASARI, di Dk.

ENI YUDARSINI AN :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melahirkan anak Perempuandiberi nama: DESI FITRIASARI lahir pada hari Jum'at Pahingtanggal 22 Desember 2000;Bahwa dari kelahiran anak Pemohon yaitu. seorang anakperempuan yang diberi nama: DESI FITRIASARI lahir pada hariJum'at Pahing tanggal 22 Desember2000 dari anak yang ke 2( dua) ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : DESI FITRIASARI jeniskelamin Perempuan lahir di Sukoharjo pada hari Jum'at Pahingtanggal 22 Desember 2000

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa foto copy SuratKelahiran Nomor : 472.1/04.06/II/2013/DUPI atas nama DESI FITRIASARI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Makamhaji, Kec.