Golden Prima Sejahtera (GPS);- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+;- 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm, merek +GF+;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF;- 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm, merek GF; dikembalikan

Golden Prima Sejahtera (GPS).1 (satu) buah sambungan pipa/sfitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+.1 (satu) buah sambungan pipa/sfitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+.2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+.Dikembalikan kepada JULIANE SARI MANURUNG, S.H. 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF. 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF. 2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek

yang sama dengan fitting yangdigunakan di Hotel Tentrem Semarang tetapi pipa yang digunakan dalampelatinan ada di Gudang PT Golden Prima Sejahtera Jakarta ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya fitting berupa Flange Adaptorukuran 40 dan 50 dan juga tidak mengetahui seberapa banyak FlangeAdaptor ukuran 40 dan 50 digunakan di dalam proyek dan selama inibelum pernah menemukan Flange Adaptor ukuran 40 dan 50 dipakaidalam proyek;Bahwa fitting yang dipakai pelatihan di Hotel Tentrem Semarang tersebuttidak

Golden Prima Sejahtera (GPS); 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+; 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+; 1 (satu) buah sambungan pipa/itting PPR, diameter 50 mm, merek GF; 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF; 2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

Golden Prima Sejahtera (GPS); 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF@; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF@;yang kesemuanya disita dari saksi Juliane

Golden Prima Sejahtera (GPS);1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+;2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF;2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF;dikembalikan kepada saksi Juliane Sari Manurung

KOREKSI YANG DILAKUKAN PEMERIKSABahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor:SPHP0070/WPJ.07/KP.0805/ = RIK.SIS/2012 tanggal 29 Maret 2012,Terbanding (Pemeriksa) melakukan koreksi atas objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah Masa Pajak Juni 2010 atas penjualan Fitting dan Kitchen yangmemiliki harga satuan dan set diatas Rp 2.000.000,00 sesuai Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor: 620/PMK.03/2004 dan perubahannyasebesar Rp.2.732.722.816,00;IV.

Krankran air (Fitting) merupakan objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah;2. Kitchen merupakan objek Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Menurut Pemohon Banding:1. Krankran air (Fitting) bukan merupakan objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah, karena krankran air termasuk shower yang dalamBuku Tarif Direktorat Jenderal Bea dan Bea Cukai termasuk HS8481.80.91.00 (termasuk barang yang tidak dikenakan PajakPenjualan atas Barang Mewah);2.

Pemohon Banding merujuk pada Buku Tarif Bea MasukIndonesia 2007 (BTBMI 2007) dalam pos tarif 8481.80.91.00 yaitukeran air dari tembaga atau paduan tembaga dengan diameter bagiandalam 2,5 cm atau kurang, sehingga dibebaskan dari Pajak Penjualanatas Barang Mewah, sedangkan yang dikoreksi Terbanding adalahFitting, sehinggarujukan Pemohon Banding adalah tidak tepat;Bahwa dalam daftar Catalogue Fitting yang dikeluarkan oleh PemohonBanding, terdiri dari ratusan variasi dari fitting,yang harganyavariatif

;Bahwadalam persidangan Terbanding memberikan bukti bahwa fittingyang dikoreksi Terbanding adalah fitting yang sesuai Faktur Pajakharganyadiatas Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unit dan tidakpernah dibantah oleh Pemohon Banding;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 683/B/PK/PJK/2016Bahwa karena Fitting tersebut merupakan barangbarang perabotrumah tangga dan kantor,maka Fitting termasuk dalam perabotanlogamlainnya sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Menteri Keuangan620/PMK.03/2004 tanggal

31 Desember 2004 a quo;Bahwa karena harga jual Fitting tersebut per unit adalah Rp2.000.000,00 atau lebih, maka Fitting tersebut merupakan barang yangdikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM) dengan tarifsebesar 40 % sebagaimana diatur dalam lampiran IV huruf J angkaj.2Peraturan Menteri Keuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31Desember 2004 a quo:Bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat Majelis diatas, Majelisberkesimpulan koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPenjualan atas

Putusan Nomor 1054/B/PK/PJK/2015Vi.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pajak tersebut diterbitkan SuratKeputusan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahNomor 00016/208/10/054/12 Masa Pajak Mei 2010 tanggal 26 April 2012dengan perincian sebagai berikut: Penjualan FITTING dan Kitchen Tahun 2010 FITTING (Rp) Kitchen (Rp) Total (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 970.438.350,00 166.364.659,00 1.136.803.009,00PPn BM Terutang 388. 175.340,00 66.545.864,00 454.721.204,00Kredit PajakPajak Kurang Dibayar

Krankran air (FITTING) merupakan objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah;2. Kitchen merupakan objek Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Menurut Pemohon Banding:1. Krankran air (FITTING) bukan merupakan objek Pajak Penjualanatas Barang Mewah, karena krankran air termasuk shower yangdalam Buku Tarif Direktorat Jenderal Bea dan Bea Cukai termasukHS 8481.80.91.00 (termasuk barang yang tidak dikenakan PajakPenjualan atas Barang Mewah);2.

Majelis Hakim Pengadilan Pajakberdasarkan pertimbangan dan keyakinannya berpendapat :Bahwa FITTING yang diproduksi oleh Pemohon Banding adalahmerupakan perabot yang digunakan untuk rumah tangga dan kanior,Halaman 15 dari 24 halaman.

,sehingga rujukan Pemohon Banding adalah tidak tepat;Bahwa dalam daftar Catalogue FITTING yang dikeluarkan olehPemohon Banding, terdiri dari ratusan variasi dari FITTING, yangharganya variatif;Bahwadalam persidangan Terbanding memberikan bukti bahwaFITTING yang dikoreksi Terbanding adalah FITTING yang sesuai FakturPajak harganya diatas Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) per unit dantidak pernah dibantah oleh Pemohon Banding; Bahwa karena FITTING tersebut merupakan barangbarang perabotrumah tangga dan

kantor maka FITTING termasuk dalam perabotanlogam lainnya sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31 Desember 2004 a quo; Bahwa karena harga jual FITTING tersebut per unit adalahRp2.000.000,00 atau lebih, maka FITTING tersebut merupakan barangyang dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM) dengantarif sebesar 40 % sebagaimana diatur dalam lampiran IV huruf J angkaj2 Peraturan Menteri Keuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31Desember 2004 a quo;Bahwa berdasarkan

Krankran air (Fitting) merupakan objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah;2. Kitchen merupakan objek Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Menurut Pemohon Banding:1. Krankran air (Fitting) bukan merupakan objek Pajak Penjualan atasBarang Mewah, karena krankran air termasuk shower yang dalamBuku Tarif Direktorat Jenderal Bea dan Bea Cukai termasuk HS8481.80.91.00 (termasuk barang yang tidak dikenakan PajakPenjualan atas Barang Mewah);Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1053 /B/PK/PJK/20152.

sebagaimana disebutkan dalam Bab 84 BTBMI 2007;Bahwa Pemohon Banding merujuk pada Buku Tarif Bea Masuk Indonesia2007 (BITBMI 2007) dalam pos tarif 8481.80.91.00 yaitu keran air daritembaga atau paduan tembaga dengan diameter bagian dalam 2,5 cm ataukurang, sehingga dibebaskan dari Pajak Penjualan atas Barang Mewah,sedangkan yang dikoreksi Terbanding adalah Fitting, sehinggarujukanPemohon Banding adalah tidak tepat;Bahwa dalam daftar Catalogue Fitting yang dikeluarkan oleh PemohonBanding, terdiri

dari ratusan variasi dari fitting,yang harganyavariatif;Bahwadalam persidangan Terbanding memberikan bukti bahwa fitting yangdikoreksi Terbanding adalah fitting yang sesuai Faktur Pajak harganyadiatasRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unit dan tidak pernah dibantah olehPemohon Banding;Bahwa karena Fitting tersebut merupakan barangbarang perabot rumahtangga dan kantor maka Fitting termasuk dalam perabotanlogam lainnyasebagaimana dimaksud dalamPeraturan Menteri Keuangan620/PMK.03/2004 tanggal 31

Desember 2004 a quo;Bahwa karena harga jual Fitting tersebut per unit adalah Rp 2.000.000,00atau lebih, maka Fitting tersebut merupakan barang yang dikenakan PajakPenjualan atas Barang Mewah (PPnBM) dengan tarif sebesar 40 %sebagaimana diatur dalam lampiran IV huruf J angka j.2Peraturan MenteriKeuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31 Desember 2004 a quo:Bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat Majelis diatas, Majelisberkesimpulan koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPenjualan atas Barang

Fitting adalah logamkuningan yang dilapisi dengan chrome, sedangkan produk kitchen yangdihasilkan bahan baku kayu yang kemudian dirakit dan produk penjualannyamemiliki harga satuan lebih dari Rp 2.000.000,00 terutang PPnBM sebesar40% dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.c.

Putusan Nomor 1422/B/PK/PJK/20172012;Surat Ketetapan PajakBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pajak tersebut diterbitkan SuratKeputusan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Nomor:00023/208/10/054/12 Masa Pajak Desember 2010 tanggal 26 April 2012dengan rincian sebagai berikut: Penjualan Fitting dan Kitchen Tahun 2010 Fitting (Rp) Kitchen (Rp) Total (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 808.588.350.00 140.337.000.00 948.925.350.00PPn BM Terutang 323.435.340.00 56.134.800.00 379.570.140.00Kredit

Krankran air (Fitting) merupakan objek Pajak Penjualan Atas BarangMewah;b. Kitchen merupakan objek Pajak Penjualan Atas Barang Mewah;Menurut Pemohon Banding:a. Krankran air (Fitting) bukan merupakan objek Pajak Penjualan AtasBarang Mewah, karena krankran air termasuk shower yang dalam BukuTarif Direktorat Jenderal Bea dan Bea Cukai termasuk HS 8481.80.91.00(termasuk barang yang tidak dikenakan Pajak Penjualan Atas BarangMewah);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 1422/B/PK/PJK/2017b.

Majelis Hakim Pengadilan Pajakberdasarkan pertimbangan dan keyakinannya berpendapat :e Bahwa Fitting yang diproduksi oleh Pemohon Banding adalahmerupakan perabot yang digunakan untuk rumah tangga dan kantor,bukan merupakan keran air untuk pipa, dinding ketel uap, tangki, tongatau sejenisnya, termasuk katup pengurang tekanan dan katup yangdikendalikan secara termostatik untuk Reaktor nuklir, ketel, mesin danHalaman 17 dari 27 halaman.

yang dikeluarkan oleh PemohonBanding, terdiri dari ratusan variasi dari fitting, yang harganya variatif;Bahwa dalam persidangan Terbanding memberikan bukti bahwa fittingyang dikoreksi Terbanding adalah fitting yang sesuai Faktur Pajakharganya diatas Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unit dan tidakpernah dibantah oleh Pemohon Banding;Bahwa karena Fitting tersebut merupakan barangbarang perabotrumah tangga dan kantor maka Fitting termasuk dalam perabotanlogam lainnya sebagaimana dimaksud dalam

Peraturan MenteriKeuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31 Desember 2004 a quo;Bahwa karena harga jual Fitting tersebut per unit adalah Rp2.000.000,00 atau lebih, maka Fitting tersebut merupakan barang yangdikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM) dengan tarifsebesar 40 % sebagaimana diatur dalam lampiran IV huruf J angka j.2Peraturan Menteri Keuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31 Desember2004 a quo:Bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat Majelis diatas, Majelisberkesimpulan koreksi Terbanding

Putusan Nomor 1742/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pajak tersebut diterbitkan SuratKeputusan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Nomor:00022/208/10/054/12 Masa Pajak Nopember 2010 tanggal 26 April 2012 denganrincian sebagai berikut: Pe njualan Fitting dan Kitchen Tahun 2010 Fitting (Rp) Kitchen (Rp) Total (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 875.771.018.00 454.507.443.00 1.330.278.461.00PPn BM Terutang 350.308.407.00 181.802.977.00 532.111.384.00Kredit PajakPajak Kurang Dibayar

Krankran air (Fitting) merupakan objek Pajak Penjualan Atas BarangMewah;b. Kitchen merupakan objek Pajak Penjualan Atas Barang Mewah;Menurut Pemohon Banding: a. Krankran air (Fitting) bukan merupakan objek Pajak Penjualan AtasBarang Mewah, karena krankran air termasuk shower yang dalam BukuTarif Direktorat Jenderal Bea dan Bea Cukai termasuk HS 8481.80.91.00(termasuk barang yang tidak dikenakan Pajak Penjualan Atas BarangMewah);b.

Banding merujuk pada Buku Tarif Bea MasukIndonesia 2007 (BTBMI 2007) dalam pos tarif 8481.80.91.00 yaitukeran air dan tembaga atau paduan tembaga dengan diameter bagiandalam 2,5 cm atau kurang, sehingga dibebaskan dari Pajak Penjualanatas Barang Mewah, sedangkan yang dikoreksi Terbanding adalahFitting, sehingga rujukan Pemohon Banding adalah tidak tepat;Bahwa dalam daftar Catalogue Fitting yang dikeluarkan oleh PemohonBanding, terdiri dari ratusan vanasi dani fitting, yang harganya variatif,Bahwa

dalam persidangan Terbanding memberikan bukti bahwa fittingyang dikoreksi Terbanding adalah fitting yang sesuai Faktur Pajakharganya diatas Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unit dan tidakpernah dibantah oleh Pemohon Banding;Bahwa karena Fitting tersebut merupakan barangbarang perabotrumah tangga dan kantor maka Fitting termasuk dalam perabotanlogam lainnya sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan 620/PMK.03/2004 tanggal 31 Desember 2004 a quo;Bahwa karena harga jual Fitting tersebut

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak di dalammempertimbangkan jenis barang yang menjadi objek koreksimenggunakan istilah FITTING, padahal jenis barang yang menjadiobjek sengketa yang menjadi objek koreksi adalah telah tegas,jelas dan nyata yaitu keran air dan/atau kelengkapannya;2.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi Budi Ramadhaniberterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang warga sekitar mendatangitoko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heri bersama sdr. Daniellangsung melarikan diri dengan sepeda motor bersama sdri.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi BudiRamadhani berterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang wargasekitar mendatangi toko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heribersama sdr. Daniel langsung melarikan diri dengan sepeda motorbersama sdri.

Ikan koi besar (Jumlah = 4 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikb. Ikan koi kecil (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikc.Macan (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikd.Kurcaci (Jumlah = 7 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrike.Penyihir (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikf. Masjid (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikg. Rumah Kurcaci besar (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikh.

Rumah Kurcaci kecil (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listriki. Pilar (Jumlah = 4 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikj. Cinderella (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikk. Upinipin (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrik. Barby (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikm.Kijang (Jumlah = 3 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikn. Merak (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listriko.

Flamingo (Jumlah = 6 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikp.Donald Bebek (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikq. Bintang (Jumlah = 4 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikr.

Pilar (Jumlah = 4 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikj. Cinderella (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikk. Upinipin (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrik. Barby (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikm.Kijang (Jumlah = 3 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikn. Merak (Jumlah = 1 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listriko. Flamingo (Jumlah = 6 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikp.Donald Bebek (Jumlah = 2 buah) Fitting Lampu Pijar Kabel Listrikq.

Banding di dalam persidangan memperlihatkan contoh barang danmenyerahkan foto barang;Menurut Majelis :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor POi/12III/AERYN3/19a tanggal 20 April 2012 yang dibuat oleh Pemohon Banding diketahui bahwa barangyang dipesan dari Yuyao New Asia International Trading adalah Stainless steel wire hose withbrass insert, black EPDM, inner rubber, with AER logo, brass nut (kode FA); Stainless steeldouble lock stretchable hose with brass insert, double fitting

, black EPDM inner rubber, brassnut (kode FN); dan Stainless steel double lock extensible hose, with brass insert, double fitting,brass nut, use plastic nut cover;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas invoice Nomor 12YYNB8198 tanggal 31 Mei2012 yang dibuat oleh Yuyao New Asia International Trading yang beralamat di 178 SouthBinjiang Road Yuyao Zhejian Province China diketahui bahwa barang yang dipesan dari YuyaoNew Asia International Trading adalah Stainless steel wire hose with brass insert

, black EPDM,inner rubber, with AER logo, brass nut (kode FA); Stainless steel double lock stretchable hosewith brass insert, double fitting, black EPDM inner rubber, brass nut (kode FN); dan Stainlesssteel double lock extensible hose, with brass insert, double fitting, brass nut, use plastic nutcover;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas contoh barang yang diperlihatkan dalampersidangan, foto contoh yang diserahkan, purchase order, dan invoice Pemohon Banding,Majelis mengidentifikasi barang

brass nut (kode FN); dan Stainless steel double lock extensible hose, with brass insert, doublefitting, brass nut, use plastic nut cover (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) pada postarif 4909.42.90.00.Tarif Bea MasukMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahtwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyssebagian permohcsteel wire hose with brass insert, black EPDM, inner rubber, withStainless steel double lock stretchable hose with brass insert, dourubber, brass nutdonble fitting

, black EPDM inner rubber, brass nut (kode FN); dan Stainless steel double lockextensible hose, with brass insert, double fitting, brass nut, use plastic nut cover (7 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), negara asal: China, masuk klasifikasi pos tarif 4909.42.90.00 dengantarif bea masuk 5%.Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 berdasarkan musyawarahMajelis Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:sebagai Hakim Ketua,Ir.

Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bywpersiapkan, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan ladang tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya;Setelah dari ladang buah naga milik saksi SUN, Terdakwa mendatangiladang buah naga milik saksi LESTARI yang juga dikelilingi pagar daribahan plastik kemudian Terdakwa masuk ke dalam ladang dengan caramenyingkap pagar plastik yang mengelilingi ladang, setelah berada didalam ladang Terdakwa segera melepas lebihkurang 16 (enam belas)lampu merk RENESOLA dari tempat lampu (fitting

tandatanda kerusakan pada pagarmaupun pintu pagar ladang buah naga milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa sebagai orang yangmengambil lampu di ladang buah naga milik saksi setelah Terdakwadiamankan oleh warga ke rumah saksi SUBOMO selaku Kepala DusunMulyoasri;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN BywBahwa cara Terdakwa mengambil lampu merk RENESOLA milik saksiyakni masuk ke dalam ladang dengan mengangkat pagar plastik setelahitu Terdakwa mengambil lampu yang tertancap di fitting

dan ada pintu masuknya;Bahwa saksi tidak menemukan tandatanda kerusakan pada pagarmaupun pintu pagar ladang buah naga milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa sebagai orang yangmengambil lampu di ladang buah naga milik saksi setelah Terdakwadiamankan oleh warga ke rumah saksi SUBOMO selaku Kepala DusunMulyoasri;Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu merk RENESOLA milik saksiyakni masuk ke dalam ladang dengan mengangkat pagar plastik setelahitu Terdakwa mengambil lampu yang tertancap di fitting

Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lampulampumilik ketiga orang saksi dimaksud adalah sama, yakni Terdakwa masuk kedalam ladang dengan menyingkap pagar plastik yang mengelilingi ladang,setelah berada di dalam ladang Terdakwa segera melepas lampu dari tempatlampu fitting) satu per satu menggunakan tangan Terdakwa, kemudian lampulampu tersebut Terdakwa masukan ke tas berbahan kain yang sudah Terdakwapersiapkan, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan ladang tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya

Setelah kembali ke Toko Watchout, Terdakwa mencoba lagi kemeja di dalam kamar ganti (fitting room), danmemanfaatkan kesempatan itu lagi untuk membawa sisa celana panjangdengan cara menyembunyikan di bagian perut/balik baju yang dipakai olehTerdakwa . SelanjutnyaTerdakwa keluar dari kamar ganti (fitting room),kemudian keluar dari Toko Watchout menuju ke area parkir untuk menaruhcelana panjang tersebut di bagasi mobil.

Saat SPG toko sedang mencarikankemeja, Terdakwa mengambil 5 (lima) potong celana panjang jeanswarna hitam yang terletak di rak celana dekat fitting room, kemudianmembawa celana tersebut ke dalam fitting room.

Saat SPG toko sedang mencarikankemeja, Terdakwa mengambil 6 (enam) potong celana panjang jeanswarna hitam yang terletak di rak yang sama, kKemudian membawa celanatersebut ke dalam fitting room.

Saat SPG toko sedang mencarikankemeja, Terdakwa mengambil celana panjang jeans warna hitam yangterletak di rak celana dekat fitting room, kKemudian membawa celanatersebut ke dalam fitting room. Setelah karyawan toko mengambilkankemeja yang dicari, Terdakwa membawa kemeja tersebut ke dalamfitting room untuk dicoba,.

Saat SPGtoko mencari kKemeja, Terdakwa mengambil 6 (enam) potong celana jeanspanjang warna hitam yang terletak pada tempat sama dengan celana jeanssebelumnya, lalu membawa celana jeans tersebut ke fitting room.

out lantaidikerjakan oleh pihak Penggugat dan dengan biaya dari pihak Penggugat;Bahwa Pihak Penggugat sudah melakukan fitting out tersebut sesualdengan permintaan dari pihak Tergugat dengan total biaya Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang dilaksanakan pada bulan Mei Juni 2016.Namun setelah itu pihak Tergugat tidak kunjung melakukan fitting out; (VideBukti P Il);Bahwa Pihak Tergugat meminta Grace Period selama 6 (enam) bulanterhitung sejak opening setelah 50% (lima puluh) persen occupancy

Pihak Penggugatmembalas dengan surat yang dikirim pada tanggal 13 Oktober 2016 bahwabersedia memberikan Grace Period 3 (tiga) bulan dan 3 (tiga) bulanberikutnya memberikan diskon 50% (lima puluh) persen untuk pembagianrevenue sharing dan pihak Tergugat tidak membalas surat tersebut; (VideBukti P Ill);Bahwa pada tanggal 04 November 2016 pihak Tergugat (atas nama IbuHeidi) meminta untuk meminjam ruangan dengan luas 60 100 M2 selama1 (satu) bulan berkaitan dengan project Tergugat (fitting out) Karisma

workorder fitting out; (Vide Bukti P VIII)Bahwa setelah pihak Karisma (Tergugat) mengirim surat pada tanggal 21Maret 2018, pihak Penggugat mencoba menghubungi pihak Karisma, BapakLyndon, Ibu Heidi dan kantor Karisma tetapi semua tidak ada respon;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 pihak Penggugat menerima transferuang sebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) yang dalamtransfer tersebut tidak ada berita acara dari siapa dan untuk apa.

Pihak Karisma menginformasikan untuk meminta informasi waktufitting out dan menyetujui biaya work order fitting out yang ditawarkan padatahun 2016; (Vide Bukti P X)Bahwa pada tanggal 22 Mei 2018 pihak Penggugat mengirimkan surattanggapan kepada pihak Karisma (Tergugat) dan menanyakan beberapa halantara lain:e Kenapa pihak Karisma tidak melakukan fitting out sSampai sekarangdan apabila seperti yang disampaikan via phone oleh Bapak Lyndonbahwa penundaan tersebut diakibatkan oleh GMPenggugatsebelumnya

maka pihak Penggugatmeminta kronologitersebut;Halaman 3 Putusan Nomor : 525/PDT/2020/PT.DKI.15.16.17.18.e Menanyakan apakah benar pihak Karisma sudah transfer 50% (Limapuluh) persendari biaya fitting out yaitu Rp. 67.500.000, (enam puluhtujuh juta rupiah);e Apabila Toko Buku Karisma berkenan buka kembali di SahidPenggugat, maka pihak Penggugatakan mengirimkan suratpenawaran terbaru;e Pihak Penggugatmeminta PIC toko buku Karisma yang dapatdihubungi;(Vide Bukti P XI!)

Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010.6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yaitu : (1). Tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 dan (2).

Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010, kepada Penggugat.7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIDalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi.

Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010.Bahwa sejak penyerahan aquo, Tergugat telah menggunakan tanah danbangunan berikut segala fasilitasnya secara penuh.Akan tetapi sejak serah terima (Fitting Out dan Pinjam Pakai aquo) ternyataTergugat sama sekali tidak pernah melaksanakan kewajibannya untukmelakukan pembayaran sesuai cara dan waktu yang telah disepakati danditetapkan di atas, yaitu pada tanggal 29 Januari 2011, tanggal 29 Januari2012, tanggal 29 Januari 2013, tanggal 29 Januari

Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.13.14.15.16.sesuai Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010.Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No. : 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010 menunjukan bahwaPENGGUGAT KONVENSI hanya melaksanakan sebagaiankewajibannya sebagaimana ditentukan Pasal 1 PPJB.Bahwa Harga Pengikatan yang dipermasalahkan oleh PENGGUGATKONVENSI dalam gugatan aquo harga yang meliputi juga BangunanStage IB yang belum jelas

Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V2010 tanggal 11 Januari 2010.6.

Tanah dan BangunanEdutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out danPinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010kepada Terbanding semula Penggugat.Hal 35 dari 39 Hal.

Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010.. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah danbangunan milik Penggugat yaitu: (1). Tanah dan Bangunan KampusSGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD/I/10dan (2).

Dalam Perjanjian Borongan Kerja TB 056 ditentukan harga boronganpekerjaan Hull Construction dan Out Fitting sebesar Rp. 505.000.000,(limaratus lima juta rupiah) dan harga pekerjaan perpipaan (pipingwork) sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah);2.

Sehingga, apabila Penggugatmenyelesaikan seluruh pekerjaan Hull Construction dan Out Fitting yangditentukan dalam Perjanjian Borongan Kerja TB 056 maka Penggugat berhakmenerima pembayarannya sebesar Rp. 505.000.000, (lima ratus lima jutarupiah) dari Tergugat, dan apabila Penggugat menyelesaikan seluruhpekerjaan Hull Construction dan Out Fitting yang ditentukan dalam PerjanjianBorongan Kerja TB 057 maka Penggugat berhak menerima pembayarannyasebesar Rp. 505.000.000, (lima ratus lima juta rupiah) dari

Danlagi, apabila Penggugat menyelesaikan seluruhpekerjaan Hull Constructiondan Out Fitting yang ditentukan dalam kedua Perjanjian Borongan KerjamakaPenggugatberhakmenerimapembayaranhargaborongandariTergugat sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh jutarupiah),dengan hitungan Rp. 505.000.000, + Rp. 505.000.000, = Rp.1.010.000.000,;Dari uraian di atas, maka : 1.

Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengerjakan pekerjaanpekerjaan Hull Constructiondan Out Fitting yang dimaksud dalam kedua Perjanjian Borongan Kerja dilokasi Tergugat, akan tetapi masih sebagian besar yang selesai dikerjakanHal. 13dari 34 hal.

Kemajuan (progres) pekerjaan Hull Construction dan Out Fitting yangdimaksud dalam Perjanjian Borongan Kerja TB 056 sebesar 79,3% (tujuhpuluh sembilan koma tiga persen), dan 2. Kemajuan (progres) pekerjaan HullConstruction dan Out Fitting yang dimaksud dalam Perjanjian BoronganKerja TB 057 sebesar 79,7% (tujuh puluh sembilan koma tujuh persen);Bahwa kemajuan (progres) pekerjaan Penggugat hanya sampai padasebesar persentase tersebut di atas, itu disebabkan :10.1.

Amin yang merupakan anak Saksi;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Bhn Bahwa saat itu Terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara Terdakwa pegang fitting lampu dengan tangan kirinya dantangan kanan Terdakwa memutar lampu tersebut sampai terlepas darifittingnya lalu Terdakwa masukan lampu tersebut kedalam tas; Bahwa saat Terdakwa memasukan lampu tersebutSaksi dan saksi Imam dan sdr.

Amin; Bahwa saat itu Terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara Terdakwa pegang fitting lampu dengan tangan kirinya dantangan kanan Terdakwa memutar lampu tersebut sampai terlepas darifittingnya lalu Terdakwa masukan lampu tersebut kedalam tas; Bahwa saat Terdakwa memasukan lampu tersebutSaksi dan saksi Sugiono dan sdr.

memberikan pendapat.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 02.17 WIB di Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Bhnberupa:Kabupaten Kaur, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah Bola Lampu Merk TOFUDA; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengancara Terdakwa pegang fitting

Amin lalu Terdakwa mengambil lampu tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara Terdakwa pegang fitting lampu dengan tangan kirinya dantangan kanan Terdakwa memutar lampu tersebut sampai terlepas darifittingnya lalu Terdakwa masukan lampu tersebut kedalam tas; Bahwa saat Terdakwa memasukan lampu tersebut saksiSugiono langsung menangkap nya kemudian menyerahkan Terdakwakepada pihak yang berwajib;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untukdipergunakan dirumah Terdakwa sendiri.Menimbang

Tetapikemudian ditafsirkan sebagai setiap bahagian dari harta benda seseorang.Dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyalnilai didalam kehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekitar pukul 02.17 WIB di DesaMentiring Kecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur, Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah Bola Lampu Merk TOFUDA dengancara Terdakwa pegang fitting lampu

mengajak Terdakwa II untuk mengambil barang tersebutdan atas ajakan Terdakwa tersebut, Terdakwa Il menyetujuinya, sehinggakedua Terdakwa memutuskan untuk mengambil celana jeans tersebut.Terdakwa mengambil 6 potong celana jeans merk Lois dengan cara Terdakwa menutupi dengan menggunakan hem lengan panjang warna abuabu motif gariskombinasi merah hitam dan silver yang diambil dari tempat kejadian kemudianTerdakwa bersama Terdakwa II membawa 6 potong celana jeans pendektersebut ke salah satu Kamar Pas (Fitting

jeans pendek merek Lois sebagaitambahan oleholeh;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah berniat mengambil pakaian sejakberangkat dari Cirebon dengan membawa alat pelepas alarm sensor maticyang disiapkan di saku celana Terdakwa namun belum tahu akandigunakan di toko mana;Bahwa Para Terdakwa mengambil celana jeans pendek merek Lois dengancara membawa 6 (enam) potong celana jeans pendek merek Lois ditutupihem lengan panjang warna abuabu motif garis kombinasi merah, hitam, dansilver ke salah satu kamar pas (fitting

room) yang kemudian ditinggalkandengan dijaga oleh Terdakwa II;Bahwa Terdakwa selanjutnya kembali keluar dari kamar pas (fitting room)untuk mengambil 6 (enam) potong celana jeans pendek merek Lois ditutupihem lengan panjang warna abuabu motif garis kombinasi merah, hitam, dansilver yang diambil dari counter ke kamar pas (fitting room) yang dijaga olehTerdakwa II;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa melepas alat alarm sensor matic yangmenempel pada kedua belas celana jeans pendek merek Lois menggunakanalat

Mall Mutiara Cahaya Slawi dengan tujuanmembeli oleholeh namun ketika melihat ada celana jeans pendek merekLois yang harganya mahal di lantai 2 (dua), timbul niat dari Terdakwa untukmengajak Terdakwa II mengambil jeans pendek merek Lois sebagaitambahan oleholeh;Bahwa Para Terdakwa mengambil celana jeans pendek merek Lois dengancara membawa 6 (enam) potong celana jeans pendek merek Lois ditutupihem lengan panjang warna abuabu motif garis kombinasi merah, hitam, dansilver ke salah satu kamar pas (fitting

Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah.atau sekitar Rp.102.586.000.

Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT. DIRAJATRAILLINDO atau saksi DHEERAd selaku pemilik PT.

Hal 10 dari 20e Couple female SQBO03/8UF sebanyak 8 buah; Chek vale SV 663sebanyak 2 buah;e Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;e Hose XU26M sebanyak 2 buah;e Hose XU23M sebanyak 4 buah;e Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah.

Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT PT.

ph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;e Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;e Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah;e Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;e Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;e Hose XU26M sebanyak 2 buah;e Hose XU23M sebanyak 4 buah;e Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa kerugian yang dialamin oleh PT.

disembunyikan sementara waktu.Setelah karyawan toko mengambilkan kemeja yang dicari, saksi PUJISLAMET Alias PY Bin KASIHAN membawa kemeja tersebut ke dalamkamar ganti (fitting room) untuk dicoba, kemudian memanfaatkankesempatan itu untuk membawa sebagian celana panjang dengan caramenyembunyikan di bagian perut/balik baju yang dipakai oleh saksi PUJISLAMET Alias PY Bin KASIHAN.

Setelah itu saksi PUJI SLAMET Alias PY Bin KASIHAN keluar darikamar ganti (fitting room) untuk menyerahkan kemeja tersebut kepadakaryawan toko, kemudian keluar dari Toko Watchout dengan cara berpurapura akan mengambil uang di ATM terlebih dulu. Selanjutnya saksi PUJI SLAMET Alias PY Bin KASIHAN menuju ke areaparkir, kembali ke mobil yang terparkir untuk menaruh celana panjangtersebut di bagasi mobil.

Saat SPG mencarikan baju yang akan dicoba, saksi PujiSlamet mengambil celana jeans warna hitam yang terletak di rak yangsama, selanjutnya membawanya ke fitting room.

Setelah SPGmengambilkan baju yang dicari, saksi Puji Slamet membawa bajutersebut ke fitting room untuk dicoba, kemudian memanfaatkankesempatan tersebut untuk membawa celana panjang dengan caradisembunyikan dibalik baju yang dipakainya.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Smn Selanjutnya saksi Puji Slamet keluar dari fitting room untukmenyerahkan baju kepada SPG toko, kemudian keluar dari toko danmenuju area parir.

Saat SPG mencarikan baju yang akan dicoba,saksi Puji Slamet mengambil celana jeans warna hitam yang terletak dirak yang sama, selanjutnya membawanya ke fitting room. Setelah SPGmengambilkan baju yang dicari, saksi Puji Slamet membawa bajutersebut ke fitting room untuk dicoba, kemudian memanfaatkankesempatan tersebut untuk membawa celana panjang dengan caradisembunyikan dibalik baju yang dipakinya.

No. 2686 K/PID.SUS/20109. 30 (tiga puluh) dus Saklar seri Radium merek Berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ;10.9 (sembilan) dus Fitting plafon kuningan merek Berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ;11.3 (tiga) buku tock barang ;12.1 (satu) bendel nota penjualan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan introgasi yang menyangkut barang buktiyang disita dari UD.

No. 2686 K/PID.SUS/201010.9 (sembilan) dus Fitting plafon kuningan merek Berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ;11.3 (tiga) buku tock barang ;12.1 (satu) bendel nota penjualan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa diintrogasi menyangkut barang bukti yang disitadari UD.

No. 2686 K/PID.SUS/2010 44 (empat puluh empat) dus fitting plafon miring merek Berko Logo "B"dalam lingkaran bulat ; 25 (dua puluh lima) dus stop kontak dan switch merek Berko logo "B"dalam lingkaran bulat ; 52 (lima puluh dua) dus stop kontak T mini merek berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ; 30 (tiga puluh) dus saklar Engkel Radium merek Berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ; 30 (tiga puluh) dus saklar seri Radium merek Berko Logo "B" dalamlingkaran bulat ; 9 (sembilan) dus Fitting plafon kuningan

IDM 000152373berupa barang jasa 09 berupa steker, fitting tempat gantungan kabel, stopkontak, sekring, fitting dan sambungan listrik dengan logo "B" dalam segiempat demikian juga pada tanggal 14 Januari 2008 dengan No.

IDM000152372 barang atau jasa 11 berupa fitting lampu gantung, fitting diplafon,kaki lampu gantung dengan logo "B" dalam segi empat ;Bahwa jika dilihat dari Unsur Penggunaan, oleh sebab itu kami mengacu dariketentuan TRIPs sebagai agenda dan yang menjadi bagian tidak dipisahkandari Agreement on Establishing The World Trade Organization yang telahdisahkan Indonesia melalui UU No. 7/1994.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;