Ditemukan 10 data
10 — 5
Liyah Fittriyani bintiSyarif Durahman;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Liyah Fittriyani binti Syarif Durahman dengan calon suaminyayang bernama Abdul Aziz bin Supandi tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun LiyahFittriyani binti Syarif Durahman sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih
menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanLiyah Fittriyani binti Syarif Duranhman dengan Abdul Aziz bin Supandi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :Hal. 8 dari 11 hal.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Liyah Fittriyani binti SyarifDurahman lahir pada tanggal 24 April 2020; Bahwa Liyah Fittriyani binti Syarif Duranhman akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Abdul Aziz bin Supandi; Bahwa antara Liyah Fittriyani binti Syarif Duranman dengan AbdulAziz bin Supandi tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur LiyahFittriyani binti Syarif Durahman belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat
(1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Liyah Fittriyani binti Syarif Durahmandengan Abdul Aziz bin Supandi tersebut sudah sangat intim/erat dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Liyah Fittriyani binti Syarif Durahmanapalagi
ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Liyah Fittriyani binti SyarifDurahman dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
20 — 2
Menyatakan sah perubahan atas pembetulan nama Pemohon yang semula FITRIANI menjadi FITTRIYANI ;3. Memberikan ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait, untuk mencatat perubahan atas pembetulan nama Pemohon yang semula FITRIANI menjadi FITTRIYANI ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Bahwa untuk pengesahan perubahan nama Pemohon yang semulatertulis FITRIANI menjadi FITTRIYANI perlu adanya Penetapan dariPengadilan yang memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan instansi terkait untuk mencatatperubahan /Penggantian nama Pemohon tersebut .7.
Kas.memeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah perubahan /pembetulan nama Pemohon yangsemula FITRIANI menjadi FITTRIYANI ;Memberikan iin Kepada Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait , untukmencatat Perubahan /pembetulan nama Pemohon yang semulaFITRIANI menjadi FITTRIYANI ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
tanda P4 ;Foto copy Surat Nikah Nomor 842/26/XIV08 antara SUPRIYADIdengan FITRIANI ,diberi tanda P5 ;Hal 3 dari11 hal Pen.No.48/Pdt.P/2017/PN.Kads.6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atasnama FITTRIYANI, diberitanda P6;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut
yang benar sebagaimana yang diberikan oleh orang tuaPemohon sejak lahir adalah FITTRIYANI;Menimbang, bahwa kutipan Akta kelahiran Pemohon diterbitkanpada tanggal 30 Desember 2016 ( P3), akan tetapi ada kesalahan dalampenulisan atau pengetikan nama Pemohon sehingga dokumen milikPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikahyang diterbitkan oleh masingmasing instansi nama Pemohon berubahmenjadi FITRIANI sebagaimana dalam bukti P1, P4 dan P5 ;Menimbang, bahwa saksi ALI USTADZI
Menyatakan sah perubahan atas pembetulan nama Pemohon yangsemula FITRIANI menjadi FITTRIYANI ;3. Memberikan ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait, untuk mencatat perubahanatas pembetulan nama Pemohon yang semula FITRIANI menjadiFITTRIYANI ;4.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITTRIYANI Binti MUDRO'IS; untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS SUGIANTO;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yusuf bin Muzaki) kepada Penggugat (Fittriyani alias Vitriyani binti Nuhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Ita) terhadap Penggugat (Ayu Fittriyani binti Wahyu Permana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Qusyairi Bin Muhammad Nasuk) terhadap Penggugat (Dewi Ratih Fitriyani alias Dewi Ratih Fittriyani Binti Masduki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang masingmasing bernama; Yusrin dan Zubaedah sebagai suamimistri;Bahwa saksi kenal dengan calon suami bernama Raja bin Yusrin,umur 18 tahun 6 bulan, sebagai anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama; Yusrin dan Zubaedah;Bahwa saksi tahu anak para Pemohon tersebut berstatus jejakatelah berhubungan pacaran dengan seorang perempuan status gadisbernama; Fittriyani
bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang masingmasing bernama; Yusrin dan Zubaedah, sebagai suami istri ;Bahwa saksi kenal dengan calon suami bernama Raja bin Yusrin,umur 18 tahun 5 bulan, sebagai anak kandung dari Yusrin danZubaedah;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut berstatus jejaka telahberhubungan pacaran dengan seorang perempuan status gadisHalaman 7 dari 15 halamanPenetapan.No.63/Pdt.P/2019/PA.JU,tgl.21032019parabernama Fittriyani
8 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 November 2010, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 November 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Raya Fittriyani
17 — 11
Tamami) terhadap Penggugat (Pipih Fittriyani binti Endang Basari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
26 — 9
diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohonadalah sebagai pihak langsung yang memohon dispensasi nikah untuk dirinya,oleh karena itu sesuai ketentuan maksud Pasal 6 ayat (5) dan Pasal 7 ayat (3)Undngundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pemohon berhakuntuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena Pemohon sudah ingin segera menikah dengancalon isterinya bernama Riska Fittriyani