EFI karena FITUS EFIadalah Kepala Desa Netemnanu Utarasejak tahun 2007 dan saya tidak adahubungan keluarga / hubungan darahdengan saudara FITUS EFI namun adahubungan kawin mawin antara keluargakami;Bahwa benar saksi termasukpenduduk/masyarakat di Dusun DesaNetemnanu Utara Kecamatan AmfoangKabupateng Kupang.

Yang ikutdiatas mobil kalau dari Desa Netemnanuke Gudang Dolog yaitu~ saksi bersamasopir MARSEL SERAN, AGUS NONO, AYUBBAITANU dan Kepala Desa FITUS EFI namunFITUS EFI sesampainya di Kupang turundirumah keluarganya dan tidak ikut keGudang Dolog;Bahwa benar saksi tidak tahu untuk apaberas beras tersebut diturunkan diGudang PETRUS HIA di Camplong, namunberas beras diturunkan di Camplong atasperintah bos saksi waktu itu yaituPETRUS HIA dan pak KADES FITUS' EFIkarena KADES FITUS EFI ada dalam mobil55dan

Kameo;Bahwa Kepala Desa Netemnanu Utara atas namaTerdakwa Fitus Efi tidak pernah memberitahukanhutang apa dari mantan kepala desa Netemnanu Utaraatas nama T.O.M.

Kameo;Bahwa Kepala Desa Netemnanu Utara atas namaTerdakwa Fitus Efi tidak pernah memberitahukanhutang apa dari mantan kepala desa NetemnanuUtara atas nama T.O.M.

Kameo;Bahwa Kepala Desa Netemnanu Utara atasnama Terdakwa Fitus Efi tidak pernahmemberitahukan hutang apa dari mantankepala desa Netemnanu Utara atas namaT.O.M.

bulan Januari sampai dengan bulan April 2007 tersebut telah diurusoleh Fitus Efi dibantu Terdakwa ;Bahwa untuk alokasi beras miskin untuk bulan Januari sampai dengan bulanApril Tahun 2007, yaitu sebanyak 13.760 KG (1 bulan 3440 KG untuk 344KK), namun Fitus Efi hanya mendistribusikan hanya kepada 241 KK,sedangkan 103 KK yang tersebar di dusun I, II dan III tidak menerima jatahberas miskin tersebut dan beras sebanyak 4120 KG dijual oleh Fitus Efidibantu oleh Terdakwa kepada orang lain yang tidak berhak

menerima jatahberas miskin bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007 Fitus Efi menerima berasuntuk Rumah Tangga Miskin alokasi bulan Mei 2007 dan bulan Juni 2007(putaran Ill) sebanyak 6880 kg untuk 344 Kepala Keluarga (kk) miskin,setelah menerima beras untuk Rumah Tangga Miskin tersebut maka padatanggal 13 Oktober 2007 Fitus Efi bersama Terdakwa mendistribusikanberas untuk Rumah Tangga Miskin tersebut kepada masyarakat penerimaRaskin Desa Netemnanu Utara, namun pada saat pembagian berasHal 3 dari 49 Hal

sendiri atau orang lain yaitu Fitus Efi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Fitus Efi yang telahmenjual beras Raskin kepada orang yang bukan sasaran penerima Raskintersebut, telah menyebabkan timbulnya kerugian keuangan negarasekurangkurangnya sebesar Rp109.131.397,00 (seratus sembilan jutaHal 10 dari 49 Hal.

beras miskin untuk bulan Januari sampai denganbulan April 2007 tersebut telah diurus oleh Fitus Efi dibantu Terdakwa ;Bahwa untuk alokasi beras miskin untuk bulan Januari sampai dengan bulanApril Tahun 2007, yaitu sebanyak 13.760 KG (1 bulan 3440 KG untuk 344KK), namun Fitus Efi hanya mendistribusikan hanya kepada 241 KK,sedangkan 103 KK yang tersebar di dusun I, II dan Ill tidak menerima jatahberas miskin tersebut dan beras sebanyak 4120 KG dijual oleh Fitus efidibantu. oleh Terdakwa kepada orang

lain yang tidak berhak menerimajatah beras miskin ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007 Fitus Efi menerima beras untukRumah Tangga Miskin alokasi bulan Mei 2007 dan bulan Juni 2007 (putaranHal 12 dari 49 Hal.

Saksi FITUS ANAK TUTUNGBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Anak buah kapal KM BUDIBAIK ;Bahwa saksi bekerja baru trip pertama diajak oleh Nahkoda yakniterdakwa, dimana saksi bertugas mengangkut kayu gergajian.Bahwa jenis kapal KM BUDI BAIK adalah jenis kapal motor / kap sepotonguntuk mengangkut barang yang terbuat dari kayu namun untuk gross tone,saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa dari informasi masyarakat terdakwa merupakan penjual Narkotikajenis sabusabu, atas informasi tersebut lalu ditindak

gergajian.Bahwa jenis kapal KM BUDI BAIK adalah jenis kapal motor / kap sepotonguntuk mengangkut barang yang terbuat dari kayu namun untuk gross tone,saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa dari informasi masyarakat terdakwa merupakan penjual Narkotikajenis sabusabu, atas informasi tersebut lalu ditindak lanjuti olen anggotaKepolisian Polres Mempawah yang tergabung didalam Tim Saksi danteman saksi IRWAN KUSWANDI serta yang lainnya.Bahwa yang menjadi Nahkoda kapal adalah terdakwa dengan 3 orangABK yakni FITUS

/ kap sepotonguntuk mengangkut barang yang terbuat dari kayu namun untuk gross tone,saksi tidak mengetahuinya ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus.LH/2017/PN MowBahwa dari informasi masyarakat terdakwa merupakan penjual Narkotikajenis sabusabu, atas informasi tersebut lalu ditindak lanjuti olen anggotaKepolisian Polres Mempawah yang tergabung didalam Tim Saksi danteman saksi IRWAN KUSWANDI serta yang lainnya.Bahwa yang menjadi Nahkoda kapal adalah terdakwa dengan 3 orangABK yakni AFAT, FITUS

ANTASENA7006 ;Bahwa saksi memeriksa kapal BAIK BUDI GT 7 pada hari Kamis tanggal16 Maret 2017 sekira jam 13.00 wib di perairan Kuala Mandor B, saat ituNahkodanya terdakwa, dan sedang berlayar dengan muatan kayu olahanBahwa pemeriksaan KM BUDI BAIK dengan Sprin/ 246/II/2017 tanggal 28februari 2017 dalam rangka mengantisipasi peningkatan gangguangKamtibnas di wilayah perairan KalbarBahwa saat diperiksa terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 10 M3bersama 3 ABK yakni FITUS, OKTADIVIANUS, dan ALIONG

Kubu Raya saat sedang berlayar dengan muatan kayuolahan; Bahwa pemeriksaan KM BUDI BAIK dengan Sprin/ 246/II/2017 tanggal 28februari 2017 dalam rangka mengantisipasi peningkatan gangguanKamtibnas di wilayah perairan Kalbar Bahwa saat diperiksa terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 10 M3bersama 3 orang ABK yakni FITUS, OKTADIVIANUS, dan ALIONG ; Bahwa kayu berasal dari sawmill di kampong Dawa Desa Kubu Padi Kec.Kuala Mandor B Kab.

Pts. 71/Pdt.P/2014/PA.Btm.Menyatakan Terdakwa FITUS EFI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berturutturut bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami yaitu Terdakwamelanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 yang telah dirubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITUS EFI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Membebani terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.109.131.397, (Seratus sembilan juta seratus tiga puluh satu ribu tigaratus sembilan puluh tujuh rupiah

olehPenasihat Hukum Terdakwa, maka Penuntut Umum di persidangan menyatakansecara lisan bahwa ia tetap pada tuntutannya, demikian pula, Terdakwa danPenasihat Hukumnnya di persidangan menyatakan secara lisan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk No: PDM11/KUPANG/O1/2011, tanggal24 Januari 2011, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FITUS

rupiah ) per kg di tempatpenyerahan yang disepakati;Bahwa tahun 2007 Kabupaten Kupang mendapat alokasi Raskin sebesar6.867.000.( enam juta delapan ratus ribu enam puluh tujuh ribu rupiah)kg untuk 240 desa dengan jumlah rumah tangga sasaran sebanyak 65.466kepala keluarga (RTM) termasuk didalamnya Raskin Desa NetemnanuUtara sesuai SK Pagu raskin dari Bupati Kupang Nomor : 28/SKEP/HK/2007 tanggal 22 Januari 2007;Bahwa pada bulan Juli 2007 terjadi pergantian Kepala Desa NetemnanuUtara yang mana terdakwa FITUS

Tuwa ;e Bahwa saksi pada waktu itu mendengar ketika di tempat penghadangan tersebutTerdakwa Adrianus Ngandu (Anus) tanya kepada orang yang ditahan di tempatpenghadangan tersebut dengan kata kata mana MAN ;e Bahwa setahu saksi setelah orang yang di tahan di tempat penghadangan tersebutmasuk ke rumah Anggalus di dalam rumah tidak diapa apakan dan setelah kejadiantersebut saksi langsung pulang tidur;e Bahwa setahu saksi yang ada dalam rumah pada waktu itu antara lain SaksiLODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS

dan saksi Anggalus Abul AliasANGGALUS;e Bahwa pada saat di tempat palang Terdakwa ADRIANUS NGANDU Alias ANUS,Terdakwa STEFANUS SALES Alias STEF, Saksi KALISTUS LAMPUR AliasKALIS, Saksi SILVESTER NGAMBUT Alias WENS dan Saksi LODOFITUSSUDIRMAN Alias FITUS berdiri di tempat palang tidak masuk ke dalam rumah;e Bahwa pada waktu itu saksi berdiri didalam pagar rumah saksi Anggalus Abul AliasANGGALUS dan hanya mendengar orang ributribut;e Bahwa setahu saksi pada waktu orang yang di tahan tersebut masuk

ke dalam rumahia di peluk oleh saksi Anggalus Abul Alias ANGGALUS dan saksi LODOFITUSSUDIRMAN Alias FITUS;e Bahwa saksi lihat Terdakwa Adrianus Ngandu pakai baju putih dengan motif garis garis akan tetapi mempunyai lengan pendek bukan lengan panjang;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan bahwa merekaberkeberatan atas keterangan saksi XVII karena menurut terdakwa I dia dan terdakwaSTEF, BERTI, dan HERI yang buat palang itu sedangkan WENS, KALIS, dan57LODOFITUS datang kemudian, dan

Saksi LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Fransiskus Sukrisman Watu Waja alias Manmeninggal pada tanggal 15 Juli 2010 dari bapak Anggalus, Saksi mendengar haltersebut setelah 3 (tiga) hari kemudian;Bahwa Saksi mengetahui adanya pesta di Indrong ketika diajak oleh terdakwaAdrianus Ngandu tetapi saksi tidak ikut dan setahu Saksi pada waktu ituterdakwa Stefanus Sales juga pergi ikut pesta di Indrong, mereka pergi setelahmakan malam;Bahwa

Bahwa setahu Terdakwa, Fransiskus Sukrisman Watu Waja Alias MAN sudahmeninggal pada tanggal 15 Juli 2010 di jurang Waerobeng kampung Tuwa;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa penyebabnya MAN meninggal;e Bahwa Terdakwa pernah ikut pesta di Indrong dan saat itu Terdakwa bersamaHERI, Terdakwa Adrianus Ngandu Alias Anus dan BERTT;e Bahwa ketika ada kejadian pemukulan yang dilakukan oleh MAN kepadaTerdakwa Adrianus Ngandu Alias Anus, Terdakwa turun ke kampung pergi kerumah Saksi LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS

Terdakwa:
1.HERIBERTUS BUNKAR alias HERI
2.LUDUFITUS NGAPUL alias FITUS

Nama lengkap : LUDUFITUS NGAPUL Alias FITUS;2. Tempat lahir : Palong;3. Umur/tanggal : 27 Tahun/ 11 September 1994:lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Palong, RIT/RW 015/003, Desa Compang,Kecamatan Pacar, Kabupaten Manggarai Barat;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan > Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 09September 2021;2.

Menyatakan terdakwa Heribertus Bungkar Alias Heri terdakwa IlLUDUFITUS NGAPUL ALIAS FITUS terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana mengambil barangsesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada diSitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan olehdua orang

Menetapkan agar supaya masing masing terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa HERIBERTUS BUNKAR Alias HERI bersama samadengan terdakwa II LUDUFITUS NGAPUL ALIAS FITUS pada hari Rabu tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIK IRAWAN BIN PAISAN) terhadap Penggugat (FITUS SOLIKHA BINTI SU'EB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi FITUS ANDREAS Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fitus Argo Arenta bin Jiharto) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Rukamto) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

<

LODOFITUS JEHANI alias FITUS :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa pencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 9Desember 2013, sekira pukul 02.00 wita, bertempat di Area Proyek HotelLuwih Gianyar di Jl. Ida Bagus Mantra, Banjar Lebih Beten Kelod, DesaLebih, Kec. Gianyar, Kab. Gianyar ;Bahwa pemilik potongan potongan besi yang diangkut adalah milikperusahaan PT.

af1ltrchfcsO bf1insrsid1 1417516 FITUS EFT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1417516selaku Kepala Desa pada Desa Netemnanu Utara sesuai dengan Surat Keputusan BupatiKupang Nomor : 167/SKEP/HK/2007 tanggal 17 April 2007, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bifllang1035langfe1033langnp1035insrsid1 1417516telah melakukan atau turut serta melakukan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 1417516 dengan saksi DOMINGGUS ORDE yangdilakukan penuntutan secara terpisah (dalam berkas perkara tersendiri

af1ltrchfcsO bf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1417516 terdakwa FITUS EFI rtlchfes1 af1 ltrchfcsO fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1417516di tetapkan sebagai Kepala Desa Netemnanu Utara berdasarkan Surat Keputusan BupatiKupang Nomor : 167/SKEP/HK/2007 tanggal 17 April 2007 tentang Pengesahan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Netemnanu , Desa Kifu, Desa Netemnanu Utara Kecamatan Amfoang Timur dan Desa OelpuahKec.Kupang Tengah Tentang Penetapan Kepala Desa Terpilih periode 20072013;par

af1ltrchfcsO bf1insrsid1 1417516 FITUS EFT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1417516selaku Kepala Desa pada Desa Netemnanu Utara sesuai dengan Surat Keputusan BupatiKupang Nomor : 167/SKEP/HK/2007 tanggal 17 April 2007, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bifllang1035langfe1033langnp1035insrsid1 1417516telah melakukan atau turut serta melakukan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid1 1417516 dengan saksi DOMINGGUS ORDE yangdilakukan penuntutan secara terpisah (dalam berkas perkara tersendiri

af1ltrchfcsO bf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1417516 terdakwa FITUS EFI rtlchfes1 af1 ltrchfcsO fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1417516di tetapkan sebagai Kepala Desa Netemnanu Utara berdasarkan Surat Keputusan BupatiKupang Nomor : 167/SKEP/HK/2007 tanggal 17 April 2007 tentang Pengesahan KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Netemnanu , Desa Kifu, Desa Netemnanu Utara Kecamatan Amfoang Timur dan Desa OelpuahKec.Kupang Tengah Tentang Penetapan Kepala Desa Terpilih periode 20072013;par

10.000.000 Tidak adapertanggungjawaban4 01042019 Pinjaman MALIK Rp. 2.400.000 Tidak adapertanggungjawaban5 25062019 Pinjaman MALIK Rp. 3.000.000 Tidak adapertanggungjawaban6 15082019 Belanja penyambutan Rp. 2.700.000 Tidak adaMill Manager pertanggungjawaban7 02112019 Pinjaman MALIK Rp. 602.100 Tidak adapertanggungjawaban8 02112019 Sisa pengembalian Pak Rp. 573.400 Tidak adaDona pertanggungjawaban9 15112019 Pinjamanarisan sisa Rp . 1.000.000 Tidak ada Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Tgt Fitus

sarat dengan kepentinganhichaf38dbchaf37lochf38 hichaf38dbchaf37lochf38 politik dan mengandungmaksud tertentu diluar penegakan hukum dan keadilan. rtlchfcs1 af38afs24 ltrchfcsOf38fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1223537par tab rtlchfcs1 af38afs24 ItrchfcsO f38fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid 1259818 1charrsid1 1223537 hichaf38dbchaf37lochf38 Bahwa rtlchfcs1 af38afs24 ItrchfcsO f38fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1 1223537hichaf38dbchaf37lochf38 Keterangan Terdakwa dan saksi Fitus

Tennin $ % pembayaran tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 26.898.550, (Duo polo enare jute delapain fitus sembilan puluh delapan ribu lima mitus limapulub rupiah),Syoret syorninyn >> SPP/ SPMKwitansiBerita Acara PembayaranBerita Acara Kemajuan Pekerjaun.Beri: Acura Pemeriksaan Pekeraan.e > + + + &Jaminan PemeribesiasHahwa setuhu saksi termin 2 dan 3 boleh dibayarkan bersamaat 33hubungan kelumrpa; Hahwa saksi bertuges di Dinas PU Prop, Jambi yaitu sejak Tahun 1991, stbagai StalPerkimy; Bahwa saksi