Menyatakan terdakwa ROCMAD ARIF FIYONO BIN FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama (tiga) hari ;3.

TERDAKWA : ROCMAD ARIF FIYONO BIN FAUZI

Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 134/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara : Nama Lengkap : ROCMAD ARIF FIYONO BIN FAUZI ;Tempat Lahir : Kab. Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 16 Pebruari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Bergas Lor RT.03 RW.05 Ds.

pembacaan catatan dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengertidan tidak keberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi : DWI IRIANTO dan SIGIT TRI P yang keterangannya padapokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan puitusan dalam perkara terdakwa: ROCMAD ARIF FIYONO

dan menyakinkantelah terbukti bersalah pasal 44 Ayat 1 Jo Pasal 9 Ayat 5 Peraturan Daerah KabupatenSemarang No. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat,oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 44 Ayat 1 Jo Pasal 9 Ayat 5Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umumdan Ketentraman Masyarakat dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ROCMAD ARIF FIYONO

pada mata kiri yang diduga diakibatkan oleh benturan bendatumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat 1KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut paraterdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanoleh karena itu sidang dilanjutkan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke 1 : ROCHMAD ARIF FIYONO

kejadian seperti itu saksi mendekat dan berusahamelerai, tetapi telah selesai dan setelah itu saksi pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 terdakwa Jito BinAlm Senen bersama temannya antara lain Ari dan Yuli (dalampencarian) sedang minum tuak di warung mak yem kemudian datangsaksi korban Rochmad Arif Fiyono

adalahbahwa kekerasan harus dilakukan oleh sedikitsedikitnya dua orang ataulebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta adanya Visum EtRepertum yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh faktafaktasebagai berikut bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 terdakwaJito Bin Alm Senen bersama temannya antara lain Ari dan Yuli (dalampencarian) sedang minum tuak di warung mak yem kemudian datang saksikorban Rochmad Arif Fiyono

Aditya Panji yang dalam kesimpulannya didapatkan luka robek diatas aliskiri lebih kurang 1 cm dan di pangkal hidung lebih kurang 2 cm sertadidapatkan subkonjungtival bleeding minimal pada mata kiri yang didugadiakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama denganAri dan Yuli telah memukul saksi Rochmad Arif Fiyono, dengan demikianterdakwa telah bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksiRochmad Arif Fiyono;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini

ditahan maka akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan lebin lama dari masapenahanan terdakwa, maka kepada terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Halaman 8 dari halaman 10 Putusan Nomor:121/Pid.B/2015/PN.Unr.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah ikat pinggang warna merah kuning hijau sepanjang1 (satu) meter ;adalah alat yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukan kekerasanterhadap saksi Rochmad Arif Fiyono

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dachlan fiyono, S.H, M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Ruly Haryardra ,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aris Dwihartoyo, S.H.

., MH.Panitera Pengganti,Dachlan fiyono, S.H., M.Hum.,Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Lmj

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiyono Efendi bin Kastami) kepada Penggugat (Indah Kusumawati binti Djaeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).