Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin melepaskan alat isap tersebutserta membuka penutup botolnya beserta pipet dan pireks kaca.

Alias Lan Bin Flamin berulangulangkali sehingga saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin terbangun danmenuju ke ruang tengah lalu bertanya kepada saksi siapa itu?

2019 sekitar jam 15.00 Witabertempat di rumah saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin Jin.Basuki Rahmat Kel.

Muna;Bahwa saksi kerumah saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin untukmenagih utang, setelah tiba disana, terdakwa melihat saksi Jumadil Alias NikBin La Masumi sedang memainkan laptop dan saksi Allamin Alias Arlan AliasLan Bin Flamin DudukDuduk Disamping Saksi Jumadil Alias Nik Bin LaMasumi;Bahwa saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin menawarkan kepadaterdakwakita patungan dulu kanda dan terdakwa menjawab tidak adauangku saya lalusaksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin mengambil

Alias Lan Bin Flamin langsung mengambil alat isap yang berada diatasmeja dan membawanya kedalam kamar dan saksi Jumadil Alias Nik Bin LaMasumi mengikuti saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Rah Bahwa saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin kembali mengintipdijendela kamar sambil berkata banyak anggota sambil saksi Allamin AliasArlan Alias Lan Bin Flamin memegang alat isap dan penutupnya dan terdakwamendengar suara petugas berkata

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa tersebut diatas, terbukti

Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
ALLAMIN alais ARLAN alais LAN Bin FLAMIN

Alias Lan Bin Flamin kembali kerumahnya dan membawagallon yang sudah berisikan air kemudian saksi dan tim melakukanpenggerebekan di rumah saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin;Bahwa saksi dan tim menemukan saksi La Ode Muh.

./2019/PN Rah.Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin dan saksi Allamin Alias Arlan AliasLan Bin Flamin membakarkan shabu tersebut dan di isap oleh saksi LaodeMuh. Azhar SE Alias Pa lyo Bin La Ode Muh.

Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin berulangulang kalisehingga saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin terbangun dan menujuke ruang tengah lalu bertanya kepada terdakwasiapa itu?

Arfamenghubungi saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin Dan Saksi AllaminAlias Arlan Alias Lan Bin Flamin memanggil saksi La Ode Muh. Azhar SE AliasPa lyo Bin La Ode Muh. Arfa untuk datang kerumahnya;Bahwa Terdakwa melihat saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin DanSaksi La Ode Muh. Azhar SE Alias Pa lyo Bin La Ode Muh. Arfa berbicarakemudian saksi allamin alias arlan alias lan bin flamin menyodorkan alat bongyang didalam pireks telah berisi shabu kepada saksi La Ode Muh.

Arfa menghubungi saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin DanSaksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin memanggil saksi La Ode Muh.Azhar SE Alias Pa lyo Bin La Ode Muh.

Menetaphan janeh talok sat khuli Tergugat ( KUMAIDI bin JIRYV'AN ) kepada Penggugat( MGATDISE bint PARMIN dengan iwad Rp. 10.(44),( sepuluh nibu rapiah ) 4 Membebenkan kepada Penggeyst cetuk membayar bays perkara yang bingya putusan inidhucaphan sebesur Ky 1H 0K), ( seratus delapan paldiah onan rile mupiah ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2006 M.aiau bortepatan dengan tanggal 14 Shafar 1427 11, oleh Kanu Dre FLAMIN ROSYVIDLS.H.sbogai Hakim Kewa Majelis, sena

dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:aghs Sally Ail y op guall Flamin

dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:ALS pS) y Abell y (5 aS) Flamin