Ditemukan 8 data
1.Marthen Johanes Semy Here
2.Florense Maria Megawati Riwu
27 — 6
Pemohon:
1.Marthen Johanes Semy Here
2.Florense Maria Megawati Riwu
1.Marthen Johanes Semy Here
2.Florense Maria Megawati Riwu
39 — 11
Pemohon:
1.Marthen Johanes Semy Here
2.Florense Maria Megawati Riwu
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
CHARLY FLORENSE SOHILAIT
59 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa CHARLY FLORENSE SOHILAIT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLY FLORENSE SOHILAIT
Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
CHARLY FLORENSE SOHILAITPUTUSANNomor 418/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHARLY FLORENSE SOHILAIT .Tempat lahir : AllangUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 25 Februari 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batu Gajah/Batu Bulan, Kecamatan SirimauKota Ambon.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa CHARLY FLORENSE SOHILAITbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Bersama TerhadapOrang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama : Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
ATAUwon Bahwa terdakwa CHARLY FLORENSE SOHILAIT bersama sama dengan saudari SELVIA LAILOSA Alias VIVI dan saudari DINASOHILAIT Alias VIN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Desember2019 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019, bertempat di Batu Gajah RT.005 RW.004 tepatnya didalam rumah Saudari Selvia Lailosa Alias Vivi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri AmbonMelakukan penganiayaan terhadap
Dengandemikian yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah terdakwaCHARLY FLORENSE SOHILAIT, sehingga menurut Majelis Hakim unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa CHARLY FLORENSE SOHILAIT, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLY FLORENSESOHILAIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
132 — 90
FLORENSE MASKIKIT bahwa adatumpukan sampah di halaman belakang dapur rumah Terdakwa, kemudianPutusan No 25/ Pid.B/ 2017 / PN Sml Halaman 2 dari 13Sdri. FLORENSE MASKIKIT menunjukan tumpukan sampah tersebut kepadaTerdakwa sambil berkata Lia sampasampa ini ua e, dong kira katong inibinatang la bagara buangbuang sampa dikatong pu halaman rumah ini,sehingga Terdakwa menjadi marah dan menuduh bahwa yang melakukan haltersebut adalah Saksi AT KOSTAFINA KELMASKOSSU.
MalukuTenggara Barat tepatnya di halaman rumah saya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata makian kepada saksi korbanYETI KELMASKOSU;Bahwa saat itu yang mendengar katakata makianTerdakwa adalahsaksi koroban YETI KELMASKOSU, suaminya, saudari FlorenseMaskikit dan saudari Natalia Wati Moctar;Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk bersama dengan cucu dansuami Terdakwa di teras depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamendengar suara tangisan menantu Terdakwa FLORENSE MASKIKITdibelakang rumah kemudian Terdakwa
lalu saudari FLORENSE MASKIKITmenjawab coba liat, orang sebelah ini dong su biking katong kayakPutusan No 25/ Pid.B/ 2017 / PN Sml Halaman 6 dari 13tempat sampah saja setiap han buang sampah disini saja (lihat,tetangga sebelah ini, mereka anggap kita tempat sampah, setiap haribuang sampah disini), kKemudian Terdakwa berbicara kepada saksiYETI KELMASKOSU bahwa kamu tidak punya perasaan, kamu pikirkita ini binatang, daun yang jatuh di halaman rumah tidak disengaja,kemudian saya menjadi emosi dan mengeluarkan
1.Yemris Adi Neparasi
2.Ni Kadek Dewik Ekawati
20 — 13
Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut yang bertanda P1 sampaidengan P3 berupa Foto Kopi yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertatelah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua bukti surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat yang sah untuk dapat dipertimbangkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon dipersidangan telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Habel Nenabu dan Maxi Florense
MAXI FLORENSE NEPARASI.Bahwa saksi merupakan adik kKandung Pemohon Yemris Adi Neparasi ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama KristenProtestan pada tanggal 2 Desember 2003 bertempat di GPIB EbenHaezerGianyarBali dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Ledi Elmariet Neparasi, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Blahbatuh/14 Maret 2004 ;b) Cristiano Dwi Lionel Neparasi, LakiLaki, Tempat/ Tanggal lahir
perkara perdata permohonan adalah tundukpada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebut tidakbertentangan dengan undang undang atau hukum tidak tertulis yang hidup dimasyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai denganP3, serta 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusaksi Habel Menabu dan saksi Maxi Florense
Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan, Hakim akan mempertimbangkan bukti surat yang ada relevansinyasaja, sedangkan terhadap bukti surat yang tidak dipertimbangkan oleh karena sifatnyatidak memiliki relevansi dengan pokok permohonan, maka akan dikesampingkan (Vide: Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1087 K/ Sip/ 1973 tanggal 1 Juli1973) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksi Habel Menabu dan saksi Maxi Florense
92 — 25
FLORENSE MASKIKIT bahwa adatumpukan sampah di halaman belakang dapur rumah Terdakwa, kemudianSdri.
FLORENSE MASKIKIT menunjukan tumpukan sampah tersebutkepada Terdakwa sambil berkata Lia sampasampa ini ua e, dong kirakatong ini binatang la bagara buangbuang sampa dikatong pu halamanrumah ini, sehingga Terdakwa menjadi marah dan menuduh bahwa yangmelakukan hal tersebut adalah Saksi AT KOSTAFINA KELMASKOSSU.Kemudian Saksi YETI KELMASKOSU yang sebelumnya berada didalamrumah, mendengar hal tersebut lalu mendatangi Terdakwa serta berkataJangan bicara banyak, karna itu kamong pu daundaun kering itu!
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SELVIA LAILOSA Alias VIVI
2.DINA SOHILAIT Alias VIN
102 — 34
Selanjutnya saksi korban keluar dari rumah terdakwa sambilberteriak teriak Pelakor, perempuan Lonte, bilang beta laki bikingbagusdong rumah selanjutnya datang saudari CHARLY FLORENSE SOHILAITdari arah rumahnya langsung menggunakan telapak tangan menamparpipi kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan bagian belakang kepalasaksi korban.Halaman 3 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN.
Saksi CHARLY FLORENSE SOHILAIT, di depan persidangan di sumpahmenurut agama Kesten Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 Pukul 18.00 Wit tempat Kejadian di Batu Gajah RT/RW005/004 tepatnya di rumah kakak saya.Halaman 11 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN.
satukeadaan saja terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan di sini adalahmelakukan perbuatan dengan penggunaan tenaga yang sedemikian rupa, yangdiarahkan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan derita pada diriorang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi NOVITA SIHASALE alias NOVA,saksi LIEN FERDINANDUS alias LIN, saksi VALERI SIHASALE alias VALE,dan saksi CHARLY FLORENSE
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ON DROOL OOo OO ea pousg pang URW RING 1) Se Lee INE EDR ahTRS FLORENSE LMOIEWEE bLORSOES Ue . er oo0'0s onroo00s ea phueg pang Burs) Ore SUES) PURO Yee IN SLTGS BREESE LMODIEWEE bRORS OES uh a . ON oo 00 OOo OOF ea piusg pang Wan Quwn 1S) oe ge RORENSP we FhTGS BLORSNSE LMOBISWEE bLORSOES 'h aa .