Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : flarens flores florence florina floran florensi florensa florense florent florena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Fidusia
Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja VS FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
113 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja VS FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 30 Juli 2020 —
Terdakwa:
ARIS Als BLACK Anak dari FLORENS
26 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIS Als BLACK Anak dari FLORENS telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli narkotika jenis shabu-shabu ';
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS Als BLACK Anak dari FLORENS dengan 11(sebelas) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    ARIS Als BLACK Anak dari FLORENS
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — MESAKHI LASE alias AMA SAMA
84 — 5
  • Florens lalu Marianus Nazara als Ama Novi dan ToniusNazara als Ama Kevin mundur dengan menghindar dan setelahitu Samaasa Lase als Ama Irfan langsung melempar kepalaRatani Nazara als Ama Florens dengan menggunakan batu,melihat hal tersebut Tonius Nazara als Ama Kevin berusahamelerai, namun Samaasa Lase als Ama Irfan berteriak dengan= appmengatakan kalian mau cari mati ini dan langsung13mengambil pisau dari kantong celana sebelah kanan danMesakhi Lase als Ama Sama juga mengambil sebilah pisauyang
    diikatnya dibetis kaki sebelah kanan dan juga Feriani Laseals Ina Keri juga mengambil pisau dari dalam tas yangdibawanya dan Fatiasa Lase als Ama Siska mengambil pisaudari belakang badannya yang ditutupi bajunya dan saat itusaksi melihat masingmasing memegang pisau hendakmenusuk Ratani Nazara als Ama Florens namun Ratani Nazaraals Ama Florens langsung lari menyelamatkan diri dankemudian Ratani Nazara als Ama Florens mengambil sepotongkayu untuk membela diri karena dianya hendak ditusuk olehSamaasa
    Nias utara saksi bertemudengan Ratani Nazara als Ama Florens, lalu saksi bertanyakepada Ratani Nazara als Ama Florens abang jumpa samaAma Seri Nazara? Soalnya tadi ditanya Mesakhi Lase als AmaSama, Ratani Nazara als Ama Florens pun menjawab sayatidak tahu, ada apa rupanya? dan tidak lama kemudiansaksi bertemu dengan Mesakhi Lase als Ama Sama, laluratani nazara als ama florens bertanya kepada Mesakhi Laseals Ama Sama ada apa mencari Ama Seri, ada keperluanapa?
    lalu Mesakhi Lase als Ama Sama berkata sudah tamparSaja mulutnya kemudian Fatiasa Lase als Ama Siskalangsung menampar mulut si Ratani Nazara als Ama Florens,setelah Ratani Nazara als Ama Florens ditampar Fatiasa Laseals Ama Siska dan Samaasa Lase als Ama Irfan mengatakankepada Ratani Nazara als Ama Florens rupanya kamu maucari mati ya?
    dibetis kaki sebelah kanan dan juga Feriani Laseals Ina Keri juga mengambil pisau dari dalam tas yangdibawanya dan Fatiasa Lase als Ama Siska mengambil pisaudari belakang badannya yang ditutupi bajunya dan saat itusaksi melihat masingmasing memegang pisau' hendakmenusuk Ratani Nazara als Ama Florens namun Ratani Nazaraals Ama Florens langsung lari menyelamatkan diri dankemudian Ratani Nazara als Ama Florens mengambil sepotongkayu untuk membela diri karena dianya hendak ditusuk olehSamaasa Lase als
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 33/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 10 Mei 2021 —
Terdakwa:
FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
125 — 56
    1. Menyatakan Terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA Alias FLORENS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Mandala Multifinance;

Masing-masing terlampir dalam berkas perkara Terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA Alias FLORENS;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
Nama lengkap : Florensius Jansi Permana Massora Alias Florens;2. Tempat lahir > Luwu;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/9 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa Florensius Jansi Permana Massora Alias Florens tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Florensius Jansi Permana Massora Alias Florens ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANAMASSORA Alias FLORENS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 8 (Delapan) bulan dan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah ituberkas saksi serahkan kepada Florens dan sat itu Florensmenyampaikan nanti dia yang mengurus Semuanya;Bahwa benar saksi pernah menandatangani suratsurat tersebut yaitupada surat perjanjian Pembiayaan Multiguna, Surat PermohonanPembayaran dan surat llustrasi Pembiayaan yang mana saat itu suratsurat tersebut di berikan oleh Florens terhadap tandatangan atas namaNepi pada surat perjanjian Pembiayaan Multiguna.
saksi;Bahwa surveior atas nama Florens Jansi Massora dari PT.
MandalaMultifinance;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara Terdakwa FLORENSIUSJANSI PERMANA MASSORA Alias FLORENS;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PID/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
91 — 31

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS
    ,Advokat/Penasihat hukum/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RHL &PATNERS beralamat di Jalan Pongtiku No. 511, Kecamatan Makale Utara,Kelurahan Tambunan, Tana Toraja berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Januari 2021;Terdakwa Florensius Jansi Permana Massora Alias Florens tidakditahan oleh Penyidik;Terdakwa Florensius Jansi Permana Massora Alias Florensditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal23 Februari 2021;2.
    Perk:PDM 12/MKL/Ep.2/01/2021 tanggal Februari 2021 yang berbunyi sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORAalias FLORENS pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat pada tanggal11 September 2019 dan tanggal survei pada tanggal 14 September 2019atau sekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan september 2019, Bertempat di kantor PT.
    denganpemberian fidusia atas nama NEPI dan penerimaan Fidusia atasnama : PT.Mandala Multifinance, TBK.e 1 (satu) lembar sertifikat Fidusia No: W23.00155351.AH.05.01 tahun2020, tanggal 07102020, dengan pemberi Fidusia atas namaBERHUS dan penerima Fidusia atas nama PT.Mandala Multifinance,TBK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 35 Undangundang Republik Indonesia No.42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUABahwa terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORAalias FLORENS
    Perkara : PDM 12/MKL/Ep.2/01/2021 tanggal 26 April 2021 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA AliasFLORENS, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pemalsuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam Surat DakwaanAlternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FLORENSIUS JANSI PERMANAMASSORA Alias FLORENS dengan
    MandalaMultifinance;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara Terdakwa FLORENSIUSJANSI PERMANA MASSORA Alias FLORENS;6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2022 —
Terdakwa:
FLORENS SUGANDI ALS GANDI ANAK DARI TIOTINUS SUDING
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FLORENS SUGANDI Als GANDI Anak Dari TIOTINUS SUDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    FLORENS SUGANDI ALS GANDI ANAK DARI TIOTINUS SUDING
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — SAMA’ASA LASE Alias AMA IRFAN
39 — 5
  • saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama(berkas terpisah) kemudian saksi Ratani Nazara Als Ama Florens bertanya kepadasaksi Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) dengan mengatakan "ada apamencari si Ama Seri, emang ada keperluan apa" selanjutnya saksi Mesakhi Lase AlsAma Sama (berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "apa urusan mu"kemudian saksi Ratani Nazara Als Ama Florens kembali menjawab denganmengatakan "tidak pak, karena aku ini adik si Ama Seri dan kalau ada keperluan biarsaya kasihtahu
    kemudian terdakwa berkatakepada saksi Ratani Nazara Als Ama Florens dengan mengatakan "rupanya kamumau cari mati ya" sambil mencabut sebilah pisau dari kantong celana terdakwabagian depan sebelah kanan dan terdakwa langsung mengarahkan sebilah pisautersebut ke arah saksi Ratani Nazara Als Ama Florens selanjutnya datang saksikorban Septoniman Zalukhu Als Teto berusaha untuk melerai kemudian terdakwadengan menggunakan sebilah pisau yang berada di tangannya langsung menikam/menusuk bagian pinggang
    Als Ama Novi bertemu dengan saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkasterpisah) kemudian saksi Ratani Nazara Als Ama Florens bertanya kepada saksiMesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) dengan mengatakan "ada apa mencarisi Ama Seri, emang ada keperluan apa" selanjutnya saksi Mesakhi Lase Als AmaSama (berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "apa urusan mu" kemudiansaksi Ratani Nazara Als Ama Florens kembali menjawab dengan mengatakan "tidakpak, karena aku ini adik si Ama Seri dan kalau ada keperluan
    dan saksi MarianusNazara Als Ama Novi bertemu dengan saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkasterpisah) kemudian saksi Ratani Nazara Als Ama Florens bertanya kepada saksiMesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) dengan mengatakan "ada apa mencarisi Ama Seri, emang ada keperluan apa" selanjutnya saksi Mesakhi Lase Als AmaSama (berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "apa urusan mu" kemudiansaksi Ratani Nazara Als Ama Florens kembali menjawab dengan mengatakan "tidakpak, karena aku ini adik si
    Nias Utara kemudian saksi RataniNazara Als Ama Florens bertanya kepada saksi Mesakhi Lase Als AmaSama (berkas terpisah) dengan mengatakan "ada apa mencari si Ama Seri,emang ada keperluan apa" selanjutnya saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama(berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "apa urusan mu"kemudian saksi Ratani Nazara Als Ama Florens kembali menjawabdengan mengatakan "tidak pak, karena aku ini adik si Ama Seri dan kalauada keperluan biar saya kasihtahu sama si Ama Seri" selanjutnya tidaklama
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 13-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Amr
Tanggal 25 Mei 2023 —
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
OLDY FREDY FLORENS SASELA
33 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oldy Ferdy Florens Sasela tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan

    2.ERIKA, SH
    Terdakwa:
    OLDY FREDY FLORENS SASELA
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Bertha Beanal
15 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Mengijinkan Pemohon melakukan merubah nama anak-anak Pemohon, yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/817.a/MMK/2008, tertanggal 9 Juni 2008, tertulis nama Clementica Mavega Pakage dirubah menjadi tertulis Clementica Mavega Beanal, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2430.a/MMK/2009, tanggal 30 November 2009, tertulis nama Awi Florens Pakage
      strong> dirubah menjadi tertulis Awi Florens Beanal;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatatkan dalam registrasi yang dipergunakan untuk itu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : Clementica Mavega Pakage, jenis kelamin perempuan, lahirdi Timika pada tanggal 22 September 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/817.a/MMK/2008 Yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Mimika, Awi Florens Pakage jenis kelamin Lakilaki, lahir di Timika, pada tanggal 4 Desember 2008, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/2430.a/MMK/2009 Yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8.
    Pakage diganti menjaditertulis dan dibaca Awi Florens Beanal ;.
    Pakage digantimenjadi tertulis dan dibaca Awi Florens Beanal ;3.
    Pakage dirubah menjadi Awi Florens Beanal.
    Mengijinkan Pemohon melakukan merubah nama anakanak Pemohon,yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/817.a/MMK/2008,tertanggal 9 Juni 2008, tertulis nama Clementica Mavega Pakage dirubahmenjadi tertulis Clementica Mavega Beanal, dan pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/2430.a/MMK/2009, tanggal 30 November 2009,tertulis nama Awi Florens Pakage dirubah menjadi tertulis Awi FlorensBeanal;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pdt/2011
Tanggal 30 September 2011 — HAFIA binti AUNUR ROFIQ vs. PT. SEMEN GRESIK (Persero) Tbk. Pusat di Gresik cq. PT. SEMEN GRESIK (Peresero) Tbk. Di Tuban cq. Pejabat Bendahara Gaji PT. Semen Gresik (Persero) Tbk
62 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 984 K/Pdt/2011 1 (satu) buah AC Panasonic; 1 (satu) buah televis i21 merk Tosiba;satu) buah mini compo merk Philip;we ere Nai( a1 (1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);" 2 (dua) buah almari ; Peralatan dapur alat masak ;Tafsiran nilai rupiah sebesar + Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);b. Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008 warnahitam, Nopol: S 4529 GA , tafsiran senilai + Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);c.
    Sebidang tanah dan sebuah bangunan rumah hasil rehabrumah tipe 36 Perumahan Siwalai Permai No. 1 RT.02RW.07.Kel/Desa Kembangbilo Kec.& Kab .Tuban, dengantafsiran nilai sebesar + Rp. 175.000.000, dan isi rumahantara lain:1 (satu)set komputer;satu) buah AC Panasonic;))satu) buah televisi 21 merk Tosiba;satu) buah mini compo merk Philip;)1 (1 (1 (1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);2 (dua) buah almari; Peralatan dapur alat masak ;Tafsiran nilai rupiah sebesar + Rp. 25.000.000, (dua
    No. 984 K/Pdt/2011 1 (satu) buah mini compo merk Philip; 1(satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens); 2(dua) buah almari; Peralatan dapur alat masak; Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008 warnahitam, Nopol: S 4529 GA; Sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2007 Nopol: S 4425HP;merupakan harta gonogini antara Pengugat dan Tergugat;3.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 bagian harta gonoginiberupa: 1(satu) set komputer;(satu) buah AC Panasonic; (satu) buah televisi 21 merk Tosiba;1 (satu) buah mini compo merk Philip;1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens); 2 (dua) buah almari; Peralatan dapur alat masak; Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008warna hitam, Nopol: S 4529 GA; Sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2007 Nopol: S4425 HP;kepada Penggugat dan atau dihitung secara lelang;4.
    Menyatakan bahwa barang berupa:1 (satu) set komputer;1 satu) buah AC Panasonic;1 (satu ) buah televisi 21 merk Tosiba;1 (satu) buah mini compo merk Philip;1 (satu) buah tempat tidur (spring bed merk Florens);2 (dua) buah almari;Peralatan dapur alat masak;Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2008 warnahitam, Nopol: S 4529 GA;Sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2007 Nopol: S 4425HP;merupakan harta gonogini antara Pengugat dan Tergugat;3.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Waris
Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 8 Mei 2014 — WELLEM KALIGIS , Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; ANDRETA KALIGIS , Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; NOVITA TAULU , Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; FANLY TAULU , Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; WENLY TAULU , Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama Huisje H. Rori. SH, Jody W.Lomboan, SH dan Jackson Takasanakeng SH, semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor beralamat di Kelurahan Kleak Lingkungan I No.38 Kecamatan Malalayang Kota Manado berdasarkan surat kuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang pada tanggal 24 Oktober 2013 dibawah Nomor :116/SK.Prak/2013/PN.Amg ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. SONNY RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. EDUARD RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ARI RATU , Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. BLANDINA MARDESA, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. SOFICE PANGKEREGO, Pekerjaan Ibu rumah tangga ,Alamat Desa Popareng jaga V , Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V
119 — 30
  • Fol : 70 dengan luas kurang lebih 40.075 m2 batas batas sebagaiberikut :Utara dahulu berbatasan dewngan Jahya Bawowo sekarang dengan JamesPalar ;Timur dahulu berbatasan dengan Florens Lahanageng sekarang denganCornelius Salepey dan Sonny Ratu ;Selatan dahulu berbatasan dengan George Rombon sekarang denganJackson Lolombulan ;Barat dahulu berbatasan dengan Lendi Mardesa sekarang dengan Jalan ;2 DALAM PETITUM:e Bahwa dalam Petitum point 4 dirubah selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan menurut
    Fol.70 dengan luas kuranglebih 40.075 m2, batasbatasnya sebagai berikut :Utara dahulu berbatasan dewngan Jahya Bawowo sekarang dengan JamesPalar ;Timur dahulu berbatasan dengan Florens Lahanageng sekarang denganCornelius Salepey dan Sonny Ratu ;Selatan dahulu berbatasan dengan George Rombon sekarang denganJackson Lolombulan ;Barat dahulu berbatasan dengan Lendi Mardesa sekarang dengan Jalan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya Tergugat I,Tergugat Hl, Tergugat HI, Tergugat
    Jakub Pulutan sekarang dengan JaksonLolombulan dan ;e Sebelah Barat dengan Ester Lengkong ;Bahwa batas sebelah Barat oleh Penggugat disebutkan berbatasan dengan LendiMardesa, hal ini menunjukan tanah objek sengketa bukanlah yang saat ini didudukioleh para Tergugat, karena Lendi Mardesa adalah nama lain dari orang tua TergugatIV yakni Eduard Mardesa (lendi mardesa) dengan demikian penggugat mengakui adatanah milik orang tua Tergugat IV ;Bahwa batas sebelah Timur dahulu disebutkan berbatasan dengan Florens
    Lahanagenghal tersebut adalah tidak benar karena tidak ada nama sama sekali sejak dahulu adatanah milik orang tua yang bernama Florens Lahanageng yang berbatasan dengantanah para tergugat ;Demikian pula disebutkan penggugat sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanahmilik George Rombon, hal tersebut sama sekali tidak benar,dimana sesungguhnyatanah tersebut sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Jakub Pulutan dan sekarangdengan Jakub Lolombulan ;Batasbatas tanah objek sengketa yang salah maka
    Reg : 454 No Fol : 70 dengan luas kuranglebih 40.75 m2 dengan batasbatas :Utara dahulu berbatasan dengan Jahya Bawole sekarang dengan James Palar ;Timur dahulu berbatasan dengan Florens Lahanageng sekarang dengan CorneliusSalepy dan Sony Rattu ;Selatan dahulu berbatasan dengan George Rombon sekarang dengan JacksonLolombulan ;Barat dahulu berbatasan dengan Lendi Mardesa sekarang dengan jalan ;Bahwa sebagian tanah warisan tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin ParaPenggugat, Tergugat IV tanpa alas
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 38
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunia 6 (enam) orang anak, yakni : HESRON RANTEALLO tempat/tanggal lahir Buntu 01 Juni 1983, FERYANTO LAYUK LEMBANG tempat/tanggal lahir Marante 12 Desember 1985, FLORENS LAYUK LANDEtempat/ tanggal lahir Rantepao 14 Pebruari 1987, ADRIT LAYUK LEMBANGtempat/ tanggal lahir Rantepao 20 Oktober 1988, RESTU LAYUK LANDEtempat/ tanggal lahir Tagari 25 April 1993, SELVIANA BELOBUA tempat/tanggal lahir Tagari 30 Januari 1995.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : seratus tiga puluh tanggal 14Pebruari 1987 atas nama FLORENS LAYUK LANDE yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.4 ;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Nomor 186/Padt.G/2020/PNMak5.
    yangtelah melangsungkan perkawinan di Makale pada bulan Januari tahun1983 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tana Toraja ;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah bersama di Kelurahan Tagari Tallunglipu Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama HEZRON RANTE ALLO jenis kelaminlakilaki, FERYANTO LAYUK LEMBANG jenis kelamin lakilaki,FLORENS
    karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat harus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, dengan demikian petitum gugatan pada angka 2 (dua) beralasanhukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya pada angka3 (tiga) menginginkan agar hak asuh anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama HEZRON RANTE ALLO,FERYANTO LAYUK LEMBANG, FLORENS
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2024/PN Jap
Tanggal 22 Mei 2024 — Florens Imbiri)
16 — 0
  • Florens Imbiri yang dibuat kwitansi pembayaran di Arso Dua tertanggal 10 Mei 1992 atas 3 (tiga) sebidang tanah milik Tergugat I yang terletak di Jl. Garuda. Desa Yuwanain, Distrik Arso, Kota Jayapura, Provinsi Papua dengan sertipikat masing-masing yakni Sertipikat Hak Milik No.04/1985, Sertipikat Hak Milik No.483/1985, dan Sertipikat Hak Milik No. 767/1985 adalah Sah Menurut Hukum;
7.
Florens Imbiri)
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 3 Februari 2022 — TUWAIDAN
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
1.DEKY FLORENS MUDENG
2.BREADLI JOSHUA MUDENG Alias JOSHUA
79 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DEKY FLORENS MUDENG dan Terdakwa I BREADLI JOSHUA MUDENG alias JOSHUA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana
    oleh karena itu kepada Terdakwa I DEKY FLORENS MUDENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kepada Terdakwa II BREADLI JOSHUA MUDENG alias JOSHUA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00
    TUWAIDAN
    2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
    Terdakwa:
    1.DEKY FLORENS MUDENG
    2.BREADLI JOSHUA MUDENG Alias JOSHUA
    PUTUSANNomor 123/Pid.B/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEKY FLORENS
    Menyatakan mereka Terdakwa yaitu DEKY FLORENS MUDENG danTerdakwa Il JOSHUA BREADLY MUDENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa DEKY FLORENS MUDENG selama 8(delapan) bulan dan Terdakwa II JOSHUA BREADLY MUDENG selama 6 (enam)bulan;3.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No.123/Pid.B/2021/PN Arm atas nama Terdakwa DEKY FLORENS MUDENG danTerdakwa II BREADLI JOSHUA MUDENG alias JOSHUA tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Lukaluka tersebutmenyebabkan keterbatasan aktivitas ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa DEKY FLORENS MUDENG di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengikuti acara duka di Sagrat Bitung,kemudian Terdakwa ditelefon olen Breyla bahwa Arfan mau bayar utang.Beberapa menit kemudian setelah telefon tersebut ditutup, ada telefon lagi dariBreyla sambil menangisnangis, Breyla bercerita Arfan ada banakalbanakal;Halaman 11 dari 28 Putusan No. 123
    Menyatakan Terdakwa DEKY FLORENS MUDENG dan Terdakwa BREADLIJOSHUA MUDENG alias JOSHUA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasamamelakukan Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEKY FLORENSMUDENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kepada Terdakwa IIBREADLI JOSHUA MUDENG alias JOSHUA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Son
Tanggal 3 April 2017 — BAREND MALIBELA, dkk melawan MELKIANUS MALIBELA, dkk
120 — 56
  • Bahwa oleh karena transaksi jual beli yang dilakukan olehanakanak Almarhum suami Tergugat Il (anakanaktiriTergugat Il) yaitu : METTY FLORENS KAMBUAYA,MARGARETHA KAMBUAYA, ORIGENES KAMBUAYAdengan Tergugat Ill, maka seharusnya Penggugat menarikMETTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHAKAMBUAYA, ORIGENES KAMBUAYA sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo, namun karena Penggugattidak menarik METTY FLORENS KAMBUAYA,MARGARETHA KAMBUAYA, ORIGENES KAMBUAYAPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.39dari 101sebagai
    Bahwa secara faktual, Peralinan hak milik atas tanah yang saatini menjadi objek sengketa kepada Tergugat Ill dilakukan olehAhli Waris Almarhum ONESIMUS KAMBUAYA, masingmasing: METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHA KAMBUAYA,serta ORGENES KAMBUAYA, sehingga adalah patut menuruthukum jika METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHAKAMBUAYA, serta ORGENES KAMBUAYA dijadikan sebagaiTergugat dalam Perkara aquo, bukan NEWI NAOMISAKAIPELE.3.
    NEWI NAOMI SAKAIPELE, Pekerjaan Swasta, dan Beralamat diJalan Sungai Warmon, RT.01/RW.01, Kelurahan Klamana,Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,Selaku Tergugat IIBahwa secara faktual, Peralihan hak milik atas tanah yang saatini menjadi objek sengketa kepada Tergugat Ill dilakukan olehAhli Waris Almarhum ONESIMUS KAMBUAYA, masingmasing: METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHA KAMBUAYA,serta ORGENES KAMBUAYA, sehingga adalah patut menuruthukum jika METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHAKAMBUAYA
    Bahwa secara faktual, Peralihan hak milik atas tanah yangmenjadi objek sengketa kepada Tergugat Ill dilakukan oleh AhliWaris Almarhum ONESIMUS KAMBUAYA, masingmasingMETTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHA KAMBUAYA,serta ORGENES KAMBUAYA, sehingga adalah patut menuruthukum jika METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHAKAMBUAYA, sera ORGENES KAMBUAYA dijadikan sebagaiTergugat dalam Perkara aquo, bukan NEWI NAOMISAKAIPELE.3.
    (delapan ribumeter persegi) dengan luas tanah hak milik dari Tergugat Ill yangdiperoleh dari adanya perbuatan hukum Jual Beli antara METTYPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.67dari 1019.FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHA KAMBUAYA, sertaORGENES KAMBUAYA selaku ahli waris Almarhum OnesimusKambuaya dengan Tergugat Ill seluas 10.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MELKIANUS MALIBELA (KLAlFl) VS BAREND MALIBELA, dkk
93 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi mengenai gugatan Penggugat error in pesona; Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakanMetty Florens Kambuaya, Margareta Kambuaya, OrigenesKambuaya sebagai pihak Tergugat dalam perkar a quo; Gugatan Penggugat salah pihak karena Newi Naomi Sakaipele samasekali tidak melakukan peralihan ha katas tanah objek sengketa;2. Eksepsi mengenai gugatan Penggugat obscuur libel!
    Nomor 1350 K/Pdt/20181.Eksepsi mengenai gugatan Penggugat error in persona;Gugatan Penggugat salah pihak karena Newi Naomi Sakaipele samasekali tidak melakukan peralihan ha katas tanah objek sengketa;Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakanMetty Florens Kambuaya, Margareta Kambuaya, OrigenesKambuaya sebagai pihak Tergugat dalam perkar a quo;2.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
JORISMAN BANJARNAHOR
19 — 8
  • LINDA FLORENS BARUS.Dibuat dengan sejujurjujurnya dengan mengingat sumpah dan LembagaNegara Nomor : 350 tahun 1973 yang pada pokoknya menerangkan :PEMERIKSAAN TUBUH:Kepala : oe Luka robek pelipis mata kanan hingga ketulang. Lebam bola mata kanan kiri. Rahang kanan patah. Luka Robek daerah bibir bawah. Tulang hidung patah. Pendarahan dari telinga kanan dan kiri. Pendarahan dari hidung kanan dan kiri.
    LINDA FLORENS BARUS.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Johanes Aritonang,SH
2.Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
1.Bolas Panjaitan
2.BULIHER SIGALINGGING Alias AMA ESTER
3.JAINAL LUMBANGAOL
4.SAPTA LUMBANGAOL Alias AMA EXCEL
5.RINTO MARBUN
45 — 5
  • LINDA FLORENS BARUS atas pemeriksaanterhadap RONSON SIMAMORA berdasarkan Sumpah Jabatanmenerangkan pada pokoknya:PEMERIKSAAN TUBUH :Kepala : Hematom pada kepala belakang samping kiri uk. 23 cm. Luka lecet pada kening sebelah kanan dan tengah masingmasing uk. 11,5 cm. Lebam pada daerah bawah bola mata kiri uk. 2x1 cm. Luka robek pada batang hidung sebelah kanan uk. 0,75 x 1 mmx 1mm. Lebam pada pipi sebelah kiri uk. 33,5 cm.
    LINDA FLORENS BARUS atas pemeriksaanterhadap RONSON SIMAMORA berdasarkan Sumpah Jabatanmenerangkan pada pokoknya:PEMERIKSAAN TUBUH : Kepala: Hematom pada kepala belakang samping kiri uk. 23 cm. Luka lecet pada kening sebelah kanan dan tengah masingmasing uk. 11,5 cm. Lebam pada daerah bawah bola mata kiri uk. 2x1 cm. Luka robek pada batang hidung sebelah kanan uk. 0,75 x 1 mmx 1mm. Lebam pada pipi sebelah kiri uk. 33,5 cm. Luka lecet pada pipi sebelah kiri uk. 0,5 x 0,5 cm.
    Linda Florens Barus atas pemeriksaan terhadap RonsonSimamora berdasarkan Sumpah Jabatan menerangkan pada pokoknya:PEMERIKSAAN TUBUH : Kepala: Hematom pada kepala belakang samping kiri uk. 23 cm. Luka lecet pada kening sebelah kanan dan tengah masingmasing uk. 11,5 cm. Lebam pada daerah bawah bola mata kiri uk. 2x1 cm. Luka robek pada batang hidung sebelah kanan uk. 0,75 x 1 mmx 1mm. Lebam pada pipi sebelah kiri uk. 33,5 cm. Luka lecet pada pipi sebelah kiri uk. 0,5 x 0,5 cm.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 228.Pid.B.2012PN.Trt
Tanggal 5 Maret 2013 — Pidana - ABDUL RAHMAN SITOMPUL
69 — 9
  • LINDA FLORENS BARUSdari Rumah Sakit Umum Dolok Sanggul dengan kesimpulan : Keadaan diatas didugaakibat trauma tumpul dan tajam, selanjutnya terdakwa ABDULRAHMANSITOMPUL berikut barang bukti dibawa ke Polres Humbang Hasundutan untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310ayat (3) UU No. 22 tahun 2009.Menimbang, bahwa dalam menghadapi persidangan perkara ini,terdakwamenyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa atas
    LINDA FLORENS BARUS15sebagai dokter pada RSUD Dolok sanggul.