Ditemukan 25 data
FLORENT
21 — 8
Pemohon:
FLORENT
8 — 0
Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Perum Rinenggo Asri RT. 08/ RW. 18 KelurahanGumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kontrak di Perum Rinenggo Asri Blok E2117RT. 01/ RW. 18 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang diberi nama; Florent
7 — 0
tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Perum Pertamina, Lomanis, Cilacap selama6 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di PERUMRinenggo Asri, Gumilir, Kecamatan Cilacap utara, Kabupaten Cilacap,selama 1 tahun dan selebinnya Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah konitrakan di PERUM Rinenggo Asri Blok E2 117 RT.001/RW.018, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap utara, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Januari 2015, Badha Dhukul danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama :2.1 FLORENT
665 — 355
PUTUSANNomor :15/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmemutus perkara permohonan Pailit pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :sebagaiPT SwissBelhotel International Indonesia, berdomisilidiTheBluegreen Boutique Office Tower C jalan Lingkar Luar Barat Kav. 88Puri Kembangan Kembangan Utara, Jakarta 11610, Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh Emmanuel Florent Emile
permohonanpailit ini ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 98 Undangundang No 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas, dinyatakan bahwa Direksi mewakili PerseroanTebatas baik didalam maupun di luar PengadilanMenimbang, bahwa untuk Pemohon Pailit berdasarkan bukti berupa AktaPernyataan Keputusan Pemegang Saham PT SWISSBELHOTEL INTERNATIONALINDONESIA Nomor 746, tanggal 15 Maret 2017, majelis memperoleh fakta bahwabenar Perseroan Terbatas SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIAtelahmengangkat EMMANUEL FLORENT
EMILE GULIARD, sebagai Presiden Direktur ;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan EMMANUEL FLORENT EMILEGULIARD, sebagai Presiden Direktur, mempunyai legal standing untuk mewakiliPerseroan Terbatas SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIAuntukmenunjuk kuasa dalam mengajukan permohonan pailit ini;Menimbang, bahwa untuk Pemohon Pailit Il berdasarkan bukti berupaCERTIFICATE OF INCUMBENCY SWISSPACIFIC LIMITED Tanggal 1 Mei 2018,tentang Surat keterangan pemegang jabatan SWISSPACIFIC LIMITED, majelismemperoleh
260 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeSuhandi Cahaya & Partners, beralamat di Jalan GajahmadaNomor 10, Lantai 2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;1.TerhadapPT SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA,yang diwakili oleh Direktur Emmanuel Florent EmileGuillard, berkedudukan di The Bluegreen Boutique OfficeTower C, Jalan Lingkar Luar Barat Kavling 88, PuriKembangan, Kembangan Utara, Jakarta 11610;.
45 — 3
Joko Sulistyo dan Saksi Setyo Pramono, orangnya adalah sama.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksiSaksi maupun bukti P6 yaituberupa Surat Permandian tanggal 2341983 yang dikeluarkan oleh Gereja SantaMaria Kartasura, nama DWI SETYANINGSIH dengan nama baptis/ PermandianFLORENTINA sehingga menjadi FLORENT INA DWI SET IJANINGSIH.Menmbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P6 Pemohon telahmenyeksaikan pendidikan formal strata satu dengan gelar Dra.
389 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA,yang diwakili oleh Direktur, Emmanuel Florent EmileGuillard, berkedudukan di The Bluegreen Boutique OfficeTower C, Jalan Lingkar Luar Barat Kavling 88, PuriKembangan, Kembangan Utara, Jakarta 11610;2.
19 — 4
PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Pctasll Crea sll alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49, tahun, agama Islam, pekerjaan Divisi LegalSurabaya Consultant Malang, pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, yang dikuasakan kepadaMahmud Ibrahim Jarullah, SH, Advokat, yang berkantor diPerum Florent
12 — 1
Florent seharga 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat menjual tanah kebun sawit milik orang tua Penggugat sebanyak 6rante seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan inginHalaman 2 dari 15 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201..
Pembanding/Tergugat III : YARISHA HAYATI
Pembanding/Tergugat I : ATRIP KANDUI
Terbanding/Penggugat II : ELAHNIATY
Terbanding/Penggugat I : ELIANE DJANGOEK Binti REINHARD KIPPE DJANGOEK
Turut Terbanding/Tergugat X : MARKUS GATANG KORNELIUS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HERTRINUAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : JANO
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANTONI S. ASIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : BASKUNI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTEN LUTHER
Turut Terbanding/Tergugat VII : R I N A
Turut Terbanding/Tergugat V : JHON WAHYUDI
90 — 41
berikut :Sebelum Penggugat menjelaskan dan menceriterakan silsilan keturunanpenggugat dan pokok permasalahannya, maka penggugat terlebindahulumenjelaskan/menerangkan mengapa Ibu ELAHNIATY ditarik sebagai penggugatII;Adik penggugat yang bernama HANDRIANTONI DJANGOEK BinREINHARD KIPPE DJANGOEK menikah dengan seorang perempuan yangbernama ELAHNIATY pada tanggal 11 April 1992 dan dari pernikahaan tersebutmereka memperoleh 2 (dua) orang anak kandung yang bernama ROBERTOFERNANDO (lakilaki) dan REGINA FLORENT
29 — 17
berikut :Sebelum Penggugat menjelaskan dan menceriterakan silsilan keturunanpenggugat dan pokok permasalahannya, maka penggugat terlebihdahulumenjelaskan/menerangkan mengapa lou ELAHNIATY ditarik sebagai penggugatIl;Adik penggugat yang bernama HANDRIANTONI DJANGOEK BinREINHARD KIPPE DJANGOEK menikah dengan seorang perempuan yangbernama ELAHNIATY pada tanggal 11 April 1992 dan dari pernikahaan tersebutmereka memperoleh 2 (dua) orang anak kandung yang bernama ROBERTOFERNANDO (lakilaki) dan REGINA FLORENT
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
FLORARIUS BUDI Alias BUDI Anak dari ARISTO IDOT
39 — 7
- 1 (Satu) Buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha Aerox Warna Merah Nopol KB 5770 US warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 an ALVIONITA MANIS;
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Aerox Warna Merah tanpa plat/Nopol warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 berikut kunci kontak
- 2 (dua) buah plat kendaraan nopol yang bertuliskan KB 5770 US warna Hitam
Dikembalikan kepada saksi FLORENT
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
FLORARIUS BUDI Alias BUDI Anak dari ARISTO IDOT
41 — 6
:
- 1 (Satu) Buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha Aerox Warna Merah Nopol KB 5770 US warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 an ALVIONITA MANIS;
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Aerox Warna Merah tanpa plat/Nopol warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 berikut kunci kontak
- 2 (dua) buah plat kendaraan nopol yang bertuliskan KB 5770 US warna Hitam
Dikembalikan kepada saksi FLORENT
14 — 9
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
17 — 10
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
27 — 12
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
18 — 13
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
9 — 7
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
8 — 9
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
10 — 9
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat