Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
FLORENT
218
  • Pemohon:
    FLORENT
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
80
  • Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Perum Rinenggo Asri RT. 08/ RW. 18 KelurahanGumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kontrak di Perum Rinenggo Asri Blok E2117RT. 01/ RW. 18 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang diberi nama; Florent
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2016 — pemohon termohon
70
  • tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Perum Pertamina, Lomanis, Cilacap selama6 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di PERUMRinenggo Asri, Gumilir, Kecamatan Cilacap utara, Kabupaten Cilacap,selama 1 tahun dan selebinnya Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah konitrakan di PERUM Rinenggo Asri Blok E2 117 RT.001/RW.018, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap utara, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Januari 2015, Badha Dhukul danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama :2.1 FLORENT
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — PT Swiss-Belhotel International Indonesia TERHADAP PT Mitra Permata Waringin
665355
  • PUTUSANNomor :15/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmemutus perkara permohonan Pailit pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :sebagaiPT SwissBelhotel International Indonesia, berdomisilidiTheBluegreen Boutique Office Tower C jalan Lingkar Luar Barat Kav. 88Puri Kembangan Kembangan Utara, Jakarta 11610, Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh Emmanuel Florent Emile
    permohonanpailit ini ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 98 Undangundang No 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas, dinyatakan bahwa Direksi mewakili PerseroanTebatas baik didalam maupun di luar PengadilanMenimbang, bahwa untuk Pemohon Pailit berdasarkan bukti berupa AktaPernyataan Keputusan Pemegang Saham PT SWISSBELHOTEL INTERNATIONALINDONESIA Nomor 746, tanggal 15 Maret 2017, majelis memperoleh fakta bahwabenar Perseroan Terbatas SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIAtelahmengangkat EMMANUEL FLORENT
    EMILE GULIARD, sebagai Presiden Direktur ;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan EMMANUEL FLORENT EMILEGULIARD, sebagai Presiden Direktur, mempunyai legal standing untuk mewakiliPerseroan Terbatas SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIAuntukmenunjuk kuasa dalam mengajukan permohonan pailit ini;Menimbang, bahwa untuk Pemohon Pailit Il berdasarkan bukti berupaCERTIFICATE OF INCUMBENCY SWISSPACIFIC LIMITED Tanggal 1 Mei 2018,tentang Surat keterangan pemegang jabatan SWISSPACIFIC LIMITED, majelismemperoleh
Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — PT MITRA PERMATA WARINGIN VS 1. PT SWISS-BELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA,
260186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeSuhandi Cahaya & Partners, beralamat di Jalan GajahmadaNomor 10, Lantai 2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;1.TerhadapPT SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA,yang diwakili oleh Direktur Emmanuel Florent EmileGuillard, berkedudukan di The Bluegreen Boutique OfficeTower C, Jalan Lingkar Luar Barat Kavling 88, PuriKembangan, Kembangan Utara, Jakarta 11610;.
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Dra. F. DWI SETYANINGSIH
453
  • Joko Sulistyo dan Saksi Setyo Pramono, orangnya adalah sama.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksiSaksi maupun bukti P6 yaituberupa Surat Permandian tanggal 2341983 yang dikeluarkan oleh Gereja SantaMaria Kartasura, nama DWI SETYANINGSIH dengan nama baptis/ PermandianFLORENTINA sehingga menjadi FLORENT INA DWI SET IJANINGSIH.Menmbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P6 Pemohon telahmenyeksaikan pendidikan formal strata satu dengan gelar Dra.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — 1. PT SWISS-BELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA, dkk VS PT MITRA PERMATA WARINGIN
389178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWISSBELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA,yang diwakili oleh Direktur, Emmanuel Florent EmileGuillard, berkedudukan di The Bluegreen Boutique OfficeTower C, Jalan Lingkar Luar Barat Kavling 88, PuriKembangan, Kembangan Utara, Jakarta 11610;2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
194
  • PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Pctasll Crea sll alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49, tahun, agama Islam, pekerjaan Divisi LegalSurabaya Consultant Malang, pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, yang dikuasakan kepadaMahmud Ibrahim Jarullah, SH, Advokat, yang berkantor diPerum Florent
Register : 26-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Florent seharga 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat menjual tanah kebun sawit milik orang tua Penggugat sebanyak 6rante seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan inginHalaman 2 dari 15 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201..
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : BENO BONAPIT
Pembanding/Tergugat III : YARISHA HAYATI
Pembanding/Tergugat I : ATRIP KANDUI
Terbanding/Penggugat II : ELAHNIATY
Terbanding/Penggugat I : ELIANE DJANGOEK Binti REINHARD KIPPE DJANGOEK
Turut Terbanding/Tergugat X : MARKUS GATANG KORNELIUS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HERTRINUAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : JANO
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANTONI S. ASIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : BASKUNI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTEN LUTHER
Turut Terbanding/Tergugat VII : R I N A
Turut Terbanding/Tergugat V : JHON WAHYUDI
9041
  • berikut :Sebelum Penggugat menjelaskan dan menceriterakan silsilan keturunanpenggugat dan pokok permasalahannya, maka penggugat terlebindahulumenjelaskan/menerangkan mengapa Ibu ELAHNIATY ditarik sebagai penggugatII;Adik penggugat yang bernama HANDRIANTONI DJANGOEK BinREINHARD KIPPE DJANGOEK menikah dengan seorang perempuan yangbernama ELAHNIATY pada tanggal 11 April 1992 dan dari pernikahaan tersebutmereka memperoleh 2 (dua) orang anak kandung yang bernama ROBERTOFERNANDO (lakilaki) dan REGINA FLORENT
Register : 15-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 14/PDT/2018/PT.PLK.
1. ATRIP KANDUI, dkk vs ELIANE DJANGOEK Binti REINHARD KIPPE DJANGOEK
2917
  • berikut :Sebelum Penggugat menjelaskan dan menceriterakan silsilan keturunanpenggugat dan pokok permasalahannya, maka penggugat terlebihdahulumenjelaskan/menerangkan mengapa lou ELAHNIATY ditarik sebagai penggugatIl;Adik penggugat yang bernama HANDRIANTONI DJANGOEK BinREINHARD KIPPE DJANGOEK menikah dengan seorang perempuan yangbernama ELAHNIATY pada tanggal 11 April 1992 dan dari pernikahaan tersebutmereka memperoleh 2 (dua) orang anak kandung yang bernama ROBERTOFERNANDO (lakilaki) dan REGINA FLORENT
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 353/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
FLORARIUS BUDI Alias BUDI Anak dari ARISTO IDOT
397
    • 1 (Satu) Buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha Aerox Warna Merah Nopol KB 5770 US warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 an ALVIONITA MANIS;
    • 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Aerox Warna Merah tanpa plat/Nopol warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 berikut kunci kontak
    • 2 (dua) buah plat kendaraan nopol yang bertuliskan KB 5770 US warna Hitam

    Dikembalikan kepada saksi FLORENT

Register : 18-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 353/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
FLORARIUS BUDI Alias BUDI Anak dari ARISTO IDOT
416
  • :
    • 1 (Satu) Buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha Aerox Warna Merah Nopol KB 5770 US warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 an ALVIONITA MANIS;
    • 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Aerox Warna Merah tanpa plat/Nopol warna Merah dengan Noka : MH35G4610LJ304459 NOSIN : G3J1E0501316 berikut kunci kontak
    • 2 (dua) buah plat kendaraan nopol yang bertuliskan KB 5770 US warna Hitam

    Dikembalikan kepada saksi FLORENT

Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Dave Sebastian Atmaja bin Surya Atmaja, umur 18 (delapan belas) tahun, Florent Oktaviani Atmaja binti Surya Atmaja, umur 14 (empat