Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 51/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
Hendra Purwanto Arifin, SH.
Terdakwa:
1.ALI IMRAN alias IMRAN
2.SYAFRUDIN alias UNDI
6016
  • FLORESCO selaku pemiliknya ; ~~ Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; 2+e++2.
    FLORESCO yang akan diambil dan sesampainya di Kali Watepat disimpannya eksafator kemudian saksi AHMAD YANI (terdakwadalam perkara terpisah dan ANDI (DPO) langsung membongkar sprocketsafator tersebut sebanyak 2 (dua) buah lalu saksi AHMAD YANIerdakwa dalam perkara terpisah) memanggil para terdakwa dan saksiSAHTAMI (terdakwa dalam perkara terpisah) yang sedang menunggu dibatan sambil memantau keadaan untuk bersamasama membawa danengangkut sprocket tersebut dengan menggunakan sepeda motor ; Menimbang
    FLORESCO, dimana para terdakwa bersama saksiAD YANI dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalam perkara terpisah) 23 ANDI (DPO) mengambil barangbarang tersebut dengan maksud untukemiliki secara melawan hukum terbukti para terdakwa bersama saksiIMAD YANI dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalam perkara terpisah) an ANDI (DPO) tidak pernah meminta ijin kepada PT.
    FLORESCO selakulilik barangbarang tersebut dan para terdakwa bersama saksi AHMADANI dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalam perkara terpisah) dan ANDI Menimbang, bahwa unsur ini mengandung arti bahwa terdapat 2j orang pelaku atau lebih yang melakukan perbuatan secara bersamaa sedemikian rupa, sehingga harus ada kerjasama yang disadariamasama dengan saksi AHMAD YANI dan saksi SAHAMI (paradakwa dalam perkara terpisah) dan ANDI DPO) dimana para terdakwaebelumnya sudah bersepakat dengan saksi AHMAD YANI
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 50/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
Hendra Purwanto Arifin, SH.
Terdakwa:
1.SAHAMI alias SAHAMI
2.AHMAD YANI alias YANI
5712
  • FLORESCO selaku pemiliknya ; ~Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaembenarkannya j 9~9 nnn see ne ne en er te er cet aan are mi atSaksi EDUARDUS YALBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : =='Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga 5 ~n nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nn nn net nn nnn nnn ennBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah pengambilan
    FLORESCO yang akan diambil danipainya di Kali Wate tempat disimpannya eksafator kemudianakwa AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsung membongkar sprocketiter tersebut sebanyak 2 (dua) buah lalu terdakwa AHMAD YANIremanggil saksi ALI RAMLAN dan saksi SYAFRUDIN (terdakwa dalamara terpisah) serta terdakwa SAHAMI yang sedang menunggu diatan sambil memantau keadaan untuk bersamasama membawa danMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Julikitar pukul 22.00 Wita para terdakwa bersamasama dengan
    FLORESCO, PT.KOMODO dan PT.
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 75/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 18 Juli 2013 — DANIEL AGUNG alias DANIEL
3912
  • FLORESCO ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    FLORESCO;5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2019 — BUPATI MANGGARAI BARAT
3.BADAN PERENCANAAN, PEMBANGUNAN, PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH BPPPPD KABUPATEN MANGGARAI BARAT
4.CAMAT BOLENG
5.KEPALA DESA BATU TIGA
Turut Tergugat:
1.PT MENARA ARMADA PRATAMA
2.PT FLORESCO ANEKA INDAH
12732
  • BUPATI MANGGARAI BARAT
    3.BADAN PERENCANAAN, PEMBANGUNAN, PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH BPPPPD KABUPATEN MANGGARAI BARAT
    4.CAMAT BOLENG
    5.KEPALA DESA BATU TIGA
    Turut Tergugat:
    1.PT MENARA ARMADA PRATAMA
    2.PT FLORESCO ANEKA INDAH
    PT Floresco Aneka Indah, alamat Jalan Adi Sucipto Nomor 22Ruteng, Kabupaten Manggarai, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LabuanBajo pada tanggal 10 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Lbjtelah mengajukan