./2012 tanggal 17 April 2012 hal Penjelasan TertulisPengganti Surat Uraian Banding pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:bahwa dasar pengguguran pembebanan bea masuk ACFTA adalah sebagaiberikut: Pos Jenis BarangPemberitahuan Penetapan Pos Tarif BM (ACETA) Pos Tarif BM (MEN) Welding Flux 3810.10.0000 0% (BEBAS) 3810.10.0000 5% (BAYAR) Welding Wires 8311.20.9000 0% (BEBAS) 831 1 .20.9000 10% (BAYAR) 1)2)3)4)5)6)7)berdasarkan penelitian, Pemohon Banding melakukan importasi 7 jenis barang

Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat yang berwenang",berdasarkan halhal tersebut di atas, mengingat Form E Nomor: E113105100390165 tanggal19 Maret 2011 diragukan keabsahannya, terhadap 7 jenis barang yang diberitahukan denganPIB Nomor: 122334 tanggal 06 April 2011 tidak berhak mendapat preferensi tarif bea masukdalam rangka skema ACFTA dan ditetapkan tarif bea masuknya berdasarkan skemapreferensi tarif unum (MEN) sebagai berikut: PosJenis Barang Penetapan BM (MEN) Pos Tarif1 Welding Flux

, Welding Wire, etc (7 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah barang 43.500 kg, Negara AsalChina, Nilai Pabean CIF USD98,200.00 dengan menggunakan Form ENomor: E113105100390165 tanggal 19 Maret 2011 telah memenuhiketentuan untuk mendapatkan preferensi tarif dalam skema ACFTA denganpembebanan sebagai berikut: Pos Jenis barang Tarip Pos Pembebat1 Welding Flux 3810.10.0000 BM 5% (27 Welding Wires 8311.20.9000 BM 10% bahwa berdasarkan kesimpulan pemeriksaan tersebut Majelis berpendapatuntuk

mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding dan menetapkanpembebanan bea masuk atas importasi barang yang diberitahukan dalam PIBNomor: 122334 tanggal 6 April 2011 berupa Welding Flux, Welding Wire,etc (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah barang 43.500 kg,negara asal China, nilai pabean CIF USD98,200.00 dengan pembebanan BMsebagai berikut: Pos Jenis barang Tarip Pos Pembeb:1 Welding Flux 3810.10.0000 BM 5%.27 Welding Wires 8311.20.9000 BM 10% : Surat Banding, keterangan Pemohon

, Welding Wire, etc (7 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah barang 43.500 kg, negara asalChina, nilai pabean CIF USD98,200.00 dengan menggunakan Form E Nomor:E113105100390165 tanggal 19 Maret 2011 telah memenuhi ketentuan untukmendapatkan preferensi tarif dalam skema ACFTA dengan pembebanan BMsebagai berikut : Pos Jenis barang Tarip Pos Pembebai1 Welding Flux 3810.10.0000 BM 5% (27 Welding Wires 8311.20.9000 BM 10%

Computer atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriManado berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa diwaktumalam hari di sebuah gedung tertutup yaitu di lantai 1 Blok C 4345 IT Centertepatnya di toko Flux Computer telah mengambil barang sesuatu yang adalahmilik orang lain dilakukan oleh terdakwa sebagai karyawan toko di tempattersebut tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangmengakibatkan barangbarang berupa 1

menjadi karyawan tokoFlux Computer sempat membuat kunci duplikat pintu Utama toko FluxComputer yang terletak di IT Center Manado tanpa sepengetahuan pemiliktoko dan akibat terdakwa membuat kunci duplikat tersebut oleh karenapemilik toko selalu memarahmarahi terdakwa pada saat bekerja kemudianpada Bulan Mei 2013 yang tanggalnya terdakwa sudah lupa saat itu terdakwaberhenti bekerja di toko tersebut kemudian pada Hari Minggu tanggal 30 Junisekitar pukul 21.00 wita saat itu terdakwa datang ke toko Flux

Computeruntuk bertemu dengan temantemannya yang bekerja di toko Flux Computerakan tetapi pada saat tiba di toko tersebut saat itu sudah ditutup dan tidakada penjaganya kemudian saat itu juga terdakwa muncul dan niatrencananya untuk melakukan pencurian kemudian terdakwa mengambil kunciduplikat yang berada di dalam tas miliknya lalu membuka pintu utama tokodan masuk ke dalam toko kemudian mencuri 1 buah Laptop merek Acer yangberada di dalam lemari dan dimasukan di dalam tas ransel miliknyakemudian

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa 1(satu) buah Laptop merek Acer, 3 (tiga) buah Samsung Galaxy Tab 2 dan 1(satu) buah Advan Tab yang diambil oleh Terdakwa di IT Center di Lantai 1blok C4345 tepatnya didalam Toko milik korban yaitu Toko Flux Computeradalah milik dari saksi korban RUDI SIGIANTO dan bukan milik Terdakwa,dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.

Computer sempat membuat kunciduplikat pintu Utama toko Flux Computer yang terletak di IT Center Manadotanpa sepengetahuan pemilik toko dan akibat terdakwa membuat kunciduplikat tersebut oleh karena pemilik toko selalu memarahmarahi terdakwapada saat bekerja kemudian pada Bulan Mei 2013 yang tanggalnya terdakwasudah lupa saat itu terdakwa berhenti bekerja di toko tersebut kemudian padaHari Minggu tanggal 30 Juni sekitar pukul 21.00 wita saat itu terdakwa datangke toko Flux Computer untuk bertemu

Dan Pemohon Banding yakin bahwa pihak Bea dan Cukai telah menerima balasankonfirmasi atas keabsahan Form E tersebut;bahwa menurut Terbanding, atas jenis barang Welding Rod pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB)dan Flux Cored Wire pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB), negara asal China, yang diimpor PemohonBanding dengan PIB Nomor: 407527 tanggal 8 Oktober 2012 ditetapan dikenakan Tarif Bea Masuk10% (MEN) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB) dan 5% (MEN) untuk pos tarif8311.20.9010 (pos

memenuhi ketentuanPasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008sehingga Form E Nomor: E125103000150300 tanggal 11 September 2012 dapat dijadikan sebagaidasar preferensi tarif Bea Masuk dalam rangka skema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA);bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa atas impor Welding Rod postarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB) dan Flux

XXX, dan menetapkan atas impor barangWelding Rod pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB) dan Flux Cored Wire pos tarif 8311.20.9010(pos 4 PIB) sesuai PIB Nomor: 407527 tanggal 8 Oktober 2012 dikenakan tarif Bea Masuk 10%BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB) dan 5% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB) sehingga Bea Masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 berdasarkan

Penggugat:
PT Flux Asia Solusindo
Tergugat:
Fuad Fajar Samudra
Turut Tergugat:
PT Jelajah Andaliman Indonesia

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54568/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Flux Cored Wire, Welding Rod, dan lainlain (4jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 160801 tanggal 26April 2013 dengan pembebanan

EntryExit InspectionQuarantine Bureau of The People's Republic of China dan ditandatangani oleh pej:yang berwenang Zhang Lan;bahwa dalam melakukan importasinya, Pemohon Banding telah memenuhi ketentsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMK.01 1/2012 tanggal 10 Juli 2012;bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalammengingatMemutuskanpersidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berkesimpulan bahwa baraimpor berupa Flux

XXX, dan menetapatas impor Flux Cored Wire, Welding Rod, dan lainlain (4 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) sesuai PIB Nomor: 160801 tanggal 26 April 2013 dikenakan pembebanan tbea masuk 5% bebas 100% (ACFTA), sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka imp:yang masih harus dibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 berdasatmusyawarah Majelis IXB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan PaniPengganti sebagai berikut:Drs.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46500/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea CUkai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor Welding Rod dan Flux CoredWire (16 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, pos tarif8311.10.00.90 (pos 115) dan 8311.20.90.10 (pos 16), yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang

Quarantine Bureau;bahwaberdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form EE Nomor:E125103000155248 tanggal 13 Mei 2012 dan Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China, terdapatkesesuaian tanda tangan pada Form E dengan Spesimen tanda tangan yang ada;: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa barang impor berupa Welding Rod dan Flux

peruntukkannya sehinggaditetapbkan dalam pos penampung yaitu 3824.90.9000 (Lainlain, produk danpreparat kimia dari industri kimia atau industri terkait (termasuk olahan yang terdiridari campuran produk alami), tidak dirinci atau termasul dalam pos lainnya);bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding tersebut di atasdengan alasan sebagai berikut :bahwa berdasarkan uraian BTBMI 2007, barang yang termasuk dalam kategori pos3810.10.000 adalah: preparat bersifat asam untuk permukaan logam; flux

handphoneterletak di lantai 3 (tiga) Blok A Nomor 52 ITC Depok Jalan MargondaRaya Nomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung,Sony Ericsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal,Ipad2, Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer,buzel, chasis, card reader, batre, baut, anti spay, anti clear, antena,con batt, con board, con kamera, con flexi, con h/f, con keyped, conIcd, con mmc, con pbc, con sim, con t/c, con track, con ucb, dekstop,engsel, flash, flexi, flux

handphone terletak dilantai 3 (tiga) Blok A Nomor 52 ITC Depok Jalan Margonda RayaNomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung, SonyEricsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal, Ipad2,Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer, buzel,chasis, card reader, batre, baut, anti spay, anti clear, antena, con batt,con board, con kamera, con flexi, con h/f, con keyped, con Icd, conmmc, con pbc, con sim, con t/c, con track, con ucb, dekstop, engsel,flash, flexi, flux

Aluminium Flux/Coveral ;ii. Ceramic Ball ;iil. Foundry Pig Iron ;iv. Ferrosilicon ;v. Ferrophosphurus ;vi.

Aluminium Flux/Coveral ;ii. Ceramic Ball ;iil. Foundry Pig Iron ;Hal. 9 dari 44 hal. Put. No. 211 K/TUN/201024.25.26.27.iv. Ferrosilicon ;v. Ferrophosphurus ;vi.

Aluminium Flux/Coveral ;ii. Ceramic Ball ;iit, Foundry Pig Iron ;iv. Ferrosilicon ;v. Ferrophosphurus ;vi. Ferromanganess ;termasuk Strapping Band dan Strapping Seal serta bahan baku penolonglainnya (kecuali alumina dan produk karbon) yang dipakai dalam produksiHal. 10 dari 44 hal. Put.

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danTergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :la nol alu Flux

semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adaseseorang ataupun sekelompok orang yang keberatan danmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon belum mempunyai buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dilaporkan keKantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:98us Ico LiSlz flux

Tergugat.Oleh karenanya adalah tepat apabila Gugatan Penggugat ini diajukanpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengingat ketentuan Pasal118 ayat (1) HIR sesuai alamat tempat tinggal Tergugat dalamGugatan ini berada pada yuridiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Mengenai Jual Beli Spareparts Kulkas & Kewajiban Pembeli (Tergugat)dengan Penjual (Penggugat).2.Bahwa awal hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, yaituPenggugat merupakan supplier spareparts kulkas berupaaccumulator, drier dan flux

FLUX ASIA SOLUSINDO kepada DENNY SUMARGO;

4.43. 1 (satu) Iembar bukti transfer PT. FLUX ASIA SOLUSINDO ke rekening Bank BCA no rek 1392889188 an Ditya Andrista;

4.44. 1 (satu) Iembar screenshoot tampilan pekerjaan PT. FLUX ASIA SOLUSINDO kepada DENNY SUMARGO;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

pihak keamanan PT Antam bahwa bebatuan tersebutdiambil dari para terdakwa, kemudian setelah bebatuan tersebut dikeringkan barupada tanggal 21 Oktober dianalisae Bahwa hasil analisa saksi adalah dalam 1 ton bebatuan tersebut mengandungemas dengan kadar 22.e Bahwa saksi menganalisa kadar emas dari bebatuan dengan cara mengeringkanbebatuan tersebut lewat oven, lalu diremukkan dengan cara digiling sehinggahalus seperti tepung kemudian ditimbang, setelah itu batuan emas yang sudahhalus dicampur dengan flux

FLUX ASIA SOLUSINDO kepada DENNY SUMARGO;

Nomor 1/PDT/2018/PT TJK3)4)5)6)7)8)9)1 (satu) buah hoverboard warna merah merek vivan sehargaRp.6.000.000,.1 (Satu) buah sepatu pria warna biru dongker merek AdidassehargaRp.4.000.000,.1 (Satu) buah sepatu pria warna hitam merek Rip Curl seharga Rp.3.000.000..1 (Satu) buah sepatu pria warna biru merek adidas Zx Flux sehargaRp. 3.500.000,.1 (Satu) buah TV LCD warna hitam merek polytron 32incsehargaRp. 4.000.000,.1 (satu) buah meja kayu televisi warna creamseharga Rp.2.000.000,.1 (Satu) buah Pemanas

denganmencuplik / sensing arus dan tegangan pada tiap fasa sebelum masuk ketrafo dan dengan peralatan berupa Current Transformer (CT) danPotential Transformer (PT), untuk selanjutya masuk ke dalam alatpengukur / Knwmeter sehingga penggunaan energi listrik dapat diukur;Bahwa daya listrik dapat diketahui dengan rumus : P: V3 x V x x Cos Phi,P = Daya Listrik, V= Tegangan, = Arus dan Cos Phi = Faktor Daya;Bahwa yang dimaksud Arus Eksitasi Trafo dijelaskan oleh Ahli sebagaiberikut : bahwa trafo bekerja atas dasar flux

magnet, dan untukmenghasilkan flux magnet trafo membutuhkan arus, arus untukmenghasilkan flux magnet pada trafo tersebut yang disebut Arus EksitasiTrafo, adapun besaran arus sehingga apabila energi listrik masuk ke trafomeskipun terhadap trafo belum dibebani sudah memerlukan arus, dandalam Engginering ada tipikal/ kecenderungannya yaitu untuk Trafoberukuran 600 KVA besarnya Arus Eksitasi Trafo adalah sekitar 1 % dariarus pada saat trafo beban penuh, sedangkan cara menghitung arusbeban penuh trafo

disisihkansebanyak 2.868 gram sedangkan karpet keduasebanyak 1.692 gram, lalu dikeringkan menggunakanoven sehingga mendapatkan berat kering masingmasing 793 gram (karpet pertama) dan 664 gram(karpet kedua), kemudian Saksi melakukanpemeriksaan kandungan mineral logam tembagadengan menggunakan bahan kimia berupa Asam nitrat,Perklorat dan ammonium Difluoride, sedangkanpemeriksaan kandungan mineral logam perakmenggunakan bahan~ kimia Asam nitrat, lalupemeriksaan kandungan mineral logam emasmenggunakan bahan kimia Flux

Panjaitan kota Samarinda sbb : HargaNama Banya HARGANO 7 Tol Nama Barang 7 satuan (Rp)Toko nya (RAB )1 Mr. 11114 Posta solder125 35.000 4.350.000HAWAI (vock)2 Matta solder130 20.000 2.600.000kecil6.960.00015114 Obeng plus20 55.000 1.100.000(vitt)Obeng minus50 55.000 2.750.000(vitt)Flux ori (amtek) 160 25.000 4.000.000Timah cair34 45.000 1.530.0003 (amd)Blower tq AD2 5 675.000 3.375.000Meja service20 150.000 3.000.000(TA 81)Papan jepit pibpe ep P 20 45.000 900.000magnetDvd tutorial app 30 50.000 1.500.0004