Ditemukan 45 data
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN
21 — 2
EsWy Pada hari i6 FONDS. . Sebagai ne padaWeer. Nrp.. 2020 dan sekitar Jam.melakukan pemeriksaan terhadap seorangfDwib, Nama .. VR CBadgt~' Pangkat. .kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep......++Lakilaki / Perempuan dan menerangkan berikut :TESSANGES Tanda tangan Tanda tangana hae my aR BRA aa AO AVIS DB conn ceiuaeneee , Umur Saks Saksi IlQi, Th, Tem t Tgl Lahir : See i ting as , JenisKelamin : laki laki / Rerempua a IFAM ., alamat:.....+..AOD RTON.... ee. OM...
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HendrikSenewe untuk keluar dari obyek tanah pekarangan di Desa Bargo, Dusun WV,Kecamatan Tombariri, Minahasa, karena Tergugat akan menyewakan tanahpekarangan tersebut kepada perusahaan yang bernama Yayasan Kopra Fonds ;Bahwa atas tindakan tersebut ahli waris Alm.
Gudang Yayasan Kopra Fonds,dan atas desakan ahli waris yang lain agar mengambil kembali seluruh tanahpekarangan yang merupakan warisan dari Aim.
Put.No.111 PK/PDT/2011 Utara : berbatasan dengan pantai Tanawangko (berbatasan denganex gudang Yayasan Kopra Fonds dikuasai Penggugat) ; Timur : berbatasan dengan Pasar Tanawangko ; Selatan : berbatasan dengan jalan raya Trans Sulawesi ; Barat : berbatasan dengan jalan raya Rares / Bun Kin (sekarang)adalah milik Alm.
Juni2003 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi ;Dalam Provisi ;Menolak tuntutan provisi tersebut ;Dalam Eksepsi ;Menolak eksepsi para Tergugat ;Dalam Konvensi ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Hendrik Senewedan Grici Yacob ; Menyatakan obyek tanah pekarangan yang terletak di Desa Borgo, Dusun IVTanawangko, Kecamatan Tombariri, Minahasa dengan batasbatasnya : Utara berbatasan dengan Pantai Tanawangko / ex. gudang kopra Fonds
216 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut sempat berhenti kegiatannya antara tahun19421945, kemudian kembali meneruskan kegiatannya pada tahun1951, dan akhirnya ditutup pada tahun 1966, karena alasan politis;Bahwa di negara Asia dan Asia Tenggara banyak berdiri ikatan alumniHua Ying atau alumni C.E.S, dengan demikian ikatan alumni inimerupakan suatu perkumpulan, ikatan atau yayasan yang berjumlahbanyak dan tersebar di semua negara, dimana masingmasing tetapmempergunakan lambang atau logo sekolah;Bahwa Penggugat (Yayasan Hwa Ing Fonds
Penggugat adalah pemegang, setidaktidaknya penggunalogo/lambang tersebut sejak tahun 1929, yaitu sejak berdirinyaYayasan Hwa Ing Fonds;c. Penggugat dapat dipastikan sebagai pemegang, setidaktidaknya sebagai pengguna logo/lambang tersebut sejak tanggal15 Maret 1995;d.
dan dikelolaoleh...)a9"oleh alumni sekolah Chinese English School atau Hwa Ing TiongHak atau Hua Ying Zhong Xue,bahwa judex facti telah lupa membaca Pasal 9 UndangUndangNomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, dimana berdasarkan pasalini maka badan hukum pengelola Sekolah Hwa Ing Tiok Hak/HuaYing Zhong Xue/Chinese English School harus dianggap sebagaipencipta, setidaktidaknya sebagai pemegang dan penagunaciptaannya atas logo/lambang tersebut sejak tahun 1920Begitu pula badan hukum Yayasan Hwa Ing Fonds
10 — 2
Bukti Saksi :Saksi 1, My Fonds Porajow bin Yunhein, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSosial Komplek Hevea Mk.II RtO15 Rw.05 Kelurahan GandusPalembang; saudara P, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Candra.R bin Romli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TalangJawa Rt.004 Rw.002 Kelurahan Pulokerto Kecamatan GandusPalembang; saudara
tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Palembang untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama My Fonds
125 — 24
Bahwa, pada Tahun 1925, telah10berdiri sebuah Yayasan dengan nama* YAYASAN TAN TONG KAIJ FONDS (Stichting Tan Tong Kaij Fonds )berkedudukan di Juwana, berdasarkanAkta Pendirian Anggaran Dasar(AD) Nomor 4, tertanggal 14 April1925, yang dibuat dimuka WakilNotaris Theodore Robert WillemVermeulen di Pati, dan selakuPresiden Yayasan adalah tuan TANTONG KAY alias TAN TONG KAIJ,Pedagang, bertempat tinggal diJuwana. Anggaran dasar (AD) Nomor4, tertanggal 14 april 1925;.
W9.Ca.HT.05.15 2957/IIItanggal 28 Juni 2007 ~=tentang KeteranganHarta Peninggalan Almarhum S/i : Tan SiangSwie Gouw Tien Nio~ yang termasuk assetYayasan TAN TONG~ KAY berkedudukan diSemarang (dahulu bernama Stichting Tan TongKaij Fonds berkedudukan di Juwana), yangmenerangkan bahwa bangunan diataspersil/tanah bekas Hak Eigendom VerpondingNo. 1520 yang terletak di Desa Pulodarat,Kec.
Pecangaan, Kabupaten Jepara, seluas +1900 M2 yang semula ditempati KantorKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, sampai21saat ini asset tersebut masih tercantum atasnama Yayasan Tan Tong Kaij berkedudukan diSemarang (dahulu bernama Stichting TanTong Kaij Fonds berkedudukan diJuwana)/Tan Tong Kaij danbelum pernah dilakukan perubahan kepemilikan ;19. Bahwaterbitnya Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah No.
No.4 atau Akta Pendirian Anggaran Dasar (AD) *YAYASAN TAN TONG KAIJ FONDS (Stichting TANTONG KAIJ FONDS) berkedudukan di Juwana, Nomor4, tertanggal 4 april 1925, yang dibuat dimukawakil Notaris Theodore Robert Willem Vermeulendi Pati. ( Sda ) ;Fotocopy yang telah dilegalisir Turunan(Salinan Naskah Asli) Yayasan Dana Tan TongKaj No. 4 (terjemahan dari Perustakaan WidyaMitra Semarang ) atas COPIE COLLATIONNEEStrichting Tan Tong Kay Fonds No. 4 (P 1).
W9.Ca.HT.05.15 2957/III tanggal 28Juni 2007 tentang Keterangan Harta PeninggalanAlmarhum S/I : Tan Siang Swie Gouw Tien Nioyang termasuk asset Yayasan Tan Tong Kajberkedudukan di Semarang (dahulu bernamaStichting Tang Tong Kaij Fonds berkedudukan di49Bangunan diatas persil/tanah bekas HakEigendom Verponding No. 1520 saat ini HGB No.3 yang terletak di Desa Pulodarat, Kec.Pecangaan, Kabupaten Jepara, seluas + 1900 M2yang semula ditempati Kantor KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, sampai saat iniasset
ENDANG S
Terdakwa:
HABIBULLAH
15 — 1
Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep fonds .menerangkan sbanal beanie + 5 Wel ew enw ae we melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki /Perempyan dan TERSANGKA Ward?
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RONY R. SANTI alias RONY
24 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);
- 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut;
- 8(delapan) pak pensil alis merk salsa;
- 3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi;
- 2(dua) pak cream SP special ginseng;
- 2(dua) pak cream SP herbal mint;
- 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds
Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut;8(delapan) pak pensil alis merk salsa;3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi;2(dua) pak cream SP special ginseng;2(dua) pak cream SP herbal mint;2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds;1(satu) dos lipstik pensil warna hitam merk Ozera;1(satu) dos lipstik pensil warna putih merk Ozera;VV VV VV VVVvdikembalikan kepada yang berhak yaitu) saksi korban SARTJEDALANGGO;4.
kali;> Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut; 8(delapan) pak pensil alis merk salsa; 3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi; 2(dua) pak cream SP special ginseng; 2(dua) pak cream SP herbal mint; 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah); 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut; 8(delapan) pak pensil alis merk salsa; 3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi; 2(dua) pak cream SP special ginseng; 2(dua) pak cream SP herbal mint; 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds; 1(satu) dos lipstik pensil warna hitam merk Ozera; 1(satu) dos lipstik pensil warna putih merk Ozera;Dikembalikan kepada korban Sartje Dalanggo;6.
SUMANTORO
120 — 65
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Yayasan steching Ondersteunings Fonds Mars gev tc Soerabaja dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk Balai Harta Peninggalan Kota Surabaya sebagai wakil / instansi sebagaimana ketentuan Pasal 463 KUHPerdata berhak dan berwenang mewakili kepentingan dari Yayasan stechting Ondersteunings Fonds Mars gev tc Soerabaja ;
- Menetapkan
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ALFRIADI PAUDI alias PALDI
25 — 3
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);
- 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut;
- 8(delapan) pak pensil alis merk salsa;
- 3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi;
- 2(dua) pak cream SP special ginseng;
- 2(dua) pak cream SP herbal mint;
- 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds
.> Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut;8(delapan) pak pensil alis merk salsa;3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi;2(dua) pak cream SP special ginseng;2(dua) pak cream SP herbal mint;2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds;1(satu) dos lipstik pensil warna hitam merk Ozera;> 1(sSatu) dos lipstik pensil warna putih merk Ozera;Dipergunakan dalam perkara yang lain atas nama Terdakwa RONY R SANTI;3.
tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN KtgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut; 8(delapan) pak pensil alis merk salsa; 3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi; 2(dua) pak cream SP special ginseng; 2(dua) pak cream SP herbal mint; 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds
Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah); 34 (tiga) puluh empat) pak cat rambut; 8(delapan) pak pensil alis merk salsa;3(tiga) pak cream temulawak merk pasir padi; 2(dua) pak cream SP special ginseng;2(dua) pak cream SP herbal mint; 2(dua) dos lipstik pensil merk Fonds; 1(satu) doslipstik pensil warna hitam merk Ozera; 1(satu) dos lipstik pensil warna putin merkOzera;Dipergunakan dalam perkara yang lain atas nama Terdakwa RONY R SANTI;6.
29 — 13
fonds ane quaner, telah.imbangkan terebih dahuly dalam perkara ini, sohingga tidak pariu ener Hal. 7 dari 9 hat ae a 2 ateL 1 we a is i ant by + e o = aea a it ee ee RRS nt dan perlengkaran yang sudeh sulit untuk di damalkan lagi yang penybabnyaorang un Penggvga untuk mambo tor nan AK cpjamkan of orango Peneawant eatingge Tergugat marah dan pargi maninggalken Panggugatsuelama kurang idbih 7 (lujuh) bulan:Morinbang, bakwa berdacaren fakia loreout di ates, Majalis berpendapatem are haraac akan hip.
TRI WAHYU SETIAWAN
36 — 10
Permohonan Kartu Keluarga (KK) Bans Warga Negara Indonesia atasnama SAFRIANTO, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, bermaterai cukup dan dibenfanda dengan P:Asli Formnulir Biodata Penduduk Untuk Perubahan Data Varga Negara Indonesia atasnama ASR ARDANA, tempat lahir di Gaharap Hulu, tanggal 8 Januan 2000, yangditandatangani oleh Kepala Desa Simpang Empat Kecamatan Sej RampahBeakiiesbare Gerdes Deedavsai foorrsotero: eoubim clon cdikhean fonds
49 — 30
Bahwa bangunan yang didirikan pada Tahun 1957, diatas PekaranganPensiunan Fonds Panjang 113 Meter, dan Lebar 101 Meter, luas kuranglebih + 11.413M2, ( sebelas ribu empat ratus tiga belas ribu meter persegi )dimana rumah rumah tersebut dibangun berjumlah 20 unit rumah;Bahwa berdasarkan rekapitulasi hasil Peninjauan lokasi bangunan rumah rumah yang terletak di Jalan Sungai Cerekang yang di huni oleh ParaPensiunan Perusahan Listrik Gas Makassar, oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Makassar dan Kabid
usia bangunan 60 tahunlamanya ;Menyatakan menurut hukum bangunan yang ditempati oleh ParaPenggugat 1 s/d XV, dan Turut Tergugat III s/d Turut Tergugat VII, hapussebagai Bangunan Negara ;Menyatakan menurut hukum sah dan berharga luas bangunan kuranglebin +1,1 Ha atau setara kurang lebih 11.000 M2 yang terletak di JalanSungai Cerekang, Kelurahan Gadong, Kecamatan Bontoala, yang berdiri Halaman 18 dari 24 Halaman Putusan Perdata No.311/PDT/2018/PT.MKS.dan didirikan pada Tanah / Pekarangan Pensiunan Fonds
69 — 11
Pada masa kolonial Belanda bernama Voedings Middelen Fonds(VMF), pada masa penjajahan Jepang bernama Nanyo Kohatsu Kaisha.Sesudah kemerdekaan RI bernama Jawatan Persediaan dan Pembagian BahanMakanan (PPBM) dibawah Kementrian Pengawasan Makanan Rakyat (PMR).Selanjutnya dibentuk Yayasan Bahan Makanan (Barra).
1.ERIMIADI, Dt. Parpatiah Nan Sabatang
2.OLDANAFRI, Dt. Malano Sati
3.ASRIL ANAS, Dt. Bungsu
4.ADRIKY WISSA PUTRA, Dt. Nakhodo Sati
5.Erimiadi
6.Asril Anas
7.Adriky Wissa Putra
8.Oldanafri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
2.Badan Pertanahan Kota Bukit Tinggi
239 — 301
. : Buku dengan judul Memori Pasarfonds Bukittinggi yangdisusun oleh Haji Mohammad Hadjerat, Tahun 1951(fotokopi dari fotokopi);Bukti T.34 : Peta Dasar Pendaftaran, Nomor Lembar 66, (fotokopisesuai dengan asili);Bukti T.35 : Tanah Bekas Pasar Fonds Bukittinggi, tanggal 31 Mei1967 (fotokopi dari fotokopi);Bukti 7.36 : Daftar Materiil Tidak Bergerak (Daftar Tanah2 KepunjaanPemerintah Daerah Kotamadya B.
,M.A.P., menerangkan sebagaimana selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan tanggal 6 Oktober 2020, padapokoknya:Halaman 66 dari 79 HalamanPutusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PDG Saksi menerangkan bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal daritanah Negara bekas pasar Fonds; Saksi menerangkan bahwa pasar fonds merupakan pasar zaman Belanda,fonds itu lembaga Keuangan zaman Belanda, karena pasar tersebutdibangun menggunakan dana dari lembaga tersebut maka dinamakan pasarfonds; Saksi menerangkan bahwa
secara hak asal usulnya (hakhak tradisionalnya) adalahmerupakan hak milik ulayat dari 40 Nagari yang berada di wilayah teritorialAgam Tuo (40 Nagari Agam Tuo), termasuk hakhak Para Penggugat.Bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut antara lain terdapat Surat:Salinan Keputusan Dewan Perwakilan Rakjat Kabupaten Agam tgl 21 April1950 No.1/1950, tanggal 21 April 1950 dan Salinan Dari Daftar: KetetapanDewan Pemerentah Daerah Sementara Propinsi Sumatera Tengah Nomor:1/DPS/52 Tentang Pembajaran Pasar Fonds
Nomor: 590.23/DPUPRPTNH/I2018, tanggal7 Januari 2018 yang pada pokoknya tanah tersebut telah dikuasai semenjak tahun1945, namun di sisi lain Para Penggugat mendalilkan pula bahwa tanah di atasKeputusan objek sengketa tersebut adalah miliknya dengan berdasar pada SalinanKeputusan Dewan Perwakilan Rakjat Kabupaten Agam tgl 21 April 1950No.1/1950, tanggal 21 April 1950 dan Salinan Dari Daftar: Ketetapan DewanPemerentah Daerah Sementara Propinsi Sumatera Tengah Nomor: 1/DPS/52Tentang Pembajaran Pasar Fonds
26 — 4
-------------------- 7 ( tujuh ) dus sabun muka merk vaseline AHA ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus sabun mandi lifebuoy kemasan botol ; - 64 ( enam puluh empat ) pembersih kamar mandi merk wipol kemasan botol ; - 5 (lima) dus pewangi pakaian merk molto ultra ; - 9 ( sembilan ) dus sabun mandi merk LUX ; - 7 ( tujuh 0 dus sabun muka merk vaseline ; - 10 ( sepuluh ) dus minyak wangi merk AXE ; - 35 tiga puluh lima ) dus sabun muka merk fonds
) dus sabun cuci piring merk sunlight kemasan botol besar ; 34(tigapuluh empat) dus handbody merek Citra white ; wenn teen 7(tujuh ) dus sabun muka merk vaseline AHA ; 1 (satu) dus sabun mandi lifebuoy kemasan botol ; 64(enam puluh empat ) pembersih kamar mandi merk wipol kemasan botol ; 5 (lima) dus pewangi pakaian merk molto ultra ; 9(sembilan ) dus sabun mandi merk LUX; 7 (tujuh 0 dus sabun muka merk vaseline ; 10(sepuluh ) dus minyak wangi merk AXE ; 35 tiga puluh lima ) dus sabun muka merk fonds
puluh figa) dus sabun cuci piring merk sunlight kemasan botol besar ; 34( tiga puluh empat) dus handbody merek Citra white ; 7(tujuh ) dus sabun muka merk vaseline AHA ; 1 (satu) dus sabun mandi lifebuoy kemasan botol ; 64(enam puluh empat ) pembersih kamar mandi merk wipol kemasan botol ; 5 (lima) dus pewangi pakaian merk molto ultra ; 9(sembilan ) dus sabun mandi merk LUX ; 7(tujuh 0 dus sabun muka merk vaseline ; 10(sepuluh ) dus minyak wangi merk AXE ; 35 tiga puluh lima ) dus sabun muka merk fonds
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kevin Andreano Porajow Bin My Fonds Porajow) kepadaPenggugat (Tamara Binti Abas Ratno).
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LoqMedaq pada waktu sudah selesai tanaman polowijo dalam tahunpemberitahuan ketetapan vonnis ini; Adapun yang lagi % (setengah) supaya dipegang dan dikerjakan olehterdakwa Inaq Ripah selaku pesangu selama hidupnya dengan ketentu antidak boleh mendjual atau menggadai maupun dengan djalan lainmenjingkirkannja dengan tidak seijin atau persetujuan waris lelaki; Wang medja sebanyak R. 70, (tudjuh puluh rupiah) yang telah dibajarlebih dahulu oleh mendakwa, tetap menjadi hak rapat fonds; Dihukum kepada
82 — 9
Ulfa Rahmi Fitri Roga;1 (satu) Tas Plastik kecil warna putih bergaris pink;1 (satu) buah Dompet kecil warna coklat;1 (satu) botol kecil Parfum merek Amethyst Fatale;1 (satu) buah Rexona;e 1 (satu) buah Fonds;1 (satu) buah kotak bedak kecil;1 (satu) batang lipstick pensil;satu) buah Kep Kawat;satu) botol kecil Minyak Kayu Putih; )satu) buah BH warna merah;i, (i, (1 (e 1 (satu) buah Celana Dalam warna merah,Dikembalikan kepada keluarga korban.e 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna kuning agak
Ulfa Rahmi Fitri Roga,1 (satu) tas plastik kecil warna putih bergaris pink,1 (satu) buah dompet kecil warna coklat,1 (satu) botol kecil parfum merek Amethyst Fatale,1 (satu) buah Rexona,1 (satu) buah Fonds,1 (satu) buah kotak bedak kecil,1 (satu) batang lipstick pensil,1 (satu) buah Kep Kawat,1 (satu) botol kecil Minyak Kayu Putih,1 (satu) buah BH warna merah,1 (satu) buah celana dalam warna merah,Putusan Perkara No : 129/Pid.B/2010/PN.KC Hal 33 dari 52e 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna
Ulfa Rahmi Fitri Roga,e 1 (satu) Tas Plastik kecil warna putih bergaris pink,e 1 (satu) buah Dompet kecil warna coklat,e 1 (satu) botol kecil Parfum merek Amethyst Fatale,Putusan Perkara No : 129/Pid.B/2010/PN.KC Hal 49 dari 52e 1 (satu) buah Rexona,e 1 (satu) buah Fonds,e 1 (satu) buah kotak bedak kecil,e 1 (satu) batang lipstick pensil,e 1 (satu) buah Kep Kawat,e 1 (satu) botol kecil Minyak Kayu Putih,e 1 (satu) buah BH warna merah, dane 1 (satu) buah Celana Dalam warna merah, oleh karena barangbarangtersebut
Ulfa Rahmi Fitri Roga,Putusan Perkara No : 129/Pid.B/2010/PN.KC Hal 51 dari 52e 1 (satu) Tas Plastik kecil warna putih bergaris pink,e 1 (satu) buah Dompet kecil warna coklat,e 1 (satu) botol kecil Parfum merek Amethyst Fatale,e 1 (satu) buah Rexona,e 1 (satu) buah Fonds,e 1 (satu) buah kotak bedak kecil,e 1 (satu) batang lipstick pensil,e 1 (satu) buah Kep Kawat,e 1 (satu) botol kecil Minyak Kayu Putih,e 1 (satu) buah BH warna merah, dan;e 1 (satu) buah Celana Dalam warna merah, semuanya dikembalikankepada
69 — 27
Bahwa, pada tanggal 11 April 1985 Kepala Direktorat Agraria Daerah Khususlbukota Jakarta menyampaikan surat kepada seluruh Walikota DKI Jakarta yangpada intinya, menyatakan :untuk sementaratidakmelayanipermohonanpemberianhakmaupunkonversi sertapermohonan pelayanan lainnya, mengenai tanahtanah dariyayasanyayasan seperti STICHTING SALEH ABDAT WAKAF, STICHTINGERVEN SALEH OBEID, SCHOOL BEDEVAAR FONDS ABDAT, dan OBEIDABDAT WAKAF oleh karena banyaknya sengketasengketa tanahtanah yayasanyayasan tersebut
M.HT.01.1004, tanggal 17 Oktober 1985 yang memberikan petunjuk kepada seluruhNOTARIS, WAKIL NOTARIS, WAKIL NOTARIS SEMENTARA di seluruhIndonesia, yang intinya menyatakan :Agartidak membuat akta jual beli /peralihan hak apapun juga atas hartatetap maupun harta gerak dari keempat yayasan tersebut, yaitu STICHTINGSALEH ABDAT WAKAF, STICHTING ERVEN SALEH OBEID, SCHOOLBEDEVAAR FONDS ABDAT, dan OBEID ABDAT WAKAF(BUKTIP10) ;NOTE : Garis bawah dan cetak tebal dari PENGGUGAT.Hal 4 dari 80 hal Put.Nomor: 583
,PADAHAL, pada saat yang bersamaan terdapat Peraturan DirektoratAgraria maupun Menteri Kehakiman R.I yang memerintahkan denganmenyatakan melarang melayani permohonan pemberian hak maupunkonversi serta permohonan pelayanan lainnya mengenai tanahtanahYAYASANYA YASAN STICHTING SALEH ABDAT WAKAF, STICHTINGERVEN SALEH OBEID, SCHOOL BEDEVAAR FONDS ABDAT, danOBEID ABDAT WAKAFP', yaitu:23.1.1.
61 — 27
72, 50 m (tujuh puluhdua koma lima puluh meter) dan lebar 29,40 m (dua puluh sembilan koma empatpuluh meter), inilah yang masih dapat dimiliki (dipunyai oleh Ibrahim BinPangeran Hadjib);d Diluar usaha ini Komisi tak dapat mengakuinya, berhubung dengan orangmengusahakan disitu bukan lagi keluarga yang lurus dari tuan Ibrahim, ialahMachmoed tersebut ;e Memandang gugatan yang dilakukan oleh Ibrahim dengan syah baru terjadi dalamtahun 1949, sedangkan hak mengatur yang didapat oleh Plaatselijk Pasar Fonds
mengutipsebahagian saja pendapat Badan Komisi tersebut, sehingga perlu dicantumkan secaralengkap lanjutan dari pendapat komisi sebagai berikut :* Komisi berpendapat dengan keputusan diatas, berhubung atas pengakuanyang ternyata dipasal a dan b ialah adanya schenking akan tetapi, yangberusaha itu ternyata lain orang atau bukan tuan Pangeran Hadjib.* Karena Komisi mengingat bahwa Marga sendiri mempunyai peraturanperaturan, jika diatas sepotong tanah Gouvernement baik yang ada dalamlingkungan Plaatselijik Pasar Fonds
mengutipsebahagian saja pendapat Badan Komisi tersebut, sehingga perlu dicantumkansecara lengkap lanjutan dari pendapat komisi sebagai berikut :* Komisi berpendapat dengan keputusan di atas, berhubung atas pengakuan yangternyata dipasal a dan b ialah adanya SCHENKING akan tetapi, yang berusahaitu ternyata lain orang atau bukan tuan Pangeran Hadjib.* Karena Komisi mengingat bahwa Marga sendiri mempunyai peraturanperaturan, jika diatas sepotong tanah Gouvernement baik yang ada dalamlingkungan Plaatselijik Pasar Fonds