Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : flory ferry flora foods fahry forry foord foury fory foort folry
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.P/2015/PN.BDG
Tanggal 28 April 2015 —
24 — 3
  • ./2015,PN.BDG, yang pada pokoknya menyampaikandalildalil permohonan sebagai berikut :123Bahwa Pemohon dilahirkan di Subang pada tanggal 11 Juni 1994, anak laki lakidari suamiistri bernama Achmad dan Elly Sri Muljati , sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran No 307/64 yang diterbitkan oleh catatan Sipil kabupatenPurwakarta di Subang dimana nama Pemohon ditulis dan dibaca SEKAWANGANJAR FOURANSYAH (FOORY ).Bahwa didalam surat nikah No1l07/53/VI/92 dan Ijazah, nama Pemohontercantum dengan nama SEKAWAN
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Nanang S) kepada Penggugat (Chiyoko Foory Lestari binti Aslim Zaenal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2301/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Tergugat tidak dapat mencukupinafkah keluarga kemudian Penggugat pergi kerja ke hongkongdan setelah pulang tidak kumpul lagi dengan Tergugat;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudahmencapai + 4 tahun iMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang Undang nomor 1tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Lm 193 254 pK foory
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1560/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Tergugat telah melanggar janji talik talaknya angka : 2, 4 yang berbunyisebagaiberikut ; (2) atau saya tidak memberi nafakah kepadanya 3 bulan lamanya ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya;e Dan pula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;Ae 193994 Rin foory
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rony Indarto Foory bin Suprianto) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Ratu Halimatus Sa'diyah binti TB Sumanta, S.H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1468/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • ;e Tergugat telah melanggar janji talik talaknya angka : 2, 4 yang berbunyisebagai(2) atau saya tidak memberi nafakah kepadanya 3 bulan lamanya ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya;e Dan pula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;Aa 193 294 Kiet foory
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2333/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 2, 4 yang berbunyisebagai berikut ;(1) meninggalkan istri saya dua tahun lamanya ;(2) atau saya tidak memberi nafakah kepadanya 3 bulan lamanya ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya;e Dan pula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;Aa 193 294 Kiet foory
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1413/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • ;Ae 998 294 pK izs foory ge tN eArtinya :Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasi danSAYANQ adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdemikian halnya apabila di pertahankan akan semakin menambah penderitaan(madlorot) lahir bathin bagi kedua belah fihak.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • merupakan suatu bukti pulabahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran tslam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQur'an surah ArRumayat 21:Bags Saat foory
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 25
  • merupakan suatu bukti pulabahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran tslam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQur'an surah ArRumayat 21:Bags Saat foory
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • mengirimkankabar kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujuan adanya pernikahan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAR 198294 Rites foory