1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan untuk memperbaiki/ mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor Dua Puluh Satu tanggal 5 Juli 1982 yang semula tertulis Lucky Foreman Anes diubah menjadi Lukman Anes;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan perubahan nama ini, agar

Pemohon:
Lucky Foreman Anes

Menyatakan bahwa Terdakwa FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN

PUTUSANNo.201/Pid/B /2014/PNPgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 30 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melangir No. 99 RT/

Pledoi tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa, dan TanggapanPenuntut Umum atas Pledoi dimaksud yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian juga tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum nomor PDM81/PKPN/Epp.2.09/2014, tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa FOREMAN

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI Bin RAHMAN HARUNpada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kantor Dinas PerhubunganProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Jalan Pulau Bangka Komplek PerkantoranPemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara melawanhukum memaksa orang lain

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang bahwa atas Keberatan/Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan Pendapatnya yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menetapkan bahwa Keberatan/Eksepsi dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa ForemanJanuar als Aji bin Rahman tidak dapat diterima/ditolak.2.Menyatakan bahwa surat dakwaan telah disusun secara cermat, jelas dan lengkap sesuaidengan ketentuan UndangUndang.3.Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama Foreman

Bahwadi Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama FOREMAN JANUARAls AJI Bin RAHMAN HARUN, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkapdi Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBERT WILLIAM FOREMAN tersebut;

ROBERT WILLIAM FOREMAN VS ALBERT RIYADI SUWONO, SH.,M.Kn

PUTUSANNomor 656 K/Pdt.SusPailit/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:ROBERT WILLIAM FOREMAN, Warga Negara Asing (Irlandia)bertempat tinggal di 21 Second Avenue Baylands, Bangor, NorthernIreland, Bt 20 5 JZ dalam hal ini memberi kuasa kepada Markus Sajogo,SH., dan kawankawan, Para Advokad/Pengacara beralamat di Surabaya,Jalan Untung Suropati

;Bahwa persyaratan Peraturan Mentri Agraria/Kepala BPN No. 7 Tahun 1996.menegaskan hak untuk pemilikan rumah tinggal adalah kepada Warga Negara Asingyang kehadirannya memberi manfaat bagi Pembangunan Nasional, menjadi pertanyaanmanfaat apa yang sudah diberikan Pelawan Robert William Foreman bagiPembangunan Nasional????

Menurut hemat Terlawan, setelah mempelajari suratgugatan perlawanan Pelawan, maka Terlawan dapat menyimpulkan Pelawan RobertWilliam Foreman secara beritikad buruk telah melakukan penyelundupan hukum (iuscontra legem) di Indonesia sehingga seolaholah dirinya dapat memiliki asset hak milikdi Indonesia padahal hal tersebut telah secara tegas dilarang dalam peraturan perundangundangan;Bahwa jelas ijin Mendirikan Bangunan Nomor 126 Tahun 2011 Tanggal 10Februari 2011 membuktikan bahwa yang mengelola, membangun

Ristati Isja Sadar, Sarjana Hukum bahwa uang untuk membangunvilla adalah uang pribadi dari Pemohon Kasasi/Pelawan (RobertWilliam Foreman);Bukti P 11A s/d P11C berupa laporan keuangan yang menyangkutpengeluaran dan pendapatan sewa Villa Bala Dewa 2 dibuat oleh ST.Ristati Isja Sadar, Sarjana Hukum dan dilaporkan kepadaPemohon Kasasi/Pelawan sebagai pemilik villa.Bukti dan pengakuan bahwa sebagai bukan pemilik,yang bersangkutan punya kewajiban untuk mempertanggungjawabkan keuangan villa yang diurusnya

Milik Nomor 8766/Kelurahan Kerobokan.Menimbang,bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat ,maka berdasarkanketentuan Pasal 30 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo Nomor 3 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung pendapat mayoritas yang berlaku dalam perkara a quo .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Robert William Foreman

ROBERT WILLIAM FOREMANmelawan ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn

JoNo.09/Pailit/2013/PN.Niaga SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perlawanan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh : ROBERT WILLIAM FOREMAN, Kebangsaan : Warga Negara Asing (Irlandia).Alamat : 21 Second Avenue Baylands, Bangor, NorthernIreland, BT 20 5 JZ. dalam hal int memberikan kuasakhusus tertanggal

;Bahwa persyaratan Peraturan Mentri Agraria/Kepala BPN No. 7 Tahun 1996,menegaskan hak untuk pemilikan rumah tinggal adalah kepada Warga NegaraAsing yang kehadirannya memberi manfaat bagi PEMBANGUNAN NASIONAL,menjadi pertanyaan manfaat apa yang sudah diberikan Pelawan : ROBERTWILLIAM FOREMAN bagi PEMBANGUNAN NASIONAL????

merupakanpemilik atas Villa Bala Dewa 2; : Bukti P8.C terdiri dari P8.C.1 sampai dengan P8.C.2 merupakan SuratPemberitahuan Pajak Daerah (SPTPD) Hotel dan Restaurant yangdisampaikan oleh Robert William Foreman selalu pemilik atas BaladewaVilla Unit 2 untuk masa pajak Januari 2010 sampai dengan DesemberQOL 5 n anna a a ee ee ne ne: Bukti P8.D terdiri dari P8.D.1 sampai dengan P8.D.12 merupakanSurat Pemberitahuan Pajak Daerah (SPTPD) Hotel dan Restaurant yangdisampaikan oleh Robert William Foreman

bukti pembayaranyang telah dilakukan oleh Robert William Foreman atas PBB BaladewaVilla Unit 2 Tahun 2011, 2012, dan 2013 sebesar Rp. 18.532.346,; Foto copi Tanda terima pengiriman dokumen asli bukti pembayaran PBByang telah dikirim oleh konsultan pajak dan diterima oleh pengelola VillaBaladewa 2 yang pada waktu itu dikuasakan kepada ST.

RISTATI ISJASADAR, S.H; nn nnn nnn nn: Bukti P8.G terdiri dari P8.G.1 sampai dengan P8.G.6 merupakan buktiSurat Setoran Pajak Daerah beserta lampirannya atas Pajak Hotel VilaBaladewa 2 masa pajak Januari 2013 sampai dengan Mei 2013 yang telahdibayar oleh Robert Wiliam Foreman sebesar Rp. 300.000, setiapbulannya; Bukti P8.G.a : Tanda terima pengiriman dokumen asli bukti pembayaran Pajak Hotel danBukti P8.H9.

., M.Kn VS ROBERT WILLIAM FOREMAN

Ristati Isja Sadar, SH. bukan milik Pelawan/Termohon PKRobert William Foreman berdasarkan bukti P3/T15; dan* Fakta bahwa Termohon PK/Pelawan Robert William Foreman adalahWarga Negara Asing yang berkedudukan diluar wilayah hukumRepublik Indonesia (dalam perkara in casu sejak awal gugatanperlawanan, Robert William Foreman menggunakan alamat 21Second Avenue Baylands, Bongor, Northern Ireland, BT20 5JZ),sehingga bukan subjek hak atas tanah, maupun bukan subjek yangberhak memiliki bangunan untuk hunian

yang diterbitkan di Dublin pada tanggal Der 2008 yang membuktikan: bert William Foreman merupakan Warga Negara Irlandia yang tidakbangunan untuk hunian di atas tanah hak milik berdasarkan UU Nomor5 Tahun 1960 juncto PP Nomor 41 Tahun 1996;2, Robert William Foreman berada di luar Wilayah Indonesia dan tidakberada di Bali/tidak menghadap Notaris Eddy Nyoman Winarta, SH.ketika penandatanganan Akta Nomor 73, Akta Nomor 74, Akta Nomor75, dan Akta Nomor 76 tanggal 17 April 2008 (vide Bukti P4, Bukti P5

yang mana Robert William Foreman adalahWarga Negara Irlandia, beralamat di 21 Second Avenue Baylands, Bongor,Halaman 23 dari 41 hal.

Robert William Foreman, dkk. dalam persidangan acarapembuktian perkara gugatan perlawanan Nomor 21/Plw.Pailit/2013/PNNiaga.Sby. juncto Nomor 09/Pailit/2013/PNNiaga.Sby. di PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya:2. Penyidik telah menemukan cukup alat bukti memenuhi Pasal 266 ayat(2) KUHP dengan menetapkan Robert William Foreman dan EddyNyoman Winarta, S.H., sebagai Tersangka;3.

Nomor 28 PK/Padt.SusPailit/2016berpendapat bahwa perbuatan hukum tersebut adalah suatu perbuatanyang batal demi hukum:Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan pembelian tanah oleh warganegara asing bernama Robert William Foreman tersebut adalah Batal DemiHukum, yang mengandung arti bahwa perbuatan hukum berupa pembeliantanah tersebut sedari awalnya dianggap tidak pernah ada, maka orang yangbernama Robert William Foreman (WNA) tersebut kehilangan segala hakuntuk menuntut didepan hukum, termasuk didalamnya

TIGOR FOREMAN MANURUNG alias TIGOR dan Terdakwa 2.

pidana- Tigor Foreman Manurung alias Tigor - Jose Frandas Manurung alias Jose

Pekerjaan: Tigor Foreman Manurung alias Tigor ;: Kampung Baru 3 Cikampak Sumatra Utara ;: 24 tahun / 18 Oktober 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JlKapten Mulyono Gang Gambut No.128 RT/020RW.008 Kelurahan Mentawa Baru Hulu KecamatanMentawa Baru Kabupaten Kota Waringin TimurKalimantan Tengah ;: Kristen Katholik ;: Wiraswasta ;Terdakwa Tigor Foreman Manurung alias Tigor ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17 Februari2017;2.

Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihNo.1 urine an.Tigor Foreman Manurung alias Tigor dan No.2 an.

TIGOR FOREMAN MANURUNG alias TIGOR danTerdakwa 2.

Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putin No.1 urine an.Tigor Foreman Manurung alias Tigor danNo.2 an.

TIGOR FOREMAN MANURUNG alias TIGORdan Terdakwa 2.

ROBERT WILLIAM FOREMAN, DKK

., Advokat,beralamat di Jalan Sidotopo Wetan Baru 5/25 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;1;terhadapROBERT WILLIAM FOREMAN, Warga Negara Asing(Irlandia), beralamat di 21 Second Avenue Baylands, NorthernIreland yang terakhir kali diketahui telah memiliki domisili diJalan Untung Seropati Nomor 64 Surabaya,KANTOR ADVOKAT MARKUS SAJOGO, S.H.

Pasal 92 jo.Pasal 100 UU Nomor 37/2004;sehingga mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara in casu juga menerapkan kaidah hukum yang samaguna menjaga konsistensi dan eksistensi pertimbangan dan pendapathukum Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya danMahkamah Agung RI dalam memeriksa perkara serupa denganmenyatakan Tergugat : Robert William Foreman dan Tergugat IItelah melakukan perbuatan melawan hukum dan menghukumTergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan asli dokumenkepemilikan

ROBERT WILLIAM FOREMAN DKK

Bukit Pakis Timur I Blok J No. 22 Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Terhadap1 ROBERT WILLIAM FOREMAN, pekerjaan : Turis Asing, kebangsaan : WargaNegara Asing (Irlandia), alamat:21 Second Avenue Baylands, Northern Ireland yangterakhir kali diketahui telah memiliki domisili di JI. Untung Seropati No. 64 Surabayauntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2 KANTOR ADVOKAT MARK A. H&A JATEe MARKUS SAJOGO, SH.e EL.

Pasal 100 UU No121sehingga mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara in case juga menerapkan kaidah hukum yang sama guna menjagakonsistensi dan eksistensi pertimbangan dan pendapat hukum PengadilanNiaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya dan Mahkamah Agung RI dalammemeriksa perkara serupa dengan menyatakan Tergugat I : ROBERTWILLIAM FOREMAN dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan menghukum tergugat dan Tergugat II untukmenyerahkan asli dokumen kepemilikan harta

Menyatakan Terdakwa Foreman Alias Eman Bin Parlindungan Marpaung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.107.000.000,-(satu milyar seratus tujuh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
FOREMAN Alias EMAN Bin PARLINDUNGAN MARPAUNG

- RIFA BINTI AFFANDILAWAN- FOREMAN JANUAR, SH, MH. Als AJI Bin RAHMAN HARUN, DKK.

FOREMAN JANUAR, SH, MH. Als AJl Bin RAHMAN HARUN, Umur 41tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Jin. Melanggir No.99Rt.05 Rw.01 Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING / dahulu TERGUGAT i2. PRISCILLA VIRGINIA, Umur 34 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diJin.

Samosir untuk menggunakan narkotika bersamasama, kemudiansaksi Foreman Silaen, saksi Brolin A. Haloho (keduaduanya adalah anggota polressamosir) mendapat informasi dari bahwasannya ada 2 (dua) orang lakilaki yangdicurigai memiliki narkotika jenis sabu disalah satu koskosan yang berada di FL.Tobing Desa Pardomuan Kec. Pangururan Kab. Samosir, mendengar informasitersebut saksi Foreman Silaen dan saksi Brolin A.

Haloho langsung melakukanpenyelidikan dan sekira jam 18.30 wib saksi Foreman Silaen dan saksi Brolin A.Haloho melihat saksi Kennedy Sitanggang alias Kenkan dan terdakwa MartogiMalau alias Gergaji masuk kedalam kos tersebut, selanjutnya saksi Foreman Silaendan saksi Brolin A.

Haloho (keduaduanya adalah anggota polres samosir) yangtelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Martogi Malau AliasPutusan No:274/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman 5 dari 23 halaman;Gergaji dan saksi Kennedy Sitanggang Alias Kenkan sedang menghisap sabu,setelah itu saksi Foreman Silaen dan saksi Brolin Sihaloho langsung masukkekamar sehingga terdakwa Martogi Malau Alias Gergaji terkejut lalu membawabong dan 1 (satu) bungkus plastik kedalam kamar mandi, lalu saksi Foreman Silaenmengejar

bungkus plastik putih transparan, botol bekas larutanpenyegar cap badak, dan 2 pipet plastik kedalam kamar mandi sedangkansaksi mengejar saksi Kennedy Sitanggang Alias Kenkan yang sempatPutusan No:274/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman 9 dari 23 halaman;kabur namun tidak berhasil didapatkan karena pada saat itu larinya kencang,selanjutnya saksi dan saksi Foreman Silaen mengamankan terdakwa danbarang bukti ke Polres Samosir guna dimintai keterangan lebih lanjut dansekira jam 20.30 saksi dan saksi Foreman

Silaen (keduaduanya adalahanggota polres samosir) yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa dan saksi sedang menghisap sabu, setelah itu saksi BrolinSihaloho dan saksi Foreman Silaen langsung masuk kekamar sehinggaterdakwa terkejut lalu membawa bong dan 1 (satu) bungkus plastik kedalamkamar mandi, lalu saksi Foreman Silaen mengejar terdakwa ke kamar mandiyang pada saat itu saksi Saul Mambi Nadeak sedang mandi didalam kamarmandi, disaat itulah terdakwa membuang satu bungkus plastik

Kadir Djaelani 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300.05 Kadir Sadjianto 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,06 Moch.

Sofyan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,07 Mawardi Achmad = 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,08 Endang Restijowati 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300, 1616 09 Hari Sukamto 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,10 Paijan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,11 R.Moch Sukoro 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,12 Marwoto 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,13 Suwarno Abi 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,14 Rahardjo 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,15 Paerah 2011 Pelaksana 242.826

, 50 16.641.300,16 Hanapi Suhairi 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,17 Supatri 2006 Pelaksana 242.826, 50 12.141.300,18 lanah 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,19 Saimun 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,20 Untung Bodos 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,21 Abd.

539.427, 50 26.971.350,41 Alimik 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,42 Sutadi 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,43 Djaenal Rosjid 2011 Foreman = 539.427, 50 26.971.350,44 Slamet Utomo Sy. 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,45 Djumari 2011 Foreman = 539.427, 50 26.971.350,46 M.

Syapii D. 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,47 Suhaili Asmui 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,48 Paulina Mangisi 2011 Foreman = 539.427, 50 26.971.350,49 Guldjafri Yusuf 2011 Foreman = 539.427, 50 26.971.350,50 Muchson Hidayat 2011 Foreman 539.427, = 50 26.971.350,51 Moch .Basalamah 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,52 Kusnadi 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,53 Sulijanto 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,54 Mochtar 2011 Foreman 539.427, 50 26.971.350,55 Sulaiman 2011 Foreman 539.427,

Samosir ada beberapa orang yang sedang memilikinarkotika jenis ganja dan berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan olehsaksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen benar terdakwa bersama samadengan saksi ALAPIT dan saksi AHMAD ALHAPSI sedang duduk sambilmemandang Panorama Samosir, melihat gerakgerik yang mencurigakan lalusaksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama sama dengan saksi ALAPIT dan saksi AHMADALHAPSI, kemudian setelah dilakukan penggeledahan

Sihalohoselaku Kasat Res Narkoba Polres Samosir serta disaksikan oleh Andi D.Hutasoit, SIP selaku Kepala Kantor Pegadaian Bag UPC Pangururan dansaksi Foreman Silaen.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

(delapan puluhlima ribu rupiah).Kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen (masing masing petugasKepolisian Resor Samosir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diMenara Pandang Tele Kec. Harian Kab.

Samosir ada beberapa orang yangsedang memiliki narkotika jenis ganja dan berdasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen benar terdakwabersama sama dengan saksi ALAPIT dan saksi AHMAD ALHAPSI sedangduduk sambil memandang Panorama Samosir, melihat gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama sama dengan saksi ALAPIT dansaksi AHMAD ALHAPSI, kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan

Hutasoit, SIP selaku KepalaKantor Pegadaian Bag UPC Pangururan dan saksi Foreman Silaen.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 18 / SMR/ TPUL / 05 / 2016 tanggal 14 Juli 2016 padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Malau ditangkap oleh Foreman Silaen dan SalomoSamosir pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekira pukul 01.30 Wib, didalam kamar kost saksi yang berada di Desa Pardomuan I Kec. PangururanKab.

Malau sekira pukul 01.00 Wib, selanjutnya saksi Foreman Silaen dansaksi Salomo Samosir melakukan pengintaian selama beberapa menit, dansekira pukul 01.30 Wib, saat saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosirmelihat saksi Lewi S. Malau masuk ke dalam kamar kost Terdakwa,selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir masuk ke dalamkamar kost Terdakwa yang pintu kamarnya sedikit terbuka, dan melihat saksiLewi S.

Malau menghisap SabuSabu, tibatiba datangsaksi Foreman Silaen dan saksi Salomso Samosir menangkap danmenggeledah Terdakwa dan saksi Lewi S. Malau;Bahwa benar uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang disitaoleh saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir adalah uang gajiTerdakwa, bukan uang kembalian dari pembelian SabuSabu karena uangpembelian SabuSabu sudah Terdakwa dan saksi Lewi S. Malau serahkansebelumnya pada Marga Simanjuntak dan jumlahnya dari Terdakwa dansaksi Lewi S.

Malau sekira pukul 01.00Wib, selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir melakukanpengintaian selama beberapa menit, dan sekira pukul 01.30 Wib, saksi Foreman Silaendan saksi Salomo Samosir melihat saksi Lewi S.

Malau masuk ke dalam kamar kostTerdakwa, selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir masuk ke dalamkamar kost Terdakwa yang pintu kamarnya sedikit terbuka, dan melihat saksi Lewi S.Malau sedang menggulung Alumunium Foil, sedangkan Terdakwa sedangmengeluarkan bong (alat isap), selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi SalomoSamosir melakukan penggeledahan terhadap saksi Lewi S.

kerumah, setelahterdakwa sampai dirumah terdakwa di telpon oleh FOREMAN, ku tunggu disimpang, kemudian terdakwa menemui FOREMAN di simpang Polongan,kemudian FOREMAN memberika uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menelponsaksi IRMANSYAH (penuntutan terpisah) dan mengatakan, mau ngambil yangseratus lima puluh ribu, di jawab IRMANSYAH, iya tunggu di simpangasparagus, kemudian terdakwa pergi ke simpang Asparagus Kelurahan beliungKecamatan

Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika terdakwa sedang kerja, kemudianterdakwa di telpon lagi oleh FOREMAN dan mengatakan, kau udah pulangbelum, aku mau ngajak cekaceka lagi, di jawab terdakwa, belum bang lagiistirahat jam kerja, kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa pulangkerumah, kemudian terdakwa di hubungi oleh FOREMAN, tolong ambilkanHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Jmbshabu kalo ada tambahin, aku nunggu di simpang polongan, kemudianterdakwa menemui FOREMAN di simpang Polongan

di rumahnya Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenisshabu di rumah FOREMAN Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saksi IRMVANSYAHsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama terdakwa beli dari saksi IRMANSYAHdan terdakwa gunakan di rumah FOREMAN, yang kedua pada hari selasatanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 Wib tetapi belum terdakwagunakan bersama FOREMAN karena terdakwa lebih dulu di tangkap danyang ketiga

Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib ketika terdakwa sedang kerja,kemudian terdakwa di telpon lagi oleh FOREMAN dan mengatakan, kauudah pulang belum, aku mau ngajak cekaceka lagi, di jawab terdakwa,belum bang lagi istirahat jam kerja, kemudian sekira pukul 15.00 Wibterdakwa pulang kerumah, kemudian terdakwa di hubungi olehFOREMAN, tolong ambilkan shabu kalo ada tambahin, aku nunggu disimpang polongan, kemudian terdakwa menemui FOREMAN di simpangPolongan, kemudian FOREMAN memberikan uang sebesar RP.

Bahwa benar 1 bungkus/paket Kecil plastic bening narkotika jenisshabu akan terdakwa gunakan bersama FOREMAN di rumahnya Bahwa benar terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu Bahwa benar terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotikajenis shabu di rumah FOREMAN Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saksiIRMANSYAH sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama terdakwa beli dari saksiIRMANSYAH dan terdakwa gunakan di rumah FOREMAN, yang kedua padahari selasa tanggal 25 Agustus 2020

, yang mana yang sepengetahuan saksi selama iniyang mengurus masalah izin / permit adalah seorang Foreman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;9.

Akan tetapi saksi Albert tidak bertemu dengan terdakwa Yogamelainkan bertemu dengan saksi Rudianto selaku Foreman Welder PT.Elang Jaya.

Sesampainya diatas saksi korbanLIWANTEN HUTAGALUNG baru mendapatkan pertolongan dan dibawa keHalaman 55 dari 83 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN BtmKlinik PT ASL , lalu setelah dari Klinik PT ASL saksi dibawa menuju keRumah Sakit Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Foreman Welder yaitu saksiRudianto , Foreman Fitter yaitu terdakwa Yoga dan Saksi sendiri selakuwelder dari

Selanjutnya terdakwa YOGAmengambil Permit/izin Pekerjaan Panas yang diperuntukan kepada terdakwaYOGA selaku Foreman yaitu Lembaran Pertama Asli berwarna Pink danLembaran Keempat Salinan berwarna Putih.

Akan tetapi saksi Albert tidak bertemu dengan saksi Yogamelainkan bertemu dengan saksi Rudianto selaku Foreman Welder PT.Elang Jaya.

Sesampainya diatas saksi korbanLIWANTEN HUTAGALUNG baru mendapatkan pertolongan dan dibawa keKlinik PT ASL , lalu setelah dari Klinik PT ASL saksi dibawa menuju keRumah Sakit Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Foreman Welder yaitu saksiRudianto , Foreman Fitter yaitu saksi Yoga dan Saksi sendiri selaku welderdari Subcon PT ELANG JAYA; Bahwa merupakan urusan / tugas dan

tanggung antara Para Supervisordengan Para Foreman , yang mana yang sepengetahuan saksi selama iniyang mengurus masalah izin / permit adalah seorang Foreman;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian saksi YOGA mengambil Permit/izin PekerjaanPanas yang diperuntukan kepada saksi YOGA selaku Foreman yaituLembaran Pertama Asli berwarna Pink dan Lembaran KeempatSalinan berwarna Putih;.

Selanjutnya saksiYOGA mengambil Permit/izin Pekerjaan Panas yang diperuntukan kepadasaksi YOGA selaku Foreman yaitu Lembaran Pertama Asli berwarna Pink danLembaran Keempat Salinan berwarna Putih.

HMSI)Cabang Balikpapan sebagai Service Advisor dengan mendapatkan gajiHal. 3 dari 32 Putusan NO. 163/Pid.B/2019/PN.Bppsebesar Rp. 9.112.260, (Sembilan juta seratus dua belas ribu dua ratusenam puluh rupiah)/ perbulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman

langsung ke kasir,Membuat laporan harian unit masuk, SPK, dan transaksi kepada ASSManager.Bahwa terdakwa selaku Service Advisor menerima custumer service unitdan melakukan pengecekan unit yang akan diservice, memasukkan datacustumer ke system dan melakukan follow up ke custumer terkaitestimasi kerusakan dan pergantian sparepart unit yang kemudian olehpihak custumer menyetujui maka pihak Service Advisor (terdakwa)mengambil sparepart ke bagian sparepart dan memberikan sparepartserta pekerjaan service ke foreman

Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman dan memonitorpelaksanaan perbaikan serta schedule delivery, Menegosiasikan Biayadan Waktu pengerjaan kepada customer, Membuat permintaan spareparts menggunakan system SPK, dan menyiapkan supply slips,Menyerahkan kendaraan

HMSI)Cabang Balikpapan sebagai Service Advisor dengan mendapatkan gajisebesar Rp. 9.112.260, (Sembilan juta seratus dua belas ribu dua ratusenam puluh rupiah)/ perbulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman dan memonitorpelaksanaan perbaikan serta schedule

No. 09/Pailit/2013/PNNiaga.Sby., kuasahukum ROBERT WILLIAM FOREMAN yang bernama ERNI SETYATI, SH. danE.L. SAJOGO, SH. mengajukan bukti berupa asli dokumen SHM NO. 8766/Kelurahan Kerobokan an. ST. RISTATI ISJA SADAR, SH., dan dalampersidangan itu, mapun diluar persidangan Pelapor/Pemohon : ALBERT RIYADISUWONO, SH., M.Kn. selaku kurator dari debitor pailit ST. RISTATI ISJASADAR, SH.

Yani No. 116 Surabaya, dengan Nomor :LPB/958/VIII/2014/UM/JATIM tanggal 23 Agustus 2014 dengan Terlapor :ROBERT WILLIAM FOREMAN ; EDDY NYOMAN WINARTA, SH (Notaris) ;MARKUS SAJOGO, SH. ; E.L.

RISITATI ISJA SADAR, SH., sehingga sejakdari awal ROBERT WILLIAM FOREMAN tidak berhak menguasaifisik dokumen SHM NO. 8766/Kelurahan Kerobokan, berhubungdengan hal tersebut, maka para kuasa hukum ROBERT WILLIAMFOREMAN yang bernama : MARKUS SAJOGO, SH ; ELL.SAJOGO, SH. ; ERNI SETYATI, SH. ; dan NURANI S., SH. jugapatut mengetahui bilamana kliennya ROBERT WILLIAMPutusan No.33/PraPer/2015/PN.Sby.

SAJOGO, SH. ; NURANISUGIANTO, SH. ; ERNI SETYATI, SH. dan ROBERT WILLIAM FOREMAN. , yangdiberi tanda P15A; === = 20 nn nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Surat Tanggapan No. 837/MS/SLB/JE/IX/13 tangga 9 September 2013 dariMARKUS SAJOGO, SH. ; E.L.

. ; ERNI SETYATI, SH. dan ROBERTWILLIAM FOREMAN. , yang diberi tanda P16 ;23 Fotocopy Surat Gugatan Perlawanan yang diajukan ROBERT WILLIAM FOREMANdibawah register perkara No. 21/Plw.Pailit/2013/PNNJaga.Sby. jo. No. 09/Pailit/2013/PNNiaga.Sby. , yang diberi tanda P17 ;24 Fotocopy Daftar Bukti Pelawan dalam perkara nomor : 21/Plw.Pailit/2013/PNNiaga.Sby.jo.

SAKST FOREMAN SILAEN menerangkan :Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Faisal Rajagukguk padahari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekira pukul 01.30 Wib, di dalam kamarkost Faisal Rajagukguk yang berada di Desa Pardomuan I Kec. PangururanKab.

Toba Samosir karena ditemukanperalatan SabuSabu dan SabuSabu;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi dan Foreman Silaen mendapatperintah dari Kasat Narkoba untuk melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dan Faisal Rajagukguk karena berdasarkan informasi, Terdakwadan Faisal Rajagukguk sering menggunakan Narkotika Jenis SabuSabu.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekira pukul00.30 Wib, saksi bersama Foreman Silaen berangkat ke kost Terdakwa danFaisal Rajagukguk yang berada di

TobaSamosir karena ditemukan peralatan SabuSabu dan SabuSabu;Bahwa benar sebelum menangkap Terdakwa dan saksi Faisal Rajagukguk,saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir mendapat perintah dariKasat Narkoba untuk melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan saksiFaisal Rajagukguk karena berdasarkan informasi, Terdakwa dan saksi FaisalRajagukguk sering menggunakan Narkotika Jenis SabuSabu.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013, sekira pukul 00.30Wib, saksi Foreman Silaen dan saksi

Toba Samosir dan tiba di depan kost Terdakwa dansaksi Faisal Rajagukguk sekira pukul 01.00 Wib, selanjutnya saksi ForemanSilaen dan saksi Salomo Samosir melakukan pengintaian selama beberapamenit, dan sekira pukul 01.30 Wib, saat saksi Foreman Silaen dan saksiSalomo Samosir melihat Terdakwa masuk ke dalam kamar kost saksi FaisalRajagukguk, selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosirmasuk ke dalam kamar kost saksi Faisal Rajagukguk yang pintu kamarnyasedikit terbuka, dan melihat Terdakwa

TobaSamosir dan tiba di depan kost Terdakwa dan saksi Faisal Rajagukguk sekira pukul01.00 Wib, selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir melakukanpengintaian selama beberapa menit, dan sekira pukul 01.30 Wib, saat saksi ForemanSilaen dan saksi Salomo Samosir melihat Terdakwa masuk ke dalam kamar kost saksiFaisal Rajagukguk, selanjutnya saksi Foreman Silaen dan saksi Salomo Samosir masukke dalam kamar kost saksi Faisal Rajagukguk yang pintu kamarnya sedikit terbuka, danmelihat Terdakwa