Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat I : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : Azrina fradella
Pembanding/Penggugat II : NORSEHAH, S.pd Diwakili Oleh : Azrina fradella
Terbanding/Tergugat I : HUWAIDA
Terbanding/Tergugat II : AINUN JARIAH
Terbanding/Tergugat III : SURYANI
10321
  • Pembanding/Penggugat I : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : Azrina fradella
    Pembanding/Penggugat II : NORSEHAH, S.pd Diwakili Oleh : Azrina fradella
    Terbanding/Tergugat I : HUWAIDA
    Terbanding/Tergugat II : AINUN JARIAH
    Terbanding/Tergugat III : SURYANI
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 154/PID/2023/PT BJM
Tanggal 27 Juni 2023 — Jamhuri Diwakili Oleh : Azrina Fradella,S.H
7111
  • Jamhuri Diwakili Oleh : Azrina Fradella,S.H
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Aninditha Fradella Kinanthi5. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Halaman Pen. No. 0324/Pdt.P/2017/PA.Grt6. Bahwa, selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertatidak poligami;7.
    Aninditha Fradella Kinanthi;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul karena mereka tidakmemiliki biaya untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniuntuk
    Aninditha Fradella Kinanthi; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul karena mereka tidakmemiliki biaya untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniuntuk
    Aninditha Fradella Kinanthi;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan Para Pemohon, dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa, setelah selesai akad nikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karena ternyatatidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidulsehingga tidak tercatat ke dalam buku register nikah KUA tersebut ;Hal. 8 dari 11 Halaman Pen.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
317
  • MEISYA AQILA FRADELLA bintiRUDIANSYAH, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 hari, setelah itu pindah kebatam kurang lebih 8 tahun;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran,
    MEISYA AQILA FRADELLA binti RUDIANSYAH,umur 2 tahun, anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Batam;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik, akan tetapi setelahn Penggugat hamil anak kedua rumahtangganya sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa tidak rukun dan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai
    MEISYA AQILA FRADELLA binti RUDIANSYAH,umur 2 tahun, anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setelah beberapa hari menikah di Tanjungpinang, Penggugatdan Tergugat menjalani hidup berumah tangga bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Batam selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal menikah tidak baik, karena pernikahannya tidak disetujui olehpihak keluarga, disebabkan perilaku Tergugat kurang baik dan sukamain perempuan;Hal. 7 dari 16 Put.
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 202/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
2814
  • No. 202/Pdt.G/201 3/PTA.BdgRENATA ANINDYA FRADELLA binti WILLY TANDIKARA,perempuan, lahir pada tanggal 11 Februari 2008, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan memberikan hak akseskepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;4.
    Tergugat Rekonvensi didepan persidangan bahwa perkawinan mereka berdua sejak semula telahdilakukan menurut hukum agamanya, sehingga perkawinan tersebut telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena seorang anak perempuan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang lahir tanggal 11 Februari 2008dan diberi nama RENATA ANINDIYA FRADELLA
    Menetapkan seorang anak perempuan Tergugat Rekonvensi/ PemohonKonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi yangbernama: RENATA ANINDYA FRADELLA binti WILLYTANDIKARA, perempuan, lahir pada tanggal 11 Februari 2008,berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dengan memberikan hak akses kepada TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1795/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Nomor:B.08/13.16.15/Pw.01/3/2018 tanggal 12 Maret 2018 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anakpertama perempuan bernama Nikita Vidia Sudrajat, umur 9 tahun, anakkedua lakilaki bernama Adelio Gaviota Sudrajat, umur 7 tahun dan anakketiga perempuan bernama Reva Fradella
    dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro padatanggal April 2010, dan sudah berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah, sehingga telah dikaruniai 3 orang anak,anak pertama perempuan bernama Nikita Vidia Sudrajat, umur 9 tahun,anak kedua lakilaki bernama Adelio Gaviota Sudrajat, umur 7 tahun dananak ketiga perempuan bernama Reva Fradella
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro padatanggal April 2010, dan sudah berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah, sehingga telah dikaruniai 3 orang anak,anak pertama perempuan bernama Nikita Vidia Sudrajat, umur 9 tahun,anak kedua lakilaki bernama Adelio Gaviota Sudrajat, umur 7 tahun dananak ketiga perempuan bernama Reva Fradella
    materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga telah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama perempuanbernama Nikita Vidia Sudrajat, umur 9 tahun, anak kedua lakilaki bernamaAdelio Gaviota Sudrajat, umur 7 tahun dan anak ketiga perempuanbernama Reva Fradella
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Menetapkan anak bernama Alvin Fradella bin Marcus Tri Budi Santoso Hartono yang lahir pada tanggal 18 Nopember 2014, berada dibawah Hadhonah Penggugat;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk satu orang anak yang bernama Alvin Fradella bin Marcus Tri Budi Santoso Hartono sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan penambahan 5 % sampai dengan 10 % setiap tahunnya;

    6.

    Menyatakan Tergugat mempunyai hak/akses untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak bernama Alvin Fradella bin Marcus Tri Budi Santoso Hartono yang lahir pada tanggal 18 Nopember 2014,

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

    3.

    Menyatakan Tergugat mempunyai hak/akses untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak bernama Alvin Fradella bin Marcus Tri Budi Santoso Hartono yang lahir pada tanggal 18 Nopember 2014, apabila hak Tergugat tersebut tidak diberikan oleh Penggugat, maka hak hadhanah Penggugat dapat dicabut;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Klk
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD REZA, SE
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Negara RI Cq Kepala Kepolisian Kalimantan Tengah Cq Kepala Kepolisian Resot Kapuas
336
  • AZRINA FRADELLA, S.H., 5.Adv. YANTO, S.H., 6. Adv. RUDIANSYAH, S.H., 7. Adv. MUHAMMADWAHYU RAMADHANI, S.H., 8.RITA RIA SAFITRI, S.H., 9. MUHAMMADZAKI KALAMI, S.H., 10. AGUS MAULANA, S.H.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3013/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12289
  • Menetapkan anak yang bernama Fatih Fradella Amanullah, laki-laki, lahir tanggal 28 Maret 2015, berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat ;
6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Fatih Fradella Amanullah, laki-laki, lahir tanggal 28 Maret 2015 kepada Penggugat ;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 816000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);