M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada akte kelahiran pemohon dengan No: 13252/2006 yang semula tertulis Nama Nadia diperbaiki menjadi Nadia Framesti untuk disesuaikan dengan Ijazah Pemohon
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama di dalamAkte kelahiran pemohon No: 13252/2006 yang semula tertulis Nadiamenjadi Nadia Framesti didalam akte kelahiran pemohon No:13252/2006 untuk disesuaikan dengan ljazan Pemohon dan KartuKeluarga.3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama padaakte kelahiran pemohon dengan No: 13252/2006 yang semula tertulisHalaman 1 dari 6 hal.Penetapan No.354/Pdt G/2021/PN CbiNama Nadia diperbaiki menjadi Nadia Framesti untuk disesuaikandengan ljazah Pemohon3.

P5 : Fotokopi sesuai dengan asli ljazah Sekolah Dasar atasnama NADIA FRAMESTI;6. P6 : Fotokopi sesuai dengan asli ljazan Sekolah MenengahPertama atas nama NADIA FRAMESTI;7. P7 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga yang atasnama Kepala Keluarga ENDANG BIN KENAN;8.

; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya tersebut adalahuntuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahnya;SAKSI II: Awan Permana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya yang tadinya didalam Akta Kelahirannya tercatat dengannama NADIA dan akan diganti dengan nama NADIA FRAMESTI; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya tersebut adalahuntuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahnya;Menimbang, bahwa untuk

;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari NADIAdiganti menjadi NADIA FRAMESTI tidaklah bertentangan dengankepribadian, kesusilaan dan adat istiadat, sehingga tidak menimbulkanpermasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkandengan dalil Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula dalam Akta Kelahirannya tercatatnama NADIA diganti menjadi NADIA FRAMESTI, dengan alasan untukdisesuaikan dengan lIjazah Sekolah, maka

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (JESICA MEI FRAMESTI binti SULTHAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUGIANTO bin HADERI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama(Eva Gustia Framesti binti Aep Nurdin)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Firlana Nurdiansah bin Damianto);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Gea Framesti binti Yudhi Pratama untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Badri Ansori bin Sarmedi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dermawan Mokoginta bin Guntur Mokoginta) terhadap Penggugat (Riga Framesti Ansik binti Suprianto Ansik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima

FRAMESTI ANDAYANI:Bahwa keterangan saksi diberita acara pemeriksaan Penyidik benar;Halaman 4 dari 16 Putusan Perkara Nomor 555/Pid. B/2018/PN SmrBahwa saksi bekerja di PT. Global Exspres Sejahtera sebagaiPenghubung / Operator keluar masuk barang ;Bahwa saksi mengetahui jika PT.

B/2018/PN Smrdan pada saat yang sama telah membuat kekuasaan tersebut diambil daripemiliknya;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan Terdakwasengaja memiliki barang tersebut atau Terdakwa bertindak atas barang tersebutseakan akan adalah miliknya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi MUHAMMAD NUR, FRAMESTI ANDAYANI dansaksi DEDY MUGIONO yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwadipersidangan, terungkap bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusuf Kurnia bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Risha Shafira Ligina Framesti binti Iman Rostaman Gantiwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon; ""2"2Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, perkaraini tidak layak untuk dimediasi, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondengan jalan menasehati agar kembali rukun dengan Termohon namun tidakberhasil dan untuk itu pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan dengan diawalipembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar nafkah anakPemohon dan Termohon yang bernama Framesti

Dewi Nuria Framesti, umur 6tahun ;5. Bahwa kehidupa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukunsaja tidak ada masalah hingga pada tahun 2009 Pemohon berangkatkembali berlayar, dan saat itu Termohon masih mengantar Pemohon keterminalBangkalan ;6. Bahwa, setelah Pemohon berrangkat berlayar, kemudian Termohonmembawa lakilaki kerumah orang tua Pemohon dengan alasan bahwalakilaki tersebut adalah familiTermohon ;7.

MUHAMMAD NUR, 2.FRAMESTI ANDAYANI. 3. IRVANSYAH masingmasing di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1. MUHAMMAD NUR: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ; Bahwa saksi bekerja di PT. Global Exspres Sejahtera sebagai Super Visoryang bertugas monitoring keluar masuk barang dan para koordinator sertaoperasional kendaraan ; Bahwa saksi mengetahui jika PT.