Ditemukan 18 data
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FRANCHE tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
FRANCHE lawan PT SAHABAT UNGGUL INTERNATIONAL
FRANCHE
Tergugat:
PT. Sahabat Unggul International
40 — 0
Penggugat:
FRANCHE
Tergugat:
PT. Sahabat Unggul International
31 — 2
Kertama Pekanbaru;Berdasarkan keterangan saksi Jaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolon dan saksiIrwan Franche dapatkan dilapangan tersebut maka atas perintah Kasat Reserse NarkobaAKP.
Banjarnahor ,SIK saksi Jaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolon dan saksiIrwan Franche diperintahkan untuk menyelidiki informasi tersebut dan juga untuk saksiJaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolon dan saksi Irwan Franche melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang dimaksud;Dan setelah sampai sekitar JI.
saksi Jaka Saputra dan Irwan franche memegang kedua tangan lakilakitersebut dan setelah teman saksi Jaka Saputra ,saksi Briptu.
Hendri Tampubolonmemperkenalkan diri sebagai anggota Polri dari Satuan Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru, pada saat saksi Jaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolon dan saksiIrwan Franche melihat lakilaki tersebut sangat pucat dan ketakutan;Bahwa tibatiba saksi Jaka Saputa melihat ada sesuatu yang jatuh dari dalam kantongsebelah kanan lakilaki yang mengaku bernama terdakwa Bambang Supriyanto AlsBembeng Bin Sukadi dan teman saksi Jaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolonlangsung memerintahkan
Kemudian saksi Jaka Saputra, saksi Briptu Hendri Tampubolon dan saksiIrwan Franche langsung menuju ke rumah saksi Reynaldo Als Edo Bin Yasir yangberalamat di Jalan Merak I Perum Sidomulyo Kec.
27 — 3
hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatasberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwadi hotel New Hollywood Pekanbaru di jalan Kuantan sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan Narkotika selanjutnya saksi HendrikTampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franche
melakukanpenyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul17.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi saksi Andi Andu dan saksiIrwan Franche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sekira pukul 21.00 wib terdakwamasuk ke dalam kamar 601 Hotel New Holywood Pekanbarukemudian sekira pukul 22.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksiAndi Andu dan saksi Irwan Franche melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan
Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh saksi bersama dengan rekan saksi yaknisaksi ANDI ANDU dan saksi IRWAN FRANCHE
IRWAN FRANCHE MANULANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan
perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dan dari hasil analisis Laboratorium atasnama terdakwa, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1516e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam22.00 wib bertempat di Jalan Kuantan Kota Pekanbarutepatnya di dalam kamar 601 Hotel New Holywood, saksiSaksi dari Sat Res Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu saksiHENDRIK TAMPUBOLON dan saksi ANDI ANDU serta saksiIRWAN FRANCHE
MAT YASIN
Terdakwa:
HADI PRAYUGO, SE
77 — 52
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek : 8400021555 atas nama HARUN KURNIAWAN;
- 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek : 0650441761 atas nama HARUN KURNIAWAN;
- 11 (sebelas) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek : 8400036676 atas nama HARUN KURNIAWAN,;
- 21 (dua puluh satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek : 4281016690 atas nama FRANCHE
HANDYNATA FAMILI,;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek : 0658261358 atas nama FRANCHE HANDYNATA FAMILI;
- 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri No.Rek : 1250070057005 atas nama HARUN KURNIAWAN;
- 5 (lima) lembar Slip Setoran Tunai.
Menyatakan barang bukti:4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400021555 atasnama HARUN KURNIAWAN, 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0650441761 atasnama HARUN KURNIAWAN,11 (Ssebelas) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400036676atas nama HARUN KURNIAWAN,21 (dua puluh satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek:4281016690 atas nama FRANCHE HANDYNATA FAMILI,1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0658261358 atasnama FRANCHE HANDYNATA FAMILI,*8 (delapan) lembar
Franche Handynata Famili, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah di periksa di tingkat penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penipuanyangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa
PRAIRIE blok M.5 No.23 Kel.Jatikarya Kec.Jatisampurna Kota BekasiJawa Barat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400021555 atasnama HARUN KURNIAWAN,;2. 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0650441761 atasnama HARUN KURNIAWAN,;3. 11 (Sebelas) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400036676atas nama HARUN KURNIAWAN,;4. 21 (dua puluh satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek:4281016690 atas nama FRANCHE
HANDYNATA FAMILI;5. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0658261358 atasnama FRANCHE HANDYNATA FAMILI,;6. 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri No.Rek:1250070057005 atas nama HARUN KURNIAWAN;7. 5 (lima) lembar Slip Setoran Tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi korban HARUN KURNIAWAN kenal dengan terdakwa HADIPRAYUGO, SE sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu, dimana terdakwa dansaksi korban
Utr 4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400021555atas nama HARUN KURNIAWAN; 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0650441761atas nama HARUN KURNIAWAN; 11 (Sebelas) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 8400036676atas nama HARUN KURNIAWAN, ; 21 (dua puluh satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek:4281016690 atas nama FRANCHE HANDYNATA FAMILI,; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek: 0658261358 atasnama FRANCHE HANDYNATA FAMILI; 8 (delapan) lembar rekening koran
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya transaksinarkotika jenis shabushabu di Jalan Bukit Barisan Perumahan Bukit Mas BlokC1 Nomor: 4 Pekanbaru, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekira pukul 21.00 WIB saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche
No. 987 K/Pid.Sus/2014C1 Nomor: 4 Pekanbaru, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekira pukul 21.00 WIB saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche(petugas kepolisian Polresta Pekanbaru) menuju ke rumah Terdakwa di JalanBukit Barisan Perumahan Bukit Mas Blok C1 Nomor: 4 Pekanbaru, setelah tibadi rumah Terdakwa saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franchelangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan di dalamtas/dompet kulit warna coklat milik Terdakwa ditemukan
bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan :Berdasarkan fakta di persidangan yang tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru adalah dari keterangan saksisaksi, bahwasaat saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche
35 — 19
pelantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;aonon= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya transaksiNarkotika jenis shabushabu di Jalan Bukit barisan Perumahan Bukit Mas blokC1 No.4 Pekanbaru, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 21.00 wib saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche
(petugaskepolisian Polresta Pekanbaru) menuju ke rumah saksi Lilis Suryani Als Encim diJalan Bukit Barisan Perumahan Bukit Mas blok C1 No.4 Pekanbaru, setelah tibadi rumah tersebut saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di dalam tas sandang warnacoklat milik terdakwa di temukan 1 (satu) paket plastic bening warna biru yangdidalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 14,8 (empatbelas koma delapan) gram (berdasarkan
atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :non= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya transaksiNarkotika jenis shabushabu di Jalan Bukit barisan Perumahan Bukit Mas blokC1 No.4 Pekanbaru, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 21.00 wib saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi Irwan Franche
Terbanding/Terdakwa : EDI PUTRA Als EDI Bin HASAN
37 — 22
No. 48/PID.SUS/2014/PTRIrwan Franche melakukan penyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 17.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi saksi Andi Andudan saksi Irwan Franche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sekira pukul 21.00 wib terdakwa masuk kedalam kamar 601 Hotel New Holywood Pekanbaru kemudian sekira pukul 22.00wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franchemelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya saksi Hendrik Tampubolon, saksi Andi Andu dan saksiIrwan Franche melakukan penyelidikan. Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 17.00 WIB, saksi Hendrik Tampubolon, saksi Andi Andu dansaksi Irwan Franche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
Hal manaterlinat dari hal antara lain sebagai berikut:1.Bahwa Hakim dalam tingkat banding telah salah dalam menerapkanhukum, dimana Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru menyatakanTerdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, menyatakanbahwa berdasarkan keterangan para saksi, yakni saksi HendrikTampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franche yang melakukanpenangkapan
Rama seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi;Berdasarkan fakta di persidangan, yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru adalah dari keterangan saksiHendrik Tampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franche yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
30 — 2
HENDRI PARDEDE :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis Shabushabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di Penyidik danmembenarkan keterangan di tahapan penyidikan.Bahwa saksi (anggota Polresta Pekanbaru) bersama dengansaksi Irwan Franche telah menerima informasi dari masyarakatyang
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa hak dalamunsur ini adalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyaikewenangan yang dapat dibenarkan oleh hukum, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan oleh saksiHendri Parde dan saksi Irwan Franche
35 — 20
berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya transaksiNarkotika jenis shabushabu di Jalan Bukit barisan Perumahan Bukit Masblok C1 No.4 Pekanbaru, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 21.00 wib saksi Irson, saksi Hendrik dan saksi IrwanFranche (petugas kepolisian Polresta Pekanbaru) menuju ke rumahterdakwa di Jalan Bukit barisan Perumahan Bukit Mas blok Cl No.4Pekanbaru, setelah tiba di rumah terdakwa saksi Irson, saksi Hendrik dansaksi Irwan Franche
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU ISAK BACK
239 — 84
sengajadan terbuka melanggar Kesusilaan, sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwamenyatakan bahwa ia benarbenar mengerti atas SuratDakwaan yang didakwakan kepadanya serta tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi..Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan menerangkan dalam perkaraini akan menghadapi sendiri.Bahwa dalam persidangan Oditur Militer tidakmenghadirkan 4 (empat) orang Saksi atas nama Saksi1(Franche
Franche Yusthiani) berpacarannamun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas tetangga kost dengan Saksi1.Bahwa Saksi selama tinggal di rumah kost RumahTiga Poka Ambon sering ke kamar kost Saksi1yang berada di lantai 2 dan sering melihatTerdakwa datang dan menginap.Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan apa yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi1 padasaat di dalam kamar Kost Saksi1 namun Saksimerasa Curiga karena pada saat Terdakwa denganSaksi1 di dalam kamar kemudian Terdakwamenutup pintu kamar kost
Franche Yusthiani (Saksi1).2. Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan yang dilarang dan sangattercela di lingkungan TNI karena Terdakwa dan Sari.Franche Yusthiani (Saksi1) belum terikat perkawinanyang sah, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwasudah tidak lagi memiliki nilainilai yang baik, baiknorma kesusilaan, norma hukum dan norma agamamaupun norma yang berlaku bagi kehormatanseorang prajurit TNI.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sdri.
Franche Yusthiani)karena telah di janjikan untuk di nikahi sehinggaterjadi perbuatan tindak pidana tersebut.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyaHal. 25 dari 29 hal. Putusan Nomor : 28K/PM III18/AD/IV/2021MenimbangMenimbangmemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf kKembali pada jalan yangbenar menjadi Warga Negara yang baik sesuai denganFalsafan Pancasila dan Sapta Marga.
45 — 28
penyalahgunaan Narkotikaselanjutnya saksi Hendrik Tampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franchemelakukan penyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul17.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi saksi Andi Andu dan saksi IrwanFranche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sekira pukul 21.00 wib terdakwa masuk ke dalam kamar 601Hotel New Holywood Pekanbaru kemudian sekira pukul 22.00 wib saksi HendrikTampubolon, saksi Andi Andu dan saksi Irwan Franche
FRANCHE
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP,Tbk
2.VENCE LAPASO
3.HENDRIK JAURY, SH
4.BETSY SIRUA,SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
6.OTORITAS JASA KEUANGAN
120 — 46
Penggugat:
FRANCHE
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP,Tbk
2.VENCE LAPASO
3.HENDRIK JAURY, SH
4.BETSY SIRUA,SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
6.OTORITAS JASA KEUANGAN
25 — 4
Saksi IRWAN FRANCHE dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pelaku penggunaan Narkotika jenis sabu tersebutadalah terdakwa Al Firdaus alias Aane Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi selakupetugas Kepolisian dari Polresta Pekannbaru datang kerumahsalah seorang warga yakni sedang melakukan penangkapan tetapiketika itu terdakwa datang kerumah tersebut dan berdiri diterasrumah tersebut, karena merasa curiga saksi bersama temanteman dari Polresta Pekanbaru) memeriksa
54 — 12
TurutTergugat) untuk Agunan di Koperasi CU Tunas Mekar tertanggal 23 Agustus2016 dan telah diNazegelen serta diberi matera Rp. 10000, Bukti P.9Sertifikat Hak Milik No : 03133 atas nama Diah Puspita Sari (Turut Tergugat)sebagai Agunan Pinjaman di Koperasi CU Tunas Mekar dan telahdiNazegelen serta diberi materai Rp. 10000, Bukti P.10Surat Somasi tertanggal 13 Oktober 2020 dan 28 Desember 2020 yangditerima oleh Tergugat dan telah diNazegelen serta diberi materai Rp.10000, Bukti P.11;dan SaksiSaksi yaitu:1.Franche
27 — 4
IRWAN FRANCHE MANULLANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis Shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan telah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal terdakwa sejakpenangkapan . Bahwa benar pada saat itu saksi menerima laporan dari masayarakat yangmengatakan di Jin.
PT.AMORA BEAUTIKA
Tergugat:
PT.HARMONI KIRANA ESTETIKA
489 — 191
Bahwa sebagai Franchise, Penggugat mempunyai kewajiban membayarFranchise Fee sebesar Rp3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah) dan telahdibayar oleh Penggugat (vide bukti P6 dan Keterangan Saksi DarmaSusatya); Bahwa selain membayar Franche Fee, untuk realisasi Kerjasama tersebutTergugat juga telah menerima dan membayar barangbarang, berupa :peralatan perawatan; obatobatan dan mebel yang sampai sekarang tidakbisa dimanfaatkan karena kerjasamanya tidak tereliasir sebesarRp1.182.442.650, (satu milyar seratus