1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama FRANCINA BENCELINA dengan tanggal lahir 28 Oktober 1974 yang tercatat di KTP dengan NIK 3579036810740001, KK No. 3579030906170002, Kutipan Akte kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan dan/atau FRANCI BENCILINA dengan tanggal lahir 30 Oktober 1974 yang tertera di Paspor No.

A 2448932 adalah satu orang yang sama;

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama FRANCINA BENCELINA yang tercatat di KTP dengan NIK 3579036810740001, KK No. 3579030906170002, Kutipan Akte kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan dan/atau FRANCI BENCILINA yang tertera di Paspor No.

A 2448932 adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
Maria francina. T

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : MARIA FRANCINA T;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.

MARIA FRANCINA. T. CORNELIA TANALEPY. ROBERT PETRUS TANALEPY. NOORTJE TANALEPY. SH. ALEK YAKOB TANALEPY. FRANS LUKAS TANALEPY. DRA. ELIZABETH NDOEN3. Bahwa saudara kandung pemohon yang bernama CORNELIA TANALEPY lahirdi Pontianak, tanggal 11 Juni 1949, telah meninggal dunia di Pontianak padaoN Oo Fk WS DNtanggal 15 Mei 1969 sebagaimana surat keterangan kematian Nomor :474.2/007/TGHPUTA yang dikeluarkan oleh kelurahan tengah, Tertanggal 08Maret 2021;4.

Pemohon:
Maria francina. T

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Taspen Kakak Pemohon Almarhumah FRANCINA MATULESSY pada PT. Taspen Cabang Ambon;
3. Membebankan Biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 252.000,- (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Bahwa saat ini Francina Matulessy telah meninggal. Bahwa Francina Matulessy meninggal pada tanggal 22 Juni 2020. Bahwa Francina Matulessy meninggal karena sakit. Bahwa sebelum meninggal pekerjaan Francina Matulessy bekerjasebagai Aparatur Sipil Negara pada Unit Kerja Fakultas PertanianUniversitas Pattimura. Bahwa sebelum meninggal Francina Matulessy belum pernah menikah.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhak Taspen kakakPemohon, Francina Matulessy pada PT. Taspen Cabang Ambon.. Saksi LEONORA MATULESSY; Bahwa saksi kenal dengan Francina Matulessy. Bahwa Pemohon dan Francina Matulessy adalah kakak beradik. Bahwa nama orangtua Francina Matulessy adalah Lucas Matulessy danAdriana Matulessy.

Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Francina Matulessy adalahkakak beradik karena saya juga saudara kandung dari Pemohon danFrancina Matulessy. Bahwa saudara kandung Francina Matulessy adalah Leonora Matulessy,Almarhumah Juliana Matulessy saya dan Pemohon. Bahwa saat ini Francina Matulessy telah meninggal. Bahwa Francina Matulessy meninggal pada tanggal 22 Juni 2020. Bahwa Francina Matulessy meninggal karena sakit.

Matulessy.Bahwa Pemohon dan Francina Matulessy adalah kakak beradik.Bahwa nama orangtua Francina Matulessy adalah Lucas Matulessydan Adriana Matulessy.Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Francina Matulessyadalah kakak beradik karena saya juga saudara kandung dariPemohon dan Francina Matulessy.Bahwa saudara kandung Francina Matulessy adalah LeonoraMatulessy, Almarhumah Juliana Matulessy saya dan Pemohon.Bahwa saat ini Francina Matulessy telah meninggal.Bahwa Francina Matulessy meninggal pada tanggal

22 Juni 2020.Bahwa Francina Matulessy meninggal karena sakit.Bahwa sebelum meninggal pekerjaan Francina Matulessy bekerjasebagai Aparatur Sipil Negara pada Unit Kerja Fakultas PertanianUniversitas Pattimura.Bahwa sebelum meninggal Francina Matulessy belum pernahmenikah.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhak Taspenkakak Pemohon, Francina Matulessy pada PT.

Francina Everdina Lefrandtberhak mewarisi objek sengketa.3. sebaliknya Tergugat mendalilkan objek sengketa telah dijual olehJan Nicolaas Tambajong dan Francina Everdina Lefrandt kepadaNicoline Ariaantje Tambajong serta suaminya Dirk M. Pesik (pihakTergugat ) sehingga yang berhak atas objek sengketa adalah akhliwaris dari pewaris Nicoline Ariaantje Tambajong serta suaminya DirkM.

Francina Everdina Lefrandt yang belummenjadi pihak dalam perkara ini yaitu ahliwaris dari anak 1, 2, 3, 4, 6;Menimbang, bahwa akan tetapi dari rumusan uraian gugatanPenggugat angka 2 dihubungkan dengan petitum gugatan angka 2 danpetitum angka 3 maka jelas gugatan yang diajukan oleh Penggugatditujukan untuk membela dan mempertahankan kepentingan seluruhahliwaris dari dari Pewaris suami Isteri alm. Jan Nocolaas Tambajong danalmh.

Francina Everdina Lefrand maka hal ini lah yangmengjadi fakta atas objek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim simpulkan oleh karena jual beli yang dihadikan dasarberalihnnya kepemilikan dari pewaris suami Isteri alm. Jan NocolaasTambajong dan almh.

Francina Everdina Lefrand kepada pihak Tergugatmenurut Majelis Hakim tidak memenuhi syarat sebagaimana jual beli baik33secara adat yaitu terang dan tunai ataupun berdasarkan rumusan KUHPerdata sehingga dalil Tergugat bahwa objek sengketa telah dialihkan ataudijual oleh Jan Nicolaas Tambajong kepada Dirk M.

Pesik suami dariNicolina Ariaantje Tambajong yang juga adalah anak dari Jan NocolaasTambajong dan Francina Everdina Lefrand adalah tidak terbukti secara sahmenurut hukum sehingga beralasan menurut hukum menyatakan objeksengketa adalah harta warisan dari pewaris suami Isteri alm. Jan NocolaasTambajong dan almh. Francina Everdina Lefrand yang belum dibagi warisdan oleh karenanya seluruh akhliwaris dari Pewaris dalam hal ini suamiIsteri alm. Jan Nocolaas Tambajong dan almh.

Penggugat:
STEADY SAFE,PT
Tergugat:
1.WIJAYA KARYA REALTY, PT
2.FRANCINA TRIASTUTI, SH., MKn

Pembanding/Tergugat I : WIJAYA KARYA REALTY, PT
Terbanding/Penggugat : STEADY SAFE,PT
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCINA TRIASTUTI, SH., MKn

dalamkeadaan terkepal memukul saksi korban berulang kali mengenai wajahsaksi korban, kemudian dengan menggunakan kaki kanan terdakwamenendang saksi korban sebanyak satu kali mengenai paha kiri saksikorban hingga saksi korban terjatuh ke tempat tidur namun terdakwa tetapmenendang saksi koroban dengan kedua kakinya, lalu saksi Flora ThabitaHalena Kadja yang adalah ibu terdakwa masuk ke dalam kamar danmenegur terdakwa agar tidak memukul lagi saksi korban, selanjutnya saksikorban menelpon saksi Metty Francina

Augusteyn yang adalah ibu kandungsaksi korban untuk datang ke rumah tempat tinggal saksi korban selanjutnyasaksi Metty Francina Augusteyn membawa saksi korban dan melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada aparat kepolisian yang berwenangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami / menderita lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : B/186/V/2017/KompartemenDokpol Rumkit tanggal 09 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHINDY

Saksi METTY FRANCINA AUGUSTEYN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak mantu saksi; Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penganiayaan pada harisabtu 06 mei 2017 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di Rt. 05, Rw. 02,Kelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap istrinya yang adalah anak kandung saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung karena saksiberada di rumah saksi

Karena yang sebenarnya onjeksengketa ini milik dari FRANCINA ENGELINA PANDEIROT KEJADIANTAMBAJONG (nenek dari tergugat) berdasarkan surat persamaan padatertanggal 11 Juni 1933 dan bukti ini pernah diajukan oleh YANTAMBAJONG selaku orang tua dari penggugat FRIDA CH.

Karena sebenarnya objek sengketa iniadalah milik dari Francina Engelina Pandeirot Kejadian Tambajong (Nenekdari Tergugat) berdasarkan surat persamaan pada tertanggal 11 Juni 1933dan bukti ini pernah diajukan oleh Yan Tambajong selaku orang tua dariPenggugat Frida CH.

bahwa gugatan Penggugat tersebut diatas pada pokoknya yaituterkait tentang tanah objek sengketa yang adalah merupakan bagian dari Penggugat yangdiperoleh berdasarkan surat keterangan pembagian bersama harta warisan dari orang tuaPenggugat yaitu almarhum Jan Manuel Tambajong dan Almarhumah Elisabeth Tapadatertanggal 10 April 1997 dengan tempat dan batas objek sengketa sebagaimana teruraidiatas, sedangkan Tergugat dalam Jawabannya menyatakan pada pokoknya bahwa tanahobjek sengketa adalah milik dari Francina

Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahantara Para Pihak tersebut diatas untuk kemudian dipertimbangkan dan diselesaikan dalamperkara a quo adalah : 020222+1 Apakah benar bahwa tanah objek sengketa merupakan bagian dari Penggugat yangdiperoleh dari pembagian bersama harta warisan tertanggal 10 April 1997 dariorang tua Penggugat yaitu almarhum Jan Manuel Tambajong dan almarhumanElisabeth Tapada ;2 Ataukah tanah objek sengketa merupakan milik dari Francina

Bahwa Saksi Johny Nuah jugamenerangkan tanah Saksi juga berbatasan dengan objek sengketa, bahwa Saksi membelitanah Saksi pada Penggugat yaitu Frida Tambayong.Menimbang, bahwa dalam dalil bantahannya Tergugat mendalilkan padapokoknya bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah milik dari Francina EngelinaPandeirot Kejadian Tambajong yang merupakan nenek dari Tergugat berdasarkan suratpersamaan tertanggal 11 Juni 1933 dan bukti tersebut pernah diajukan oleh YanTambayong selaku orang tua dari Penggugat

SamRatulangi No.10 (sekarang disebut secara lengkap Jalan Pahlawan DR.G.S.S.YRatulangi No.10/dahulu Jalan Asem Baru No.10), Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, yang merupakan bidang tanah ekseigendom verponding No.13491, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan ;Bahwa dari hasil perkawinan Frits Laoh dengan Claudina Frederika deAdelhart Toorop, telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : Eddy Adelbert Laoh (telah meninggal dunia pada usia 10 (Sepuluh) tahun ; Vera Christina Francina

Jakarta, 31 Juli 1916) ;Kesemuanya anak Fritz Laoh tersebut tidak memiliki keturunan (anak) ;Bahwa pada tanggal 4 Januari 1921, Claudina Frederika denganAdelhart Toorop telah meninggal dunia, dan selanjutnya menyusul Fritz Laohmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1961 ;Bahwa setelah terbuka waris dengan meninggalnya Fritz Laoh,berdasarkan Surat Keterangan tentang Hak Warisan No.15/61 tertanggal 7 Djuli1961, yang dibuat di hadapan Raden Mas Soerojo, Notaris di Djakarta,diterangkan bahwa Vera Christina Francina

No. 765 PK/Pdt/2009Bahwa pada tanggal 27 Juni 1985, Vera Christina Francina Laohmenghibahkan dan menyerahkan bagian harta warisnya kepada Karel PhilipMax Laoh di hadapan Sinta Susikto, SH.

Notaris di Jakarta, Akta tersebutmenerangkan tentang penghibahan dan penyerahan bagian warisan yang jatuhpada Vera Christina Francina Laoh dari almarhum Fritz Laoh yaitu 1/3 (satu pertiga) bagian dari seluruh harta peninggalan ;Bahwa selanjutnya Martinus Reynier Laoh dan Karel Philip Max Laohmenghibahkan seluruh bagian warisannya dari almarhum Fritz Laoh kepadaPenggugat (Ny. Griet Patras Tarandung/Geret Patras Tarandung dan Ny.

SamRatulangi No.10 (sekarang disebut secara lengkap Jalan Pahlawan DR.G.S.S.YRatulangi No.10/dahulu Jalan Asem Baru No.10), Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, yang merupakan bidang tanah ekseigendom verponding No.13491, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan ;Bahwa dari hasil perkawinan Frits Laoh dengan Claudina Frederika deAdelhart Toorop, telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : Eddy Adelbert Laoh (telah meninggal dunia pada usia 10(sepuluh) tahun ; Vera Christina Francina

Jakarta, 31 Juli 1916) ;Kesemuanya anak Fritz Laoh tersebut tidak memiliki keturunan (anak) ;Bahwa pada tanggal 4 Januari 1921, Claudina Frederika denganAdelhart Toorop telah meninggal dunia, dan selanjutnya menyusul Fritz Laohmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1961 ;Bahwa setelah terbuka waris dengan meninggalnya Fritz Laoh,berdasarkan Surat Keterangan tentang Hak Warisan No.15/61 tertanggal 7 Djuli1961, yang dibuat di hadapan Raden Mas Soerojo, Notaris di Djakarta,diterangkan bahwa Vera Christina Francina

No. 765 PK/Pdt/2009Karel Philip Max Laoh adalah ahli waris dari Fritz Laoh, yang masingmasingberhak mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari harta peninggalan Fritz Laoh ;Bahwa pada tanggal 27 Juni 1985, Vera Christina Francina Laohmenghibahkan dan menyerahkan bagian harta warisnya kepada Karel PhilipMax Laoh di hadapan Sinta Susikto, SH.

Notaris di Jakarta, Akta tersebutmenerangkan tentang penghibahan dan penyerahan bagian warisan yang jatuhpada Vera Christina Francina Laoh dari almarhum Fritz Laoh yaitu 1/3 (satu pertiga) bagian dari seluruh harta peninggalan ;Bahwa selanjutnya Martinus Reynier Laoh dan Karel Philip Max Laohmenghibahkan seluruh bagian warisannya dari almarhum Fritz Laoh kepadaPenggugat (Ny. Griet Patras Tarandung/Geret Patras Tarandung dan Ny.

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Nbree ofl at a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :Eko Prasetyo bin Bambang Agus Ponco, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, tempat tinggal diRT.05/ RW.003,Kampung Wiraska, Distrik Wanggar,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanAlice Francina Hermawan binti Ermant

Batu Tulis Raya No.30,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Bony, Yvonne Francina D danMohammad Iqbal, semuanya karyawan PI.VayaTour, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Desember 2008 dari RatihPrabandari dan Muslimin, keduanya DirekturPT.Vaya Tour, dan Surat Izin BeracaraInsidentil dari Wakil Ketua PengadilanNegeri / HAM / TIPIKOR / dan HI JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca

PUTUSANNo. 1108 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Weliem Oematan, bertempat tinggal di RT.24/RW.09, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Metty Francina Augusteyn, beralamattinggal di Blok W2 No.36 RT.21/RW.08, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;melawan:1.

Vera Christina Francina Laoh;2. Martinus Reyner Laoh;3. Karel Philip Max Laoh;Adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum Akte Hibah tanggal 4 Februari 1987 daftarNomor 4288/WV1/1991 Notaris J.L. Waworuntu dari Karel Philip MaxLaoh kepada Ibu Griet Patras Tarandung Ca (bukti P4) adalah sahdan berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Akte Hibah tanggal 5 Januari 1987daftar Nomor 329/1987 Notaris J.L.

Vera Christina Francina Laoh,2. Martinus Reyner Laoh,3. Karel Philip Max Laoh,Adalah syah dan berkekuatan Hukum;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 112/PDT/2015/PT YYK Menyatakan secara Hukum Akte Hibah tanggal 4 Februari1987 daftar No.4288/W VI/1991 Notaris J.L. Waworuntu dariKkarel Philip Max Laoh kepada Ibu Griet Patras Tarandung Ca(Bukti P 4) adalah syah dan berkekuatan Hukum; Menyatakan secara Hukum bahwa akte hibah tanggal 5Januan 1987 daftar No.329/1987 Notaris J.L.

Yanti Francina Sappetaw6. Ferry Vintoe Sappetawb. Para ahli waris dari almarhum Micha Takdung Litha adalah :1. David Hendra Litha2. Albert Joey Litha3. Robert Jeffry Lithac. Terlawan (Litha Brent)Adalah Ahli waris Ribka Ruru (almarhumah) dan Tn. Marthen Litha(almarhum). Menyatakan Para Pelawan selaku ahli waris pengganti orang tuanya,berhak sama besarnya dengan terlawan atas seluruh hartapeninggalan pewaris alm.

Yanti Francina Sappetaw6. Ferry Vintoe Sappetawb. Para ahli waris dari almarhum Micha Takdung Litha adalah :1. David Hendra Litha2. Albert Joey Litha3. Robert Jeffry Lithac. Terlawan (Litha Brent)Adalah Ahli waris Ribka Ruru (almarhumah) dan Tn. Marthen Litha(almarhum)4. Menyatakan Para Pelawan selaku ahli waris pengganti orang tuanya,berhak sama besarnya dengan terlawanl atas seluruh hartapeninggalan pewaris alm.

Henry Kisinger Sappetaw, Msi, Yanti Francina Sappetawdan Ferry Sappetaw ;3) Ahli Waris dari (Alm) Micha Takdung Litha, yakni Dr. Martha AsangSampe, Astri Christafilia Litha, Wan Christovano Litha, Davis HendraLitha, Albert Joey Litha dan Robert Jefry Litha ;b.

Henry KisingerSappetaw, Msi, Yanti Francina Sappetaw dan Ferry Sappetaw, dengan telahdicantumkannya nama Pelawan in casu LUCKY SAPPETAW,SH sebagaisalah satu pihak Termohon PKPU Ill maka dengan demikian putusansebagaimana alat bukti surat T , ILlll1 yang berkaitan erat dengan alat buktisurat T , Il, llk4 dan T , Il, IIk5 yang telah berkekuatan tetap mempunyaikekuatan mengikat kepada diri pribadi Pelawan in casu LUCKY SAPPETAW,SH dan Termohon PKPU lainnya sehingga dengan demikian apa yang telahdidalilkan

FritsLaoh yang meninggal di Jakarta tanggal 18 Juni 1961 adalah :Vera Christina Francina Laoh,. Martinus Reyner Laoh,3. Karel Philip Max Laoh,Adalah syah dan berkekuatan Hukum;Menyatakan secara Hukum Akte Hibah tanggal 4 Februari 1987 daftarNo.4288/W VI/1991 Notaris J.L. Waworuntu dari Kkarel Philip Max Laohkepada Ibu Griet Patras Tarandung Ca (Bukti P 4) adalah syah danberkekuatan Hukum;Menyatakan secara Hukum bahwa akte hibah tanggal 5 Januari 1987daftar No.329/1987 Notaris J.L.

FritsLaoh yang meninggal di Jakarta tanggal 718 Juni 1961dala, ' 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnnVera Christina Francina Laoh, . Martinus Reyner Laoh, . Karel Philip Max Laoh, Adalah syah dan berkekuatan Hukum;Menyatakan secara Hukum Akte Hibah tanggal 4 Februari 1987 daftarNo.4288/W VI/1991 Notaris J.L.