Pemohon:
Alfa Fransisikus Mandagi

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Tual
Tergugat:
1.Yuliana Setitit
2.Fransisikus Rengiar

Nomor 1881/2010 tanggal 2 September 2010.Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama FRANSISKUS FEBRIANUS WAHAR.Bahwa anak dari Para Pemohon bernama FRANSISKUS FEBRIANUS WAHARtelah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor11908/Ist/2011 tertanggal 30 Desember 2011.Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut tercantum namaFRANSISKUS PEBRIANUS WAHAR dan nama ibu MARIA LIDWINA.Bahwa sebenarnya nama anak tersebut adalah FRANSISIKUS

Kutapada tanggal 23 Pebruari 2009; Bahwa Anak Para Pemohon tersebut sekarang berusia 12 tahun ; Bahwa anak Para Pemohon sudah sekolah dan sekarang duduk dibangku kelas enamSekolah Dasar ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tentang PerbaikanAkta Kelahiran anaknya dimana dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebuttercantum nama anak Para Pemohon bernama FRANSISKUS PEBRIANUS WAHARdan ibu bernama MARIA LIDWINA dan nama anak Para Pemohon tersebut akandirubah menjadi bernama FRANSISIKUS

Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2021/PN.Dps Bahwa Anak Para Pemohon tersebut sekarang berusia 12 tahun ; Bahwa anak Para Pemohon sudah sekolah dan sekarang duduk dibangku kelas enamSekolah Dasar ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tentang PerbaikanAkta Kelahiran anaknya dimana dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebuttercantum nama anak Para Pemohon bernama FRANSISKUS PEBRIANUS WAHARdan ibu bernama MARIA LIDWINA dan nama anak Para Pemohon tersebut akandirubah menjadi bernama FRANSISIKUS

laki, lahirdi Kuta pada tanggal 23 Pebruari 2009; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berusia 12 tahun ; Bahwa anak Para Pemohon sudah sekolah dan sekarang duduk dibangku kelasenam Sekolah Dasar ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tentang Perbaikan Akta Kelahirananaknya dimana dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut tercantumnama anak Para Pemohon bernama FRANSISKUS PEBRIANUS WAHAR dan ibubernama MARIA LIDWINA dan nama anak Para Pemohon tersebut akan dirubahmenjadi bernama FRANSISIKUS

FRANSISIKUS ASISI, Saribudolok di hadapan Pemuka Agama P. Selestinus Manalu Ofm Cap, sesuai dengan SURAT KAWIN Buku VI No. 750 Hal 94 tertanggal 22 Mei 2008;

FRANSISIKUS ASISI, Saribudolok di hadapan Pemuka Agama P. Selestinus Manalu Ofm Cap, sesuai dengan SURAT KAWIN Buku VI No. 750 Hal 94 tertanggal 22 Mei 2008 dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

Fransisikus Matli sedang tidur di dalam rumahnyakemudian saksi korban dan saksi an. Fransisikus Matli terbangunkarena mendengar bunyi yang keras secara beruntun karena rumahsaksi korban dilempari secara berulangulang ;Bahwa setelah saksi korban dan saksi an. Fransisikus Matliterbangun, dan saksi an. Fransisikus Matli keluar rumah dan melihatsekitar 8 (delapan) orang yang saksi tidak kenal sedang melemparirumah. Kemudian saksi an.

FRANSISIKUS AON AlsPAMPANG umur sekira 20 tahun. Agama Katolik, pekerjaan Mahasiswadan Guru Honor SMP Nusa Kenyikap, alamat Dsn. Nusa Kenyikap Rt01,Desa Nusa Kenyikap, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi;Bahwa Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG adalah keponakan isterisaksi;Bahwa setelah saksi bertanya kepada anak saksi yang bernama Sdri.MUSTIKA SARI dan anak saksi mengatakan jika Sdr.

FRANSISIKUS AON Als PAMPANG memberi kode dari depan pintukamar seperti mau memberikan sesuatu, namun anak saksi tidak maukeluar kamar setelah itu Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG masukke dalam kamar dan menarik anak saksi dan diajak masuk kedalam WC,setelah didalam WC Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANGmemegang tubuh anak saksi dan anak saksi mencoba berontak namunSdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG mengatakan awas kalau kamutidak mau sehingga anak saksi takut dan Sdr.

FRANSISIKUS AON AlsPAMPANG menyetubuhi anak saksi ;Bahwa menurut anak saksi pada saat itu yang ada dirumah tersebut Sdri.MANIS namun saat itu Sdri. MANIS berada didepan rumah atau terasdan tidak melihat atau mengetahui kejadian tersebut;Bahwa anak saksi baru mengatakan jika diancam dengan katakata dansaksi belum ada bertanya mengenai ada atau tidak dilakukan kekerasanoleh Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Stg, halaman 14 dari 29Bahwa pengakuan anak saksi, Sdr.

FRANSISIKUS AON Als PAMPANGpernah mengatakan menyukai anak saksi namun ditolak oleh anak saksidan tidak memiliki hubungan khusus atau tidak pacaran;Bahwa pengakuan anak saksi baru satu kali dipaksa bersetubuh olehSdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG, namun setelah saksi baca smsdi handphone milik anak saksi ada pesan masuk dari Sdr. FRANSISIKUSAON Als PAMPANG yang berbunyi sudah lebih dari satu kali ML (makinglove) dengannya dan isi pesan sms dari Sdr.

FRANSISIKUS AON AlsPAMPANG banyak yang mengarah mengancam anak saksi (yangdiperiksa menunjukkan isi pesan sms di handphone milik Sdri.

Saksi AMOS NAINGGOLAN, setelah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang di berikan sudahbenar ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal penghinaan yangdilakukan Terdakwa Fransisikus Manalu dan TerdakwaFindensius Simamora terhadap saksi korban RMTHutagalung ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009sekitar pukul 08.00 Wib, dijalan sentosa KecamatanSidikalang Kabupaten

leher saksi korban yang benar Terdakwa hanyamemegang kerah baju saksi korban ;Atas keberatan para Terdakwa saksi korbanmenerangkan tetap pada keterangannya tersebut ;Saksi PARLINDUNGAN SITUMEANG Alias Pak LAUNGSITUMEANG, setelah di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang di berikan sudahbenar ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal tindak pidana yangdilakukan Terdakwa Fransisikus

perbuatan para Terdakwa di lakukan di warungkopi milik saksi, yang ketika itu banyakpengunjungnya ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi Efendi Situmorang dalam BeritaAcara Penyidikan Kepolisian Resort Dairi SektorSidikalang, yang pada pokoknya sebagai berikut12Bahwa saksi dihadapkan dipenyidik kepolisianuntuk memberikan keterangan perihal penghinaanyang dilakukan Terdakwa Fransisikus

Hutagalung meninggalkanwarung tersebut sempat terucap olehnya kepadaTerdakwa Fransiskus manalu kalau tidak senangkamu, kasitahu sama PEMRET dan penegak hukum yangkemudian Terdakwa Fransisikus Manalu menjawab apa kamu bilang, hukum rimbanya disini ;Bahwa saksi melihat Terdakwa Fransisikus Manalumenarik kerah baju saksi korban sebanyak satu13kali, tetapi pada waktu terdakwa memegang agaklama persisnya seperti mencekik ;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antarapara Terdakwa dengan saksi korban

Saksi LEONARDUS NO,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi tahu ada kasus pencurian yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita di kebun milik saksi di KampungRepu,Desa Torong Koe,Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai;= Bahwa barang yang diambil berupa pohon cendana;= Bahwa awalnya saksi bersama Romanus Sabin,Fransisikus Borgias dan LausNtahu diminta oleh terdakwa untuk membantunya menebang pohon cendanadengan upah harian sebesr Rp 300.000;=

Saksi ROMANUS SABIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi tahu ada kasus pencurian yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita di kebun milik saksi di KampungRepu,Desa Torong Koe,Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai;= Bahwa barang yang diambil berupa pohon cendana;= Bahwa awalnya saksi bersama Leonardus No,Fransisikus Borgias dan LausNtahu diminta oleh terdakwa untuk membantunya menebang pohon cendanadengan upah harian sebesr Rp 300.000;=

Saksi FRANSISKUS BORGIAS JUMA,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:=>10= Bahwa saksi tahu ada kasus pencurian yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita di kebun milik saksi di KampungRepu,Desa Torong Koe,Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai;= Bahwa barang yang diambil berupa pohon cendana;= Bahwa awalnya saksi bersama Leonardus No,Fransisikus Borgias dan LausNtahu diminta oleh terdakwa untuk membantunya menebang pohon cendanadengan upah harian sebesr

JAP Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiJayapura tanggal 22 Juni 2020; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Timika tanggal 26 Mei 2020 Nomor Nomor20/Pid.B/2020/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimairBahwa terdakwa Fransisikus Amuniyu pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 07.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

:Subsidair;Bahwa terdakwa Fransisikus Amuniyu pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 07.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2019, bertempat di Barak Karyawan PT. PAL 3 Jalan TransNabire PT.

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, pada bulan Oktober 2015 terdakwa Fransiskus Asisi WayanIndrayana menghubungi saksi Tommy Djunaidi melalui telbon genggam denganmaksud meminjam uang kepada saksi Tommy Djunaidi sebanyak 3(tiga) kali namunselalu ditolak saksi Tommy Djunaidi ; Bahwa saat terdakwa Fransisikus

Asisi Wayan Indrayana menghubungi saksiTommy Djunaidi ketiga kalinya, terdakwa Fransisikus Asisi Wayan Indrayanadengan nada memelas mohon kepada saksi Tommy Djunaidi untuk diberikanpinjaman uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganjaminan cek tunai sebesar Rp. 262.500.000, (dua ratus enam puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana mengatakanbahwa cek tersebut pasti ada dananya pada tanggal 4112015( 4 November 2015) ; Bahwa pada

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018oleh FRANSISIKUS ARKADEUS RUWE,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriJambi, Penetapan tersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUHIRTA,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi serta dihadirioleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUHIRTA,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADE KAPUTRA BIN SYAMSUDDIN H.S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIANENGSIH BINTI FRANSISIKUS AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSAN349/Pdt.G/2019/PA.SubmelawanFitrianengsih binti Fransisikus Anmad, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun BatuTering B RT. 02 RW. 02 Desa Batu Tering Kecamatan Moyo HuluKabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 29 April2019 yang

Soge Kopong) terhadap Penggugat (Angelina Lipat Bura binti Fransisikus Pulo Gaza);

tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaantErS@DUL 5 22 mene nnn nn nnn nnn nnn ne nnn en nnn nnn manna ne nana nn nan nan nna nncnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya yaitu :1.PANDE PUTUSUARDANA 22 222 enone enn nnn eenBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira jam 14.30 WITAtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fransisikus

paketan tersebut barudiambilnya di jasa pengiriman barang di daerah cargo yang di kirim olehBAMBANG dari Surabaya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenguasai barang terlarang tersebut ;Bahwa Terdakwa mmembenarkan barang bukti yng ditunjukkan diDersidANnGaN j nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nmnanane./ WAYANWAIN ARAY fesse rcrcnnsceneenrncrrertenner reer serine enemaBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira jam 14.30 WITAtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fransisikus

Putusan:Menimbang, bahwa Para Tergugat membantah adanya kepemilikan tanahPenggugat akibat dari jual beli pada tanggal 30 Januari 2002 tersebut dengandalil bahwa tanda tangan pada bukti surat P.25 (fotokopi Berita Acara JualBeli) berbeda dengan tanda tangan pada Kartu Penduduk beberapa saksi jualbeli, bukti surat T.9 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti surat T.10 (fotokopiKartu Tanda Penduduk), dan bukti Surat T.11 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk),serta keterangan saksi Fransisikus Malung, dan saksi

Bahwa semestinya Majelis Hakim Tingkat Pertama terikat pada sumpahyang diberikan oleh saksi Fransisikus Malung dan saksi Darius Nabut,sehingga atas dasar sumpah yang diberikan oleh kedua saksi dapatmenimbulkan persangkaan pada majelis Hakim Tingkat Pertama bahwaBukti Surat P.25 adalah bukti yang palsu.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT KPG Bahwa oleh karena saksi Fransiskus Malung dan saksi Daris Nabut telahmemberi keterangan dibawah sumpah maka hemat Tergugat Pembandingpemeriksaan

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Haranggaol menurut upacara Gereja Katholik sesuai dengan Surat Acte Perkawinan Gereja Katholik Saribudolok Paroki ST FRANSISIKUS ASSISI SERIBUDOLOK KEUSKUPAN AGUNG MEDAN oleh P.AMBROSIUS NAINGGOLAN,OFM Cap;3.

Hakim Kecamatan Pontianak Kota.e Bahwa benar inilah Sdr FRANSISKUS SAMUEL, orang yang saksiamankan dikarenakan membuat postingan di akun FaceBooknyayang berisi ujaran kebencian terhadap agama Islam.halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Ptke Bahwa benar Sdr FRANSISIKUS SAMUEL membuat postingantersebut menggunakan akun Face Book atas nama "SAMUELKAMKE.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Sdr FRANSISIKUS SAMUELmerupakan pemilik akun Face Book atas nama "SAMUEL KAMKEkarena sebelumnya M.

Hakim Kecamatan Pontianak Kota.Bahwa benar inilah Sdr FRANSISKUS SAMUEL, orang yang saksiamankan dikarenakan membuat postingan di akun FaceBooknyayang berisi ujaran kebencian terhadap agama Islam.Bahwa benar Sdr FRANSISIKUS SAMUEL membuat postingantersebut menggunakan akun Face Book atas nama "SAMUELKAMKE.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Sdr FRANSISIKUS SAMUELmerupakan pemilik akun Face Book atas nama "SAMUEL KAMKEkarena sebelumnya M.

B5, Jakarta 12910, berdasarkanpada surat Kuasa , masingmasing tertanggal 01 Mei 2013hal dari 5 hal Put No.591/PDT.G/2013/PT.DKIselanjutnya disebut sebagai : Para Terbanding semula ParaTergugat; 20 meno nn nnn nnn nnn nn nnn ne ncnnnncns3.FRANSISIKUS YANTO WIDJAJA, SH, selaku Notaris, dahulu beralamat diPademangan Gang 19/1A, Jakarta Utara, sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;

mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari7 halaman Penetapan No: 12/Pdt.P/2015/PN.Wgp.1Bahwa pemohon dilahirkan dilangahung pada tanggal 16 juli 1955 oleh orang tuapemohon yang bernama BIDANG JANGAR (Ayah) dan KAMBA IPU (Ibu) dandiberi nama : DAI NGANA,; Bahwa setelah pemohon dewasa maka pemohon menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama FRANSISKUS TJIKU, maka dari hubunganpemohon tersebut pada tanggal 16 Desember 1969, pemohon menikah dengansuami yang bernama FRANSISIKUS

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa, pada hari Jumad, tanggal 24 Maret 2017, oleh Made Muliartha, S.H, sebagai Hakim Ketua, Fransisikus Xaverius Lae, S.H., danHidayat Sarjana, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut

, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri olen Hengki Charles Pangaribuan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransisikus Xaverius Lae, S.H.