YUSUF SUY BEBY FRANTJE WELKY SUY YOSUA SUY

Nama Lengkap: Kupang ;55 Tahun/ 31 Desember 1954;: Indonesia ;: Lakilaki ;RT. 33, RW. 09,KelurahanLasiana, Kecamatan KelapaLima,Kota Kupang;: Kristen Protestan ;: Bertani ;: BEBY FRANTJE WELKY SUY ;: Kupang ;: 32 Tahun/ 28 Juni 1978 ;: Indonesia ;: Lakilaki ;RT. 33, RW. 09,KelurahanLasiana, Kecamatan KelapaLima,Kota Kupang;: Kristen Protestan ;: Bertani ;: YOSUA SUY ;Tempat lahir : Bieto ;Umur/ Tgl Lahir :18 Tahun/ 17 Juni 1991 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Alamat : RT. 33, RW

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SUY,terdakwa Il BEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa IllYOSUA SUY berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah segeraditahan ; 3.

pohon yang dipotong oleh saksiARNOLDUS SUY ; Bahwa setelah itu para terdakwa datang kerumah saksiARNOLDUS SUY sambil marahmarah ;Bahwa terdakwa YUSUF SUY sambil memegang sebatangkayu pertengkaran dengan saksi MARIA SUY LETE ;Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa YUSUF SUYdengan mengatakan :Kenapa kalian mau pukul ibusaya ;Bahwa setelah itu saksi MARIA SUY LETE dibawah oleh EDIuntuk meninggalkan rumah Saksi ARNOLDUSBahwa saksi kemudian pergi menuju sepeda motornya, lalutibatiba terdakwa Il BEBI FRANTJE

WELKY SUYmenghampiri saksi sambil mengambil kunci kontak sepedamotorSaksi ; Bahwa kemudian terdakwa Il BEBI FRANTJE WELKI SUYmemukul saksi dengan tangan kanannya dibagian pipisebelah kiri wajahSakSi ; Bahwa saat itu terdakwa YUSUF SUY mencekik leher saksidengan tangan kirinya ;Bahwa terdakwa IIl YOSUA SUY saat itu juga memukulkepala saksi dibagian dibagian belakang denganmenggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal;Bahwa pada saat peristiwa tersebut, saksi tidakmelawan ; Saksi MARIA SUY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SUY,terdakwa II BEBI FRANTJE WELKY SUY, dan terdakwa IIIYOSUA SUY oleh karena itu dengan pidana penjara selama6; (enam) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualikalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 ( Satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Nama lengkap : BEBY FRANTJE WELKYSUY ;Tempat lahir KUPANG ;Umur / tgl lahir : 32 Tahun / 28 juni1978 ; Jenis Kelamin Lakilaki eeKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT. 33, RW. 09, Kel.Lasiana, Kec. Kelapa Lima,KotaKupang ;5 Agama Kristen Protestan ;PekerjaanTani 3 ee eee ee ee eee eee3. Nama lengkap : YOSUASUY ; + ++ eeeTempat lahirBICTO. ; ++ eee reeUmur / tgl lahir : 18 Tahun / 17 juni199 ; Jenis Kelamin Lakilaki ee3CGity placeKota Kupang.Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT 33, RWO09.

Bahwa mereka terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUA SUYbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009 sekitarjam 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu) dalam bulan Oktober 2009 bertempat di rumahsaksi ARNOLDUS SUY Jl.

Luka lecet di leher sebelah kiri dengan ukuran0,5x4 centimeter ; Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan kebiruandi pipi dan luka lecet di leher sebelah kiri akibatkekerasan benda tumpul ; Perbuatan mereka diatur dan diancam denganpidana sebagimana dalam Pasal 170 Ayat (1) JKUHP ;SUBSIDAIR :; Bahwa mereka terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUA SUYbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan

Menyatakan terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa MIIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUASUY bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ; 2. Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa I YUSUFSUY, terdakwa II BEBY FRANTJE WELKY SUY danterdakwa III YOSUA SUY berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBI FRANTJE WELKY SUY, dan terdakwa MIIlIYOSUA SUY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadaporang 3 eer reer eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YUSUFSUY, terdakwa II BEBI FRANTJE WELKY SUY, dan11terdakwa III YOSUA SUY oleh karena itudengan pidana penjara selbmava 6 . (enam)bulan ; 3.

JELLI WELMAKATUPAIAN selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti P1,P2,P3,P4,P5, P6, P7 dan P8 telahsesuai dengan aslinya kesemuanya telah dibubuhi materai yang cukupsehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah di muka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI KE : Dionisius Frantje

Dionisius Frantje Kaeng, 2.Alce Tangel yang masingmasing keterangannya dibawah sumpahsebagaimana dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti Ssuratsurat P1 s/d P8 dihubungkan dengan keterangan saksi 1. Dionisius Frantje Kaeng, 2. AlceTangel berjanji dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang saat ini bertempattinggal JI.

ratus tiga puluh tujuh ribu enarnratus dua puluh tiga rupiah) dan pada bulan April 2009 Pemda ProvinsiPapua memberikan bantuan dana sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah), selanjutnya Terdakwa melakukan penarikan sejakbulan April 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 sehingga sisa saldodi Rekening Stisipol Silas Papare Jayapura sebesar Rp 268.996.318,00 (duaratus enam puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh enarn ribu tigaratus delapan belas rupiah) ;Bahwa Saksi FRANTJE

ratus tiga puluh tujuh ribu enarnratus dua puluh tiga rupiah) dan pada bulan April 2009 Pemda ProvinsiPapua memberikan bantuan dana sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah), selanjutnya Terdakwa melakukan penarikan sejakbulan April 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 sehingga sisa saldodi Rekening Stisipol Silas Papare Jayapura sebesar Rp 268.996.318,00 (duaratus enam puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh enarn ribu tigaratus delapan belas rupiah) ;Bahwa saksi FRANTJE

Bahwa adanya keterangan 6 (enam) orang saksi selaku Dosen STISIPOLSilas Papare Jayapura yang diajukan Penuntut Umum di persidangan yaitu :Saksi Frantje Muguri, S.Sos.,M.M.; Saksi Drs. Sri Maryono, H.K.; Saksi Drs.Ignatius Silitubun, M.Si.; saksi Jumeri, S.Sos.,M.Si.; Saksi Brury JonathanJohanis Sarimole, S.Sos.,M.H.; Saksi Rudolf Batilmurik, S.Sos., yangmengakui bahwa benar menerima dana bantuan bea siswa tidak menjadipertimbangan Hakim Judex Facti ;2.

2021, telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti diberitanda P7;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) tertanggal 13 Juli 2017 atas nama KepalaKeluarga Yorry Manuwu, telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.FRANTJE

persidangan sebagaimana yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam Penetapan inisebagai satu kesatuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengenaipermohonan ijin/dispensasi nikah anak pemohon yang bernama Kezia VinoliaLoindong yang berusia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Frantje

FRANTJE PALOONBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakdari saksi;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan mengenai dispensasi nikah karena anakPemohon Kezia Vinolia Loindong yang masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bernama Kezia Vinolia Loindong yang lahir padatanggal 16 April 2005 sehingga saat ini berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa Kezia Vinolia Loindong adalah anak kandung dari Pemohon dansuaminya Jefry Robby Loindong (Alm);Bahwa

persidangan sebagaimana yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam Penetapan inisebagai satu kesatuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengenaipermohonan ijin/dispensasi nikah anak pemohon yang bernama Kezia VinoliaLoindong yang berusia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Frantje

NGANTUNG ; FRANTJE GANTUNG ; MEITY NGANTUNG

FRANTJE NGANTUNG, No. 9, 10, 11 bertempattinggal di Kelurahan Paslaten II, KecamatanTomohon, Kabupaten Minahasa ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;DanMEITY NGANTUNG, bertempat tinggal di Jayapura ;Turut Termohon Kasasi dahulu turut TergugatI.5/turut Terbanding I.5 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratSurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat asli telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai

MatuariKetua RT. 06 Lingkungan FRANTJE NANCY TUMBOLIndonesiaLingkungan IV Kelurahan Wangurer UtaraKecamatan MadidirKetua RT. 17 Lingkungan IV Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 86/G/2016/PTUN.MDOHal. 1089.90.91.92.93.94.95.96.97.NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat

Iiasah S1, yang dikeluarkan Yayasan Mandala Trikora SekolahTinggi Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik SILAS PAPARE atas namaRonny Elopere, tempat tanggal lahir : Hubykosy 6 Oktober 1977,Nomor Induk Mahasiswa : 01230056510409 Program Studi ; IlmuPemerintahan yang ditandatangani di Jayapura, tanggal 12September 2016 oleh Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan PolitikSILAS PAPARE Frantje J. K. Muguri, S.Sos, MM NIP : 12 03016901 Serta Pembantu Ketua Drs Ignatius Silitubun, M.Si.

FRANTJE J.K.MUGURI,S.sos,M.M, (2).YAFET NURBOBA, (3) BOBY KAREL AVHREM PURARO, yang berhubungan dariyang satu dengan yang lainnya sehingga didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Pembanding semula Penggugat adalah pemilik Sertfikat Hak Milik Nomor 179Tanggal 21 Juni 2004 dengan Surat Ukur Nomor 17/Argapura /2004 juas 735 M 2(tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) pemberian hak berasal dari Sertifikat HakGuna Bangunan No. 42/1979, Surat Ukur No. 17/Argapura/2004, luas 735 M 2 (tujuhratus tiga

FRANTJE J.K.MUGURI,S.sos,M.M, (2).YAFET NURBOBA, (3) BOBY KAREL AVHREM PURARO, yang berhubungan dariyang satu dengan yang lainnya sehingga didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 25 dari 30 hal.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam tingkat Pertama telah mengambil putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara : LINDA WAKARY, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat DesaKauditan Jaga VI Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara, selain bertindakuntuk hak dan kepentingan sendiri dan jugauntuk hak dan kepentingan para saudarakandung atau para ahli warisdari almarhumYohanes Rullan Wakary yaitu) : RoykeWakary, Frike Wakary, Frantje

SH mengajukan jawabannya tertanggal 06Oktober 2010 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa Penggugat Linda Wakary tidak dapat bertindak untuk hak dankepentingan dari Royke Wakary, Frike Wakary, Frantje Wakary, RonniWakary, Meike Wakary, karena kesemuanya yang diwakili cakapmenurut hukum, terkecuali Penggugat Linda Wakary mendapatkankuasa insidentil dari para pihak yang diwakili kepentingannya, dan haltersebut haruslah dinyatakan dalam gugatan.Bahwa gugatan haruslah jelas mencantumkan alamat Tergugat

SH mengajukan jawabannyatertanggal 06 Oktober 2010 sebagai berikutDALAM EKSEPSI:Bahwa Penggugat Linda Wakary tidak dapat bertindakuntuk hak dan kepentingan dari Royke Wakary, FrikeWakary, Frantje Wakary, Ronni Wakary, Meike Wakary,karena kesemuanya yang diwakili cakap menurut hukum,31terkecuali Penggugat Linda Wakary mendapatkan kuasainsidentil dari para pihak yang diwakilikepentingannya, dan hal tersebut haruslah dinyatakandalam gugatan.Bahwa gugatan haruslah jelas mencantumkan alamatTergugat, dimanaternyata

batasbatas tanahmasingmasing Para Tergugat terurai jelas, batas sebelah Utara, Timur,Selatan, Barat berbatasan dengan siapa (harus jelas) sebab menurutPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/1971tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima;29Dalam Eksepsi (Tergugat XI):Bahwa Penggugat Linda Wakary tidak dapat bertindak untuk hak dankepentingan dari Royke Wakary, Frike Wakary, Frantje

batasbatas tanahmasingmasing Para Tergugat terurai jelas, batas sebelah Utara, Timur,Selatan, Barat berbatasan dengan siapa (harus jelas) sebab menurutPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/1971tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima;29Dalam Eksepsi (Tergugat XI):Bahwa Penggugat Linda Wakary tidak dapat bertindak untuk hak dankepentingan dari Royke Wakary, Frike Wakary, Frantje