Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K/PM.II-10/AD/II/2018
Tanggal 21 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Fraza Muhamad Raga Aghari
12841
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fraza Muhamad Raga Aghari

    Prada Fraza Muhamad Raga Aghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbad yang ditanda tangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P. NRP. 29101140580471.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Oditur:
    Mayor Chk Yudho wibowo
    Terdakwa:
    Fraza Muhamad Raga Aghari
    Prada Fraza MuhamadRaga Aghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbadyang ditanda tangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani MayorCaj (K) Hirnawati, S.I.P. NRP. 29101140580471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Prada Kasapiandan Prada Fraza Muhamad Raga Aghari Ta Provost Lanumad A.Yani Puspenerbad Semarang dengan Laporan Polisi Nomor LP09/A09/X/2017/Idik tanggal 13 Oktober 2017.f.
    Prada Kasipan danPrada Fraza Muhamad Raga Aghari Ta Provost Lanumad A. YaniPuspenerbad Semarang dengan Laporan Polisi Nomor LP09/A09/X/2017/Idik tanggal 13 Oktober 2017.3.
    Prada Fraza Muhamad RagaAghari, Ta Provost Lanumad A. Yani Puspenerbad yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati,S.I.P.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 365/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 14 Agustus 2014 — VICKY WANANDA
235
  • LNK Gohor Lama sudah menunggu dan berusahamenangkap terdakwa, AJIl, UDIN, JUSMAN, FRAZA dan TODIT.Selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan AJl, UDIN,JUSMAN, FRAZA dan TODIT melarikan diri dengan meninggalkansepeda motor beserta buah sawit ;Bahwa terdakwa terdakwa VICKY WANANDA bersamasamadengan Ajl, UDIN, JUSMAN, FRAZA dan TODIT tidak ada mendapatizin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. LNK Gohor Lama ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AHDIANTO ALS DIANBASIR, PT.
    LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaterdakwa sedang dudukduduk di perumahanKaryawan kebun Dusun PKS Gohor Lamabersama dengan teman terdakwa yakni Todit,Fraza, Jusman, Udin dan Aji kemudian
    LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaterdakwa sedang dudukduduk di perumahan18Karyawan kebun Dusun PKS Gohor Lamabersama dengan teman terdakwa yakni Todit,Fraza, Jusman, Udin dan Aji kemudian
    LNK) dan setelah terkumpul sebanyak 12 (duabelas) tandan lalu Udin dan Jusman mengajak Fraza dan Aji untukmelangsir dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Todit melangsirbuah sawit sebanyak 4 (empat) tandan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R yang mana 2 (dua) janjang buahsawit terdakwa letakkan di depan sedangkan 2 (dua) janjang lagidiletakkan di belakang dan dipegang oleh Todit kemudian Udinberboncengan dengan Fraza membawa 4 (empat) janjang buahsawit
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dirumah bersama di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan sekarang;;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur10 (Sepuluh) Tahun; Dan Fraza
    e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belummendapat buku akta nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa karena pada waktu nikah Pemohon Il usia nya masihdibawah umur, sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza
    Penetapan No. 0090/Pdt.P/2018/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza Alnham Ibrahim bin Eko Rumansyah, umur 1 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad ;e Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menguatkan pernikahanPara
    telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur 10 (Sepuluh)Tahun; Dan Fraza Alham Ibrahim, Lakilaki, Umur 1 (Satu) Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dirumah bersama di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan sekarang;;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur10 (Sepuluh) Tahun; Dan Fraza
    e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il belummendapat buku akta nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa karena pada waktu nikah Pemohon II usia nya masihdibawah umur, sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza
    Penetapan No. 0090/Pdt.P/2018/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza Alham Ibrahim bin Eko Rumansyah, umur 1 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmurtad ;e Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menguatkan pernikahanPara
    PA.Mt Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundang undangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur 10 (Sepuluh)Tahun; Dan Fraza
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas Diwakili Oleh : Andi Rumansyah, SH
11262
  • Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 76/PUUXV/2017 tanggal 27 Maret 2018, dimana fraza antar golongansebagaimana dasar pertimbangan putusan Mahkamah Konstitusitersebut bukan istilah yang tegas dan terang artinya karenaistilah tersebut tidak dapat langsung diketahui maknanyaberbeda dengan istilah suku, agama dan ras, sehinggaMahkamah Konstitusi memperluas pengertian antar golongantidak hanya meliputi suku, agama dan ras aja melainkan meliputilebih dari itu. yaitu semua Entitas sesuatu
    IMADUDDIN UTSMAN, MA download danmasukan kedalam Flashdisk dan selanjutnya melaporkan ke pihakKepolisian.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 76/PUUXV/2017 tanggal 27 Maret 2018, dimana fraza antar golongansebagaimana dasar pertimbangan putusan Mahkamah Konstitusitersebut bukan istilah yang tegas dan terang artinya karenaistilah tersebut tidak dapat langsung diketahui maknanyaberbeda dengan istilah suku, agama dan ras, sehinggaMahkamah Konstitusi memperluas pengertian antar golongantidak
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1036/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyudi Sembiring bin Rahmat Sembring) terhadap Penggugat (Fingka Anggriyani Fraza binti Eddy Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K/PM.II-10/AD/II/2018
Tanggal 21 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Laut KH Rachmad Roni, S.H.
Terdakwa:
Mahrudin Yudha Utama
13549
  • Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkankesatuan bersama dengan Prada Kasiman Nurjaman dan PradaFraza Muhamad Rega A, namun pada saat pihak kesatuanmelakukan pencarian rumah orang tuanya, Prada KasimanNurjaman dan Prada Fraza Muhamad Rega A ada dan kemudiandibawa kembali ke kesatuan, namun setelah 3 (tiga) hari tinggal dikesatuan, kedua anggota tersebut pergi lagi meninggalkan kesatuantanpa ijin dari pimpinan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K/PM.II-10/AD/II/2018
Tanggal 21 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Kasipan Nurjaman
13123
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui bersama siapa Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang namunpada saat bersamaan pengecekan personil sebelum apel pagiSerda Maharudin Yudha Utama dan Prada Fraza MuhammadRega A juga meninggalkan kesatuan tanpa jin Atasan yangberwenang, dan setelah dicari dirumah orangtuanya masingmasing didaerah Bandung Jawa Barat keduanya ada dankemudian dibawa kembali Kesatuan namun pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 kedua anggota tersebut meninggalkanKesatuan
Register : 20-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robilia Fraza. S.pd bin Raily) terhadap Penggugat ( Elisa Wardani binti Suwarno).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp746.000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).