M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fredie Effendie Nispel bin Yosep NN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Fredie Effendie Nispel bin Yosep NN., oleh karena itu sejumlah Rp24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Fredie Effendie Nispel Bin Yosep NN

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 291 /Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Fredie Effendie Nispel bin Yosep NN.Tempat lahir/ Umur : Cilacap / 12 Juni 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Gatot Subroto

Menyatakan terdakwa Fredie Effendie Nispel bin Yosep NN. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Fredie Effendie Nispel bin YosepNN., oleh Karena itu sejumlah Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cq.

tersebut karena uang pasangan judi jenistogel tersebut harus disetorkan malam harinya kepada pengepulnya;e Bahwa terdakwa dalam melaksanakan kegiatan judi togel tersebutbertindak sebagai pengecer, yaitu menjual kupon judi jenis togellangsung dari para pemasangnya kemudian nomor penjualan judi jenistogel tersebut langsung terdakwa kirimkan melalui SMS kepada FredieFeisal Bin Abdul Ghowi (berkas terpisah) sedangkan uanghasilpemasangan judi jenis togel tersebut terdakwa setorkan setiap malamnyakepada Fredie

Feisal Bin Abdul Ghowi (berkas terpisah) sebagaipengepulnya di Warung Sharing Cafe;e Bahwa nomor pasangan judi jenis togel yang keluar setiap harinyaterdakwa mengetahuinya dari Fredie Feisal Bin Abdul Ghowi (berkasterpisah) setiap pukul 23.00 WIB;e Bahwa terdakwa sebeagai pengecer perjudian jenis togel mendapatkankomisi sebesar 20% dari besarnya uang hasil pemasangan nomor yangtelah dipasang oleh para pemasangnya yang diperolehnya dari FredieFeisal Bin Abdul Ghowi (berkas terpisah);e Bahwa pembeli

Feisal Bin Abdul Ghowi (berkas terpisah)sebagai pengepulnya di Warung Sharing Cafe;e Bahwa nomor pasangan judi jenis togel yang keluar setiap harinyaterdakwa mengetahuinya dari Fredie Feisal Bin Abdul Ghowi (berkasterpisah) setiap pukul 23.00 WIB;e Bahwa terdakwa sebeagai pengecer perjudian jenis togel mendapatkankomisi sebesar 20% dari besarnya uang hasil pemasangan nomor yangtelah dipasang oleh para pemasangnya yang diperolehnya dari FredieFeisal Bin Abdul Ghowi (berkas terpisah);e Bahwa pembeli

Saksi FREDIE FEIZAL Bin ABDUL GHOW/I :a fF !

(tiga riburupiah) dan nomor pasangan judi togel 73 dengan pembelian sebesar Rp.5.000, (lima ribu ruiah);Bahwa terdakwa mengirimkan nomornomor pasangan dari pembelinyatersebut ke hand phone milik Fredie Feizal Bin Abdul Ghowi selakupengepul dengan nomor: 085733347774 dan 085334566300;Bahwa selanjutnya petugas Polresta Pasuruan melakukan penangkapanterhadap Fredie Feizal Bin Abdul Ghowi dan menemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah), 1 (satu

FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.

NAHAN RA ALS FREDIE, Saksi YURDA NINGSIH ALS NENENG danketerangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepan persidangan bahwa padahari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JI.

Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari terdakwa baik sebagian daribarang tersebut ataupun seluruhnya dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi VANIA UTAMI ALS VANIA,Saksi FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE, Saksi YURDA NINGSIH ALS NENENG danketerangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepan persidangan bahwa,ternyata barang yang berupa 1 (satu

Unsur Dengan Maksud Untuk Dikuasai secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud untuk dikuasai secara melawan hukumadalah pengambilan tersebut dengan sengaja untuk menguasai barang tersebutdengan cara bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi VANIA UTAMI ALS VANIA,Saksi FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE, Saksi YURDA NINGSIH ALS NENENG danketerangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepan persidangan bahwaterdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi VANIA UTAMI ALS VANIA,Saksi FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE, Saksi YURDA NINGSIH ALS NENENG danketerangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepan persidangan bahwasebelumnya ada seorang pria yang tidak dikenal sedang berada diteras rumahNEFRI

Fredie Padang1.

Saksi Fredie Padang, memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahul adanya gugatan perceraian Penggugat keTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Andi, Farid, Dhara dan Deslin; Bahwa menurut Saksi, hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat biasa saja sebagaimana rumah

perbedaan agama danperselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat sehingga Penggugat merasa tidak bisauntuk terus melanjutkan kehidupan rumah tangga bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksi, bukti Surat berupa fotocopy telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P1 s/d P7 kecualibukti P3 tidak dapat diperlihatkan asli Suratnya dipersidangan dan 2 orang saksi yaituAnton Linggi dan Fredie

yang menerangkan dibawahsumpah, khususnya Saksi Anton Linggi yang mengetahui adanya permasalahanantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi selama + 1 (satu) tahun yakni adanyaperselingkuhan namun Saksi Anton Linggi hanya mendengar cerita dari Penggugattidak pernah melihat secara langsung dan adanya perbedaan agama dimana Tergugattelah berpindah agama semula Kristiani menjadi Muslim/Islam bahkan Saksi AntonLinggi pernah bertanya langsung kepada Tergugat dan Tergugat membenarkannyasedangkan Saksi Fredie

Padang tidak mengetahul permasalahan antara Penggugatdan Tergugat namun demikian Saksi Anton Linggi maupun Saksi Fredie Padang sama sama menerangkan saat ini setahu Para Saksi, Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan padasaat perayaan hari besar umat Kristiani yakni Natal, pada saat Para Saksi datangberkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak bertemu denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Rapat Pleno Mahkamah

dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578136404600002 tertanggal 02 Juli2012 atas nama MARIA INDRAWATI, bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578130201085844 tertanggal 12 agustus 2013atas nama Kepala Keluarga FREDIE

INGDRAWATI TJEENDRO PRASETIO, dan atau MARJAM INGDRAWATITJEENDRO PRASETIO ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tandaP1 s/d P7 yang setelah dihubungkan satu) dengan yang lain untukdiambil persesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan = saksiNova Rode Kaligis. dan saksi Fredie Lukito Setiawan, SAG yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan namanya yangtercantum dalam Surat Pernyataan Ganti Nama, berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No

Fredie L.S yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.051/WNI/2013 tertanggal 26 Maret 2013, putus karena perceraian ;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 22 September 2012 dihadapan Pemuka AgamaKristen yang bernama Pat Fredie L.S di Gereja Kristen Muria IndonesiaSurabaya Cabang Sidoarjo, yang tercatat di Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.G/2020/PN.Sdadan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 051/WNI/2013 tertanggal 26 Maret 2013;2.

Fredie L.S yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No.051/WNI/2013 tertanggal 26 Maret2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.G/2020/PN.Sda3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat 7 Tahun Laki laki Lahir diSidoarjo ,Tanggal 3 Agustus 20134.

Fredie L.S. di Gereja Kristen MuriaIndonesia Surabaya cabang Sidoarjo, yang tercatan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 051/WNI/2013 tertanggal26 Maret 2013.2. Bahwa benar pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugathidup Bahagia dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Perum. Pondok Jati Sidoarjo dan kemudian Penggugat danTergugat tinggal terakhir di Perum.

Fredie L.S yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan No.051/WNI/2013 tertanggal 26 Maret 2013, putuskarena perceraian ;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Padt.G/2020/PN.Sda3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anak bernamaAnak Penggugat dan Tergugat 7 Tahun Laki laki Lahir di Sidoarjo ,Tanggal 3Agustus 2013;4.

Fredie Arie Sandikarena terdakwa menjual nomor jenis judi togel;Bahwa kejadian hal tersebut Pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016pukul 22.30 Wib di Rumah Terdakwa di Dusun Ill Sinar Menumbing Rt.011 Rw003 Desa Air Belo Kec. Muntok Kab. Bangka Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaSdr.

Fredie Arie Sandi;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menjual judi nomor togelmendapatkan info dari masyarakat;Bahwa pada saat di tangkapTerdakwa sedang melakukan aktivitasmenyiapkan/ memeriksa kopelan kertas yang berisikan angka juditogel yang diterima dari para pembeli di dalam kamarnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa didalam kamar terdakwa saksimenemukan uang tunai Rp690.000,00 dengan rincian uang pecahanRp20.000,00 sebanyak 14 lembar

Fredie Arie Sandi;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menjual judi nomor togelmendapatkan info dari masyarakat;Bahwa pada saat di tangkapTerdakwa sedang melakukan aktivitasmenyiapkan/ memeriksa kopelan kertas yang berisikan angka juditogel yang diterima dari para pembeli di dalam kamarnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa didalam kamar terdakwa saksiHalaman6 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sgl.menemukan uang tunai Rp690.000,00 dengan rincian

Anugrah Alam Buana Indonesia didirikan di Jakarta utarapada tanggal 1 AGUSTUS 2008 sebagaimana SESUAI AKTA PENDIRIANNO 98 TANGGAL 18 Juni 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Tjoa KarinaJuwita, S.H di Jakarta barat, yang telah terdaftar di Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No AHU53422.AH.01.01 Tahun 2008tentang pengesahan Badan Hukum Perseroan dengan susunan Pengurus(Direksi dan Komisaris) dan pemegang saham sebagai berikut:Susunan PengurusDirektur : Tuan Fredie TanKomisaris :

Tuan Fredie Tan sebanyak 1.375 (Seribu tiga ratus tujuh puluhlima) saham dengan nilai nominal Rp 137.500.000 (seratus tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah )c. Tuan Heryanto Ardiya sebanyak 1.375 (Seribu tiga ratus tujuhpuluh lima) saham dengan nilai nominal Rp 137.500.000 (seratus tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )d.

Anugrah Alam Buana Indonesia didirikan di Jakartautara pada tanggal 1 AGUSTUS 2008 sebagaimana SESUAI AKTAPENDIRIAN NO 98 TANGGAL 18 Juni 2008 yang dibuat di hadapanNotaris Tjoa Karina Juwita, S.H di Jakarta barat, yang telah terdaftar diMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No AHU53422.AH.01.01 Tahun 2008 tentang pengesahan Badan HukumPerseroan dengan susunan Pengurus (Direksi dan Komisaris) danpemegang saham sebagai berikut:Susunan PengurusDirektur : Tuan Fredie TanKomisaris :

Tuan Fredie Tan sebanyak 1.375 (Seribu tiga ratus tujuhpuluh lima) saham dengan nilai nominal Rp 137.500.000(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )Hal11 dari26 Penetapan No.407/PDT.P/2018/PN. Jkt.Utrc. Tuan Heryanto Ardiya sebanyak 1.375 (Seribu tiga ratustujuh puluh lima) saham dengan nilai nominal Rp 137.500.000(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )d.

Direktur : Tuan Fredie Tan ;2. Komisaris : Tuan Heryanto Ardiya, dengan pemegang sahamsebagai berikut :a. Tuan Leo Chandra Edward sebanyak 1.375 ( seribu tiga ratustujuh puluh lima) saham dengan nilao nominal Rp. 137.500.000,(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Tuan Fradie Tan sebanyak 1.375 (seribu tiga ratus tujuh puluhlima) saham dengan nilai nominal Rp. 137.500.000, ( seratustiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal17 dari26 Penetapan No.407/PDT.P/2018/PN.

FREDIE TAN sebagai BADAN HUKUMa) Bahwa pada Gugatan aquo, nama identitas Tn. FREDIE TAN, telahditerangkan PENGGUGAT seolaholah seorang Subjek Hukum yangberkedudukan selaku :1) Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA PBCS;2) Direktur Utama PT. WAHANA AGUNG INDONESIA WAI ;3) Direktur Utama PT. WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDOWAIPb) Bahwa Tn.

078452, atasnama Fredie Tan, tanggal 02 Desember 2011, yang diberi tanda bukti P.9.3;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 096563, atasnama Fredie Tan, tanggal 27 Desember 2012, yang diberi tanda bukti P.9.4;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 104270, atasnama Fredie Tan, tanggal 15 Maret 2012, yang diberi tanda bukti P.9.5;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 114821, atasnama Fredie Tan, tanggal 26 Maret 2012, yang diberi tanda bukti P.9.6;Fotocopy

Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 158380, atasnama Fredie Tan, tanggal 07 Februari 2013, yang diberi tanda bukti P.9.7;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 158379, atasnama Fredie Tan, tanggal 07 Februari 2013, yang diberi tanda bukti P.9.8;Fotocopy Perihal Surat Keterangan Bank Index Nomor 025EXT/BTS/X/2020, atas nama PT.

Utr.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 078453, atasnama Fredie Tan, tanggal 02 Desember 2011, yang diberi tanda buktiP.10.3;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 096569, atasnama Fredie Tan, tanggal 27 Desember 2011, yang diberi tanda buktiP.10.4;Fotocopy Permohonan Pengiriman Uang Bank Index Nomor 099891, atasnama Fredie Tan, tanggal 20 Februari 2012, yang diberi tanda bukti P.10.5;Fotocopy Bilyet Giro Bank Central

FREDIE TAN(incasu TERGUGAT 2) dan Dirut PT. Pembangunan Jaya Ancol Tbk (incasu Tn.

BL 339453 yang ditransferke rekening BCA No:6020303661 a/n Fredie Tan = Rp.1.000.000. 000,00 4 Agustus 2014 dengan cek No. BL 339463 yang ditransfer ke rekeningBCA No:6020303661 a/n Fredie Tan Rp.1.000.000.000,00 5 September 2014 yang ditransfer ke rekening BCANo : 6020303661 a/n Fredie Tan Sebesar Rp.1.000.000.000,00TOTAL Rp.30.000.000.000,00(Tiga puluh milyar rupiah) ;9.

Nomor 538/PDT/2020/PT.DKI.mencari informasi Nomor Rekening Tergugat pada bank lainnya, danPenggugat memperoleh satu Rekening a/n Fredie Tan (Direktur PT.

WAIP /Tergugat ) pada bank BCA (rekening yang pernah menerima pembayarandari Penggugat untuk pembayaran sejumlah Rp. 15 Milyar sebagaimanadiuraikan diatas), yaitu rekening Bank BCA Rekening No : 6020303661atas nama Fredie Tan, dan selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014Penggugat melakukan pembayaran untuk uang sewa tanggal 05 bulan Juli2014 tersebut sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar rupiah) kepada PT.Wahana Agung Indonesia Propertindo (Tergugat 1), dengan cara menyetorke Rekening No: 6020303661

a/n Fredie Tan dan pembayaran tersebuttelah masuk ke rekening dimaksud ;g.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( RADEN FREDIE PURBAYA, SE BIN R. PURNAMA ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IRMA YULIANTY BINTI M.

EFFENDI GAFFAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Arifin) terhadap Penggugat (Winda Variant binti Sofyan Fredie);

BL 339453 yang ditransferke rekening BCA No:6020303661 a/n Fredie Tan Rp.1.000.000. 000,004 Agustus 2014 dengan cek No. BL 339463 yang ditransfer ke rekeningBCA No:6020303661 a/n Fredie Tan Rp.1.000.000.000,00Hal.4 dari 73 hal, Putusan Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr. 5 September 2014 yang ditransfer ke rekening BCANo : 6020303661 a/n Fredie Tan Sebesar Rp.1.000.000.000,00TOTAL Rp.30.000.000.000,00(Tiga puluh milyar rupiah) ; 9.

Wahana Agung Indonesia Propertindo, akantetap pembayaran PENGGUGAT diatas JUGA DITOLAK dengan alasanyang sama yaitu REKENING SUDAH DITUTUP;Bahwa, agar hal tersebut diatas TIDAK DIJADIKAN SEBAGAI ALASANWANPRESTASI OLEH TERGUGAT, maka PENGGUGAT berupayamencari informasi Nomor Rekening Tergugat pada bank lainnya, danPenggugat memperoleh satu Rekening a/n Fredie Tan (Direktur PT.

WAIP/ Tergugat ) pada bank BCA (rekening yang pernah menerimapembayaran dari Penggugat untuk pembayaran sejumlah Rp. 15 Milyarsebagaimana diuraikan diatas), yaitu rekening Bank BCA Rekening No :6020303661 atas nama Fredie Tan, dan selanjutnya pada tanggal 15 Juli2014 Penggugat melakukan pembayaran untuk uang sewa tanggal 05bulan Juli 2014 tersebut sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar rupiah)kepada PT.

Wahana Agung Indonesia Propertindo (Tergugat 1), dengancara menyetor ke Rekening No: 6020303661 a/n Fredie Tan danpembayaran tersebut telah masuk ke rekening dimaksud ;.

BL 339453 yang ditransfer kerekening BCA No: 6020303661 a/n Fredie Tan, Tertanggal15 Juli 2014;Pembayaran Sewa ke30 Ruang MEIS di Ancol Beach CityPeriode Sewa Agustus 2014 senilai Rp 1.000.000.000,berupa Bukti Transfer Cek. No.

Saksi FREDIE ARIE SANDY yang keterangannya dibacakan di persidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 wib, atas perintah Kapolsek Muntok saksimendapat tugas untuk pergi ke Hutan Unying Pai 4 Desa AirBelo, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat gunamemeriksa kebenaran informasi masyarakat akan adanyausaha penambangan timah ilegal / tidak berijin.

Terdakwa sedang memperbaiki pipaparalon yang pecah;e Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi bersama rekanrekan saksi mengamankan beberapa barang bukti yaitu 1(satu) unit mesin robin merk YASUKA warna orange, dan 1(satu) buah selang tanah warna merah dengan panjang 50(lima puluh) meter, sedangkan alatalat tambang yang lainseperti mesin diesel jenis dompeng, selang air dan cangkuldan sakan hilang terendam didalam camoy karena hujan yangturun sejak sore disekitar tambang;Menimbang atas keterangan saksi FREDIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martin Termiyana bin Sofyan Fredie) terhadap Penggugat (Kasnalia binti A. Kirom H. A.