MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Martines Frentia Simarmata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
MARTINES FRENTIA SIMARMATA

PUTUSANNomor 2131/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama : Martines Frentia Simarmata. Tempat Lahir : Bintang. Umur/ Tanggal Lahir =: 20 tahun / 13 Maret 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martines Frentia Simarmatadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Hitam No. RangkaMH35BP007BK113996, No.Mesin SBP114066, No.Polisi : BK3281ZS, Tahun Pembuatan 2008 atas nama Pemilik Agustino ;Dikembalikan kepada yang berhak an. Aser Niago Simarmata ;4.

Menetapkan agar Terdakwa Martines Frentia Simarmata dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Martines Frentia Simarmata pada hari Jumat tanggal26

tersebutdan hingga saat ini sepeda motor tersebut belum dikembalikan dandapat saksi jelaskan pada saat melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut Martines Frentia Simarmata tidak adamenggunakan alat apapun ; Bahwa saksi mengetahuinya penggelapan tersebut adalah pada saatsaksi dan Juniyus Simatmata menunggu Martines Frentia Simarmatamengembalikan sepeda motor saksi tersebut kepada saksi tapi hinggasaat ini Martines Frentia Simarmata belum mengembalikan sepedamotor saksi tersebut ; Bahwa

Simarmata dankemudian Martines langsung mebawa sepeda motor tersebut danhingga saat ini sepeda motor tersebut belum dikembalikan dan dapatsaksi jelaskan pada saat saat melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut Martines Frentia Simarmata tidak adamenggunakan alat apapun ;Bahwa saksi mengetahuinya penggelapan tersebut adalah pada saatsaksi dan Aser Niago Simatmata menunggu Martines FrentiaSimarmata mengembalikan sepeda motor saksi tersebut kepada saksitapi hingga saat ini Martines Frentia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET HARI MENDRIYANTO bin MADRA'I (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FRENTIA JAUANTI binti JONI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZAINAL RAUF BIN AHMAD ASYHARI (ALM)) terhadap Penggugat (FRENTIA OKTA VELANI BINTI SUWARDI);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan