Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faridah frida faizah farida fridus faidah friday fridach fridag fridha fridaã
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
FRIDAH DEWI FURNITA
Tergugat:
PT. LAURIGE ASIA
24 — 0
  • Penggugat:
    FRIDAH DEWI FURNITA
    Tergugat:
    PT. LAURIGE ASIA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Randdy Leoaga Sipayung alias Randdy Leoaga Sifayung bin Eddy Abner Gibson S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fridah Aprili Diana binti Rivai) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.474.000,00
    Memberikan izin kepada Pemohon (Randdy Leoaga Sipayung aliasRanddy Leoaga Sifayung bin Eddy Abner Gibson S.) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fridah Aprili Diana binti Rivai) di depansidang Pengadilan Agama Depok;3.
    terhadap Termohon (Fridah Aprili Diana binti Rivai) di depan sidangPengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.474.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Katong Pujadi Sholeh sebagaiKetua Majelis, Dra.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4212/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enda Bin Amit) terhadap Penggugat (Dewi Fridah binti Jumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saidi Bin Mufid) terhadap Penggugat (Fridah Yuni Binti Moh.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18

  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Manjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yani Fridah bin Safril Freidah) terhadap Penggugat (Irmawati Samaning binti Yusuf Samaning);
    3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk mentaati isi perdamaian tanggal 21 Desember 2017;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.331.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVIAN HAQIQI ILHAMSYAH bin ATIM) terhadap Penggugat (FRIDAH INDAH SARI, S. Th.

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 132/Pdt.G/2010/PA.MGL
Tanggal 19 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
  • AHMAD MUZAYYIN dan RIZKIYAH, S.Ag.sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra, MI FRIDAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 5 dari 6 DraPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000 2. Panggilan Rp. 310.0003. Redaksi Rp. 5.0004.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • FRIDAH Persincian beaya perkara :1. PendaftaranaalIF=2p. 30.0002.. Biaya Proses Rp. 50.000,3.. Panggilan Rp.2700000, 4.. Redaksi Rp. 5.000,5.. Ndleterai Rp .000,Junnah Rp. 361,0@0, (tiga ratus enann puluh satu ribwirupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pulusam Norror 0S 17/Pdat G/2016/PA.Mkai
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2016 — Termohon melawan Pemohon
22 — 10
  • diupaya damaikan namuntidak herhacil dan sakci tidak ada laci vane mau disamnaikan andah onloin tenaSaket TY ee umnur 29 tahun agames Islam: Ackeraan thurumah tangga, bertempat tinggal d: es ccamatan AmbaiawiKabnonaten Rima di hadanan nercidanoan memherikan keteranoan dihawah oamnahmv opeesigangan memberian keterangan dinawah sumnahvana nada nokoknva sehaaai herilan " Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagat keponakan Pemonon dan saksi juga kenalTermohon, Pemohon hernama Maran dan Termohon hermama A fridah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — YANES ROBERT ROTTI, S.H. VS AMBROSINA MARGARETA ROTTI, dkk
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung RI jilid Ill tahun 1969 halaman 143 bahwatidaklah diharuskan bahwa seluruh ahli waris turut menggugat terhadappihak ketiga mengenai warisan;Bahwa penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah salah satu ahli warisdari suami istri almarhum Junius Johanis Rotti dan Ariantje Louise Meraydan gugatan penggugat menyangkut harta warisan dari almarhum JuniusJohanis Rotti, bukan warisan yang dikuasai oleh pihak ketiga;Bahwa dengan demikian maka ahli waris yang lain yaitu Lizty Rotti, JanuarRotti, Fridah
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MANADO Nomor 226/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 15 Januari 2015 — - AMBROSINA MARGARETA ROTTI MELAWAN YANES ROBERT ROTTI, SH, DKK
93 — 26
  • Junius Johanis Rotti, bukan warisan yang dikuasai olehpihak ketiga;Bahwa dengan demikian maka ahli waris yang lain yaitu Lizty Rotti,Januar Rotti, Fridah Keseh (Ibu Kandung sebagai wali dari IntanRoiti), dan anak sulung dari Alm. Julian Rotti yaitu Bryan Rottiharuslah diikut sertakan sebagai pihak didalam gugatan/perkara inikarenannya gugatan Penggugat kurang pihak;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 337/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : ETTY HERAWATI Diwakili Oleh : P. HERU TUMBELAKA, SH
Pembanding/Penggugat II : LINDAWATI Diwakili Oleh : P. HERU TUMBELAKA, SH
Terbanding/Tergugat I : WANG MARIYO
Terbanding/Tergugat II : FRANCO HALIM
Terbanding/Tergugat III : FARIDAH,SH.MKn.
Terbanding/Tergugat IV : MARCO HALIM
82 — 36
  • Nyonya FRIDAH, SH.,M.Kn., Notaris di Kota Tangerang, beralamat di JalanImam Bonjol No. 72 Karawaci, Tangerang, selanjutnyadisebut TERBANDING III semula TERGUGAT III;4.