Ditemukan 19 data
19 — 3
Mengabulkan Permohonan Pemohon; ---------------------------------- ALDIANSYAH RAMADHANY anak dari pasangan suami istri bemama FRIDY VAICO HIMMAH dengan DWI PURW ANTO yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 18 September 2009~ ----------- 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang register yang dipergunakan untuk itu; ------------------------------------- 4.
FRIDY VAICO HIMMAH
.,..1; IDnT DJJ :t IDI'J VI vwan aon 9 eooeeee,on BEEBE 4s @eoece ; Nama Pemohon : FRIDY V AleO HIMMAHPENETAPANNo: 225/Pdt P/2013IPN.
Permohonan Pcemohon,; de Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bemama WIDHYALDIANSYAH RAMADHANY anak dari pasangan suami istribemama FRIDY V AICO IDMMAH dengan DWI PURW ANTOyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 September 2009; 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangyang dipergunakan untuk itu; 4.
dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut temyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapatdibuktikan tersebut temyata beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ~Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon boKe>3ALDIANSYAH RAMADHANY anak dari pasangan suami istribemama FRIDY
37 — 15
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fridy bin H. Idum alias H. Dumriani) dengan Pemohon II (Hj. Emilawati binti H. Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2015 di Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
4.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fridy bin H. Idum alias H.Dumriani) dan Pemohon Il (Hj. Emilawati binti H. Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 2015 di Kelurahan BelitungSelatan Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kelurahan Ulu Benteng KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Fridy bin H. Idum alias H.Dumriani Nomor 6304151403860004 tanggal 22 Pebruari 2018 . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hj. Emilawati binti H.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Fridy bin H. Idum aliasH. Dumriani, Nomor 6304152202180002 tanggal 23 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Akte Cerai Nomor 357/AC/2014/PA Mrb atas nama Fridy bin H.Idum, tanggal 24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMarabahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.5;6. Fotokopi Akte Cerai Nomor 0199/AC/2015/PA Mrb atas nama Emmy Lawatibinti H. Rusli, tanggal 24 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Marabahan.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fridy bin H. Idum alias H.Dumriani) dengan Pemohon II (Hj. Emilawati binti H. Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 2015 di Kelurahan BelitungSelatan Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala;4.
33 — 8
Pemohon pernah menikah dengan WIWIN INDRAYANI sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/22/V1I/2000 tanggalO05 Juni 2000, namun istri Pemohon tersebut telah meninggal padatanggal 27 September 2014;Bahwa sepeninggal istri pertama tersebut Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan bernama NUR DWI JATUWATI dan telahdikaruniai seorang anak bernama ARSYAD EL BARRA TARRAREDO;Bahwa dari istri pertama WIWIN INDRAYANI dikaruniai 3 orang anaklakilaki masingmasing bernama EDWIN TARNANDO, FRIDY
Pasangkayu, sejak 6 (enam)tahun yang lalu; Bahwa di perumahan karyawan tersebut, awalnya Pemohon tinggalbersama istri pertama dan anakanaknya namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggalbersama istri keduanya; Bahwa istri pertama Pemohon bernama WIWIN INDRAYANI sedangkanistri keduanya bernama NUR DWI JATUWATI; Bahwa dari istri pertama, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak bernama EDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan MUHAMMADZAKY TARRASYIIDO sedangkan dari istri kedua
Pasangkayu, sejak 5 (lima)tahun yang lalu; Bahwa di perumahan karyawan tersebut, awalnya Pemohon tinggalbersama istri pertama dan anakanaknya namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggalbersama istri keduanya; Bahwa istri pertama Pemohon bernama WIWIN INDRAYANI sedangkanistri keduanya bernama NUR DWI JATUWATI; Bahwa dari istri pertama, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak bernama EDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan MUHAMMADZAKY TARRASYIIDO sedangkan dari istri kedua
Mamuju Utara,sehingga telah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan NegeriPasangkayu;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohondapat diketahui bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahansebanyak 2 (dua) kali, pernikahan mana yang pertama dengan WIWININDRAYANI pada tanggal 28 Mei 2000 namun WIWIN INDRAYANI tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2014 yang dalampernikahannya dengan Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak bernamaEDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan
12 — 6
., Fridy Andreas Valentine Pane, S.H., Advokat dankonsultan hukum dari Kantor Hukum HutaHuta & Partners,beralamat di ALAMAT sebagaimana surat kuasa tanggal 12November 2018, yang terdaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Depok Nomor 635/RSK/3870/2018/PA.Dpktanggal 13 November 2018, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Marta Putra
50 — 12
Hitam, HP tersebut saksi tarun diatas tempat tidur posisi dicasHalaman 4 dari 14 putusan no. 1183/Pid.B/2021/PN.Dps.disebelah saksi tidur dalam ruangan ruko lantai satu dan bangunan rukotersebut ada pembatasnya berupa pagar terbuat dari besi yang tingginyasekitar 3 meter serta ada pintu masuk yang tertutup dan diikat dengan rantaibesi;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira jam : 03.00 witasaat saksi tidur didalam ruko lantai satu sendirian, sedangkan teman saksimasingmasing bernama FRIDY
BAYU SETIAWAN, ALI BAHRON dan EDISANTOSO tidur didalam ruko lantai satu yang letaknya bersebelahan dengansaksi dan saat saksi masih tertidur tibatiba saksi dibangunkan oleh temansaksi yang bernama FRIDY BAYU SETIAWAN kemudian memberitahukanBahwa teman saksi tersebut melihat terdakwa seorang lakilaki yang tidakdikenal telah mengambil HP milik saksi yang saat itu saksi taruh diatastempat tidur posisi dicas yaitu HP saksi taruh disamping kiri saksi tidur dankarena terdakwa dilihat saat mengambil HP
ke Polsek DenpasarTimur untuk penanganan selanjutnya;Halaman 7 dari 14 putusan no. 1183/Pid.B/2021/PN.Dps.Bahwa Saat terdakwa turun di ruko lantai bawah bagian tengah, terdakwatidak memperhatikannya apakah ada 1 (satu) buah HP merk Oppo A15warna Hitam diatas tempat tidur dalam posisi sedang dicas karena saat ituterdakwa tibatiba langsung dihampiri oleh seseorang saat mau mencaribarangbarang;Bahwa Terdakwa datang ke tempat kejadian hanya sendirian denganmenumpang gojek dan keterangan dari saksi FRIDY
selanjutnyaterdakwa diamankan dan kemudian terdakwa dibawa ke Polsek DenpasarTimur untuk penanganan selanjutnya;Bahwa Saat terdakwa turun di ruko lantai bawah bagian tengah, terdakwatidak memperhatikannya apakah ada 1 (satu) buah HP merk Oppo A15warna Hitam diatas tempat tidur dalam posisi sedang dicas karena saat ituterdakwa tibatiba langsung dihampiri oleh seseorang saat mau mencaribarangbarang;Bahwa Terdakwa datang ke tempat kejadian hanya sendirian denganmenumpang gojek dan keterangan dari saksi FRIDY
Siti Rachmawati
Tergugat:
1.Ade Sucipto
2.Vini Santi Rosmaya
62 — 30
., Fridy Andreas Valentine Pane., S.H.,Advokat/pengacara Konsultan Hukum dan Advokat Magangberkedudukan pada Office 8, Level 18A, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Sudirman Centra Business District (SCBD), Telp:081283815234 Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2018, untuk selanjutnya tersebut diatasdisebut Penggugat;Lawan:1.
33 — 13
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fridy Saputra bin Samingan) terhadap Penggugat(Evi Mulianti binti Jepri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Hermawan bin Fridy) terhadap Penggugat (Indriani binti Hendar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
23 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fridy bin Suhardi.
11 — 7
-
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Waloyo alias Sugeng Waluyo bin Lasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanny Kristiawan binti Fridy Kristiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
-
38 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pugo Pusojono alias Puga Pusojono, A.Md bin Soeryadi) kepada Penggugat (Fridy Salena Syahvidi binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
Terdakwa:
1.SUBANDI FRIDY YUSEPTA Als BANDI Bin Alm NGADIN
2.NANANG YULIANTO Als BANGIR Bin ROSANI
3.HERDI EKO PRASETYO Als KODOK Als IRAK Bin WINARNO
25 — 13
SUBANDI FRIDY YUSEPTA als. BANDI Bin alm. NGADIN, Terdakwa II : NANANG YULIANTO als.BANGIR Bin ROSANI dan Terdakwa III : HERDI EKO PRASETYO als. KODOK als.
Terdakwa:
1.SUBANDI FRIDY YUSEPTA Als BANDI Bin Alm NGADIN
2.NANANG YULIANTO Als BANGIR Bin ROSANI
3.HERDI EKO PRASETYO Als KODOK Als IRAK Bin WINARNO
51 — 17
Napiah) untuk menyerahkan kepada Penggugat (Fridy bin H. Idum) setengah dari uang pembelian mobil Honda Freed tersebut sejumlah Rp. 105.653.505 ; 2 = Rp. 52.826.752.5 (lima puluh dua juta delapan ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh dua koma lima rupiah). Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang melalui kantor lelang negara dan hasil penjualan tersebut dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagian yang telah ditentukan;
5.Memerintahkan kepada Penggugat (fridy bin H. Idum) untuk menyerahkan kepada Tergugat (Misdawati binti H. Napiah) setengah dari nilai sepeda motor Merk Suzuki Skydrive dengan Nomor Polisi DA 6895 MA. Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang melalui kantor lelang negara dan hasil penjualan tersebut dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagian yang telah ditentukan;
6.
43 — 5
Muhammad Fridy bin Syahliani yang berumur 19 tahun;b. Akhmad Febrianor bin Syahliani yang berumur 13 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 10 tahun 2 bulan, setelah itu antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain adanya pihak ketiga, yaitu. Tergugat menjalin hubungan/berselingkuh dengan perempuan lain. Saat Penggugat menanyakan langsungkepada Tergugat, Tergugat mengakui hal tersebut;.
28 — 21
. tanggal Nopember2014 Jo.Putusan PengadilanTinggi Mataram No160/PDT/2014/PT.MTR.tanggal 23 Februari 2015 ternyata pihak yang tercantum dalamputusan tersebut di atas, tidak ikut digugat oleh Penggugatseperti IDABAGUS PIDADA, dan H.KASMAN FRIADY, padahalberdasarkan keterangan KETUT SUDIARTHA (Penggugat) yangtermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 401/PID.B/2008/PN.MTR. tanggal 24 Oktober 2008, uang sebesar Rp. 55.000.000, tidak pernahdiserahkan kepada Tergugat melainkan kepada KASMAN FRIDY
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 160/PDT/2014/PT MTR. tanggal 23Februari 2015 ternyata pihak yang tercantum dalam putusan tersebut diatas, tidak ikut digugat olen Penggugat seperti Ida Bagus Pidada, dan H.Kasman Friady, padahal berdasarkan keterangan Ketut Sudiartha(Penggugat) yang termuat dalam putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 401/Pid.B/2008/PN.Mtr tanggal 24 Oktober 2008, uang sebesarRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tidak pernah diserahkankepada Tergugat melainkan kepada Kasman Fridy
20 — 6
bertentangan dengan hukum bukan saja dengan hakmelanggar hukum subyektif melainkan juga dengan hukum objektif.Menurut Pompe ;Melawan hukum adalah bertentangan dengan hukum yakni tidak saja denganhukum tertulis melainkan juga dengan hukum tidak tertulis.Menurut Hakim tertinggi (Hoge Raad)Di Negeri Belanda melawan hukum itu ialah tanopa wewenang atau tanpa hak(Akest 18121911 w9263).Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan dari saksi HENDRO DWINANTO dan FRIDY
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHIT BIN ISMAIL ALM
23 — 11
Saksi FRIDY JAZULI RAMADHANI Bin SYARIFUDDIN Alm dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari2021 sekitar pukul 05.00 Wita di rumah saudara RUDIANSYAH di DesaSemangat Dalam Rt.39 Komplek Persada Permai Baru
17.Fridy Andreas Valentine Pane, (Anak ahli waris alm. Paulina Tambunan dari orang tua alm.Alphine S.Tambunan BR. Regar)
18.Mailani V Tambunan
19.Timbul Taripal Tambunan
20.Hariara Tambunan, S.E., S.H
206 — 22
Regar)
17.Fridy Andreas Valentine Pane, (Anak ahli waris alm. Paulina Tambunan dari orang tua alm.Alphine S.Tambunan BR. Regar)
18.Mailani V Tambunan
19.Timbul Taripal Tambunan
20.Hariara Tambunan, S.E., S.H