M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 3878/2005 tertanggal 28 juli 2005 atas nama FRIOGI SAJIDAH ZINEDINE NAHL anak dari suami istri SUBAGIO dan ERI ERVINA VADIA FRINDA diubah/diganti menjadi

ERY ERVYNA VADIA FRINDA;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 3878/2005 tertanggal 28 juli 2005 atas nama FRIOGI SAJIDAH ZINEDINE NAHL anak dari suami istri SUBAGIO dan ERI ERVINA VADIA FRINDA diubah/diganti menjadi

ERY ERVYNA VADIA FRINDA;

Menetapkan nama Pemohon tertulis Eri Ervina Vadia Frinda binti Hinarto Prasetyo tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/71/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalah Ery Ervyna Vadia Frinda binti Hinarto Prasetyo ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ;4.

Eri Ervina Vadia Frinda binti Hinarto Prasetyo

ERBA ABYANAFRAH THUFAYL, Umur 3 minggu; Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : ERI ERVINA VADIA FRINDAbinti HINARTO PRASETYO mengurus persyaratan Akta Kelahiran anakPemohon yang nomor dua yang bernama : ERBA ABYAN AFRAHTHUFAYL, Umur 3 minggu , Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis(ERI ERVINA VADIA FRINDA binti HINARTO PRASETYO), sedangkanyang benar adalah ERY ERVYNA VADIA FRINDA binti HINARTOPRASETYO; 0 202 20 2 20 ono nnn nnn nnn nnn

bahwa berdasarkan surat bukti P 1, terungkap fakta bahwanama Pemohon adalah Ery Ervyna Vadia Frinda anak kandung dari Henartodan Ary Hanny Nastiwi ; 2200002 20 2022220 25Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 tersebut, terungkapfakta bahwa Ery Ervyna Vadia Frinda mempunyai suami bernama Subagioserta mempunyai anak diantaranya bernama Priogi Sajidah Zinedine Nahl ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, terungkap fakta bahwanama Eri Ervina Vadia Frinda sebagaimana tertulis dalam surat bukti

P2adalah orang yang sama dengan Ery Ervyna Vadia Frinda yang mempunyaisuami bernama Subagio ; 22222222 ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, diperoleh fakta bahwaterdapat kesalahan nama dalam penulisan buku nikah yang ditulis Eri ErvinaVadia Frinda yang benar Ery Ervyna Vadia Frinda ; Menimbang, bahwa dari saksisaksi Pemohon masingmasing bernamaSubagio bin Wagimin Narno Suwito dan Sunarsih binti Wagimin Narno Suwitodapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Eri Ervina Vadia

Frinda maupun Ery Ervyna Vadia Frindaadalah orangnya satu/sama, yaitu anak dari bapak Hinarto Prsetyo ;e Bahwa Ery Ervyna Vadia Frinda mempunyai seorang suami bernamaSubagio dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama a) PRIOGISAJIDAH ZINEDINE NAHL, umur 8 tahun 9 bulan, b) ERBA ABYANAFRAH THUFAYL, umur 3 minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapengadilan berpendapat bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah EryErvyna Vadia Frinda yaitu anak perempuan dari Hinarto

Menetapkan nama Pemohon tertulis Eri Ervina Vadia Frinda bintiHinarto Prasetyo tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :225/7 1/Ill/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalah Ery ErvynaVadia Frinda binti Hinarto Prasetyo :3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang ;4.

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FERRY FRINDA SATRIA NUGROHO alias FERRY bin DARMINTO

2015 di wilayah KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor telah dilangsungkan pernikahan antaraEffendi Latip bin Abdul Latip bin dengan Prilla Renu Kumala binti TeguhHendarto yang belum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, dan yang bertindaksebagai wali nikah yaitu Bapak Teguh Hendarto selaku Ayah Kandung dariPemohon II, dengan mahar mas kawin uang tunai sebesar 234.000 dibayartunai, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yaitu Samsul Latif dan Frinda

Pono, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2015 dansampai sekarang telah mempunyai dua orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saksi sendiri dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsu Latip dan Frinda Bayu Setiaji

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2015 dansampai sekarang telah mempunyai dua orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saksi sendiri dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamsu Latip dan Frinda

Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Teguh Hendarto dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Samsul Latip dan Frinda

Siregar alias Sabri.e Saksi menerangkan bahwa pada saat itu menemukan tersangka sedangbersembunyi dalam parit dan kemungkinan tersangka mengambil besibesiyang ada ditempat tersebut.e Saksi menerangkan pada saat itu saksi sedang menggantikan tugas jagasore saat belum terjadi apaapa dan saksi berada di pos satpam yang adadipintu gerbang bersama Abdul Rahman Marpaung namun pada pukul23.30 wib mengadakan paitroli sekitar areal didalam PT.DARMEK yangpada saat itu aman dan pada pukul 01.30 wib saudara Frinda

Sabandi Siregar aliasSabri.Saksi menerangkan bahwa pada saat itu menemukan tersangka sedangbersembunyi dalam parit dan kemungkinan tersangka mengambil besibesi yangada ditempat tersebut.Saksi menerangkan pada saat itu saksi sedang menggantikan tugas jaga soresaat belum terjadi apaapa dan saksi berada di pos satpam yang ada dipintugerbang bersama Abdul Rahman Marpaung namun pada pukul 23.30 wibmengadakan patroli sekitar areal didalam PT.DARMEK yang pada saat itu amandan pada pukul 01.30 wib saudara Frinda

FRINDA THERESIABARUS dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dengan Nomor : POL :VER/367/X1/2009 tanggal 4 Desember 2009 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Hal. 3 dari9 hal. Put.

FRINDA THERESIABARUS dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dengan Nomor : POL :VER/367/X1/2009 tanggal 4 Desember 2009 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 294 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pekanbaru tanggal 31 Maret 2010 sebagai berikut :1.

Hal ini didukung denganketerangan ahli Frinda Theresia (putusan halaman 7), bahwa saksi pada saatdiperiksa dalam keadaan sudah mandi dan robekan selaput dara tampak lama.Fakta ini menunjukkan bahwa sama sekali tidak terjadi perkosaan terhadapsaksi korban.

SUYANTO, 2.FRINDA DWI ANGGRIA yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI 1. SUYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah mengajukan permohonanperwalian ;Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama LIN MING YI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan LIN MING YI telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. MOLINA JUNIDAR ANDARITA INDAH TAIWANTI, lahir di Probolinggotanggal 22062000;2.

FRINDA DWI ANGGRIA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon tante saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah mengajukan permohonanperwalian ;Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama LIN MING YI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan LIN MING YI telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. MOLINA JUNIDAR ANDARITA INDAH TAIWANTI, lahir di Probolinggotanggal 22062000;2. MELISA JULINAR INDAHTAIWANTI , lahir di Probolinggo tanggal16072005;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIKY SUNYOTO bin PEKY SUNYOTO) terhadap Penggugat (FRINDA DWI ANGGRIA binti ABD. RACHMAN);

4.

Menetapkan anak yang bernama KENZO CHANDRA ARIF SUNYOTO, lahir tanggal Dua belas April Dua ribu Dua belas, GIZHELLO LANDY IANG SUNYOTO, lahir tanggal Sepuluh Oktober Dua ribu Tiga belas, dan ANGELINA SUNNY SUNYOTO, lahir tanggal Dua April Dua ribu Enam belas, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat (FRINDA DWI ANGGRIA binti ABD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Prasetiyawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Aan Frinda Yanti Ayu binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Ari Putra Raharjo bin Suyadi Raharjo) terhadap Penggugat (Frinda Astu Putri binti Rochimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAD GALIH NURCAHYA bin NURIL BADRI SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FRINDA YOQDIANA binti SUNOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.367000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

MM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Magdalena Frinda Binti Sudarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Frinda Fana binti Yusran, umur 3 tahun;Bahwa kurang lebih sejak 6 September 2018 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain: Bahwa Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas; Bahwa Termohon kalau marah sering membanting barang yang adadidalam dirumah; Bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki

memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal diGang Sabar Il RT.0O2 RW.009 (Sebelah Mushalla AlHuda) KelurahanParak Laweh Pulau Aia Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : Frinda

FRINDA FATMAWATI, umur 8 tahung. SEPTIA DWI FITRI, umur 6 tahunh. AJI PRASETYO, umur 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor :241/30/VII1/88 tanggal 02 Agustus 1988;4.

putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Resti Fitrina binti Rasius dan Frinda

FRINDA GIANTARI, Sp.OG(K)selaku dokter pada Rumah Sakit RAA SOEWONDO PATI tanggal 31 Desember 2012 ; Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah menunjukkan barang buktikepada saksisaksi dan terdakwa atas penunjukan barang bukti tersebut baik saksisaksidan Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuatdalam putusan ini ; Menimbang, bahwa

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: MSOHIB, umur 36 tahun, FRINDA MAYASARI umur 32 tahun dan YULIACITRA ADINDAAGIL, umur 16 tahun;3.

Sedangkananakanak " La Faza Kurniadi, Muhammad Renota Ali dan Neza Frinda Ali"adalah anakanak yang lahir dari ikatan perkawinan yang sah antaraPemohon dan Termohon dan tentu penyebutan terhadap Pemohon ataspertanggungjawaban terhadap anakanak adalah sebagai Ayah Kandungdari anak La Faza Kurniadi, Muhammad Renota Ali dan Neza Frinda Ali,danjuga sudah menjadi kewajiban Pemohon untuk wajib memberikan kasihsayang dan menafkahi ketiga anak hingga anakanak dewasa dan mandiri.DALAM REKONPENSIBahwa Termohon