Fritz Simanjuntak

Simanjuntak telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja secara melawan hukum, memilikibarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang tersebutberada dalam tangannya bukan karena kejahanatan, sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUIH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana (dakwaan2 Menjatuhkan hukuman terhadap ia Terdakwa: Fritz Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 8

Selanjutnya dikarenakan Fritz Simanjuntakbersamasama dengan Sofia Bernike Napitupulu (dilakukan penuntutan terpisah)merasa masih satu kampung dengan saksi Atika Yuda Sari, maka Terdakwa FritzSimanjuntak bersama sama dengan Sofia Bernike Napitupulu (dilakukanpenuntutan terpisah) berniat untuk mencari pekerjaan dengan meminjam suratsuratCV.Kintari Grafika.

saksiSain Sianipar dan oleh saksi Sain Sianipar diberikan copy suratsurat tersebutkepada Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutanterpisah);e Selanjutnya Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) menggunakan dokumen tersebut untukmenjadi peserta lelang (pengadaan barang) di SMK Barunawati berupa komputerlengkap sebanyak 40 (empat puluh) unit; e Setelah diproses melalui mekanisme sebagaimana

Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) mengetahui bahwa saksi Atika YudaSari adalah pemilik daripada CV.Kintari Grafika yang bergerak dibidang percetakandan perdagangan umum selanjutnya Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasamadengan Sofia Bernike Napitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) merasa masih satukampung dengan saksi Atika Yuda Sari, maka Terdakwa Fritz Simanjuntakbersama sama dengan Sofia Bernike Napitupulu (dilakukan penuntutan terpisah)berniat

saksi Sain Sianipardan oleh saksi Sain Sianipar diberikan copy suratsurat tersebut kepada TerdakwaFritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia Bernike Napitupulu (dilakukanpenuntutan terpisah );e Selanjutnya Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) menggunakan dokumen tersebut untukmenjadi peserta lelang (pengadaan) barang di SMK Barunawati yaitu pengadaanbarang berupa komputer lengkap sebanyak 40 (empat puluh) unit.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Ng Cek Chin menjadi Fritz Hamonangan;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya pada Petikan dari daftar besar kelahiran untuk warganegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilanratus delapan puluh satu nomor dua ratus sembilan puluh delapan dan pada Kartu Keluarga ( KK ) nomor 1271192102120008 tanggal 21 Desember

2012 menjadi Fritz Hamonangan;

Pemohon:
FRITZ HAMONANGAN

Menyatakan terdakwa EVANGELIS FRITZ RUDOLF PADWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kedua Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa EVANGELIS FRITZ RUDOLF PADWA bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mencoba mengedarkan uang palsu.4. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.5.

EVANGELIS FRITZ RUDOLF PADWA

SelanjutnyaEvangelis Fritz Rudolf Padwa tiba di tempat tersebut dan langsung membicarakantransaksi uang rupiah palsu. Lalu Iskandar menelpon seseorang dan tidak lamakemudian datang kendaraan Kijang LGX.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menambah nama pemohon yang semula bernama FRITZ menjadi FRITZ KURNIAWAN untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi FRITZ KURNIAWAN;
3. Memerintah dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat/ yang berwenang untuk itu, agar mecatatkan penambahan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 112/C/CS/1988;
4. Menetapkan biaya menurut hukum.

Pemohon:
Fritz Kurniawan

Pemohon:
SEBASTIANUS FRITZ PARDI

Pemohon:
SEBASTIANUS FRITZ PARDI

JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM. ; Tempat Lahir : Ambon ; Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/19 Februari 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan :Indonesia ; Tempat Tinggal :Jl.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, MMselaku Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah dan disahkan olehKepala Bagian Keuangan PORTUNATUS NUMBERI, SE.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM dan menunjukan KwitansiPembelian tertanggal 24 November 2008 dari Asia Tekhnik Pdmengenai pembelian 9 (Sembilan) unit motor tempel 15 PK.eTerdakwa Ir. JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM selanjutnya menghubungipihak Asia Tekhnik dan berbicara dengan salah satu stafnya yangbernama ANGEL, dan hasil pembicaraan tersebut bahwa DirekturCV. NAPIDO INDAH, ADRIANUS RUMAYOM telah membeli 9(sembilan) unit motor tempel 15 PK.eTerdakwa Ir.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM danmenunjukan Kwitansi Pembelian tertanggal 24 November 2008 dariAsia Tekhnik Pd mengenai pembelian 9 (sembilan) unit motortempel 15 PK.Terdakwa Ir. JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM selanjutnya menghubungipihak Asia Tekhnik dan berbicara dengan salah satu stafnya yangbernama ANGEL, dan hasil pembicaraan tersebut bahwa DirekturCV. NAPIDO INDAH, ADRIANUS RUMAYOM telah membeli 9(sembilan) unit motor tempel 15 PK.Terdakwa Ir.

FRITZ JAMES RICHARD DAMAPOLIE; HENDRAWAN SOEBIANA

Menyatakan Terdakwa JACOB FRITZ M.HAUMAHU alias MICHAEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 2.3. Menetapkan supaya Terdakwa ditahan ;2.4. Menetapkan barang bukti berupa : - Rekening koran Bank BCA, Struk transfer, Surat Perjanjian, proposal, surat somasi terlampir dalam berkas perkara ;3.

Jacob Fritz M Haumahu alias Michael

PUTUSANNomor 194/PID/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JACOB FRITZ M.HAUMAHU alias MICHAELTempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 87 tahun /tanggal 27 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Balimbing IV Blok E9 No.

Nomor PDM106 /JKTPS/04/2017 tertanggal 17 April2017, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMA :no Bahwa ia, terdakwa JACOB FRITZ M. HAUMAHU alias MICHAEL pada hariSelasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira jam 13?

Tgl/BIn/Thn BCA Atas nama: Sebesar (Rp)No.Rekening 1. 26 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 2. 26 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M/ Rp. 10.000.000,2014 Haumahu 3. 27 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 4. 28 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 5. 29 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 15.000.000,2014 Haumahu Kemudian seluruh uang milik saksi DONY ARYA ADHITAMA sejumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut setelah

Tgl/BIn/Thn BCA Atas nama: Sebesar (Rp)No.Rekening 1. 26 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 2. 26 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 10.000.000,2014 Haumahu 3. 27 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 4. 28 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M Rp. 25.000.000,2014 Haumahu 5. 29 Agustus 8870286091 Jacob Fritz M/ Rp. 15.000.000,2014 Haumahu Kemudian seluruh uang milik saksi DONY ARYA ADHITAMA sejumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut setelah

Menyatakan terdakwa JACOB FRITZ M. HAUMAHU alias MICHAELbersalah telah melakukan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACOB FRITZ M. HAUMAHUalias MICHAEL dengan pidana penjara selama 1 ( dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan, dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

Pemohon:
FRITZ WIN HOT SIAHAAN

BINTANG SIDORAYA VS ROBBY FRITZ FOHMAN

., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Lamria, Ecoline danPartners, beralamat di Gedung Dana Graha, Lantai 2, R.207,Jalan Gondangdia Kecil 1214, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 November 20119;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanROBBY FRITZ FOHMAN, bertempat tinggal di JalanLaksda Adisucipto, Kilometer 6,5 Gang Johar, Nomor 5, RT03, RW 02, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, danalamat sesuai KTP di Jalan Pondok Jaya IX, Nomor

FRITZ ERAWAN TJANDRAKUSUMA ; P.T. TRIDJAJA KARTIKA,dk

Fritz ErawanTjandrakusuma, sesuai dengan jabatan, wewenang dantugasnya yang termuat di dalam Anggaran Dasar PerseroanP.T. Sinar Fontana Raya, selanjutnya disebut PEMBERIKUASA;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1. Herry H. B. Kairupan, S.H.;2. M. Adil Dnarmawan, S.H.

Fritz Erawan Tjandrakusuma,beralamat di Jalan W.R. Supratman Nomor 42 Surabayaadalah Direktur Perseroan dari dan oleh karenanya bertindakuntuk dan atas nama Perseroan P.T. Sinar Fontana Raya,berkedudukan di Surabaya, ..... dan seterusnya. Artinya yangberkepentingan selaku Penggugat dalam perkara ini adalahPerseroan Terbatas P.T. Sinar Fontana Raya, berkedudukan diSurabaya;2Bahwa oleh karena yang berkapasitas selaku Penggugatadalah P.T.

Fritz ErawanTjandrakusuma kepada Sally paduli itu diklasifikasikan sebagaisurat kuasa umum dan sebatas untuk mengurus hartakekayaan P.T. Sinar Fontana Raya. Dan penerima surat kuasaumum Sally Paduli, dilarang untuk menerbitkan surat kuasakhusus untuk beracara di hadapan Pengadilan NegeriSurabaya, dalam hal ini kepada Kantor Advokat HerryKairupan, S.H. dan Rekan;Mohon Yth.

tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Fritz

Memerintahkan kepada Kantor Badan kependudukan, keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perkawinan antara Pemohon FRITZ TOGU MANGOLOI NAINGGOLAN dengan MARIA IMACULATA ERNI ERNAWATI , dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------------3.

FRITZ TOGU MANGOLOI NAINGGOLANM.I. ERNI ERNAWATI

Nama : FRITZ TOGU MANGOLOI NAINGGOLAN $;Agama t Keathioliile: juan eeePekerjaan : Karyawan swasta ;Alamat : Pringgokusuman GT.II/288 Yogyakarta ;2. Nama : MI.

nnn nnn nnn nn anneTelah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Hal dari hal 8 Penetapan Nomor : 401.Pdt.P/2013/PN.YK.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya yangditerima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tertanggal 7November 2013 dibawah register Perkara Perdata Permohonan No. 401/Pdt.P/2013/PN.YK yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut := ===1.Bahwa di Yogyakarta telah dilangsungkan perkawinan antara FRITZ

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Kependudukan, keluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perkawinanantara pemohon FRITZ TOGU MANGOLOI NAINGGOLAN dengan MI.ERNI ERNAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Erni Ermawati, tertanggal 10042012 ,(bukti P2) ; Foto copy Akte Kawin atas nama Fritz Togu Mangoloi Naingolan denganErrni Ernawati Maria Imaculata yang dikeluarkan dan ditandatangani olehGereja Oikoumene Indonesia , Nomor 1192/GNS/K/IX/04 tertanggal 19September 2004 ; , (bukti P3) ; 4.

Memerintahkan kepada Kantor Badan kependudukan, keluarga Berencanadan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perkawinan antaraPemohon FRITZ TOGU MANGOLOI NAINGGOLAN dengan MARIAIMACULATA ERNI ERNAWATI , dalam register yang dipergunakanuntuk itu ; 3.

METRO BATAVIA >< JONAH FRITZ IBRAHIM KAUNANG

Juanda No. 15, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaimannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn PENGGUGAT;MelawanJONAH FRITZ IBRAHIM KAUNANG, berdasarkan KTPNomor :09.5106.200376.0355, beralamat di Komplek Eramas 2000 B. 7 No. 11RT.002 RW.015, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur., selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cena TER AT;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Metro Bataviadan Penerima Jonah Fritz Ibrahim Kaunang) dari TIKIJNE tertanggal 6 Oktober 2011 (sesuai denganaslinya); 4 Bukti P4a: Somasi (teguran) I dari Penggugat No. 862/S/BHMB/X/11,tertanggal 21 Oktober 2011 (sesual dengan aslinya);Bukti P4b: Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2011 (sesuaidengan aslinya) ; Bukti P4c: Surat Tanda Terima Somasi/teguran I, tertanggal 21Oktober 2011 (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P4d: Somasi II dan terakhir dari Penggugat No. 916/S/BHMB/XI/11, tertanggal

Metro Batavia,tertanggal 30 September 2011 oleh penerjemah tersumpah(sesuai dengan aslinya);8 Bukti P8a; Company Operation Manual (COM) Batavia Air, tertanggal 1Oktober 2007 (sesuai dengan aslinya); Bukti P8b: Terjemahan resmi kedalam bahasa Indonesia CompanyOperation Manual (COM) Batavia Air, tertanggal 1Oktober 2007 oleh penerjemah tersumpah (sesuai denganaslinya); 9 Bukti P9: Flight and Duty time Summary atas nama Jonah Fritz Kaungan,bulan Mei, Juni, Juli 2011 (sesuai dengan aslinya);10 Bukti

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat Fritz Gerald Louis telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan demi hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3053/I/2016, tertanggal 3 Desember 2016 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena

Penggugat:
Mery
Tergugat:
Fritz Gerald Louis

Fritz Gerald Louis danMery, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegaliser di kantor Posdan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy Akta Perkawinan dari Catatan Sipil No.3053/I/2016 AN.. FritzGerald Louis dan Mery, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegaliser di kantor Pos dan telah sesuai dengan aslinya diberi tandaBukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3173LU210620170095 AN.

SamNicholas Louis anak dari Fritz Gerald Louis dan Mery, telah diberi materalsecukupnya dan telah dilegaliser di kantor Pos dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3173062302170045 AN. Kepala KeluargaFritz Gerald Louis telah diberi materai secukupnya dan telah dilegaliser dikantor Pos dan Fotocopy dari fotocopy diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada di pihak yang kalahmaka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.bg Tergugat harus dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, juga pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari undangundang serta hukum yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat Fritz

G45 SECURITY SERVICE UNIT 407; FRITZ SIAHAAN

Fritz Siahaanmemberitahukan bahwa Penggugat pada hari tersebut terakhir bekerja danperusahaan mem PHK dengan hormat dan dengan alasan efisiensi. Saat itujuga Tergugat menawarkan uang pesangon sebesar Rp 7.662.037, (tujuh jutaenam ratus enam puluh dua ribu tiga puluh tujuh rupiah) namun tawarantersebut ditolak oleh Penggugat ;Hal. 1 dari8 hal. Put.

FRITZ ERAWAN TJANDRAKUSUMAmelawan Tuan TONY PADULI Dkk

TRIDJAJA KARTIKA, CS Vs FRITZ ERAWAN TJANDRAKUSUMA

Penggugat:
I MADE ANTANA
Tergugat:
FRITZ IRWANTO

Penggugat:
FRITZ RATU PIRI
Tergugat:
KURNIA RUDOLOF