Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — NUSANTARA TROPICAL FRUIT;
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA TROPICAL FRUIT;
    NUSANTARA TROPICAL FRUIT, tempat kedudukan Jalan DesaWay Jepara, Jepara Way Jepara, Lampung Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Putusan 25704/PP/M.1II/25/2010, Tanggal 31 Agustus 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap
    Nusantara Tropical Fruit Nomor01.12/BAKMH/LTM/LRN/NTF/2005 diketahui bahwa nilai penggantian sebesarRp. 1.545.146.033,00;Bahwa nilai tersebut adalah pengalihan hak atas tanah dan bangunan yangmerupakan dasar objek PPh pasal 4 ayat (2) sebagaimana diatur PP Nomor 79Tahun 1999 perihal perubahan kedua atas PP Nomor 48 tahun 1994 tentangpembayaran PPh atas Penghasilan dari pengalinan Hak atas Tanah danBangunan;Menurut Pemohon Banding ;1) Koreksi atas ganti rugi tanah sebesar Rp. 956.380.000,00Bahwa Pemohon
    Nusantara Tropical Fruit, NPWP:01.495.599.1321.000, Alamat sesuai KEP: Desa Way Jepara, Jepara WayJepara, Lampung Timur, Alamat korespondensi: Jalan Taman Nasional WayKambas, Way Jepara, Lampung Timur34196, sehingga jumlah yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 956.380.000Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) yang Terutang Rp 47.819.000Kredit Pajak Rp 47.819.000Jumlah kekurangan pembayaran Pokok Pajak Rp NihilMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah
    Bahwa berdasarkan pemeriksaan pemenuhan ketentuan formal ataspengajuan permohonan banding yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak, yang memeriksa dan mengadili sengketa bandingtersebut, diketahui bahwa formal pengajuan banding atas nama: PT.Nusantara Tropical Fruit, NPWP: 01.495.599.1321.000, telahmemenuhi ketentuan peraturan perundang undangan perpajakanyang berlaku, sehingga telah memenuhi ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana yang ditentukan oleh ketentuan Pasal 35,Pasal 36 dan
    Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyerahkan kepada Majelis buktipendukung berupa: Berita Acara Kesepakatan MusyawarahHarga antara Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kabupaten LampungTimur bersama PT Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk. danPT Nusantara Tropical Fruit Nomor:01.12/BAKMH/LTM/LR/NTF/2005 dan Surat PernyataanKesepakatan Harga antara Pemohon Banding dengan PTPerusahaan Gas Negara (Persero) Tbk.b.8.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — NUSANTARA TROPICAL FRUIT
142376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA TROPICAL FRUIT
    NUSANTARA TROPICAL FRUIT, beralamat di Jl.
    .25711/PP/M.Il/16/2010, tanggal 31 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP647/PJ.07/2008, tanggal 03Desember 2008 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Penyerahan Aktiva Pasal 16D Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2005 Nomor: 00003/237/05/321/07, tanggal 26September 2007 atas nama : PT Nusantara Tropikal Fruit
    Nusantara Tropical Fruit, NPWP01.495.599.1321.000, telah memenuhi ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga telahmemenuhi ketentuan formal pengajuan banding sebagaimana yangditentukan oleh ketentuan Pasal 35, Pasal 36 dan Pasal 37 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (videPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 25711/PP/M.III/16/2010tanggal 31 Agustus 2010, halaman 7 9).Bahwa oleh karena pemenuhan ketentuan formal pengajuan bandingdi Pengadilan Pajak
    Putusan Nomor 654/B/PK/PJK/20132007 atas nama : PI Nusantara Tropikal Fruit, NPWP : 01.495.599.1321.000, Alamat : Jl.
Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 10 September 2019 — PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA vs PT FRUIT LAND, DKK
197124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA vs PT FRUIT LAND, DKK
    ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kayu Putin RayaNomor 01, Pulo Gadung, Jakarta Timur, Jalan Asia Afrika,Senayan, Jakarta 10270, Indonesia dan Ruko Raja Konro DaengNaba, Jalan Ampera Raya Nomor 50, Jakarta Selatan,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;TerhadapPT FRUIT LAND, yang diwakili oleh Direktur Utama Ny.
    seluruh biaya perkara kepada Termohon PKPU;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor113/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 5 September 2018 yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh pemohon PKPU PT Fruit
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2018 — FRUIT LAND >< PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA
1232478
  • FRUIT LAND >< PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA
    FRUIT LAND, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia, beralamat di Jl. BoulevardBarat Daya, Komplek Plaza Pasific Blok BI Kav, No. 8, Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh YENNY TANIA selaku Direkturberdasarkan Akta Tanggal 12 Juni 2001 Nomor: 16 yang dibuat di hadapanNotaris Inggraini Yamin, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memberikan kuasakepada DR.
    Fruit Land berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2018, untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;TERHADAPPT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, berkedudukan di Jalan Kayu Putih RayaNomor 1, Jakarta Timur, yang telah memberikan kuasa kepada DR. RicoPandeirot,SH.,LL.M., Yulius Invansyah,SH.,MH., dan Doddy Maryanto,SH.
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
226103
  • FRUIT LAND,VSPT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
    adaperubahan aturan ;Bahwa sekarang aturan jam bongkar muat adalah jam 8 pagisampai jam 17.00 Wib ;Bahwa pada bulan November ada perubahan bongkar buat padajam 6 9 pagi, kemudian Jam bongkar muat Berubah lgi jam 614 Kemudian jam bongkar muat Berubah lagi pada jam 06.00 17.00 Wib ;Bahwa koordinator security adalah Bp.Isnain Kasim.beban kepadasaksi dan rekan security, hal ini menjadi beban karena berbenturandengan pihak fruit land ;Bahwa Pihak fruit land complain masalah jam bongkar muat.Bahwa saksi
    tidak tahu ada musyawah atau tidak hanya suratpemberitahuan saja mengenai jam bongkar muat ;Bahwa pemberitahuan ada ke tenant 3 kali perubahan,tembusannya ke security.Bahwa Pernah pimpinan Fruit land menolak atas jam bongkar muatsehingga pimpinan Fruit land turun langsung atas jam bongkar muatini ;Bahwa saksi pernah ada 2 kali yang menolak kendaraan yangakan bongkar muat karena melewati jam bongkar muat ituterjadi pada saat perubahan pertama sehingga mereka disuruhbongkar diluar, dipinggir jalan
    ;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kenapa alasan jam bongkarmuat dibatasi ;Bahwa ada area bongkar muat Fruit land dibelakang gedung iniyang tidak menggangu area parkir ;Hal 84 dari 162 hal.
    Fruit Land berbentuk toko Supermarket /swalayan sebagaiPenyewa tempat menjual buah buah dan sayuran.Sulaiman, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 87 dari 162 hal. Putusan No.96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.TimBahwa saksi Kerja di KWCI sejak September 2014 sampai Maret2015 sebagai Security yang mana tugasnya adalah mengamankanwilayah kerja PT.
    Putusan No.96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.TimBahwa saksi ada lakukan perbaikan secara emergency dan adasecara permanent.Bahwa saksi ada diminta untuk memperbaiki yang bocorbocordiatap sebaik mungkin.Bahwa sekarang masih bocor, dilaporkan kepada Bu Yeni,tanggapan Bu Yeni dibiarkan saja seperti itu.Bahwa saksi tahu Fruit land penyewa dari PT.KWCI yang manasaksi tidak tahu kewajiban Fruit land dan PT.KWCI.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan KWCI dengan Fruitland.Bahwa saksi pernah disuruh survey untuk melihat
Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3580 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — FRUIT LAND VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, dk
204148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRUIT LAND VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, dk
    FRUIT LAND, berkedudukan di Jalan Boulevard BaratRaya, Komplek Plaza Pacific Blok B1 Kavling Nomor 8, KelapaGading Barat, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Ny.Yenny Tania selaku Direktur Utama PT Fruit Land, memberikuasa kepada Dr. Iman Sjahputra, S.H., SoN, LL.M, dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Sudirman Plaza OfficeTower, Marein Plaza Lantai 12, Jalan Jend.
    FRUIT LANDdan Pemohon Kasasi Il: PT KOREA WORLD CENTER INDONESIA tersebutharus ditolak dengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Tinggi JakartaNomor 134/PDT/2016/PT.DKI., tanggal 31 Maret 2016 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM.
    FRUIT LAND danPemohon Kasasi II: PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA tersebut;2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< PT.PULO MAS JAYA CS DAN PT FRUIT LAND
334172
  • PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< PT.PULO MAS JAYA CS DAN PT FRUIT LAND
    FRUIT LAND beralamat di Jalan Boulevard Barat RayaKomplek Plaza Pasific Blok B1 Kav.No.8 Kelapa GadingBarat Jakarta Utara yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr.Tommy Sihotang,SH.LLM. danTumbur LG,SH.
    Fruit Land (All Fresh), Kerjiasama BOT berjangka waktu 29 tahundengan KWCI:i. Gugatan PT. Fruit Land No. 96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim, dimanaPMJ menjadi turut tergugatii. Laporan Polisi No. 795/K/XV2014/Spg (Polsek Pulogadung)tanggal 21 Nopember 2014, atas tindakan penganiayaanHalaman 48 dari 113 halaman perkara Nomor 24/PDT/2017/PT.DKIterhadap korban a.n. Rizky Tio Pradana (Karyawan All Fresh)oleh Security KWCIiil.
Register : 07-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 2 Juli 2012 —
349
  • Pada waktu dan tempat terse but diatas, terdakwa mengorder produkcosmetic Crantee Fruit dan Herbs Cosmetik sebesar kurang lebihRp.42.357.413, kepada saksi Dona Wiliam Kusuma, setelahberbagaimacamcosmetik produk Crantee Fruit dengan Herbs Cosmetikdikeluarkan dari gudang oleh saksi Moh.Nur Widodo, selanjutnyasebagian oleh terdakwa diserahkan kepada toko/salon pemesancosmetic, kemudian pihak took/salon menyerahkan pembayaran atascosmetic yang telah dibelinya terse but kepada terdakwa, namunuanghasil
    penjualan penjualan Crantee Fruit dengan Herbs Cosmetiktersebut tidak diserahkan kepada PT.
    Lautan Rejeki Abadi Cabang Yogyakartamempunyai tugasmemasarkan produk Crantee Fruit dengan HerbsCosmetik yangdipasarkan oleh PT.
    , terdakwa mengorderproduk Crantee Fruit dengan Herbs Cosmetik sebesarRp.42.357.413, kepada saksi Dona Wiliam Kusuma, setelahberbagai macam cosmetic produk Crantee Fruit dengan HerbsCosmetik dikeluarkan dari gudang oleh saksi moho Nur Widodo,selanjutnya sebagian oleh terdakwa diserahkn kepada toko/salonpemesan Cosmetik, kemudian pihak toko/salon menyerahkanpembayaran atas cosmetic yang dibelinya terse but kepadaterdakwa, namun uang hasil penjualapenjualan prod uk CranteeFruit dengan Herbs Cosmetik
    Unsur dengan sengaja dan melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajadan melawan hukum menurut fakta fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan bulan April 2011 Terdakwamengorder produk kosmetik Crantee Fruit dan Herb Cosmetiksebesar + Rp. 42.357.413 kepada saksi Dona Wiliam Kusuma,setelah berbagai macam Cocmetic produk Crantee Fruit dan HebrCosmetik dikeluarkan dari gudang oleh saksi Moh Nurwidodoselanjutnya
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 26 Nopember 2014 — DEDI DARIYANTO BIN SINUN SUPRIYONO
4115
  • Setelah itu terdakwa mencongkel jendela warung makan menggunakan kunciroda ukuran 20 cm lalu terdakwa masuk dan mengambil barang berupa (satu) unit televisiLED merk Polytron 32 inch warna hitam menggunakan kunci pas ukuran 10 yang dibawaterdakwa, buah handphone merk Nokia X2 warna putih berada dalam etalase dapur warung, 2kg gula pasir, 4 (empat) kaleng susu, 2 (dua) botol minuman ringan fruit tea berada dalamlemari etalase di dekat kasir, dan uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) berada
    warna hitam, 1 buah handphone merk Nokia X2 warnaputih, 2 kg gula pasir, 4 (empat) kaleng susu, 2 (dua) botol minuman ringan fruit tea, dan uangsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa adanya ijin dan sepengetahuan dari saksikorban JF.
    Dhanus Widjaya Bin Wongso Pawiro padahal secara nyata (satu) unit televisi LEDmerk Polytron 32 inch warna hitam, 1 buah handphone merk Nokia X2 warna putih, 2 kg gulapasir, 4 (empat) kaleng susu, 2 (dua) botol minuman ringan fruit tea, dan uang sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) merupakan milik dari saksi korban JF. Dhanus WidjayaBin Wongso Pawiro;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ; 20ad.4.
    32 inch warna hitam, 1 buah handphone merk Nokia X2 warnaputih, 2 kg gula pasir, 4 (empat) kaleng susu, 2 (dua) botol minuman ringan fruit tea, dan uangsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tersebut, bila dikaitkan dengan pengertian waktumalam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98 KUHP menurut Majelis Hakim termasuk dalamkriteria pengertian waktu malam ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan tempat Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut yaitu di warung milik saksi korban JF.
    DhanusWidjaya Bin Wongso Pawiro (Alm) selaku pemilik dari 1 (satu) unit televisi LED merkPolytron 32 inch warna hitam, 1 buah handphone merk Nokia X2 warna putih, 2 kg gula pasir,4 (empat) kaleng susu, 2 (dua) botol minuman ringan fruit tea, dan uang sebesar Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah)tersebut ; 2222222 222222 n oon nnonaneMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi; ad.5.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1192/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — SITI MAHMUDA
202
  • .-- Makanan coklat merk Delfi Fruit/ nut CH dengan harga Rp. 22.690., - Tysu basah merk Wesz blu Rp.8.490,..- Molto ultra Rp.7.690, - Handuk Krakter warna merah kombinasi biru Rp.54.900, - Pakaian jenis daster Warna ping merk Felancy legere Rp.95.000,-- Detercen merk efek Esy R/FL harga Rp. 10.000, Dikembalikan kepada pemiliknya Toko Giant Hypermaket Waru Sidoarja;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(Iima ribu rupiah);
    Sidoarjo, terdakwa SITIMAHMUDA berpurapura belanja didalam toko Giant, kemudian mengambilbeberapa barang yang berada di dasar toko (etalase) berupa :e Makanan coklat merk Cedbrny ferf & Nut Rp.28.690,e Makanan coklat merk F/howten HZ nut Rp.23.900,e Makanan coklat merk Delfi Fruit/ nut CH dengan harga Rp22.690,e Tysu basah merk Wesz blu Rp.8.490,e Molto ultra Rp.7.690,e Handuk Krakter Warna merah kombinasi biru Rp.54.900,e Pakaian jenis daster warna ping merk Felancy legere Rp.95.000.e Detergen merk
    Eko telahmenangkap seorang perempuan bernama Siti Mahmuda, telah mengambilbarangbarang berupa : 3 buah coklat merk Cadbury, howre, Delfi Fruit, buahtisu merk Witz Blu Tisu, buah pewangi merk Molto Ultra, buah handuk merkkrakter Warna menih biru, buah baju daster merk Felaucy legere warna pinkberada didalam Toko Giant Hypermaket Waru Sidoarjo;e Bahwa benar barangbarang tersebut milik Toko Giant Hypermarket WaruSidoarjo;e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dipersidangan;2.Saksi YUDL DJOHANES
    Raya Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saksi Yudi dan Eko telah menangkap seorang perempuanbernama Siti Mahmuda,, telah mengambil barangbarang berupa: 3 buahcoklat merk Cadbury, howten, Delfi Fruit,, buah tisu mek Witz Blu Tisu. 1buah pewangi merk Molto Ultra, buah handuk merk krakter warna merahbiru. buah baju daster merk Felancy legere Warna. pink berada didalamToko Giant Hypermaket Waru Sidoarjo;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut purapura membeli.
    mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya;Bahwa benar terdakwa menyesali atas perbuatannya;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Pentmtut Umum mengajukanbarang bukti berupa:Makanan coklat merk Cedbury ferf & Nut Rp28.690,Makanan coklat merk F/hoten HZ ant Rp.2 1900,Makanan coklat merk Delfi Fruit/ nut CH dengan harga Rp22690.
    Menyatakan Barang bukti berupa:e Makanan coklat merk Cedbury ferf & Nut Rp.28.690,e Makanan coklat merk F/howten HZ wit Rp.23.900,e Makanan coklat merk Delft Fruit/ nut CH dengan harga Rp.22.690e Tysu basah merk Wesz bin Rp.8.490,e Molto ultra Rp.7.690,e Handuk Krakter warna merah kombinasi biru Rp.54.900,e Pakaian jenis daster Warna ping merk Felancy legere Rp.95.000,e Detercen merk efek Esy RPL harga Rp. 10.000,Dikembalikan kepada pemiliknya Toko Giant Hypermaket Waru.4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
ANGGA KUSMAN SAPUTRA Bin KUSMAN HENDRAWANTO
709
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA KUSMAN SAPUTRA bin KUSMAN HENDRAWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening yang dibungkus tisu dimasukkan ke dalam botol bekas minuman Fruit
      Didalam botol fruit tea blubery warna ungu terbungkus tisu dalam botoltersebut.
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
EWIS JULIANA HASIBUAN,A.MD
219
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) botol Newport, 5 (lima) botol bir bintang;
  • 18 (delapan belas) botol anggur Malaga;
  • 3 (tiga) botol mcdonald/ vodka;
  • 7 (tujuh) botol ice land;
  • 8 (delapan) botol tomi stainly;
  • 6 (enam) botol guines;
  • 6 (botol) mcdonald anggur;
  • 1 (satu) botol factor vodka min fruit
    tersebut Saksibersama dengan rekanrekannya menuju daerah sekitar Jalan KarangAnyar Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru pada sebuah rumah sebagaimana yang di informasikankemudian ditemukanlah barang bukti berupa 3 (tiga) botol Newport, 5(lima) botol bir bintang, 18 (delapan belas) botol anggur Malaga, 3 (tiga)botol mcdonald/ vodka, 7 (tujuh) botol ice land, 8 (delapan) botol tomistainly, 6 (enam) botol guines, 6 (botol) mcdonald anggur, 1 (satu) botolfactor vodka min fruit
    tujuh) botol ice land, 8 (delapan) botol tomi stainly, 6 (enam)botol guines, 6 (botol) mcdonald anggur, 1 (Satu) botol factor vodka minfruit (dengan jumlah 57 botol) ditemukan di dalam rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti berupa 3 (tiga) botolNewport, 5 (lima) botol bir bintang, 18 (delapan belas) botol anggurMalaga, 3 (tiga) botol mcdonald/ vodka, 7 (tujuh) ice land, 8 (delapan)botol tomi stainly, 6 (enam) botol guines, 6 (botol) mcdonald anggur, 1(satu) botol factor vodka min fruit
    tersebut Saksibersama dengan rekanrekannya menuju daerah sekitar Jalan KarangAnyar Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru pada sebuah rumah sebagaimana yang di informasikankemudian ditemukanlah barang bukti berupa 3 (tiga) botol Newport, 5(lima) botol bir bintang, 18 (delapan belas) botol anggur Malaga, 3 (tiga)botol mcdonald/ vodka, 7 (tujuh) botol ice land, 8 (delapan) botol tomiStainly, 6 (enam) botol guines, 6 (botol) mcdonald anggur, 1 (Satu) botolfactor vodka min fruit
    (dengan jumlah 57 botol);Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) botol Newport, 5 (lima) botol bir bintang,18 (delapan belas) botol anggur Malaga, 3 (tiga) botol mcdonald/ vodka, 7(tujuh) botol ice land, 8 (delapan) botol tomi stainly, 6 (enam) botol guines, 6(botol) mcdonald anggur, 1 (Satu) botol factor vodka min fruit (denganjumlah 57 botol) tersebut oleh Terdakwa untuk dijual;Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) botol Newport, 5 (lima) botol birbintang, 18 (delapan belas) botol anggur Malaga,
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Newport, 5 (lima) botol bir bintang;e 18 (delapan belas) botol anggur Malaga;e 3 (tiga) botol mcdonald/ vodka;e 7 (tujuh) botol ice land; 8 (delapan) botol tomi stainly;e 6 (enam) botol guines;e 6 (botol) mcdonald anggur;Halaman 6 dari 8 Catatan Sidang, Nomor 87/Pid.C/2019/PN Bjbe 1 (satu) botol factor vodka min fruit (dengan jumlah 57 botol);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUYADI YEO SIHAU
7630
  • 32

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    34

    Queensbury Fruit & Nut milk chocolate 500 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    72

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    37

    Queensbury Fruit & Nut coated with milk chocolate 500 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    76

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    43

    Queensbury Fruit & Nut coated with milk chocolate 230 gr (Oval)

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    120

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    45

    Queensbury Fruit & Nut coated with milk chocolate 70 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    4128

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    49

    Queensbury Fruit & Nut coated with milk chocolate 100 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    SdnjJ 272 tidak memiliki izinchocolate 500 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk a(Malaysia). Sdn 64 tidak memiliki izinchocolate 500 grBhd. edar(Oval)Queensbury Hazelnut Chocofac 76 Pangan Olahan Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid. Sus/2018/PN Btm 43444546474849505152 coated with milk (Malaysia). Sdn. tidak memiliki izinchocolate 450 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk a(Malaysia).
    Sdn 272 tidak memiliki izinchocolate 500 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk oe(Malaysia). Sdn 64 tidak memiliki izinchocolate 500 gfBhd. edar(Oval)Queensbury Hazelnut Chocofac 76 Pangan Olahan Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid. Sus/2018/PN Btm 4344454647484950 coated with milk (Malaysia). Sdn. tidak memiliki izinchocolate 450 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk a(Malaysia).
    SdnjJ 272 tidak memiliki izinchocolate 500 gr Bhd. edarQueensbury Fruit & Chocofac 64 Pangan OlahanNut coated with milk (Malaysia). Sdn. tidak memiliki izinchocolate 500 gr Bhd. edar Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm 4243444546474849505152 (Oval)Queensbury Hazelnut Chocofac Pangan Olahancoated with milk (Malaysia). Sdn 76 tidak memiliki izinchocolate 450 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk ae(Malaysia).
    SdnJ 272 tidak memiliki izinchocolate 500 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk a(Malaysia). Sdnj 64 tidak memiliki izinchocolate 500 grBhd. edar(Oval)Queensbury Hazelnut Chocofac Pangan Olahancoated with milk (Malaysia). Sdn 76 tidak memiliki izinchocolate 450 gr Bhd. edarQueensbury Fruit &; Chocofac Pangan OlahanNut coated with milk ae(Malaysia).
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 470/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 16 Desember 2014 — Nama Lengkap : SUDIRMANTO BIN SURYADI Tempat Lahir : Desa Karang Endah Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 09 Juli 1988. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Karang Endah Agama : Islam Pekerjaan : Operator Alat Treser / Konveyor PT. MAS
11314
  • MAS selakuoperator alatalat tresing yang salah satunya termasuk mesin Distributing Comveoryang berfungsi sebagai alat penghantar buah sawit dari Bak Fruit Elevator ke TabungDigister (tempat menghancurkan buah atau memisahkan biji buah sawit dari kulitnya)di PT.
    MAS(Mahkota Andalan Sawit) Di Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, Supiandi Bin Syehanding meninggal dunia karenaterjepit di dalam mesin Distributing Comveor (alat penghantar buah sawit dariBak Fruit Elevator ke Tabung Digister (tempat menghancurkan buah ataumemisahkan biji buah sawit dari kulitnya) saat sedang bekerja memperbaikimesin tersebut. Bahwa benar saat Supiandi Bin Syehanding bekerja bersama seorangrekannya selaku mekanik yaitu saksi Henri Siagian.
    MAS(Mahkota Andalan Sawit) Di Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, Supiandi Bin Syehanding meninggal dunia karenaterjepit di dalam mesin Distributing Comveor (alat penghantar buah sawit dariBak Fruit Elevator ke Tabung Digister (tempat menghancurkan buah ataumemisahkan biji buah sawit dari kulitnya) saat sedang bekerja memperbaikimesin tersebut.
    MAS(Mahkota Andalan Sawit) Di Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, Supiandi Bin Syehanding meninggal dunia karenaterjepit di dalam mesin Distributing Comveor (alat penghantar buah sawit dariBak Fruit Elevator ke Tabung Digister (tempat menghancurkan buah ataumemisahkan biji buah sawit dari kulitnya) saat sedang bekerja memperbaikimesin tersebut.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut Supiandi Bin Syehanding sedangbekerja melakukan pengecekan terhadap mesin Distributng Comveor
    MAS(Mahkota Andalan Sawit) Di Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, Supiandi Bin Syehanding meninggal dunia karenaterjepit di dalam mesin Distributing Comveor (alat penghantar buah sawit dariBak Fruit Elevator ke Tabung Digister (tempat menghancurkan buah ataumemisahkan biji buah sawit dari kulitnya) saat sedang bekerja memperbaikimesin tersebut.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut Supiandi Bin Syehanding sedangbekerja melakukan pengecekan terhadap mesin Distributing Comveor
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 442/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 14 September 2016 — SUHERMAN Als MAS ROBI Bin JUNAIDI
328
  • berupa:1(satu) unit Mobil merk Nisan X-Trail Nomor Polisi B-727-KIM Warna Silver Nomor Mesin QR25699643A dan Nomor Rangka MHBF2CF1A9J002290, yang kaca bagian belakangnya remuk dan pecah, Pecahan kaca bagian belakang mobil Nissan X-trail nomor Polisi B-727-KIM, Dikembalikan kepada Saksi PETRIC ALVREDO, SE. als ACEN;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Lis Hijau dengan BN 8528 CH, Dikembalikan kepada Terdakwa SUHERMAN als MAS ROBI Bin JUNAIDI;Pecahan kaca bekas botol minuman Fruit
    barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil merk Nisan XTrail Nomor Polisi B727KIM WarnaSilver Nomor Mesin QR25699643A dan Nomor RangkaMHBF2CF1A9J002290, yang kaca bagian belakangnya remuk danpecah.e Pecahan kaca bagian belakang mobil Nissan Xtrail nomor Polisi B727KIMDikembalikan kepada Saksi PETRIC ALVREDO, SE. als ACENe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Lis Hijaudengan BN 8528 CHDikembalikan kepada Terdakwa SUHERMAN als MAS ROBI BinJUNAIDIe Pecahan kaca bekas botol minuman Fruit
    birdi alunalun Koba kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna Putih Hijau BN 8528 CH milik TerdakwaSUHERMAN ALS MAS ROBI BIN JUNAIDI, ketiganya berboncengan tigaberkeliling seputaran Koba dimana Saksi PITER yang mengendarai sepedamotornya sedangkan Terdakwa SUHERMAN ALS MAS ROBI BIN JUNAIDIduduk ditengah dan Saksi MOHAMMAD REYNALDI ALS RERE ALS LINGBIN SUBHAN duduk paling belakang dan pada saat melewati SimpangPerlang, mereka menemukan beberapa botol bekas minuman Fruit
    Bahwa maksud dan tujuan melempar ke kaca belakang mobil merk Nissanxtrail dengan nomor Polisi B 727 KIM milik saksi ACEN denganmenggunakan 2 (dua) buah botol merk fruit tea kosong dan 1 (satu) buahkulkas/pendingin merk coca cola milik saksi YOSEP dengan menggunakan1 (satu) buah batako besar memang sengaja dilakukan oleh Saksi PITERHALOMOAN HUTAPEA, SAKSI MOHAMMAD REYNALDI ALS RERE ALSLING Bin SUBHAN bersamasama dengan Terdakwa SUHERMAN ALSMAS ROBI BIN JUNAIDI untuk senangsenang.
    Bangka Tengah kami berhenti dan kamibertiga melihat ada sebuah mobil Nissan Xtrail warna Silver B 727 KIMHalaman 12 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Sglyang sedang parkir disebuah garasi didepan rumah kemudian saya danSaksi REYNALDI turun dari sepeda motor sementara TerdakwaSUHERMAN als MAS ROBI tetap diam di atas sepeda motor dan sayadengan memegang sebuah botol Fruit Tea dengan tangan kananmelemparkan botol tersebut ke arah mobil dan di ikuti oleh SaksiREYNALDI juga turut memegang sebuah botol Fruit
    Bangka Tengah kami berhenti dan kamibertiga melihat ada sebuah mobil Nissan Xtrail warna Silver B 727 KIMyang sedang parkir disebuah garasi didepan rumah kemudian saya danSaksi REYNALDI turun dari sepeda motor sementara TerdakwaSUHERMAN als MAS ROBI tetap diam di atas sepeda motor dan sayadengan memegang sebuah botol Fruit Tea dengan tangan kananmelemparkan botol tersebut ke arah mobil dan di ikuti oleh SaksiREYNALDI juga turut memegang sebuah botol Fruit Tea dengan tanganHalaman 14 Putusan Nomor
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 724/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
YUDHA SESCO Pgl. YUDHA
334
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah plastik klep bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klep berisikan butiran kristal bening yang merupakan narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik asoy warna hitam;

    1 (satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik merk fruit

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klep bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) paketkecil yang terbungkus plastik klep berisikan butiran kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik asoy warnahitam; 1(satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik merk fruit tea; 1 (satu) buah korek api gas / menchis; 1(satu) unit HP merk samsung warna putihDirampas untuk dimusnahkan.5.
    Cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah dengan caramerakit sebuah botol plastik merk fruit tea yang pada tutupnya dipasang pipetkecil dan pirek kaca dan membakar dengan menchis yang pada ujung nyaterpasang jarum, setelah itu ujung pipet satunya lagi dihisap secara berulangulang. Setelah menggunakan sabusabu tersebut ketika sedang berdiri dipinggir jalan di sebuah Gerbang Pintu Masuk Wisata Pasir Jambak yangterletak di jalan Pasir Jambak Rt.004 Rw.007 Kel. Pasir Nan Tigo Kec.
    Dan ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) buah plastikklep bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkusplastik klep bening berisikan butiran kristal bening yang diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik asoy warna hitam didalam genggamantangan kiri terdakwa, 1 (Satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botolplastik merk fruit tea dan 1 (satu) buah kotrek api gas / menchis di dekatsebuah tiang beton gerbang pintu masuk Wisata Pasir Jambak sedangkan
    Cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalahdengan cara merakit sebuah botol plastik merk fruit tea yang padatutupnya dipasang pipet kecil dan pirek kaca dan membakar denganmenchis yang pada ujung nya terpasang jarum, setelah itu ujung pipetsatunya lagi dihisap secara berulangulangBahwa tujuan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu adalahagar badan / fisik terdakwa menjadi segar dan kuat.Bahwa terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa sudah kurang lebih
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klep bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) paketkecil yang terbungkusplastik klep berisikan butiran kristal bening yangmerupakan narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik asoywarna hitam;1 (Satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik merk fruit tea;1 (Satu) buah korek api gas / menchis;1 (Satu) unit HP merk samsung warna putih ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
IMELIA GUNAWAN ALIAS IMEL
13493
  • Sagiko mixed fruit float Rp. 160.000, Rp. 170.000,a: Oranjeboom 16 Rp. 825.000, Rp. 850.000, Bahwa pada saat dilakukan penyitaan di rumah terdakwa Imelminumanminuman tersebut sudah berkurang dari total pembelian, yaitu : No. Nama Produk Pembelian Penyitaan1. Knox 19% Strong Laser 15 dos 360 kaleng2. Sagiko mixed fruit float 35 dos 336 kaleng3.
    Namun yangdatang setelah beberapa saat ditunggu adalah saksi Maximin Saka.Kepada petugas, saksi Maximin Saka mengaku sebagai pihak yangbertanggung jawab atas kepemilikan Oranjeboom 16, Knox 19 % StrongLaser dan Sagiko Mixed Fruit Float ; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019, Penyidik Balai POMKupang mengambil keterangan awal dari saksi Maximin Saka dandidapat pengakuan bahwa dia mengaku Oranjeboom 16, Knox 19 %Strong Laser dan Sagiko Mixed Fruit Float adalah miliknya.
    Selebihnya saksi tidak tau kekurangan Oranjeboom 16 1 dos danSagiko Mixed Fruit Float 1 dos.
    Kepadapetugas, saksi Maximin Saka mengaku sebagai pihak yang bertanggungjawab atas kepemilikan Oranjeboom 16, Knox 19 % Strong Laser danSagiko Mixed Fruit Float.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019, Penyidik Balai POM Kupangmengambil keterangan awal dari saksi Maximin Saka dan didapatpengakuan bahwa dia mengaku Oranjeboom 16, Knox 19 % StrongLaser dan Sagiko Mixed Fruit Float adalah miliknya.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 440 /Pid.B/2013/PN/JBI
Tanggal 23 Januari 2014 — REFKY FATRICO Als REFKY Bin FARIJAL
477
  • (empat) buah Silverqueen dengan perincian 3 (tiga) buah merk ALMOND warna coklat dan 1 (satu) buah merk Fruit & Nut warna coklat; -------------------------------- Dikembalikan melalui Saksi WAWAN KUSRIADI bin SUTIYOSO; ---------------3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam hijau No. Pol : BH 4845 NV, beserta STNK asli An.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 4 (empat) buah Parfum merk AXE dengan perincian 2 (dua) buahmerk AXE Twissi it Limited Edition warna putih, dan 2 (dua)buah Parfum AXE Dark Temptation warna hitam;2 4 (empat) buah Silverqueen dengan perincian 3 (tiga) buah merkALMOND warna coklat dan 1 (satu) buah merk Fruit & Nutwarna coklat;Dikembalikan melalui Saksi WAWAN KUSRIADI bin SUTIYOSO;3 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam hijau No.Pol : BH 4845 NV, beserta STNK asli An.
    INDOMARCO PRISMATAMA mengalamikerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) buah Parfum merk AXE dengan perincian 2(dua) buah merk AXE Twissi it Limited Edition warna putih, dan 2 (dua) buah ParfumAXE Dark Temptation warna hitam, 4 (empat) buah Silverqueen dengan perincian 3 (tiga)buah merk ALMOND warna coklat dan (satu) buah merk Fruit & Nut warna coklattersebut adalah milik PT.
    INDOMARCO PRISMATAMA mengalamikerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) buah Parfum merk AXE dengan perincian 2(dua) buah merk AXE Twissi it Limited Edition warna putih, dan 2 (dua) buah ParfumAXE Dark Temptation warna hitam, 4 (empat) buah Silverqueen dengan perincian 3 (tiga)buah merk ALMOND warna coklat dan 1 (satu) buah merk Fruit & Nut warna coklattersebut adalah milik PT.
    (empat) buah Silverqueen dengan perincian 3 (tiga) buah merk ALMOND warna coklatdan 1 (satu) buah merk Fruit & Nut warna coklat; Dikembalikan melalui Saksi WAWAN KUSRIADI bin SUTIYOSO; 3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam hijau No. Pol : BH 4845 NV,beserta STNK asli An.
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
1.MAN Bin BAKRI
2.HAJERI Bin CHAIDIR
4410
  • Londsumsebagaimana surat perjanjian pengangkatan No. 012/PPP&C/VIII/1997tanggal 10 Juli 1997 untuk menjual FFB ( Fresh Fruit Bunches ) buah sawitmilik Divisi Estate Tanjung Makmur PT.
    FFB (Fresh Fruit Bunches) buah sawit sebanyak kuranglebih 2.100 Kg (dua ribu seratus kilogram) milik Divisi Estate Tanjung MakmurPT.
    dan terdakwa Il HAJERI Bin CHAIDIRmenjual sejumlah FFB ( Fresh Fruit Bunches ) buah sawit sebanyak kuranglebin 2.100 Kg ( dua ribu seratus kilogram ) milik Divisi Estate TanjungMakmur PT.
    sejumlah FFB (Fresh Fruit Bunches) buah sawit sebanyakkurang lebih 2.100 Kg (dua ribu seratus kilogram) milik Divisi Estate TanjungMakmur PT.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/PID.B/2013/PN-GST
Tanggal 20 Februari 2013 — CRISTIANTO GEA ALS. TIAN
214
  • TIAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kantongan plastik warnahitam ;e 1 (satu) buah bong alat penghisap sabu ;e 1 (satu) buah kaca pirek yang diduga jenis sabu;e 1 (satu) buah botol minuman yang pada tutupnya terdapat dua buah lubang ;e 1 (satu) buah botol gelas minuman mek kadoz ;e 1 (satu) buah tutup botol minuman merk Fruit Tea ;e 1 (satu) buah tutup botol merk Aqua yang terdapat dua buah lubang
    pun langsung MasukKedalam rumah Milik terdakwa Serra melakukan Penangkapan dan Pengeledahan di dalamkamar tersebut dan di temukan barang bukti berupa (satu ) buah Kantongan Plastik Warnshitam,setelah di buka di dalamnya terdapat /berisikan Masingmasing (satu ) buah bong alasPenghisap sabu , (satu ) buah kaca pirek yang di dalam Kaca tersebut di dugs masih ads sisa/bekas pakai narkotika jenis sabu, (satu) buah botol minuman, (satu ) buah gelas minumanmerk Kadoz, (satu ) tutup botol minuman merek Fruit
    langsung Masuk Kedalam rumah Milik terdakwaSerta. melakukan Penangkapan dan Pengeledahan di dalam kamar tersebut dan di temukanbarang bukti berupa 1 (satu ) buah Kantongan Plastik Warna hitam,setelah di buka didalamnya terdapat /berisikan Masingmasing 1 (satu) buah bong alat Penghisap: sabu , (satu ) buah kaca pirek yang di dalam Kaca tersebut di duga masih ada sisa /bekas pakainarkotika jenis sabu, I (satu) buah botol minuman (satu ) buah gelas minuman merk Kadoz,1 (satu ) tutup botol minuman merek Fruit
    pun langsung MasukKedalam rumah Milik terdakwa Serta melakukan Penangkapan dan Pengeledahan di dalamkamar tersebut dan di temukan barang bukti berupa (satu ) buah Kantongan Plastik Warnahitam,setelah di buka di dalamnya terdapat /berisikan Masingmasing (satu ) buah bong alatPenghisap sabu,, (satu ) buah ka6a pirek yang di dalam Kaca tersebut di dugs masih ada sisa/bekas pakai narkotika jenis sabu, (satu) buah botol minuman (satu ) buah gelas minumanmerk Kadoz, 1 (satu) tutup botol minuman merek Fruit
    didalam Kamar Lantai 2 (dua) milik Terdakwa karena terlibat Narkotika ;Bahwa didalam kamar terdakwa ditemukan Polisi barang bukti berupa berupa 1(satu ) buah Kantongan Plastik Warna hitam,setelah di buka di dalamnya terdapat /berisikan Masingmasing 1 (satu ) buah bong alat Penghisap sabu , (satu ) buahka6a pirek yang di dalam Kaca tersebut di dugs masih ada sisa /bekas pakainarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah botol minuman (satu ) buah gelas minumanmerk Kadoz, 1 (satu) tutup botol minuman merek Fruit