Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (FRON ELIA) dengan Tergugat (YULIATIN VITRA PURI TRISNA) yang dilaksanakan di Pemuka agama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan akte Perkawinan No. 217 / VII / Tahun 2001 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------------------------------4.

FRON ELIA VS YULIATIN VITRA PURI TRISNA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : FRON ELIA, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dsn.

Bahwa Penggugat (FRON ELIA) dengan Tergugat (YULIATIN VITRA PURITRISNA) adalah sebagai suami istri yang perkawinannya dilaksanakan diPemuka agama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dan dicatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan aktePerkawinan No. 217 / VII / Tahun 2001 :2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama SEFAN ELIA PUTRA, Lakilaki lahirdi Blitar tanggal 24 April 2004 ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat (FRON ELIA) denganTergugat (YULIATIN VITRA PURI TRISNA) yang dilaksanakan di Pemukaagama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan akte Perkawinan No. 217 / VII /Tahun 2001 adalah putus karena perceraian ;Hal. 3 dari 12 PUT. No.60/Pdt.G/2011/PN.BIt.3.

gugatannya Pihak Penggugatmengajukan bukti surat yaitu berupa : e Asli Surat Keterangan No. 236/409.046.061/IX/2011, tertanggal Ponggok 26September 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Ponggok SUPRIADI,diberi tanda P.1 tinta hitam ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1445 / V / Tahun 2004, tertanggal 6 Mei 2004,diberi tanda P.2 tinta hitam ;e Foto copy Akta Peerkawinan No. 217/ VII / Tahun 2001, tanggal 30 Juli 2001, diberitanda P.3 tinta hitam ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FRON

ELIA , diberi tanda P.4 tintahitam ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FRON ELIA, diberi tanda P.5tinta hitam ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dibubuhi materai yangcukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan, maka bukti surat tersebutmemenuhi persyaratan sebagai surat bukti yang sah dan secara formal dapat diterimasebagai alat bukti ; Hal. 5 dari 12 PUT.

Fron Bin No Buraman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Fron Bin No Buraman

Fron Bin No Buraman ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 01 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rabasan, Desa Alas Tengah, KecamatanBesuki, Kab. Probolinggo ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : MTS;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan ;1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17 Nopember2013 ;2.

Fron Bin No Buramanbeserta seluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 10Februari 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Moh. Gufron als.

Fron Bin No Buraman bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh. Gufron als. Fron Bin NoBuraman dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanann sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil sedan merk Chevrolet/lova warna putih Nopol 1515 UGtahun 2013 beserta 1 lembar STNK an.

Reg Perk : PDM 179/STBD/12/2013 tanggal 23 Desember 2013, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH GHUFRON Als FRON Bin NO BURAMAN pada hariKamis tanggal 05 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat Dusun Rabasan Desa AlasTengah Kecamatan Besuki Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,namun berdasarkan

Fron Bin No Buraman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;205.

TEDI Bin YAZID dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Ganja seberat 3,27 (tiga koma dua tujuh) gram dan 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam merk FRON LINE, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit BD2873AC, dikembalikan kepada Nazarwan ;4 Menetapkan

Golongan I jenis tanaman berupa 2 (dua) paket daunganja dengan berat 3,27 gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :non= Sewaktu Terdakwa sedang melintas di jalan Umum Kelurahan Air Putih denganmengendarai sepeda motor Supra Fit BD.2873.AC diberhentikan oleh saksi Muktar Codory dansaksi Wisnu Anugrah ketika ditanya tentang SIM dan STNK sepeda motor terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya, karena curiga lalu kedua saksi menyuruh terdakwa untuk membuka taswarna hitam merk Fron

tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isinya, dan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket kecil dan 1 (satu) linting ganja yang dibungkus kertas warna putihberat 3,27 (tiga koma dua tujuh) gram ;e 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya ;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk FRON

kendaraan tidak menggunakan nomor polisi, selanjutnyasaksi bersama saksi Muchtar Mucdori melakukan pengejaran dan setelahdiberhentikan dan ditanyakan mengenai kelengkapan sepeda motornya terdakwatidak dapat menunjukan STNK maupun SIM, namun justru malah buruburumemegang tas warna hitam yang disandangnya dan berusaha untukmenyembuyikannya, melihat hal tersebut lalu saksi Muchdori meminta agar terdakwamengeluarkan isi dari dalam tas tersebut, pada saat itu saksi melihat didalam tashitam yang bertuliskan Fron

, selanjutnyasaksi bersama saksi Wisnu Chodori melakukan pengejaran dan setelah diberhentikandan ditanyakan mengenai kelengkapan sepeda motornya terdakwa tidak dapatmenunjukan STNK maupun SIM, namun justru malah buruburu memegang taswarna hitam yang disandangnya dan berusaha untuk menyembuyikannya, melihat haltersebut lalu saksi meminta agar terdakwa mengeluarkan isi dari dalam tas tersebut,pada saat itu dengan disaksikan oleh saksi Wisnu Anugrah, saksi melihat didalam tashitam yang bertuliskan Fron

TAMUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee3. HADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Cigembong RT 35/03,Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSUKABUMI f ~~~ me en rn et me mete4.

BURHAN Kewarganegaraan Indonesia,Petani, Tempat tinggal Kp Babakan SirnaRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,KabupatenPekerjaanRT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee366.

OBIH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Babakan Sirna RT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenHalaman 57 dari 153 halaman Putusan Perkara Nomor. 08/G/2011/PTUNBDGSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee372. OJA Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Babakan Sirna RT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee373.

YUSUP S, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp Cimanggu RT04/02, Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten,KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee378. KOSIH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Babakan Sirna RT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee379.

DALIM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Babakan Sirna RT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenHalaman 59 dari 153 halaman Putusan Perkara Nomor. 08/G/2011/PTUNBDGSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee384. MISBAH Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Babakan Sirna RT 06/02,Desa Cibaregbeg, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSUKABUMI fron en ee ee en wr en ww ee385.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Tauvik Jibra bin Sai Fron, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanGalunggung, Perumahan Kedaton, C1, RT.003,Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tauvik Jibra bin Sai Fron)dengan Pemohon II (Elli binti Suai) yang dilaksanakan di Desa KurauTimur, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Jumat,18 November 2016;Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa permohonan ltsbat Nikah tersebut

130/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnmenyatakan bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn tertanggal 3 Maret 2021 melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu(PTSP) Pengadilan Negeri Medan sebagaimana terdaftar di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan data dari Pelayanan Terpadu Satu Pintu(PTSP) Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus pada tanggal 22 April 2021telah menerima surat dari Ketua Umum Dewan Pengurus Pusat Fron

PN Medan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021 KuasaTergugat hadir dipersidangan tetapi Penggugat tidak hadir, akan tetapi MajelisHakim telah menerima surat pencabutan perkara Nomor 130/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn pada tanggal 22 April 2021 melalui Pelayanan Terpadu SatuPintu (PTSP) Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan pencabutanperkara Nomor 130/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn dan surat kuasa khusus kepadaKetua Umum Dewan Pengurus Pusat Fron

Tergugat hadir dipersidangan danmenyatakan bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn tertanggal 3 Maret 2021 melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu(PTSP) Pengadilan Negeri Medan sebagaimana terdaftar di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan data dari Pelayanan Terpadu Satu Pintu(PTSP) Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus pada tanggal 22 April 2021telah menerima surat dari Ketua Umum Dewan Pengurus Pusat Fron

PN Medan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021 KuasaTergugat hadir dipersidangan tetapi Penggugat tidak hadir, akan tetapi MajelisHakim telah menerima surat pencabutan perkara Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn pada tanggal 22 April 2021 melalui Pelayanan Terpadu SatuPintu (PTSP) Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan pencabutanperkara Nomor 129/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn dan surat kuasa khusus kepadaKetua Umum Dewan Pengurus Pusat Fron

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : RANU NUGROHO Bin AGUSSUBEKTI ;Tempat lahirsuUrakarta fron

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejaktanggal 25 September 2009 sampai denganSIAN SIG) gy me me mvc em mmm me iim wre ems maTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi olehPeN@SINAE fron 2 moe ows ees ee seo es pos Ss os es onPengadilan NegeriTOFSEGGUT ge see sees see e eee sees Se oes eR See Se Se S SeeTelah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan

t 6ehes awe & brteg Cy Ube 1 hotesg ) aon gtley Seb Ay Rompe, ufle a Musred fron,Diputuskanhari........ Jee ccccccsseeeeeceeee Tanggal......8... JW PeDengan di bantu oleh....26.. E70 Pater SA Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.halo purr oleg on detrkan uv hk yumPaniteraPengganti Hakimoo( Dwr RETIN pain Spd )

Th,Pasal : 211 pet 2 Heer ttPekerjaan Pol, Agama ('St@M Suku :Tentang: fron, 925. lens Casp+ Alamat : preen Meereet aMenerangkan : moO Tete Tn) BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS : dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diates untuksetuju / membenarkan keterangan yang dibenkan menghadap ke pengadilan Negen Sale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hariSttangoal 14 oe 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul

Lhd ae ee aEPerlakuan Barang Bukti : B BAA BOKMAL... fron a fOGm..Biaya Perkara RD. GRC C ToneccsnfeessntseseeArveseenerccesneeeceeeesTanda tangan Tanda tanganJaksa Panijte = aPERHATIAN /: =AN /: Barang siap= vang dengan ms!awan hutum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang awidarg cadet dilunlu S: daarks) ke enian ale KUHPKuning : Arsip Polrestabes PUTIH : Pengadilan ; Merah: Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ;

Untuk menguatkan tersangka membubuhkartanda tangan. ey ab oue Jam oy .WIB Tersangka Cf ity 6 eae 649704531 BPM O60 1Say PENGADILAN cieghaaies ee PELAKSANAAN HUKUMANrae ae eae soe Sibi " reeenda 3 a fron ny ape Ne Perlakuan Barang Bukti : ...2).0 pe a LEO OO a rivcesses Biaya Perkara RD oO cee vsesneSecenetetesesvenseseseeeeeeteseesTanda tangan nlm Tanda tangan Tanda SanganPanitera Jaksadah dipanggil menurut Undang aedengan melawan hukum tidak menghadap sesu:PERHATIAN Barang siapa yang pe7 q dap berdasarkan

AL ~, Umur Th, Saksi Saksi IAgama < (fan. kerjaan : ' Alamaty 1) DawNill cay fron pA. ySAY (uta Ua Alan alMenerangkan: , Wu pores Ab Al ( I t KiSaksil ~ BARANG BUKTI : yang dapat disita dar(1 kAc! Umur 9? Tahun Barang = Bukti Nama:Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/T ersangka atau yang menguasa!

:ta + oO Mm pn, atpaedl weet. cat as. ee is 3 ke fron, oy h Ldadi Perumahan Graha Permata Indah, Blok J, No.3,RT.003, RW.010, Kelurahan Tiban Indah, KecamatanSekupang, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal I dari /4 Hal.

DAHRO bin MAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus fron foil (kemasan depan) yang bertuliskan Mezarin menggunakan kerta warna coklat dan dilakban bening ; 1 (satu) bungkus back foil (kemasan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus fron foil (kKemasan depan) yang bertuliskanMezarin menggunakan kerta warna coklat dan dilakban bening ;e 1 (satu) bungkus back foil (kemasan belakang) menggunakankertas warna coklat dan lakban bening ;Dikembalikan kepada PT. CAPRIFARMINDO LABORATORIES.4.

DAHRO bin MAHYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus fron foil (kKemasan depan) yang bertuliskan Mezarinmenggunakan kerta warna coklat dan dilakban bening ;1 (satu) bungkus back foil (kemasan belakang) menggunakan kertaswarna coklat dan lakban bening ;Dikembalikan kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Affandhi Fron bin Abdur Rachman) terhadap Penggugat (Wiwik Ismiati binti Yusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

Monorangkan : "Teal VEUGA DAKaAKeoAta LEGSRERVIMAH A fron Canc PPK Dopurat ! 7Saksi BARANG BUKTI:Nama: ep Wrata) Umur: 92 Tahun Barang Bukti yang dapat disita, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi dari saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangk an: BAMWA saat pOMALel ke arMas) TERS ACA GC HealTien eae fea i Sri BUST Book J funn papi YapleSaksi Il PASAL YANG DILANGGAR : 7 Nama: Puparyacc Umur G2. Th, Pasal =: 3q Avat Jo Pat 2) AyeT 7 BURT eePekerjaan Poli, Agama (6lam .

Nama DHODY HERMAWAN,S.H ;5 eee eee eee eeeJabatan Staf Bagian Hukum Setda KabupatenJepara ;Alamat Jalan Kartini nomor 1PEDEPA Fron mm re we ee re ieSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATIL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadin SP bin Pak Adong) dengan pemohon II (Sri Ramadhani binti Fron S), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2006 di Kelurahan Marelan Timur, Kecamatan Marelan, Kota Medan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).