Ditemukan 29 data
74 — 12
FUJIAH binti SAID alias SAIDdan ,,, telan melakukan hubungan badan (Bada Ddukhul), namun Tidakdikarunia anak;12. Bahwa almarhumah PUJIAH alias PUJIAH alias KOSIHalias H. FUJIAH binti SAID alias SAID selama dalam perkawian dengan ,,,tepatnya pada bulan Juni tahun 2006 telah membangun rumah Permanenbeserta pagar rumah dengan taksiran menghabiskan biaya Rp. 500.000.000(lima ratus juta rupiah) ditanah seluas: 470 M yang terletak di Blok SukawaruPersil No;75. D.IIl.Kohir nomor 974 Desa Sukawera Kec.
FUJIAH Binti SAID ALIAS SAID yang disebutkan padaposita poin 14.1. s/d 14.11. adalah disebut sebagai Harta Peninggalan /Harta Waris PUJIAH alias PUJIAH alias KOSIH binti SAID;16. Bahwa pada Hari Minnggu tanggal 24 maret 2019Almarhumah PUJI'AH ALIAS PUJIAH KOSIH ALIAS H. FUJIAH BINTI SAIDmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam (Vide: SuratKeterangan Kematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majalengka Nomor: 3210/KM/03012020/0702 tertanggal 03Januari 2020).
FUJIAH binti SAID alias SAID / PEWARIS Selain meninggalkan ahliwaris, Pewis juga telah meninggalkan Harta Bersama (gonogini) BerupaRumah Permanen dan pagar Senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus jutarupiah) selama menikah dengan Pengguat / Suami dan Harta Peninggalanyang telah disebutkan diatas;20. Bahwa setelah meninggal dunia Pewaris/ AlmarhumahPUJIAH alias PUJIAH alias KOSIH alias H. FUJIAH BINTI SAID aliasHalaman 8 dari 28 halamanPutusan Nomor. 3047/Pdt.G/2020/PA.
FUJIAH Binti SAID alias SA'ID sebagai Pewaris;4. Menyatakan bahwa Rumah Permanen dan pagar senilaiRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ditanah seluas: 470 M yang terletakdi Blok Sukawaru Persil No;75. D.IIl.
Fujiah Binti Said aliasSaid, dan keduanya merupakan suami isteri yang telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa para penggugat mendalilkan bahwa Tergugat (EliRusmiati binti Juhadi) adalan anak kandung dari perkawinan Pujiah alias Pujiahalias Kosih alias Hj. Fujiah Binti Said alias Said dengan Juhadi, para PenggugatHalaman 25 dari 28 halamanPutusan Nomor. 3047/Pdt.G/2020/PA. Milmendalilkan bahwa Pujiah alias Pujiah alias Kosih alias Hj.
21 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230803540002 atasnama Uci Sanusi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 20 Mei 2012; Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604124808640001 atas nama Fujiah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 14 Mei 2012;dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124108590002 atas Hal. 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Srgnama Rohani, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang
Samud, dan sewaktu H.Samud masih hidup saksi sering bertemu dan berbincangbincangdengan beliau; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, yaitu Uci Sanusi, Rohanidan Fujiah yang kesemuanya adalah anakanak dari almarhum H.Samud; bahwa saksi kenal dengan Masturoh, sebagai isteri pertama H. Samudtetapi sudah bercerai ketika mereka masih hidup, saksi tidakmengetahui langsung pernikahan ataupun perceraian mereka, saksihanya dengar informasi dari H. Samud sendiri; bahwa saksi tahu dari pernikahan H.
Samud masih hidup, saksi sering bertemu danberbincangbincang dengan beliau;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, yaitu Uci Sanusi, Rohanidan Fujiah yang kesemuanya adalah anakanak dari almarhum H.Samud;bahwa saksi tahu semasa hidupnya H.
59 — 23
pada waktu digugat, Yakobus Abraham Daniel Maak masih hidup,dan dalam perkara tersebut batal dan berdamai;Bahwa hubungan antara Johan Daniel dengan Yakobus Abraham DanielMaak adalah kakak kandung dari Ayahnya Yakobus Abraham DanielMaak;Bahwa ayah dari Yakobus Abraham Daniel Maak bernama Daniel Maak,dan Johan Daniel sebagai kakak Daniel Daniel Maak;Bahwa setelah Johan Daniel meninggal dunia, Yakobus Abraham DanielMaak yang menguasai tanah sengketa;Bahwa Yakobus Abraham Daniel menikah dengan Suzi Fujiah
dan dariperkawinan Yakobus Abraham Daniel dengan Suzi Fujiah mempunyaianak 4(empat) orang masingmasing bernama : Yorida Maak, ApetMaak,Trisna Maak dan Harisma Maak;Halaman 21 dari 30 hal.
danPerdagangan NTT dan tanah milik Esau Isliko dan Luas tanah sengketa6.000 meter lebih;e Bahwa sebelumnya tanah sengketa pernah disengketakan pada tahun1984, antara Handrik Maak,dkk sebagai Penggugat melawan YakobusAbraham Daniel Maak sebagai Tergugat dan yang menang adalah30Yakobus Abraham Daniel Maak sampai tingkat Mahkamah Agung R.I.juga menang;Bahwa setelah Johan Daniel meninggal dunia, Yakobus Abraham DanielMaakh lah yang menguasai tanah sengketa;Bahwa Yakobus Abraham Daniel menikah dengan Suzi Fujiah
dan dariperkawinan Yakobus Abraham Daniel dengan Suzi Fujiah mempunyaianak 4(empat) orang masingmasing bernama : Yorida Maak, ApetMaak, Trisna Maak dan Harisma Maak;2.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ma'ruf bin Dahlan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fujiah binti Abdullah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Fujiah Binti A. Mutaqin untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Acep Vikri Bin Agus Sopian;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajhar bin Landa) terhadap Penggugat (Fujiah Astuti binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
9 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmadi bin Jaiman) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fujiah Purnama M. binti A. Sappe.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
Landa) dengan Pemohon II (Fujiah Astuti binti Suherman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2011 di Kayangan Sabah Malaysia Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Landa, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Rato Na'eRT.001 RW. 001 Desa Rato Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pemohon I;Fujiah Astuti binti Suherman, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Dusun Rato Nae RT.001 RW. 001 Desa RatoKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Landa)dengan Pemohon Il (Fujiah Astuti binti Suherman) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Oktober 2011 di Kayangan Sabah Malaysia Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;Hal. 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor 220/Padt.P/2017/PA.Bm4.
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hana Fujiah binti Aweng Hermawan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Roni binti Oman ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gita Pratama Putra bin Joko Purwo Siswanto) terhadap Penggugat (Fujiah Purnama als Pujiah Purnama binti Purkon);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustayim Bin Kaswadi) terhadap Penggugat (Fujiah Binti Carim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FAUZY BIN ACENG) terhadap Penggugat (FUJIAH WIDIYANTI BINTI MAD ISA);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp340.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 8
Razak bin Zakariah) terhadap Penggugat (Fujiah binti M. Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.584.000,- (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
11 — 0
Soesanto bin Apung) terhadap Penggugat (Dewi Pujiah alias Dewi Fujiah binti Ma. Kardiwijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sabardin bin Abidin ) Terhadap Penggugat (Fujiah binti Nurdin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 80000 ,- (delapan puluh ribu rupiah).
Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa bahwa antara suami ist terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di atasfalu dihubungkan dengan PasalPasal dan juga fimman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sabardin bin Abidin) terhadap Penggugat (Fujiah
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIADI bin SYAHRIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FUJIAH binti LASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedi bin Sandra) terhadap Penggugat (Pujiah Sari alias Fujiah Sari binti Utang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000 ( dua ratus tiga puluh satu
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALMAN BAIHAKI bin EMAN SULAEMAN) terhadap Penggugat (MILA KAMILA FUJIAH binti DADANG RAHMAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp95.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
12 — 6
Jaenal binti Amaq Fujiah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Batuyang,Desa Batuyang, Kecamatan Batuyang, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama. .............::::::::cseeeeeeeeeees ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan juga karyawan Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ................
13 — 3
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Fujiah binti Suaman)merupakan kakak kandung Penggugat, mengetahui perselisinan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriHalaman 7 dari 12 him.