Ditemukan 36 data
42 — 19
- JUMIATI SJAMSUDDIN-DANIEL vs - SUSI FUJIA MAAKH, Cs.
SUSI FUJIA MAAKH (isteri Almarhum Jacobus Abraham DanielMaakh), yang bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang sebagai Tergugat ;2. YORIDA BALUKH MAAKH (anak Almarhum Jacobus AbrahamDaniel Maakh), yang bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT.KPG3.
42 — 50
Fujia Rahmayanti Binti Burhanuddin Koto, lahir di Jakarta, padatanggal 10081991 (sepuluh agustus seribu sembilanratussembilanpuluh satu), pelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Jakarta,Jalan Janur Indah Il LA 10/2 RT 001 RW 018, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Warga Negara Indonesia, dengan nomor indukkependudukan 3172065008910002, yang berlaku seumur hidup,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII.Dalam perkara ini
Anita Karolina binti Burhanuddin Koto (Saudara perempuan kandungPewaris, dalam hal ini Pemohon V);3.5.Indah Shari binti Burhanuddin Koto (Saudara perempuan kandungPewaris, dalam hal ini Pemohon VI); dan3.6.Fujia Rahmayanti binti Burhanuddin Koto (Saudara perempuankandung Pewaris, dalam hal ini Pemohon VII).4.
Salinan Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.JU Bahwa Almarhum Nico Masyhuri bin Burhanuddin Koto mempunyai 6orang saudara yaitu Ahmad Sukby, Ahmad Rukbi, Karmila ApraSusilawati, Anita Karolina, Indah Shari, Fujia Rahmayantisemuanya masih hidup; Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris Nico Masyhuri binBurhanuddin Koto yang lain selain iobu dan 6 saudaranya tersebut; Bahwa setahu saksi Penetapan Ahli waris ini diajukan oleh ParaPemohon untuk persyaratan mengurus harta peninggalan AlmarhumNico Masyhuri
Karsih Binti Saidah adalah ibu kandung Almarhum NicoMasyhuri bin Burhanuddin Koto yang saat ini masih hidup; Bahwa Almarhum Nico Masyhuri bin Burhanuddin Koto mempunyal 6orang saudara yaitu Ahmad Sukby, Ahmad Rukbi, Karmila ApraSusilawati, Anita Karolina, Indah Shari, Fujia Rahmayantisemuanya masih hidup;Hal. 7 dari 13 Hal.
Salinan Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.JUShari Binti Burhanuddin Koto (Pemohon VI) Fujia Rahmayanti BintiBurhanuddin Koto (Pemohon VII);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3. dan keterangandua orang saksi terbukti Almarhum Nico Masyhuri bin Burhanuddin Koto(pewaris) telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan duaorang saksi terbukti ayah Almarhum Nico Masyhuri bin Burhanuddin Koto(Pewaris) telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fujia Nomor 5206064205791003dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima tanggal 16 Desember 2016,yang telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Saksi 1 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman kerja diMalaysia; Bahwa Penggugat bernama Fujia binti M.
No 683/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2 , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga; Bahwa Penggugat bernama Fujia binti M.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
INTAN FUJIA REZKI, SE.I
18 — 21
- Menyatakan Terdakwa Intan Fujia Rezki, S.E.I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan
Rekening 618359516 atas nama INTAN FUJIA REZKI tanggal 14 November 2018 yang dilegalisir.
- 1 (satu) lembar foto copy warna bukti setor tunai Bank BNI sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) dengan penyetor atas nama Sdr. SITI MALIKAH ZAENUL ke No. Rek. 618359516 atas nama INTAN FUJIA REZKI tgl 16 November 2018 yang dilegalisir.
- 2 (dua) lembar print out rekening koran Bank BRI No.
Rek. 469001011567531 periode tanggal 01 Oktober 2018 s/d 31 Maret 2019 atas nama INTAN FUJIA REZKI, S.E.I.
- 1 (satu) bendel print out rekening koran Bank BNI No. Rek. 0618359516 periode tanggal 01 Oktober 2018 s/d 31 Maret 2019 atas nama INTAN FUJIA REZKI, S.E.I.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
INTAN FUJIA REZKI, SE.I
29 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Alling Fujia Ramadhan, lakilaki umur 7tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat.. Bahwa sejak bulan Agustus 2019, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:4.1. Tergugat sering mabuk dan memukul Penggugat4.2.
alamat RT.04RW.01 Desa Waekarta Kecamatan Waeapo xxxxxxxxx XXxXx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;HIm. 3 dari 13Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Nla Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di DesaWaekarta sampai berpisah dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaAlling Fujia
lbu rumah tangga alamat RT.03RW.05 Desa Waekarta Kecamatan Waeapo xxxxxxxxx XxXxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Waekarta hingga keduanya berpisah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Alling Fujia
dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 13 Maret 2012; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga diSavana Jaya hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Alling Fujia
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
ZAIDAN RIZKY ABDULLAH alias KIKI
82 — 60
melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Handphone merek OPPO A5 warna putih
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EGHA FUJIA
Saksi EGA FUJIA LESTARI ABJUL, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian HP;halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid B/2021/PN BitBahwa pencurian yang saksi maksudkan adalah pencurian HPmilik saksi di saku motor, pada saat saksi parkir dihalamanToko Bangunan pada saat ingin membeli besi;Bahwa HP saksi hilang ketika saksi masuk Toko Bangunandengan buruburu, sehingga lupa mengambil HP di saku motorSaksi.
Terdakwakepada Saksi;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid B/2021/PN Bit2.Saksi M.FIKRAM TERTY OCTOBER KASIM alias BOTA,dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian HP;Bahwa Yang melakukan pencurian adalah saksi dengan ZAIDANRIZKY ABDULLAH sedangkan yang menjadi Korbannya saksibelum tahu Namanya nanti setelah dijelaskan oleh pihakpemeriksa baru tahu yaitu Saudari EGA FUJIA
saksi ambil, ZAIDAN RIZKYABDULLAH langsung menjalankan motor menuju Bitung untukmenjual HP tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pookoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani saat memberikan keterangan di persidangan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa denganFIKRAM KASIM sedangkan yang menjadi Korbannya terdakwabelum tahu namanya nanti setelah dijelaskan oleh pihakpemeriksa baru tahu yaitu Saudari EGA FUJIA
18 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar surat dari WOM Finance, 1 (satu) Lembar STNK nomor 07610011 / SU / a.n KURNIA FUJIA NINGRUM, alamat Jalan. Tanjung Garbus Dusun II No.04 Desa Tanjung Garbus I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dikembalikan kepada KURNIA FUJIA NINGRUM ;- 1 (satu) baju kaos oblong warna abu-abu merek BLOODS,1 (satu) celana panjang jeans warna biru merk HUGO dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat dari WOM Finance, 1 (satu) Lembar STNK nomor07610011 / SU / a.n KURNIA FUJIA NINGRUM, alamat Jalan. TanjungGarbus Dusun Il No.04 Desa Tanjung Garbus Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang dikembalikan kepada KURNIA FUJIANINGRUM.; 1 (satu) baju kaos oblong warna abuabu merek BLOODS,1 (satu) celanapanjang jeans warna biru merk HUGO dirampas untuk dimusnahkan.4.
makaketerangannya itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawahsumpah yang diucapkan di persidangan ;Menimbang, bahwa sedangkan menurut ketentuan Pasal 185 ayat (7)KUHAP, keterangan saksi yang tidak disumpah, meskipun sesuai denganketerangan saksi yang lainnya, tidak merupakan alat bukti, namun apabilaketerangan itu sesuai dengan keterangan saksi yang disumpah, maka dapatdipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi DANI PRIYANTO,saksi KURNIA FUJIA
yang telah didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut : 2 (dua) lembar surat dari WOM Finance, 1 (satu) Lembar STNK nomor :07610011 / SU / an KURNIA FUJIA
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat dari WOM Finance, 1 (satu) Lembar STNK nomor07610011 / SU / an KURNIA FUJIA NINGRUM, alamat Jalan.
63 — 24
JUMIATI SJAMSUDDIN-DANIEL Lawan 1.SUSI FUJIA MAAKH 2.YORIDA BALUKH MAAKH 3.APET MAAKH. 4. TRISNA MAAKH 5. HARISMA MAAKH 6. FRANSISKUS THIODORIS
SUSI FUJIA MAAKH (isteri Almarnum Jacobus Abraham Daniel Maakh),yang bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01 Kelurahan Oesapa Barat,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. YORIDA BALUKH MAAKH (anak Almarhum Jacobus Abraham DanielMaakh), yang bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01 Kelurahan Oesapa Barat,Halaman 1 dari 30 hal. Perkara Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.KPGKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;.
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anhar Putra bin Saiful) terhadap Penggugat (Fujia binti Sarbini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat
masalah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat, yang sifatnya terus menerus;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi SuratKeterangan Penduduk Sementara Nomor Pem/ 14.1/49/IX/2018 atasnama Fujia
tanggal 17 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buncu, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 61/Kua.19.06/3/PW.01/IX/2018, tanggal 17 September 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat ), serta duaorang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganPenduduk Sementara Nomor Pem/ 14.1/49/IX/2018 atas nama Fujia
56 — 3
Kutipan AktaKelahirannya; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 19 April 2012 oleh YUNINDROFUJI .A,SH Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, Penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu HELNIZAR, Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimHELNIZAR YUNINDRO FUJIA
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Wahyudin Bin Akim) terhadap Penggugat (Fujia Nurhayati Binti Dodi Cardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
13 — 7
Rusmiayati (P) umur 27 tahun, sudah menikah;Ifo Rosana (P) umur 25 tahun, sudah menikah;Hendra (L) umur 20 tahun;Putri (P) umur 14 tahun;no fF w NMAfifa Fujia (P) umur 10 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhanTergugat;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Wardani bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Fujia Rohmah binti Engkos Kosasih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 1
Hasan) terhadap Penggugat (Ira Fujia Lestari binti Jajang Lukman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Erwin BHR Nurdin Bin Ade Baharudien) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Fujia Lestari Binti Jajang Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Anwar Munawar bin Oma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fujia Rahmawati binti Marsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 4
Asti Sumiati, umur 5 tahunb.Nur Fujia Jahira, umur 3 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut , selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Wardani bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Fujia Rohmah binti Engkos Kosasih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Wardani bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Fujia Rohmah binti Engkos Kosasih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
51 — 7
BatangBatang dikembalikan ke saksi Fujia Desa Kalianget Barat Kec.