Ditemukan 16 data
Terbanding/Penggugat : Henny Nurdaleni binti Juli
106 — 29
Bdlps >) go> J a fp wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fullan A bin Fullan I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungBarat, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanFullan H bin Fullan J, umur 47 tahun,
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Fullan A bin Fullan 1)terhadap Penggugat ( Fullan H bin Fullan J);3.
108 — 32
Basuki Rahmat No. 24, Telp. 0721489813, 0721489814, Faks. 0721476054Email : ptabandarlampung@yahoo.co.id, Website : www.ptabandarlampung.go.idBANDAR LAMPUNG 35215 SURAT KETERANGANNomor : W8A/1544/Hk.05/IX/2020Berdasarkan Akta Pencabutan Permohonan Banding dari PengadilanAgama Metro Kelas A Nomor : 0389/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 08 September2020 yang diajukan oleh Fullan SAS Bin Fullan Is (Pembanding) dan FullanaYF Binti Fullan MY (Terbanding) menerangkan bahwa kedua belah pihak telahsepakat mencabut
Terbanding/Penggugat : Rianto Hermawan Bin Soeripto
99 — 52
BadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Fullana NH Binti Fullan S, umur Xx tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kota Metro,Propinsi Lampung, semula sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanFullan RH Bin
Fullan S, umur Xx tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kota Metro,Propinsi Lampung semula sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggai Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara inl;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Metro, Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.
Memberi izin kepada Pemohon ( Fullan RH bin Fullan S ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Fullana NH bin Fullan S ) di depan sidangPengadilan Agama Metro Kelas A setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0001/Pdt.G/2021/PTA.Bdl2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensia.
Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan setiaptahun naik 10 persen;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Metro yang menyatakan bahwa Fullana NH bin Fullan S, padatanggal 18 November 2020 telah mengajukan
Walaupun pasaltersebut sejatinya untuk Peradilan umum, namun karena hal tersebut tidakdiatur dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No.0001/Pdt.G/2021/PTA.Bdlmaka diberlakukan juga untuk Peradilan Agama, sebagaimana dikehendakioleh pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Fullan IVR lahir 10 Oktober 2005 (pada saatgugatan
Terbanding/Penggugat : MUCHABIB BUDIANTO bin SAMUJI
76 — 25
PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.esl ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pembanding Binti Fullan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di M... M...M..
T.. , Kota Metro,berdasarkan surat kuasa No.010/PDT/PK/J/II/2020 tanggal 14Februari 2020 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Metro pada tanggal 17 Februari 2020dengan nomor: 0077/SKH/2020/PA.Mt, dahulu sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding Bin Fullan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di M..., M.. M.. B..
Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding Bin Fullan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Pembanding Binti Fullan) dihadapan sidangPengadilan Agama Metro;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badl2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi:2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000.
Menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenurut hukum berdasarkan Akta Nikah No. 195/11/VIII/2018;3 Memberi ijin kepada Pemohon (Terbanding bin Fullan) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Pembanding binti Fullan);Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.BadlMenimbang, bahwa petitum angka 2 sangat erat kaitannya dengan petitumangka 3 maka majelis hakim tingkat banding berpendapat dalam mempertimbangkankedua petitum tersebut tidak perlu ada pemisahan;Menimbang
76 — 14
PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2020/PTA.BadlZS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pembanding bin Fullan, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Kelurahan S.. J..,Kecamatan G..
., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0175/SKH/2020/PAGsg tanggal 25 Februari 2020 dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding binti Fullan, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Kelurahan K... A...,Kecamatan G... S..., Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca iseeME semuanya advokat dari kantor Yyy wilayah Lampung yangberalamat di Kecamatan T...
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergughat (Pembanding bin Fullan)terhadap Penggugat (Terbanding binti Fullan);3.
Pembanding/Penggugat : Siti Nur Aisah binti Nurhadi
Terbanding/Penggugat : Siti Nur Aisah binti Nurhadi
Terbanding/Tergugat : Agung Sugiarto bin K. Utin
59 — 26
Bdlesr sl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Pembanding binti Fullan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding bin Fullan, Agama Islam
Terbanding/Penggugat : Rohmawati, S.ag Alias Rohmawati binti Abdul Majid
103 — 40
Bdlpa ld Gp > J aU fp esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fullan AS Bin DH, umur Xx tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanFullana Ri, S.Ag alias
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Fullan AS Bin DH)terhadap Penggugat (Fullana Ri, S.Ag alias Roi Binti AMD);3.
8 — 0
Ali Hasan Alias Lee Young So Bin Fullan) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 1997;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (M. Ali Hasan Alias Lee Young So Bin Fullan) terhadap Penggugat (Yanti Binti Satino Karso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 521.000.- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
32 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada adik angkat ParaPemohon (Silawati binti Fullan) untuk menikah dengan (Mariadi bin Rasyid);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah hidup sebagailayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak dan Para Pemohonbermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islam terhadap anakbernama Sofyan Hadi Saputro , tanggal lahir 20 Januari 2015, umur 5tahun 8 bulan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, anak dari seorangayah bernama Fullan bin Fullan, dan sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia. dan seorang ibu
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinta bin Burhan) dengan Pemohon II (Siti binti Fullan), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
7 — 0
Kadir menikah dengan Mailan Binti si Fullan, mereka dikarunia4 (empat) orang anak :4.1.1. Habibah Binti A. Bakar (sudah wafat) ;4.1.2. Maimunah Binti A. Bakar (sudah wafat) ;4.1.3. Johari Bin A. Bakar (sudah wafat) ;4.1.4. Masturah Binti A. Bakar (masih hidup, sakit tua) ;4.2. Sekebon Binti A. Kadir menikah dengan Marsyid, mereka tidak memperolehketurunan;4.3. Tiambon Binti A.
74 — 4
dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atau surat izinatau dokumen yang sah serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkanfakta hukum tersebut diatas dan dikaitkan dengan teoridiatas perbuatan terdakwa yang telah menyetujui untuk menerima mengerjakan kayu yang belumterdakwa lihat menunjukkan sebagai kesengajaan sebagai kemungkinan, terdakwa mengetahuikayu tersebut tanpa ijin karena terdakwa tidak menanyakan terlebih dahulu tentang ijin kayutersebut kepada Fullan
151 — 38
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena gugatan Penggugat tidak terbuktiberalasan maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapatbahwa gugatan Penggugat harus di tolak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapatdengan pertimbangan = Pengadilan Agama Kalianda dan akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan bukti P1, P2, P3dan P4 serta dua orang saksi bernama Saksi 1 binti Fullan dan Saksi 2 bintiFullan, hubungannya
182 — 39
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Terbanding bin Fullan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Pembanding binti Fullan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Dalam Rekonvensi:Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 1255/Pdt.G/ 2020/PA.Gsg tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
KRISTOFORUS ADOL alias KRISTO
53 — 15
Manggarai Barat;Setelah mengetahui pesanannya tersebut telah siap untuk diambil/ dijemput,saksi Saifullah alias Fullan dan sdr. Herman (DPO) lalu mencari kapalperahu motor di Sape, (Kab. Bima, NTB); kKeduanya saat itu menemui saksiAsrin untuk menyewa/ memesan perahu milik saksi tersebut untukmengambil/ mengangkut minuman keras jenis sopi yang sudah dipesankeduanya dari Terdakwa yang rencananya akan dimuat di muara kali nangaterang Desa Golo Sepang, Kec Boleng Kab.