SUMBER KREASI FUMIKO

SUMBER KREASI FUMIKO, berkedudukan di Jalan Sentani Raya BlokM No.29 Kemayoran Jakarta Pusat, karena jabatannya diwakili oleh :NamaJabatanKewarganegaraan PERRY HER VAD beoceenesnei nescence: Kepala Perwakilan Palembang: Indonesia.

SUMBER KREASI FUMIKO, tersebut;

SUMBER KREASI FUMIKO VS SHOPIAN

SUMBER KREASI FUMIKO, berkedudukan diJalan Sentani Raya, Blok M, Nomor 29,Kemayoran Jakarta Pusat, diwakili oleh JusufKomaladi, selaku Manager SDM, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferry Heryadi, KoordinatorWilayah Palembang, beralamat di KomplekPerumnas Talang Kelapa, Jalan Lantana IV Nomor74, RT 91 RW 17 Kelurahan Alangalang Lebar,Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSHOPIAN, bertempat tinggal di Jalan

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/201510.menerima Lamaran Kerja dari Penggugat, seharusnya ikut digugat selakuTergugat Il, sehingga secara hukum nantinya dapat dibuktikan di mukapersidangan hubungan kerja Penggugat apakah dengan pihak PT SumberKreasi Fumiko (Tergugat) atau dengan pihak Matahari Departement Store,hal mana hubungan kerja tersebut telah dibuktikan berdasarkan keterangansaksisaksi yang menyatakan telah mengajukan lamaran kerja ke pihakMatahari Departement Store dan diterima bekerja oleh MatahariDepartement

Store, bukan mengajukan lamaran kerja dan diterima berkerjaoleh PT Sumber Kreasi Fumiko (Tergugat), sehingga oleh karena ituseharusnya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan kurang pihak;Bahwa dalam mengajukan gugatannya Penggugat seharusnya mendalilkandengan tegas dan jelas dalam uraian posita gugatan mengenai faktafaktadan dalildalil hukum yang menjadi dasar gugatan Penggugat sertakemudian menuntut dengan tegas dan jelas dalam petitum gugatannya,sehingga gugatan Para Penggugat tersebut secara hukum

SUMBER KREASI FUMIKO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalamPasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkatkasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

SUMBERKREASI FUMIKO, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016, oleh H.Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.dum., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Buyung Marizal, S.H.,M.H., dan Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FUMIKO CINDI AGUSTIN Binti HERI SUTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
FUMIKO CINDI AGUSTIN Binti HERI SUTANTO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FUMIKO CINDI AGUSTIN Binti HERISUTANTO terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandalam dakwaan tunggal, melanggar Pasal 362 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUMIKO CINDI AGUSTINBinti

Selanjutnya Saksi ARIS teringatbahwa sekira bulan Nopember 2018 melihat Terdakwa FUMIKO keluar dari kamardan membawa map berwarna hijau, selanjutnya Saksi ARIS menanyakan kepadaTerdakwa FUMIKO dan Terdakwa FUMIKO mengaku bahwa ia telah mengambil 1Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.Wng(satu) buah sertifikat tanah hak milik No.889 atas nama DWI MARWANTO denganluas tanah 221 m* dengan alamat Ngarjosari, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri dan menawarkannya kepada pembeli, namun pada

KRIS sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah).Bahwa Terdakwa FUMIKO CINDI AGUSTIN Binti HERI SUTANTO telahmengambil 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik No.889 atas nama DWIMARWANTO dengan luas tanah 221 m?

Selanjutnya Saksi ARIS teringat bahwa sekira bulan Nopember2018 melihat Terdakwa FUMIKO keluar dari kamar dan membawa mapberwarna hijau, selanjutnya Saksi ARIS dan Saksi HERU menanyakankepada Terdakwa FUMIKO dan Terdakwa FUMIKO mengaku bahwa ia telahmengambil 1 (Satu) buah sertifikat tanah hak milik No.889 atas nama DWIMARWANTO dengan luas tanah 221 m?

FUMIKO CINDI AGUSTIN Nomor Rekening 695601002591505 sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diberikan secara tunai melalui SaksiFELLINA.

SAJ (Penggugat) tangga 08 Oktober 2003tentang Hasil Penjualan. asli tidak diperlihatkan dipersidangan namunterjemahan resminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (ili) ; 25.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fumiko Nobuhara (Panasonic.Co. /Tergugat !) kepada PT.

SAJ (Penggugat) tanggal 28 Mei 2004 tentangProduk Paralel, asli tidak diperlihatkan dipersidangan namun terjemahanresminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meterai secukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (ix) ;30.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fumiko Nobuhara (Panasonic31Co. /Tergugat l) kepada PT.

SAJ (Penggugat) tanggal 28 Mei 2004 tentangProduk Paralel, asli tidak diperlihatkan dipersidangan namun terjemahanresminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meterai secukupnyakemudian diberi tanda dengan P 21 (xxiv) ; 43.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fumiko Nobuhara (PanasonicCo. /Tergugat !) kepada PT.

SAJ (Penggugat) tanggal 07 Oktober 2003tentang Daftar Harga, asli tidak diperlinatkan dipersidangan namunterjemahan resminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (xxv) ; 44.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fumiko Nobuhara (PanasonicCo. /Tergugat I) kepada PT.

SAJ (Penggugat) tanggal 12,10, 03, 02, O1 Maret, 2004 tentang Proyek Besar SCBD, asli tidakdiperlihatkan dipersidangan namun terjemahan resminya sesuai denganaslinya, setelah dibubuhi meterai secukupnya kemudian diberi tandadengan P 21 (xxxi) ; 50.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fumiko Nobuhara (Panasonic51Co.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Chelsea Fumiko Tanto, lahir di Makassar tanggal 1 September 2020;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili 1 (satu) orang anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Chelsea Fumiko Tanto untuk mengambil sertifikat jaminan di bank nomor 20224 seluas 85m² di Kelurahan.

Menetapkan seorang anak yang bernama Asqala Fumiko binti Antony, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 September 2021 dibawah asuhan Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Asqala Fumiko binti Antony, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 September 2021 sebesar Rp 1.000.00,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hafizhanh Fumiko Handoyo, perempuan, lahir di Jakarta, 29Maaret 2017;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan yang disebabkan:a. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat, karena Tergugat hanya memberikan tidak lebihdari Rp. 2. 000. 000 untu setiap bulannya, sedangkan untuk kebutuhanrumah tagga membutuhkan Rp. 3. 000. 000 untuk setiap bulan, sehinggaPenggugat yang harus membantu memenuhinya;b.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Kenzia Fumiko Rahman(Perempuan) berumur 3 tahun. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaTermohon.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon (AYLEN SUSANTY) sebagai wali atas anak perempuan yang masih dibawah umur yang bernama EVELYN FUMIKO SUSANTO, Lahir di Bekasi, 27 Agustus 2011 (11 tahun)

3. Menetapkan PEMOHON untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Punky Andrian Fumiko, SEbin Yanto) terhadap Penggugat (Rizka Dinawiati binti Ngadiso);4.

Fumiko Al Fiansyah, Laki-laki, Lahir pada tanggal 22-12-2023 dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang bapak (orang tua).

dipertimbangkan dalam amarputusanMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang meringankan terdakwa dan halhal yang memberatkan terdakwa : HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain; HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa telah menitipkan barang 1 buah Sepeda Motor Yamaha MioDk.2195 IN atas nama Yessy Dora Fumiko

Sudarmadi, SE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Dewi Suryanti binti Bambang Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Kabupaten Sangihe;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;lawanEMMA SASIANG, bertempat tinggal di Kelurahan ApengsembekaRT. 8 Kecamatan Tahuna, Kabupaten Sangihe;SOSIUS SASIANG, bertempat tinggal di Bungalawang,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Sangihe;WALES SASIANG, bertempat tinggal di KelurahanApengsembeka RT. 8, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Sangihe;DJUWITA SASIANG, bertempat tinggal di Komplek PerumahanAngkasa Pura II, Jalan Polonio Blok XX Nomor 1, Batu Jaya IIKota Tangerang (Provinsi Banten);FUMIKO

FUMIKO SASIANG, umur 68 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga; keduanyaberalamat di Komplek Perumahan Angkasa Pura II. JLN.POLONIO BLOK. XX No. 1, Batu Jaya II KotaTangerang (Provinsi Banten) ;Selanjutnya disebut TERGUGAT V;6. INDRA SASIANG, umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan, alamat KomplekPerumahan BTN.