Menyatakan Terdakwa ESON ERWIN ADU FUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ESON ERWIN ADU FUNU

PUTUSANNomor 39 / Pid.Sus/2015/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ESON ERWIN ADU FUNU ;Tempat Lahir :Kupang ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 27 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.09, Rw.02, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang ;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan Terdakwa ESON ERWIN ADU FUNU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana YangMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan seperti tersebut dalam Surat dakwaan;2.

Perkara :PDM 04/OLMS/Euh.2/01/2015, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ERSON ERWIN ADU FUNU pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014, sekitar jam 20.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus dalam tahun 2014, bertempat di jalan Timor RayaKelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang,Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang perseorangatau koorporasi sebagai pendukung hak dan kewajiban serta kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas apa saja yang diperbuatnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangbersesuaian menerangkan identitas orang yang dimaksud sebagaiterdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitasterdakwa yang bernama ESON ERWIN ADU FUNU

Menyatakan Terdakwa ESON ERWIN ADU FUNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban MeninggalDunia ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Hal 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.Olm4.

Penggugat:
NITANEL MANDALA
Tergugat:
1.CHARLES FOLA PANIE
2.PETRUS DELO
3.JO FOLA PANIE
4.ANDERIAS FUNU
5.OBET FUNU

Pembanding/Penggugat : NITANEL MANDALA
Terbanding/Tergugat I : CHARLES FOLA PANIE
Terbanding/Tergugat II : PETRUS DELO
Terbanding/Tergugat III : JO FOLA PANIE
Terbanding/Tergugat IV : ANDERIAS FUNU
Terbanding/Tergugat V : OBET FUNU

Pembanding/Penggugat : Suin Purwanti Diwakili Oleh : Semuel Defron Funu, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Cimb Niaga Auto Finance

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Wayan Ridartayasa Diwakili Oleh : Semuel Defron Funu, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Purwanti Murtiasih, SH

tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wayan Ridartayasa;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/06 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br.Payangan Desa, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena ditahan dalam perkaralain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Samuel Defron Funu

Idris) terhadap Penggugat (Sari Funu binti La Insafu);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

., sebagaiPembanding Il dahulu Pelawan II;Pembanding dan Pembanding II secara bersama samadisebut Para Pembanding, dalam hal ini memberikan kuasakepada :SAMUEL DEFRON FUNU, S.H. dan kawan kawan ( dkk )Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JalanSinta Nomor 108x LC.

tanggal lahir : 50 Tahun / 06 Februari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.Payangan Desa, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta (property);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena ditahandalam perkara lainMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan maju sendiri dan tidak didampingioleh Penasehat Hukum, namun kemudian pada persidangan Pemeriksaan Terdakwadatang menghadap Kuasanya Semuel Defron Funu

, S.H, Made Alit Ardika, S.H, Ketut Dody Arta Kariawan, S.H,M.H, Advokat yang berkantor doi Kantor HukumSEMUEL DEFRON FUNU AND PARTNERS yang beralamat di Jalan Plawa No 92A Denpasar berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Mei 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Mei 2021,Reg 1538/Daf/2021 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Angeliky Handajani Day, S.H, M.Ht.t..dA.A.M Aripathi Nawaksara, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman42 dari 43 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN DpsttdKadek Yuliani, S.H.CATATAN;Dicatat disini bahwa pada hari Jumat Tanggal 17 September 2021 PenasehatHukum Terdakwa (Semuel Defron Funu, S.H) telah mengajukan upaya hukumBanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 54/Pid.B/2021/PN.Tanggal 14 September 2021 ;Paniterat.t.dRotua Roosa Mathilda.T, SH.MHHalaman43 dari 43 halaman Putusan

Tanggal 14 September 2021 diberikan kepada dan ataspermintaan Penasehat Hukum Terdakwa (Semuel Defron Funu, S.H pada hari SeninTanggal 20 September 2021 ;Untuk Salinan ResmiPlh. PaniteraPanitera Muda Tipikor Wayan Karmada, S.H.NIP.19651231 198503 1 021Halaman44 dari 43 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Dps

Section 1 (Desa saenamDesaManusasi) dengan pagu dana sebesar Rp. 2.000.000.000,, terdiri dari:e DAK sebesar Rp. 1.818.181.818,18;e DAU sebesar Rp. 181.818.181,82;Bahwa paket tersebut dilelangkan pada tanggal 19 Juni 2013 sd. 27 Juni 2013oleh panitia pelelangan/Pokja yang diangkat oleh Kepala Badan PengelolaPerbatasan berdasarkan SK Nomor : 4/BPPDTTU/II/2013 tanggal 04 Maret 2013dengan susunan sebagai berikut :Ketua : Petrus Kanisius Kosat;Sekertaris : Wendelinus Laka;Anggota : Primus Naben, Jackson Funu

membuat korban bangkit dan kemudianmengepit korban, dan menyeret korban keruang admin, saksi kemudianmengikuti mereka, saat didalam mang admin Terdakwa 1 RIFANMANUBULU yang mengepit korban mengatkan kepada mereka yangada diruang tersebut beta mau cari pimpinan, supaya besong tau inipelakor (perebut laki orang) kemudian membawah korban denganmengepit korban keruang makan, dan saksi mengikutinya saat diruangmakan kepitan Terdakwa 1 RIFAN MANUBULU terlepas dan kemudiansecurity yang bernama VIKTOR FUNU

Dankemudian Terdakwa 1 RIFAN MANUBULU dibawah kebawah, sekitar 5menit kemudian saksi turun kebawah, dan saat itu saksi melihat di ruangbengkel Terdakwa 1 RIFAN MANUBULU di ajak untuk berbicara olehsaudara VIKTOR FUNU, Pak KADEK dan YARET, kemudian saksimendekati mereka dan kemudian pak KADEK membawah Terdakwa 1RIFAN MANUBULU keruangannya setelah itu. saksi melanjutkanpekerjaaan saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Terdakwa RIFANMANUBULU mengenal MEI (korban) sebelumnya atau tidak;Bahwa

Bahwa uangsebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) yang diterima olehsaksi Wellem J Tedju, A.Md dari saksi Andriana Funu kemudian saksi Wellem JTedju, A.Md serahkan kepada Terdakwa di depan toko Gloria di Kupang danditerima oleh Terdakwa, setelah Terdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa malahmengambil uang tersebut sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) sambilmengatakan kepada saksi Wellem J Tedju, A.Md saya pinjam dulu ini uang untukmembeli oleh oleh untuk anak anak

Bahwa uang sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi Wellem J Tedju, A.Md dari saksiAndriana Funu kemudian saksi Wellem J Tedju, A.Md serahkan kepada Terdakwa didepan toko Gloria di Kupang dan diterima oleh Terdakwa, setelah Terdakwamenerima uang tersebut, Terdakwa malah mengambil uang tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) sambil mengatakan kepada saksi Wellem JTedju, A.Md saya pinjam dulu ini uang untuk membeli oleholeh untuk anakanak

Bahwa uang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi Wellem J Tedju, A.Md dari saksiAndriana Funu kemudian saksi Wellem J Tedju, A.Md serahkan kepada Terdakwa didepan toko Gloria di Kupang dan diterima oleh Terdakwa, setelah Terdakwamenerima uang tersebut, Terdakwa malah mengambil uang tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) sambil mengatakan kepada saksi Wellem JTedju, A.Md saya pinjam dulu ini uang untuk membeli oleh oleh untuk anak anak

SEMUEL DEFON FUNU SH.,Advokat dan penasihat hukum pada Kantor HukumINDOGLOBAL LEGAL SERVICE yang beralamatdi Jalan Gunung Andakasa Raflesia No 4Lingkungan Padangsari, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, No. Telp.08123969609, Email: balipepe1973@gqmail.com.

yang telah berkekuatan hukum tetap, yang mana setelah diperiksaMajelis Hakim berpendapat gugatan dalam perkara a quo bukanlahmerupakan gugatan yang pernah diperkarakan sebelumnya, karena adanyaperbedaan dari pihak yang berperkara dan objek gugatan yang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan T.9, pihak yangberperkara adalah Nitanel Mandala sebagai Penggugat, Charles FolaPanie/Mat Fola Panie sebagai Tergugat I, Petrus Delo sebagai Tergugat II, JoFola Panie sebagai Tergugat Ill, Andreas Funu

sebagai Tergugat IV danObet Funu sebagai Tergugat V, sedangkan dalam perkara a quo yangmenjadi pihak adalah Ronny Suwongto sebagai Penggugat dan SarlensPanie sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa adanya perbedaan lokasi tanah objek sengketaberdasarkan bukti P.4 dan T.9 dengan lokasi tanah objek sengketa dalamperkara a guo, yang mana berdasarkan bukti P.4 dan T.9 tanah objeksengketa terdiri dari 2 (dua) bidang tanah yang lokasinya terletak di RT. 9,RW.

Ruang Nomor 5;Oleh lbu Kandung Penggugat (Nyonya Liauw Siok Hiang alias HarjantiSantoso), telah disewakan kepada pihak Tergugat (Yayasan "Hua Chiau FuNu Hui");.Bahwa adapun penggunaan ruanganruangan yang disewa oleh Tergugat dari Nyonya Liauw Siok Hiang alias Harjanti Santoso (lbu KandungPenggugat) adalah sebagi berikut:12.1 Ruang Nomor 1 dipergunakan sebagai balai pertemuan Yayasan "HuaChiau Fu Nu Hui;12.2 Ruangan Nomor 2 dipergunakan sebagai Ruangan Sekolah darisekolahsekolah yang dikelola of eh

Yayasan "Hua Chiau Fu Nu Hui";12.3 Ruang Nomor 5 dipergunakan sebagai Kantor Yayasan "Hua Chiau FuNu Hui";.

TTU berdasarkan SK Nomor : 4/BPPDTTU/IIV/2013 tanggal 04 Maret 2013 dengan susunan sebagai berikut :Ketua : Petrus Kanisius Kosat;Sekertaris : Wendelinus Laka;Anggota : Primus Naben, Jackson Funu dan Farida Pragawati Radjab;Bahwa ketika Terdakwa mengetahui tentang adanya pelelangan paketpekerjaan jalan pada Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten TTU, iamenghubungi Yohanes B. Pandak selaku Direktur CV.

FUNU,ST.Anggota : FARIDA P. RADJAB, ST. ;Panitia Peneliti kontrak dan Penerima Hasil Pekerjaan ada 3(tiga)Orang yaitu :Ketua : BASILIUS BANI;Sekretaris : ANTONIUS KAPITAN , ST.Halaman 36 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Anggota : VINSENSIA HAPPY NDALE,A.Md.Anggota : Ir. YOSEPH MARSEL BOLI.6. Pejabat Pengadaan Belanja Modal sumber Dana Alokasi Khusus danAlokasi Umum adalah saudara Ir.

FUNU,ST.5. Anggota : FARIDA P. RADJAB, ST. ; Bahwa dalam Tahun anggaran 2013 paket pekerjan proyekPengembangan Kawasan Perbatasan pada Badan PengelolaPerbatasan Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Tahun Anggaran2013, sebanyak /7(tujuh) paket pekerjaan jaln yang terdiri dari :a. Peningkatan Jalan Ruas Jalan Desa Fainake Banaina ;b. Peningkatan Jalan Ruas Jalan Desa Haumeni Ana Inbate ;c. Peningkatan Jalan Ruas Jalan Desa Kantor Camat BikomiUtara ;d.

Rp1.636.363.636,36 dan DAU sebesarRp163.636.363,64;Bahwa benar pelelangan terhadap Paket Peningkatan Jalan Ruas JalanKefamenanuNunpo dilakukan pada tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan27 Juni 2013 oleh Panitia Pelelangan/ Pokja yang diangkat oleh KepalaBadan Pengelola Perbatasan Kabupaten Timor Tengah Utaraberdasarkan SK Nomor : 4/BPPDTTU/II/2013 tanggal 04 Maret 2013dengan susunan Panitia sebagai berikut :Ketua : Petrus Kanisius Kosat;Sekertaris : Wendelinus Laka;Anggota : Primus Naben, Jackson Funu

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejaktanggal 22 April 2021 sd. 20 Juni 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, bernama Semuel Defron Funu, SH.,Advokat/Konsultan Hukum dan Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Semuel Defron Funu LAW OFFICE beralamat di Jalan Plawa No. 92 ADenpasar Timur Kota Denpasar, Prov.

bu Penggugat) DjlTjibadak No.178 Bandung (Vide Bukti P13),pemerintah Kotamadya Bandung Dinas Pembangunan Kota wiiayah Tegallegamengundang sdr LIAUW SIOK HIANG (Ibu Penggugat) supaya datang di KantorDinas Pembangunan Kota Wiiayah Tegallega, Djalan Aceh No.36 Bandung, padahari Senin tanggal 4 Oktober 1969 dan dalam surat tersebut dibuat dengan catatan;agar membawa Surat Perdjandjian Sewa Menjewa Jajasan Hua Chiau Funu Huidan V.B, No.14900 tanggal 2209 1955;Menimbang, bahwa Ibu Penggugat (LIAUW SIOK

tersebutberlaku sampai dengan selesai pengurusan sertifikat tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Serba Guna No.35/1/84yang dikeluarkan Lurah Karanganyar tanggal 10 Januari 1984 dengan mengetahuiCamat Astanaanyar (Vide Bukti P16)disebutkan seorang penduduk, nama : LIAUWSIOK HIANG, Perempuan, lahir tanggal 24 April 1924, Ibu Rumah Tangga, alamatJI.Cibadak No.236 Bandung telah mengajukan permohonan pencabutan Surat jinTinggal (VB) No.14900 tanggal 22091955 atas nama Yayasan "HUA CHIAU FUNU

Ruang Nomor 1 dipergunakan sebagai BALAI PERTEMUAN YayasanHUA CHIAU FU NU HUI;71.2 Ruangan Nomor 2 dipergunakan sebagai Ruangan Sekolah darisekolahsekolah yang dikelola oleh Yayasan HUA CHIAU FUNU HUI;71.3.

WilayahTegallega, Bandung tanggal 27 September 1969 yang ditujukan kepada sdrLIAUW SIOK HIANG (Ibu Penggugat) Djl.Tjibadak No.178 Bandung (Vide BuktiP13), pemerintah Kotamadya Bandung Dinas Pembangunan Kota wilayahTegallega mengundang sdr LIAUW SIOK HIANG (lbu Penggugat) supaya datangdi Kantor Dinas Pembangunan Kota Wilayah Tegallega, Djalan Aceh No.36Bandung, pada hari Senin tanggal 4 Oktober 1969 dan dalam surat tersebut dibuatdengan catatan: agar membawa Surat Perdjandjian Sewa Menjewa Jajasan HuaChiau Funu

sekarang) Kabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa Tenggara Timuratasobjek wakaf berupatanah dan bangunan-bangunan Wakafdengan ukuran panjang kurang lebih 42,5 M²dan lebar kurang lebih 10 M²yang terletak di Kelurahan Nomadale, Kecamatan Lobalain,(dahulu) Kabupaten Kupang (sekarang) Kabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas sebagai berikut: