Penggugat:
1.RUSDIANA Binti Kasyim A.Basri
2.ANDRIANI Binti Kasyim A.Basri
Tergugat:
1.PIMPINAN BRI UNIT HANDIL BAKTI
2.FURAIDAH, S.E

E 2228 KV didepan rumah yangterobuka dan berbatasan langsung dengan jalan tanggul Blok Pasar,kemudian saksi mandi dan sholat isya lallu tidur, saksi terbangun jam 5.00WIB dan melihat sepeda motor sudah tidak ada, kemudianmemberitahukan isteri saksi yang bernama Anik Jihan Furaidah, lalusecara bersamasama mencari sepeda moior tersebut tapi tidak ditemukan,yang akhirnya melapor ke Polsek Sukagumilang ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 1.30 WIB, diDesa Tulungagung, Kec.

ANIK JIHAN FURAIDAH Binti Alm. H. MUKHSIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira jam 05.00 Wib Saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.

E 2228 KV didepan rumah yangterouka dan berbatasan langsung dengan jalan tanggul Blok Pasar,kemudian saksi mandi dan sholat isya lalu tidur, saksi terbangun jam 5.00WIB dan melihat sepeda motor sudah tidak ada, kemudianmemberitahukan isteri saksi yang bernama Anik Jihan Furaidah, lalusecara bersamasama mencari sepeda moior tersebut tapi tidak ditemukan,yang akhirnya melapor ke Polsek Sukagumilang ;Bahwa pada awalnya hari Jumat, tanggal 8 April 2016 sekitar jam 00.30WIB, saksi mengajak saksi Wartani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Weny Frendika bin Dasuki S) terhadap Penggugat (Laili Furaidah binti H.

BwiMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Laili Furaidah binti H.

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikarunia 1 anakAlil Furaidah 9 tahun dan ikut Pemohon.4. Bahwa sejak Juli 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga karena terjadipertengkaran terus menerus.5.

Basri alias Kasim AB adalah sebagai Pewaris;

1. Furaidah, SE binti H. Baseran, sebagai Istri;
2. Rusdiana binti Kasyim A. Basri alias Kasim AB, sebagai saudara kandung perempuan;
3. Andriani binti Kasyim A. Basri alias Kasim AB, sebagai saudara kandung perempuan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 melalui Saksi6 FURAIDAH yangmemberikan nomor handphone Terdakwa kepada Saksi, dan saat itu Saksi dan Terdakwa samasamatinggal di Asrama Grup 1 Kopassus Serang Banten.2. Bahwa Saksi menikah dengan Saksi1 Serka TRI MARYADI pada tanggal 27 Februari 2007 di KUAKecamatan Taktakan Kab. Serang Banten dengan persetujuan dari kesatuan Terdakwa serta dilengkapidengan kutipan akta nikah KUA Kecamatan Taktakan Kab. Serang Banten.3.

Bahwa pada pertengahan tahun 2011 ketika Saksi1 Serka TRI MARYADI melaksanakan tugas diPapua, Saksi mendengar dari ibuibu di asrama ada pembagian Kaporlap di kantor Kompi, kemudian Saksibertanya kepada Saksi6 FURAIDAH (isteri Serka RAJIMAN) mengenai orang yang bisa membantu Saksimengambil Kaporlap Saksi1 Serka TRI MARYADI, dan dijawab oleh Saksi6 FURAIDAH bahwa Terdakwa bisamembantu Saksi mengambil Kaporlap Saksi1 Serka TRI MARYADI, setelah itu Saksi6 FURAIDAHmemberikan nomor handphone Terdakwa kepada

Bahwa Saksi3 Sertu SUSANTO, Saksi4 Serma MULYONO, Saksi5 AGUSTINA GITACITRA PUTRI dan Saksi6 FURAIDAH serta Terdakwa menerangkan teras depan dan ruang tamuyang ada dalam foto tersebut adalah teras depan serta ruang tamu rumah dinas Saksi1 Serka TRIMARYADI namun Saksi3 Sertu SUSANTO, Saksi4 Serma MULYONO, Saksi5 AGUSTINA GITACITRA PUTRI dan Saksi6 FURAIDAH serta Terdakwa tidak bisa memastikan apakah kamar tiduryang ada dalam foto tersebut adalah kamar tidur rumah dinas Saksi1 Serka TRI MARYADI karenaSaksi3

Sertu SUSANTO, Saksi4 Serma MULYONO, Saksi5 AGUSTINA GITA CITRA PUTRIdan Saksi6 FURAIDAH serta Terdakwa tidak pernah masuk ke dalam kamar tidur Saksi1 SerkaTRI MARYADI./ d.

Bahwa meskipun Saksi2 YUSLINA, Saksi3 Sertu SUSANTO, Saksi4 Serma MULYONO,Saksi5 AGUSTINA GITA CITRA PUTRI dan Saksi6 FURAIDAH serta Terdakwa tidak bisamemastikan kamar tidur yang ada dalam foto tersebut adalah kamar tidur rumah dinas Saksi1Serka TRI MARYADI, namun ternyata Saksi1 Serka TRI MARYADI!

Tertanggal 3Desember 2015;Identitas orang tua pemohon :Ayah : Saini Bin Salamin, Umur 50 tahun, Agama Islam, Petani, di xxxxxXXxX, RT 001 / RW 005, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXKXK XXKKKX;Ibu : Homaidiyah Binti Sapri, 45 tahun, Agama Islam, xxxxxxxx, di xxxxxXXxx, RT 001 / RW O05, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXIdentitas orang tua pemohon II:Ayah : SAKSI 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Xxxxxx XXXXXXXx, dlKABUPATEN GRESIK;Ibu ~~: Furaidah Binti Fuadi, Umur 55

Indramayu ;e Bahwa sepeda motor telah dijual kepada orang yang tidak dikenal ;e Bahwa barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan didepanpersidangan, saksi masih mengenalinya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;e Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa ;2 Saksi Anik Jihan Furaidah binti (alm) H.

Bahwa posita point 5 tidak benar, yang mana Termohon keluar darirumah Pemohon ke rumah orang tua Termohon pada bulan September2019, akan tetapi Termohon dijemput oleh adikadiknya yaitu Furaidah danMikyal untuk pulang ke rumah orang tuanya pada tanggal 1 Oktober 2019karena diketahui bahwa Pemohon lebih memilih wanita selikuhannyadaripada mempertahankan rumah tangganya.