Ditemukan 36 data
IMAMA FUROIDAH
31 — 4
Pemohon:
IMAMA FUROIDAHPENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2019/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam Permohonannya :IMAMA FUROIDAH, Perempuan, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20Oktober 1979, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, agama : Islam,bertempat tinggal di Jalan KY.Zainal Alim, RT.005, RW.006,Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,selanjutnya
YUN FUROIDAH ALMOCHDAR, SE.
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama orang tua pemohon di Akte Kelahiran Nomor : 1263/IP/SM-L/1986, tertanggal 26 September 1986 yang tertera nama YUN FUROIDAH anak perempuan dari suami-istri HADAR NOR dan SUMARNI tersebut untuk dilakukan perubahan menjadi : YUN FUROIDAH ALMOCHDAR anak perempuan dari suami-istri HADAR AL MOCHDAR dan SUMARNI
Pemohon:
YUN FUROIDAH ALMOCHDAR, SE.
Dwi Furoidah Handayani
Tergugat:
Setyo Laksono
24 — 8
Penggugat:
Dwi Furoidah Handayani
Tergugat:
Setyo Laksono
1.SAMAN B
2.RINI FUROIDAH
9 — 5
Pemohon:
1.SAMAN B
2.RINI FUROIDAH
Dwi Furoidah Handayani
Tergugat:
Setyo Laksono
116 — 61
Penggugat:
Dwi Furoidah Handayani
Tergugat:
Setyo Laksono
92 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DWI FUROIDAH HANDAYANI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor217/Pdt.G/2022/PN Sby, tanggal 14 September 2022;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Usaha KonstruksiPerumahan tanggal 1 Januari 2019;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji;4.
DWI FUROIDAH HANDAYANI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS SETYO LAKSONO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
9 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Ussiseh, Anis Rika Furoidah
Misbah (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ussiseh, Anis Rika Furoidah umur 16 tahun, Moh. Fadil Jaelani Holiliumur 12 tahun, dan Moh.
Misbah (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ussiseh, Anis Rika Furoidah umur 16 tahun, Moh. Fadil Jaelani Holiliumur 12 tahun, dan Moh.
ARIK MAULINDA
18 — 3
2000 yangsemula tertulis TRI ARIK MAULINDA anak kedua perempuan dari Suami istriKALIMI dan SUTINGAH dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDAanak ketiga perempuan dari suami istri KALIMI dan SUTINGAH, KTP NIK3505096508940001 dan KK nomor 3505090510060400 yang semula tertulisARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Kalimi danSutingah, dimana perkawinan Kalimi dan Sutingah dikaruniai 3 orang anakyakni : yang pertama Ana Furoidah
Blt.3505096508940001 dan KK nomor 3505090510060400 yang semula tertulisARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Kalimi danSutingah, dimana perkawinan Kalimi dan Sutingah dikaruniai 3 orang anakyakni : yang pertama Ana Furoidah lahir tanggal 2391977, yang keduaMuasiroh lahir tanggal 1841980 dan yang ketiga Tri Arik Maulinda lahirtanggal 2581994.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Tri Arik Maulinda lahir tanggal2581994
dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA anak ketigaperempuan dari suami istri KALIMI dan SUTINGAH, KTP NIK3505096508940001 (P1) dan KK nomor 3505090510060400 (P2) yangsemula tertulis ARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIKMAULIDA.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, makadiperoleh suatu kenyataan bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangansuami istri Kalimi dan Sutingah, dimana perkawinan Kalimi dan Sutingahdikaruniai 3 orang anak yakni : yang pertama Ana Furoidah
9 — 1
PENETAPANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Ishari umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastas, tempat tinggaldi Dusun Kedunglengkong RT.002 RW.010 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",LawanHarin Furoidah Dewi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
atas, maka gugatan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama J ember yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (ISHARI bin RA'l) untuk mengucapkan IkrarTalak 1 (satu) Raj'l terhadap Termohon ( HARIN FUROIDAH
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ATOK SATRIAWAN bin KARDIONO) terhadap Penggugat (ATIK FUROIDAH binti SUPRAT) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ATOK SATRIAWAN binKARDIONO) terhadap Penggugat (ATIK FUROIDAH binti SUPRAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
11 — 0
Menetapkan, (NINIK FUROIDAH dkk) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166000
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARTONO bin LIMAN) kepada Penggugat (IFA NISMA FUROIDAH binti IRSAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Joko Priyono bin Suyoto) terhadap Penggugat (Enni Furoidah binti Moh. Suud) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliyanto bin Pangat) terhadap Penggugat ( Novi Jihan Furoidah binti Siyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Dul Sataman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asni Furoidah binti P. Basori) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
371 — 13
Saksi ASNIK FUROIDAH ;Yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan ; 4 Menimbang bahwa terhadap' barang bukti yangdiajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dalam pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentangMinerba ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, yang didasarkan
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra Putra Charisma Bin Ahmad Nur Koliq) terhadap Penggugat (Nefi Furoidah Binti H.M.Asrori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
No. 4435/Pdt.G/2016/PA Bwi.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Maret 2016 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Laili Furoidah
91 — 27
BETTY FUROIDAH HUSEIN4. Bahwa disamping meninggalkan 4 ( Empat ) anak kandungsebagaimana tersebut dalam poin 3 (tiga) diatas, almarnum H. HUSEINABDUL ROHIM dan Almarhumah Hj. SITI ROHMAH juga meninggalkanHARTA berupa tanah dan bangunan yang berlokasi / berada di JI.
12 — 6
Zainur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Furoidah binti Muh. Syakar) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);