Ditemukan 134 data
LISNA RATNA FURY
22 — 2
Pemohon:
LISNA RATNA FURYPENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca surat permohonan Pemohon LISNA RATNA FURY tanggal14 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 14 Juni 2019 dibawah Register Nomor513/Pdt.P/2019/PN Tng;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 513/Pdt.P/2019/PN Tng tanggal 14 Juni 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan perkara
36 — 12
Menyatakan Terdakwa Anissa Ratna Fury Binti Syaiful Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai barang itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anissa Ratna Fury Binti Syaiful Ahmad dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Anissa Ratna Fury Binti Syaiful Ahmad
PUTUSANNo. 17/Pid.B/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anissa Ratna Fury Binti Syaiful Ahmad.Tempat lahir : Tasikmalaya.Umur / tanggal lahir :23 Tahun/ 22 Juni 1990.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Babakan Domba RT. 004 RW. 001Kelurahan Sambongjaya
Menyatakan ANISSA RATNA FURY binti SYAIFULAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan
Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mannatelah melakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Anissa Ratna Fury
tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi danHal. 17 dari 29 Putusan No.17/Pid.B/2014/PN.Cmsterdakwa telah mengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkaraAquo sehingga barang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta barang bukti dinubungkan satu samalainnya, maka dapat dilihat faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Anissa Ratna Fury
identitas para terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannyaatas nama Anissa Ratna Fury Binti Syaiful Anmad serta telah dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakanmengerti akan Surat Dakwaan dan selama persidangan berlangsung, MajelisHakim menilai bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupunrohaninya, sehingga mampu mempertanggungjawabkan secara hukum atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa dalam pasalini telah terpenuhi
84 — 48
VETRY ANITA binti DARLAN SUHERLAN VS FURY FAUZIAH binti DARLAN SUHERLAN
/PTA/Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikut:VETRY ANITA binti DARLAN SUHERLAN umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Perumnas RT. 68 RW. 18, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,semula Penggugat sekarang Pembanding ;FURY
27 — 14
., Ak dan AYU FURY PUSPITA, SE., MSA., Ak
Sulfat Inside No. 12A, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlim bing, Kota Malang ; 2 AYU FURY PUSPITA, SE., MSA., Ak, pekerjaan Dosen, bertempat tinggaldi Jl. Sulfat Inside No. 12A, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaUntuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ....0eeeeeeee eeePengadilan Negeri tersebut ; Setelah mem baca surat permohonan para pemohon ; Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh parahalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2014/PN.
yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 25 Agustus 2013, hal tersebutseperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No : 0752/068/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013 ; @ Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak para pemohon dengan akte kelahiranyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LU161020140008 tertanggal 16 Oktober 2014 atas nama ALTANRIFFAT NUR HASNA anak pertama lakilaki dari suami istri WILDAN NURHUSNA dan AYU FURY
dasarnya: (ibid, hal. 546) @ dia dapat berdiri sendiri tanpa memerlukan bantuan atau dukungan alat bukti yang@ dengan demikian, secara berdiri sendiri, alat bukti akta otentik dengan sendirinyamenurut hukum telah mencapai batas minimal pembuktian ; Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa diMalang, pada tanggal 25 Agustus 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraWILDAN NUR HUSNA dengan AYU FURY
pengadilanberkesimpulan bahwa para pemohon telah telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan ; Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan dari perkawinan tersebut lahiranak para pemohon yang bernama ALTAN RIFFAT NUR HASNA, dengan aktekelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LU161020140008 tertanggal 16 Oktober 2014 atas nama anak pertamalakilaki dari suami istri WILDAN NUR HUSNA dan AYU FURY
PUSPITA ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.5 berupafoto copy kutipan akta kelahiran atas nama ALTAN RIFFAT NUR HASNA Nomor:3573LU161020140008 tertanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota M alang ; Menim bang, bahwa dari bukti surat P.5 diperoleh fakta bahwa di Malang, padatanggal 8 Oktober 2014 telah lahir ALTAN RIFFAT NUR HASNA, anak ke satu lakilakidariayah WILDAN NUR HUSNA dan ibu AYU FURY PUSPITA ;; Menimbang, bahwa
SUPARTI,SH
Terdakwa:
FURY WAHYU SETIAWAN Bin. ULUNG MARJONO
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FURY WAHYU SETIAWAN Bin ULUNG MARJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair.
- Menyatakan Terdakwa FURY WAHYU SETIAWAN Bin ULUNG MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
FURY WAHYU SETIAWAN Bin. ULUNG MARJONO
Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
27 — 16
Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH., sejak tanggal 6 Mei 2020 sampaidengan tanggal 4 Juli 2020;Para Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat Banding memberikan kuasadan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama FURY AFRIANTO, SH.
Zulfikar Priandana Bin Jusany Aprilijantono yang didampingi PenasihatHukumnya Fury Afrianto, S.H., tertanggal 17 April 2020;Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage) kepada TerdakwaIl.
Moch Miftachul Rizky Bin Ari Wahyono yang didampingi PenasihatHukumnya Fury Afrianto, S.H., tertanggal 17 April 2020;Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Para Terdakwa, masih dalam tenggang waktu dan menurut caracaraserta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukanmemori banding yang isinya pada akhirnya memohon kepada Majelis HakimPengadilan
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Nefal Fury alias Nefal bin H Soleh
103 — 22
- Menyatakan Terdakwa Nefal Fury alias Nefal bin H Soleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yang palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Wiwik Susanti;
- 1 (satu) lembar kwitansi yang berbunyi telah terima dari Nepal Puri uang sejumlah dua juta sembilan ratus ribu rupiah untuk pembayaran kayu jumlah kubikasi 28,7 Meter kubik yang ditandatangani Syamsurizal;
- 8 (delapan) lembar nota kubikasi kayu yang diangkut dari lokasi kebun sdr Nenot;
- 1 (satu) lembar rekening Koran Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 110-00-1216666-3 atas nama Nefal Fury;
Terlampir dalam berkas perkara terdakwa
Nefal Fury alias Nefal bin H Soleh;6.
Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Nefal Fury alias Nefal bin H Soleh
22 — 25
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gawan Katon Prakoso bin Mohamad Wahyudiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvy Fury Apriliyani binti Pendi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Gawan Katon Prakosobin Mohamad Wahyudi (17 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Selvy Fury Apriliyani binti Pendi (15 tahun 3bulan), agama Islam, pelajar, bertempat tinggal di RT/RW. 33/10 DesaSukolilo Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;4.
Bahwa antara Gawan Katon Prakoso bin Mohamad Wahyudi (17tahun 4 bulan) dengan Selvy Fury Apriliyani binti Pendi (15 tahun 3bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan;7.
Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Gawan Katon Prakoso bin Mohamad Wahyudi (17tahun 4 bulan) dengan Selvy Fury Apriliyani binti Pendi (15 tahun 3bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Selvy Fury Apriliyanibinti Pendi (15 tahun 3 bulan) sudah hamil selama 7 bulan;8.
Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Gawan Katon Prakoso bin Mohamad Wahyudi(17 tahun 4 bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan denganSelvy Fury Apriliyani binti Pendi (15 tahun 3 bulan);10.
Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama GawanKaton Prakoso bin Mohamad Wahyudi (17 tahun 4 bulan) untuk menikahdengan perempuan yang bernama Selvy Fury Apriliyani binti Pendi (15tahun 3 bulan);a.
HADI SURYADI
30 — 4
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Memberi izin kepada Pemohon : HADI SURYADI selaku Ayah kandung dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:
- FURY DITA ANZELITA WULANSARI, Perempuan, lahir di Bandung 18 Februari 2002, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No. 5285/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor
Bahwa dengan telah meninggalnya istri Pemohon tersebut, maka yang menjadiahli warisnya adalah Pemohon sebagai suaminya dan anakanaknya termasukanak FURY DITA ANZELITA WULANSARI, sebagaimana diterangkan olehKeterangan Ahli Waris No. 593 311/400Bag.Huk.Ham tertanggal 06 Februari2013;.
Fury Dita AnzelitaWuUIANSAII ; 72 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn Bahwa benar Fury Dita Anzelita Wulansari masih di bawah umur ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansarisekarang masih sekolah di SMA kelas 3 ; Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PN.BdgBahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013Karena SAkit ; 0 nn nn nn nn en nn nen n nn nen nn nn ene nn nnn enn nen en ene nen eee nenensBahwa 4 (empat) bidang tanah dan
Fury Dita AnzelitaWUIANSANI 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa benar Fury Dita Anzelita Wulansari masih di bawah umur ; Halaman 7 dari 17 halaman Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansarisekarang masih sekolah di SMA kelas 8 ; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013Karena SAkit ; 0 nn nn nn nn en nn nen n nn nen nn nn ene nn nnn enn nen en ene nen eee nenens Bahwa 4 (empat
Fury Dita Anzelita Wulansari, Tita Rosita telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013 karena sakit, Pemohon bermaksudHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PN.Bdgmenjaminkan tanah dan bangunan untuk modal usaha anakanaknya Pemohon danbiaya pendidikan anaknya juga, namun anak Pemohon yang bernama Fury DitaAnzelita Wulansari belum dewasa dan belum berkeluarga ;wonn Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi DickyRachman Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut
Fury Dita Anzelita Wulansari dan mempunyai 4(empat) bidang tanah dan bangunan, yang oleh Pemohon bermaksud dijaminkankembali akan tetapi istrinya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013,anak Pemohon yang bernama Fury Dita Anzelita Wulansari belum dewasa, yang saatini tinggal bersama Pemohon) 272222 2 nnn n nnn nnn nnn n nnn n nnnso ecnceeees Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Indra Sanjaya menilai bahwaketerangan saksi tersebut dapat dibenarkan oleh hukum, karena saksi dalamhubungan
- FURY DITA ANZELITA WULANSARI, Perempuan, lahir di Bandung 18 Februari 2002, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No. 5285/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor
7 — 6
Menetapkan bahwa pembetulan kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2010.013705 yang semula bernama Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari lahir Malang tanggal 27 juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari dibetulkan menjadi Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiari ;3.
Nomor Register : 11/Pdt.P/2014/PN.Kpj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbenama MISTIARI pada tanggal 12 Juli 2007 dengan petikanAkata Nikah No. 429/44/VII/2007 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Bahwa anak pemohon sudah meinpunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2010.013705 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 10 Mei 2010 atas nama AGICIA FURY
MAHARANI lahir dimalang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteriPURWANTO dan MISTIARI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan bulankelahiran anak pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebutNomor : 3507.AL.2010.013705 yang semula bernama AGICIAFURY MAHARANI lahir di malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1(satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI dibetulkanmenjadi AGICIA FURY MAHARANI lahir di malang tanggal 27 Juni2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri PURWANTO dan
Menetapkan, bahwa pembetulan bulan kelahiran anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor3507.AL.2010.013705 yang semula tertulis AGICIA FURYMAHARANI lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak ke 1 (satu)dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI dibetulkan menjadiAGICIA FURY MAHARANI lahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anakke 1 (satu) dari suami isteri PURWANTO dan MISTIARI ;3.
anak perempuanbernama Agicia Fury Maharani ;e Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak tersebut terdapatkesalahan penulisan bulan kelahiran ;e Bahwa kesalahan tersebut adalah lahir pada bulan Juli sedangkanyang benar lahir bulan Juni.Saksi ke2 : YULIAN EDI BIN SUTOYOe Bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama Mistiari ;Bahwa benar perkawinan Pemohon dan istrinya pada tanggal 12Juli 2007 ;Bahwa benar Pemohon dan istrinya dikaruniai anak perempuanbernama Agicia Fury Maharani ;Bahwa anak tersebut lahir
Menetapkan bahwa pembetulan kelahiran anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2010.013705yang semula bernama Agicia Fury Maharani lahir di Malang tanggal27 Juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteri Purwanto dan Mistiarilahir Malang tanggal 27 juli 2009 anak ke 1 (satu) dari suami isteriPurwanto dan Mistiari dibetulkan menjadi Agicia Fury Maharanilahir di Malang tanggal 27 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari Suamiisteri Purwanto dan Mistiari ;3.
HAU JE NAM
20 — 1
M E N E T A P K AN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAM diganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohon bernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An.
Yenny Fury dan Kartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;
- Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan khusus untuk perbaikan/penggantian nama dan ingin menyesuaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Tanda Penduduk (KTP) NIK7371046008690003 atas nama Yenny Fury, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.
Yenny Fury dan Kartu KeluargaNomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;Bahwa Pemohon sudah menggunakan nama kewarganegaraanRepublik Indonesia yaitu Yenny Fury pada Kartu Tanda PendudukTahun 2019 dan Kartu Keluarga Tahun 2013;Bahwa Penetapan ini tidak dipergunakan untuk melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan gunung Merapi Nomor 213 Rt.004Rw.004 Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama yaitu ingin menyesuaikandengan
dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apapunlagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengganti nama yang sebelumnya Pemohon menggunakan nama yaituHAU JE NAM dan nama Pemohon tersebut diganti menjadi Pemohon bernamaHal 5 dari 8 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PN MksYENNY FURY
Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAMdiganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohonbernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An. Yenny Fury danKartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga :Werry Teng;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Mks3.
Terbanding/Penuntut Umum : Hendi Hardica, SH.
42 — 29
Pembanding/Terdakwa : Dimas Ari Prasetyo Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendi Hardica, SH.Penetapan Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Terdakwa dalam tingkat banding ini didampingi oleh Penasihat Hukum :FURY AFRIANTO, S.H., Advokad dan Penasihat Hukum pada Kantor PROBONO PUBLICO, beralamat kantor di Perum Pabean Asri Blok L 26 SedatiSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.
1.Aslidar binti Ibrahim
2.Roby Ferdiyan bin Syafrudin Salim
3.Gita Mahdalena binti Syafrudin Salim
4.Fury Ratnasari binti Syafrudin Salim
23 — 14
- Mengabulkan permohonanParaPemohon;
- Menyatakan Syafrudin Salim bin M.Salim Syarif meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan alhi waris dari almarhum Syafrudin Salim bin M.Salim Syarif adalah:
- Aslidar binti Ibarahim (Istri);
- Robi Ferdiyan bin Syafrudin Salim (anak kandung laki-laki);
- Gita Mahdalena binti Syafrudin Salim (anak kandung perempuan);
- Fury Ratnasari
Pemohon:
1.Aslidar binti Ibrahim
2.Roby Ferdiyan bin Syafrudin Salim
3.Gita Mahdalena binti Syafrudin Salim
4.Fury Ratnasari binti Syafrudin SalimFury Ratnasari binti Syafrudin Salim, NIK.3273206901820008, Umur 38tahun (Palembang, 29 Januari 1982), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sarjana(S1), beralamat di Jalan Tanjungsari Raya No.9 Rt.002Hal. 1 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 913/Pdt.P/2020/PA.BadgRw.003, Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani,Kota Bandung, Jawa Barat, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dede Itang, S.Ag.
Fury Ratnasari binti Syafrudin Salim, lahir tanggal 29 Januari 1982;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 913/Pdt.P/2020/PA.Badg3. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020, Syafrudin Salim bin M. SalimSyarif meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3273KM170120200034 tanggal 17 Januari 2020 dariKantor Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung;4.
Gita Mahdalena binti Syafrudin Salim, (anak kandung perempuan/Pemohon III);6.4.Fury Ratnasari binti Syafrudin Salim, (anak kandung perempuan/Pemohon IV);7.
Fury Ratnasari binti Syafrudin Salim, (anak kandung perempuan/Pemohon IV);4.
Salim Syarif dengan Aslidar binti Ibrahimtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Roby Ferdiyan, Gita Mahdalenadan Fury Ratnasari;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 14 Januari 2020, Syafrudin Salim bin M.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DEDI PURWANTO Alias CIAMING
36 — 7
br>2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx FuryMenyatakan barang bukti berupa :a. 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury;b. 4 (empat) unit Processor AMD A87600 series;C. 1 (Satu) unit Motherboard.Barang bukti nomor urut 1 (satu) sampai dengan barang bukti nomorurut 3 (tiga) dikembalikan kepada saksi HAI LIE.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar lebih kurang Rp 2000.
Julianto Alias Asen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang yang telah saksi tawarkan dan jualkan adalahberupa Hardware (isi dalam) CPU berupa memory RAM merk FuryHyperx ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menawarkan danmenjualkan barang berupa hardware (isi dalam) CPU berupa MemoryRAM merk Fury Hyperx tersebut adalah saudara DEDI PURWANTO AlsCIAMING;Bahwa barangbarang tersebut dijual oleh saudara DEDIPURWANTO Als CIAMING melalui saksi sebanyak 26 (dua puluhenam) unit Memory
Edi Als Acai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada membeli barang berupa Hardware (isi dalam)CPU berupa memory RAM merk Fury Hyperx, sedangkan barangyang langsung saksi terima dari Terdakwa adalah hardware (isidalam) CPU berupa Processor dan Motherboard, sedangkan yanglainnya saksi menerima dari Saksi JULIANTO Als ASEN;Bahwa saksi telah membeli barang berupa memory RAM merkFury Hyperx dari Terdakwa sebanyak 36 (tiga puluh enam) unit inisaksi terima barangnya melalui
AlsACAI mau membelinya; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang berupa isidalam CPU tempat Terdakwa bekerja adalah untuk dijual dan terhadapuang hasil penjualannya tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari dan membayar hutang Terdakwa; Bahwa pada saat mengambil barangbarang berupa isi dalamCPU di warnet BRONET tersebut, Terdakwa tidak ada meminta izinpemiliknya yaitu Saksi HAI LIE;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury
Menetapkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury; 4 (empat) unit Processor AMD A87600 series; 1 (Satu) unit Motherboard;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi HAI LIE.6.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan: Islam ;: Pelajar ;: MOHAMAD IRFAN MARJUKI alias NDOWEHBIN ABDUL DJALIL ;: Pasuruan ;: 17 tahun/15 Nopember 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Veteran No.03 Kelurahan Bugul LorRt.03/Rw.02 KelurahanPasuruan ;Bugul Kidul Kota: Islam ;: Pelajar ;: HENDRA FURY HIDAYAT alias KOCHUN binRUDY MARSULI ;: Pasuruan ;17 tahun/11 Maret 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;No.12Kecamatan BugulKelurahanKidul
No.2231 K/Pid.Sus/2009Ndoweh bin Abdul Djalil,Terdakwa V Hendra Fury Hidayat alias Kochun binRudy Marsuli bersamasama dengan saksi Rendy Kurniawan bin Samsutri(dalam perkara lain) dan Aang (belum tertangkap), Barga (belum tertangkap),Salam (belum tertangkap), Dixi (belum tertangkap) dan Koko (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 sekitar pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008, bertempatdi depan SMK Negeri Jl.
Ridwan, Terdakwa IV : Mohamad IrfanMarjuki alias Ndoweh dan Terdakwa V : Hendra Fury Hidayat alias KochunBin Rudy Marsuli bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 (2) ke1 KUHP ;.
Ridwan, Terdakwa IV : Mohamad IrfanMarjuki alias Ndoweh dan Terdakwa V : Hendra Fury Hidayat alias KochunBin Rudy Marsuli bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka.. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Hendra Fury Hidayat alias Kochun Bin Rudy Marsuli bersalah berdasaralat bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka .2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
15 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Pahing tanggal 03 Juli 2009 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD EZZY ILMA JUNIOR PRATAMA anak dari seorang ibu bernama FURY NUR RAHAYU. 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian
Nama : FURY NUR RAHAYU Jenis kelamin : Perempuan Umur : 22 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Wonosari Desa Sumberkepuh RT 02 RW 05 Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
272/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : FURY NUR RAHAYUJenis kelamin : PerempuanUmur : 22 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Wonosari Desa Sumberkepuh RT 02 RW 05 KecamatanTanjunganom, Kabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 11 April 2012Amar Putusan :1.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Pahing tanggal 03 Juli 2009 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUHAMMAD EZZY ILMA JUNIOR PRATAMA anak dariseorang ibu bernama FURY NUR RAHAYU.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
47 — 16
Pembanding/Terdakwa : JIOR PORHAS LANGGAT LIMBONG Bin JUARA LIMBONG Alm Diwakili Oleh : Fury Afrianto SH
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
32 — 6
DINAR FURY ANTINI alamat jalm Sri Kuncoro Rt 001 RW 009Danakusuman Seregan Kota Surakarta dikembalikan kepada saksi DinarFury Antini4.
menikmati fasilitas hotel secaragratis , Kemudian terdakwa pada hari selsa tanggal 27 Oktober 2015membuat LLG (Lalu Lintas Giro) fiktif di warung internet yang berada didareah Dawung setelah LLG fiktif yang dibuat jadi kemudian di forward/Halaman3 dari 28 halaman Putusan No.09/Pid.B/2016/PN.Sktditeruskan ke email saksi Rima Indrayani dengan total transaksi saat itusebesar Rp.85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa datang ke Hotel Alila bersama dengan saksiDinar Fury
dan transaksi rekening terdakwa dan ternyatadari pihak Bank mengatakan tidak ada transaksi dari dan saldoterdakwa tidak mencukupi untuk Transaksi dan Rekeningterdakwa sudah ExpiredBenar bahwa kemudian bahwa kejadian itu pada Hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 wib di Hotel ALILA Jl.Slamet Riyadi 562 Jajar,Laweyan,Surakarta kedatangan 2 (dua)orang yang belum dikenal sebelumnya yaitu 1 (satu) orang lakilaki yaitu terdakwa dan 1 (satu) orang perempuan yang mengakubernama saksi DINAR FURY
EBanking Bank Permata dengan nomor rekening004111543033 dan yang kedua di transfer Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), bukti tersebut diterima melalui email yangdikirim terdakwa ke email Hotel ALILA dan sebelum transfermereka berdua disarankan pindah ke kamar deluxe , yang hargaper harnya Rp. 768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah) dan setelah bermalam selama 5(lima) hari di cek keRekening uang yang di transfer belum masuk juga selanjutnyasaya mengajak terdakwa dan saksi DINAR FURY
yang kedua di transfer Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), bukti tersebut diterima melalui email yangHalaman 11 dari 28 halaman Putusan No.09/Pid.B/2016/PN.Sktdikirim terdakwa ke email Hotel ALILA dan sebelum transfermereka berdua disarankan pindah ke kamar deluxe , yang hargaper harnya Rp. 768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah) dan setelah bermalam slama 5(lima) hari di cek keRekening uang yang di transfer belum masuk juga selanjutnyasaya mengajak terdakwa dan saksi DINAR FURY
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDI Alias ACAI
43 — 7
Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx FuryMenyatakan barang bukti berupa :a. 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury;b. 4 (empat) unit Processor AMD A87600 series;ce. 1 (Satu) unit Motherboard.Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi HEI LIE.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar lebih kurang Rp 2000.
Julianto Alias Asen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang yang telah saksi tawarkan dan jualkan adalahberupa Hardware (isi dalam) CPU berupa memory RAM merk FuryHyperx ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menawarkan danmenjualkan barang berupa hardware (isi dalam) CPU berupa MemoryHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN TpgRAM merk Fury Hyperx tersebut adalah saudara DEDI PURWANTO AlsCIAMING;Bahwa barangbarang tersebut dijual oleh saudara DEDIPURWANTO Als CIAMING
ratusribu rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa membeli dan menerima barangbarang tersebut Terdakwa tidak mengetahui bahwa barangbarangtersebut barang dari hasil kejahatan pencurian; Bahwa memory RAM sebanyak 36 (tiga puluh enam) unit yangdijual kepada Terdakwa dan 4 (empat) unit Processor dan 1 (Satu) unitMotherboard yang diserahkan kepada Terdakwa tersebut dalamkeadaan/kondisi bebas pakai (Seken);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury
tidak lama setelah itubarulah ditangkap oleh pihak kepolisian ternyata barang yang dibelliadalah barang hasil curian yang dilakukan oleh saksi DEDI PURWANTOAls CIAMING di tempat dia bekerja di Warnet BORNEO di Jalan KambojaKota Tanjungpinang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPERLIANDI dan saksiSUKOY DE KOMAR dipersidangan bahwa saksi Sukoy yang melakukanpenangkapan terdakwa, dalam penangkapan terdakwa saksi Sukoymenyita beberapa Unit barang yaitu berupa 18 (delapan belas) unit RAMmerk Hyperx Fury
Menetapkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) unit RAM merk Hyperx Fury; 4 (empat) unit Processor AMD A87600 series; 1 (Satu) unit Motherboard;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi HAI LIE.6.
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
24 — 10
Pembanding/Terdakwa II : WAHYU AGUNG PRASETYA alias AGUNG BIN HAIROMA MARJUKI Alm Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO